Lue keskustelun säännöt.
Syntymäpäivät ravintolassa, kuka maksaa?
28.05.2021 |
Kaveri täyttää 50v ja kutsuu ystäväporukkansa ravintolaan syömään pitkän kaavan mukaan. Osa vieraista tulee kaukaa 200-300km päästä. Jokainen maksaa itse ruokansa ja juomansa. Onko ok käytäntö? Jotenkin outoa tulla kutsutuksi juhliin, viedä lahja ja kustantaa itse omat syömiset juhlissa.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kutsuja maksaa.
Näin se on! Kun täytin 50, lapset puolisoineen kutsuivat minut ravintolaan illalliselle ja maksoivat. Kun täytin 60, kutsuin heidät ja lapsenlapset ravintolalounaalle ja maksoin. Ihan selvä asia.
Kaveri järjesti isot 40-vuotisjuhlat eikä tarvinnut maksaa mitään muuta kuin mitä osallistui yhteislahjaan. Oli ihan selvää, että päivänsankari kustantaa juhlat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Olisko vaikka siksi, että pitää ystävistään ja haluaa tavata heitä?
Yleensä syntymäpäiväsankari maksaa itse tarjoilut eli juhlapaikka on sellainen, että hänellä on siihen varaa esim. koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Jos vaikka kotona ei ole tilaa niin miksi ei järjestäisi ravintolassa? Olisiko sinun mielestä sitten parempi että ei tavata ollenkaan jos yhdellä ei ole varaa maksaa kaikkien ruokia? Siitäkö tapaamisen pitää olla kiinni vaikka ihmiset haluaisivat tavata toisiaan ja jokaisella olisi varaa maksaa oma ruokansa?
Tottakai on ok käytäntö. Mielestäni ihan hyvä juttu, varsinkin kun asia kerrotaan jo kutsussa. Jokainen voi sitten itse valita että osallistuuko vai ei.
Mielestäni olisi hyvä että ihmiset hyödyntäisivät ravintoloita ja pitopalveluja enemmän juhlien järjestämisessä. Jostain syystä monella suomalaisella on sellainen ihme päähän pinttymä että kaikki pitää tehdä itse, ja lopputulema on keskinkertaiset tarjoilut, pari perheriitaa juhlien valmistelussa, stressaantunut isäntäväki ja valtava määrä työtä.
Olen ollut myös monissa juhlissa missä on yhdistetty tarjoamista ja itse maksamista. Esim niin että isäntäväki on maksanut ruuan ja alkumaljan, ja jokainen on saanut itse hakea baaritiskiltä haluamansa juomat. Toimii ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Olisko vaikka siksi, että pitää ystävistään ja haluaa tavata heitä?
Ystävien pitää maksaa satoja euroja? Millaista pitämistä tämä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Jos vaikka kotona ei ole tilaa niin miksi ei järjestäisi ravintolassa? Olisiko sinun mielestä sitten parempi että ei tavata ollenkaan jos yhdellä ei ole varaa maksaa kaikkien ruokia? Siitäkö tapaamisen pitää olla kiinni vaikka ihmiset haluaisivat tavata toisiaan ja jokaisella olisi varaa maksaa oma ruokansa?
Pitääkö ystävillä olla varaa maksaa satoja euroja matkoista, yöpymisestä, lahjasta ja synttäritarjoiluista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Jos vaikka kotona ei ole tilaa niin miksi ei järjestäisi ravintolassa? Olisiko sinun mielestä sitten parempi että ei tavata ollenkaan jos yhdellä ei ole varaa maksaa kaikkien ruokia? Siitäkö tapaamisen pitää olla kiinni vaikka ihmiset haluaisivat tavata toisiaan ja jokaisella olisi varaa maksaa oma ruokansa?
No voihan sitä tavata muutenkin kuin jossain maksullisessa ravintolassa. Joku mukava yhteiskävely vaikka lenkkipolulla olisi paljon parempi vaihtoehto, niin kaikilla olisi siihen varaa. Kaikilla ei välttämättä ole varaa siihen ravintola-annokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Jos vaikka kotona ei ole tilaa niin miksi ei järjestäisi ravintolassa? Olisiko sinun mielestä sitten parempi että ei tavata ollenkaan jos yhdellä ei ole varaa maksaa kaikkien ruokia? Siitäkö tapaamisen pitää olla kiinni vaikka ihmiset haluaisivat tavata toisiaan ja jokaisella olisi varaa maksaa oma ruokansa?
Ei voi tavata ollenkaan, jos ei tavata ravintolassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Jos vaikka kotona ei ole tilaa niin miksi ei järjestäisi ravintolassa? Olisiko sinun mielestä sitten parempi että ei tavata ollenkaan jos yhdellä ei ole varaa maksaa kaikkien ruokia? Siitäkö tapaamisen pitää olla kiinni vaikka ihmiset haluaisivat tavata toisiaan ja jokaisella olisi varaa maksaa oma ruokansa?
Juuri näin. Jos ihmiset haluavat nähdä ja juhlia yhdessä, niin miksi ihmeessä olisi parempi että kaikki istuvat yksin kotona, juhlat jätetään juhlimatta ja ravintolat ovat tyhjinä vain sen takia, että harvalla on varaa kustantaa koko porukan syömiset. Todella outoa ja jumittunutta ajattelua. Itse ainakin paljon mieluummin maksan oman ruokani ja osallistun rakkaan ystävän merkkipäivään joka vuosi, jos vaihtoehtona on se että syntymäpäiviä voidaan juhlistaa vain tyyliin kerran elämässä. Ei yksi ilmainen ateria minun sieluani niin paljoa lämmitä, että asettaisin sen minkäänlaiseksi ehdoksi ystävän juhlistamiselle.
On ok. Varsinkin kun asiasta on ennakkoon ilmoitettu/sovittu. Tärkeintä on yhdessäolo. Jos menet juhlistamaan ystäväsi merkkipäivää vain ilmaisen ruoan toivossa, niin tuskin ystäväsi siinä paljon menettää jos jätät menemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Haulaa kerrankin syödä ravintolassa? Miksi jokainen ei voi itse maksaa ravintolassa?
No älä ajattele sitä noin virallisena "kutsuna" ja tilaisuutena ja löysätkää muukin vanhempi väki jo vähän pipoa etikettien kanssa. Teillä menee ihan pakka sekaisin erityisesti juhlista.
Olen ollut montakin kertaa kaverin synttäreitä juhlistamassa samalla tavalla. Arki on töiden ja lasten vuoksi ihan tarpeeksi rasittavaa, ilman että pitäisi alkaa puunaamaan kotia ja kokkaamaan juhlia varten. Synttärit ravintolassa kaveriporukalla on helppo ja kiva ratkaisu. Jos sinulla ei rahatilanne anna itsellä periksi, älä mene. Synttärisankari kyllä ymmärtää eikä pahastu.
Kutsuja saa lahjat siispä kutsuja maksaa. Muille tulee matka- ja mahdolliset yöpymiskulut siihen lahjan päälle.
En ainakaan mitään lahjaa veisi. Lahja on jo se että osallistuisin tähän tapaamiseen. Ehkä yhden ruusun voisin antaa tai onnittelukortin.
En järjestäisi tuollaista, että vieraiden pitää itse maksaa ruokansa. Joko maksaisin kaiken itse tai sitten jäisi juhlat järjestämättä ravintolassa. Yrittäisin keksiä sitten jotain muuta edullisempaa toimintaa vaikka makkarakestit jossain nuotiopaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.
Miksi edes järjestää tuollaista ravintolassa, jos ei ole varaa maksaa?
Olisko vaikka siksi, että pitää ystävistään ja haluaa tavata heitä?
Ystävien pitää maksaa satoja euroja? Millaista pitämistä tämä on?
Satoja euroja?? Mistä tuo tuli. Minä olen järjestänyt synttäreitä varaamalla ravintolasta ison pöydän ja kutsumalla läheisiä omakustanteisesti syömään. Yleensä ravintolassa ruoka maksaa noin 15-25 euroa. Juomat lisäksi. Ei ole mikään pakko juoda sadoilla euroilla, se alkaa olla jo epäkohteliasta ja vaikuttaa käyttäytymiseenkin :D
Jos kutsun saaneella ei ole varaa maksaa omaa ruokaa ravintolassa niin kieltäytyy kutsusta. Ei ole pakko mennä. Harvalla on varaa maksaa monen henkilön ruoat ravintolassa.