Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
VOI ITKU: 44-vuotias radiojuontaja kuoli koronarokotteen takia. Olisiko kannattanut jättää ottamatta?
Vain suru jäi
28.05.2021 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfbb9ff5-60cc-45f8-b904-87c7fa2bc48c
Koronan veritulppariski on ainakin Suomessa lähes olematon ihan siitä syystä, että jo koronatartunnankin todennäköisyys on erittäin pieni. 98,5% suomalaisista on välttänyt koronan.
Onko rokotteen veritulppariski jo suurempi kuin korona veritulppariski, koska tartuntalukemat painuvat kohti nollaa?
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veritulpan saamisen riski:
-Naiset, jotka käyttävät yhdistelmäehkäisyvalmistetta noin 8–11 naista 10 000:sta
-Kaikki tämänn mennessä AstraZenecan rokotteen saaneet 1-2,5 ihmistä 100 000:sta
Hyvin silti maistuu e-pillerit joogalentäjille ja yksisarvishoitajattarille... nyt kumit esiin ettei mykkypillerit tapa teitä.
Ne jotka eivät käytä ehkäisyä saattavat olla raskaana... laskimotukosriski kasvaa 5-6 -kertaiseksi raskaudessa, siinäkö syy ettei Suomessa (ilmeisesti toisin kuin esim. USA:ssa tai briteissä) koronarokotusta suositella raskaana oleville ellei perussairauksien tai työn puolesta ole korkeampi riski saada tautia? No, itse en kuitenkaan ole rokotetta ottamassa ennen kuin lapsi syntyy.
Suurinta osaa kaikista lääkkeistä pyritään välttämään raskauden aikana.
Tämä. Osa reseptivapaista särkylääkeistä on kielletty raskauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92e1558a-9aa5-426e-982d-6ce7095c…
Nyt 1661kpl.
2kk sitten yli 400 saanut koronan ja rokotteen:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/610d61c4-ea98-45d1-8848-bc124fc6…
Moniko sai polion polio-rokotetuista?
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92e1558a-9aa5-426e-982d-6ce7095c…
Nyt 1661kpl.2kk sitten yli 400 saanut koronan ja rokotteen:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/610d61c4-ea98-45d1-8848-bc124fc6…
Sulla on iltalehtimäistä uutisointia. Missään päin juuri tuota artikkelia ei lue, OVATKO SAIRASTUNEET SAANEET YHDEN VAI KAKSI ROKOTETTA. Eikä missään lue, ovatko he käyttäneet maskia 1. rokotuksen jälkeen. Täällä päin ainakin isoissa ostoskeskuksissa tulee selviä Koronan riskiryhmään kuuluvia tyyppejä ilman maskia. Miksi ihmeessä??!! Missään ei lue, että ilman maskia saa rillutella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetta pistäessä koronapotilaita nähnyt hoitsu kertoi, että todennäköisyys saada rokotteesta on häviävän pieni. Kuten onkin. Sen sijaan todennäköisyys saada veritulppa koronasta on korkea. Tämä koskee myös lieviä tapauksia, huomatkaa. Näistä lievien koronatapausten sairastamista veritulpista ei vain kirjoitella lehdissä.
Joo, ja ihmettelen MIKSI EI kirjoitella. Peräänkuulutan median vastuuta uutisoinnissa. Eilen oli PUUDUTTAVA ja todella sekavasti kirjoitettu juttu THL:n rokoteinfosta. Miksi ei kirjoiteta lyhyttä koostetta, kun porukka ei muutenkaan jaksa lukea nykyään otsikkoa ja ingressiä pidemmälle?
Sitten näistä yksittäisistä rokotekuolemista on kaikki rokotekriittisille tarvittu bensa liekkien nostattamiseen.
Iltalehdelle on tärkeitä saada klikkausta ja mainostuloja kuin totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92e1558a-9aa5-426e-982d-6ce7095c…
Nyt 1661kpl.2kk sitten yli 400 saanut koronan ja rokotteen:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/610d61c4-ea98-45d1-8848-bc124fc6…Sulla on iltalehtimäistä uutisointia. Missään päin juuri tuota artikkelia ei lue, OVATKO SAIRASTUNEET SAANEET YHDEN VAI KAKSI ROKOTETTA. Eikä missään lue, ovatko he käyttäneet maskia 1. rokotuksen jälkeen. Täällä päin ainakin isoissa ostoskeskuksissa tulee selviä Koronan riskiryhmään kuuluvia tyyppejä ilman maskia. Miksi ihmeessä??!! Missään ei lue, että ilman maskia saa rillutella.
Oikeassa olet kun copypaste IL:stä :.....DDD
Kyllähän ekankin rokotteen saaneen pitäisi olla maalaisjärjellä turvassa!
https://yle.fi/uutiset/3-11902469
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-400-rokotettua-saanut-koronatar…
Ite en kyllä astra zenekaa ota.
Onko tämä nyt sallittu uutinen kun Suomessa sitä ei enää anneta ? (Eihän?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotetta pistäessä koronapotilaita nähnyt hoitsu kertoi, että todennäköisyys saada rokotteesta on häviävän pieni. Kuten onkin. Sen sijaan todennäköisyys saada veritulppa koronasta on korkea. Tämä koskee myös lieviä tapauksia, huomatkaa. Näistä lievien koronatapausten sairastamista veritulpista ei vain kirjoitella lehdissä.
Tämä juuri on se pointti. Olen menettänyt jo yhden ystävän long covidille, hän kuoli viime kuussa sairastuttuaan joulukuussa 2019. Lisäksi toinen ystävä ei vieläkään ole terve, sairastui syyskuussa. Molempia ovat lääkärit vannottaneet tarkkailemaan nimenomaan veritulppaoireita.
Eräs ystäväni on väitellyt lasten rokotteista lääkäriksi, ja hän kehottaa ihan kaikkia kykeneviä rokotteen ottamaan. Eivät nämä ole ollenkaan niin "nopeita ja kokeellisia" kuin väitetään, taustalla on huippututkijoiden vuosikausien työ. Uskon ennemmin ystävääni joka on tehnyt koko elämäntyönsä tämän tieteen parissa kuin muutamaa trollia Aihe Vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92e1558a-9aa5-426e-982d-6ce7095c…
Nyt 1661kpl.2kk sitten yli 400 saanut koronan ja rokotteen:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/610d61c4-ea98-45d1-8848-bc124fc6…Sulla on iltalehtimäistä uutisointia. Missään päin juuri tuota artikkelia ei lue, OVATKO SAIRASTUNEET SAANEET YHDEN VAI KAKSI ROKOTETTA. Eikä missään lue, ovatko he käyttäneet maskia 1. rokotuksen jälkeen. Täällä päin ainakin isoissa ostoskeskuksissa tulee selviä Koronan riskiryhmään kuuluvia tyyppejä ilman maskia. Miksi ihmeessä??!! Missään ei lue, että ilman maskia saa rillutella.
Oikeassa olet kun copypaste IL:stä :.....DDD
Kyllähän ekankin rokotteen saaneen pitäisi olla maalaisjärjellä turvassa!
https://yle.fi/uutiset/3-11902469
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-400-rokotettua-saanut-koronatar…
Ja edelleenkään, missään ei ole sanottu, että 1.rokote tarjoaisi sen suojan. Ei edes noissa sun liimaamissa jutuissa. Millä ihmeen mekanismilla suoja kehittyisi heti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92e1558a-9aa5-426e-982d-6ce7095c…
Nyt 1661kpl.2kk sitten yli 400 saanut koronan ja rokotteen:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/610d61c4-ea98-45d1-8848-bc124fc6…Sulla on iltalehtimäistä uutisointia. Missään päin juuri tuota artikkelia ei lue, OVATKO SAIRASTUNEET SAANEET YHDEN VAI KAKSI ROKOTETTA. Eikä missään lue, ovatko he käyttäneet maskia 1. rokotuksen jälkeen. Täällä päin ainakin isoissa ostoskeskuksissa tulee selviä Koronan riskiryhmään kuuluvia tyyppejä ilman maskia. Miksi ihmeessä??!! Missään ei lue, että ilman maskia saa rillutella.
Missään ei lue myöskään, että ilman maskia ei saisi rillutella...
Mihin perustuvat kommentit siitä, että rokottamattomat perusterveet saisivat jatkossa vakavan tautimuodon? Eihän näin ole ollut nytkään missään vaiheessa, joten miksi tilanne muuttuisi jatkossa?
Miksi Suomessa pitäisi enää olla Astra Zenecasta huolissaan?
Sitä ei alle 65-vuotiaille tarjota, eikä sitä edes tule jatkossa enää Suomeen kuten eilisessä THLn infossa sanottiin. Eikä tule myöskään Johnsonin rokotteita, joka on AZn kaltainen adenovirusrokote ja jossa on myös havaittu tulppariski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetta pistäessä koronapotilaita nähnyt hoitsu kertoi, että todennäköisyys saada rokotteesta on häviävän pieni. Kuten onkin. Sen sijaan todennäköisyys saada veritulppa koronasta on korkea. Tämä koskee myös lieviä tapauksia, huomatkaa. Näistä lievien koronatapausten sairastamista veritulpista ei vain kirjoitella lehdissä.
Tämä juuri on se pointti. Olen menettänyt jo yhden ystävän long covidille, hän kuoli viime kuussa sairastuttuaan joulukuussa 2019. Lisäksi toinen ystävä ei vieläkään ole terve, sairastui syyskuussa. Molempia ovat lääkärit vannottaneet tarkkailemaan nimenomaan veritulppaoireita.
Eräs ystäväni on väitellyt lasten rokotteista lääkäriksi, ja hän kehottaa ihan kaikkia kykeneviä rokotteen ottamaan. Eivät nämä ole ollenkaan niin "nopeita ja kokeellisia" kuin väitetään, taustalla on huippututkijoiden vuosikausien työ. Uskon ennemmin ystävääni joka on tehnyt koko elämäntyönsä tämän tieteen parissa kuin muutamaa trollia Aihe Vapaalla.
2019? Uudenvuodenaattona 2019 WHO sai Kiinasta tiedon uudesta viruksesta. Sen jälkeen virus lähti leviämään maailmalle eli vuonna 2020.
Joitain epäilyjä viruksesta Euroopassa on jo vuodelta 2019, mutta siinäkin tapauksessa sairastumisen todennäköisyys on ollut häviävän pieni täälläpäin maailmaa. Suomeen se tuli tammikuun 2020 lopussa ensimmäisenä tapauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetta pistäessä koronapotilaita nähnyt hoitsu kertoi, että todennäköisyys saada rokotteesta on häviävän pieni. Kuten onkin. Sen sijaan todennäköisyys saada veritulppa koronasta on korkea. Tämä koskee myös lieviä tapauksia, huomatkaa. Näistä lievien koronatapausten sairastamista veritulpista ei vain kirjoitella lehdissä.
Tämä juuri on se pointti. Olen menettänyt jo yhden ystävän long covidille, hän kuoli viime kuussa sairastuttuaan joulukuussa 2019. Lisäksi toinen ystävä ei vieläkään ole terve, sairastui syyskuussa. Molempia ovat lääkärit vannottaneet tarkkailemaan nimenomaan veritulppaoireita.
Eräs ystäväni on väitellyt lasten rokotteista lääkäriksi, ja hän kehottaa ihan kaikkia kykeneviä rokotteen ottamaan. Eivät nämä ole ollenkaan niin "nopeita ja kokeellisia" kuin väitetään, taustalla on huippututkijoiden vuosikausien työ. Uskon ennemmin ystävääni joka on tehnyt koko elämäntyönsä tämän tieteen parissa kuin muutamaa trollia Aihe Vapaalla.
2019? Uudenvuodenaattona 2019 WHO sai Kiinasta tiedon uudesta viruksesta. Sen jälkeen virus lähti leviämään maailmalle eli vuonna 2020.
Joitain epäilyjä viruksesta Euroopassa on jo vuodelta 2019, mutta siinäkin tapauksessa sairastumisen todennäköisyys on ollut häviävän pieni täälläpäin maailmaa. Suomeen se tuli tammikuun 2020 lopussa ensimmäisenä tapauksena.
Ja sekin oli kiinalainen turisti. Ensimmäinen suomalainen tapaus oli vasta reilu kuukausi myöhemmin 26.2.2020.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä kuolee Panadolinkin takia ja silti sitä käytetään laajasti ympäri maailman ja ilman reseptiä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rokottamattomilla on syksystä eteenpäin maksimirajoitukset päällä. Jatkuva kotikaranteeni, ulkonaliikkumis- ja matkustuskielto, maski päällä jne!
Oletko sinä ottanut joka vuosi influenssarokotuksen? Tiedätkö, että se voi olla tappava tauti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriitikko ei saa haluamiaan vastauksia, joten kohta syntyy taas uusi ketju aiheesta.
Juuri näin, koska sillä menee hermot. On ilmeisesti ihan epäluonnollista, että UK:ssa AZ rokotteen oton jälkeen on kuollut 309 (rokotteen on saanut 33 000 0000 eli 33 milj.).
Samalla kuitenkin rokotekriittinen unohtaa, että UK:ssa koronaan on kuollut 128 000 ihmistä. Miten tämä on NIIN vaikeaa ymmärtää?
Tuolla logiikalla rokote kannattaa ottaa, jos rokotteeseen kuolleita on yksi vähemmän kuin tautiin kuolleita.
Melkoisen erikoista yksilökeskeistä aikaa, kun taudin osalta riskiryhmään kuulumaton perusterve ottaa riskin kuolla rokotteeseen. Kai sitä luulisi arvioivan riskin itsensä kannalta, jolloin rokotteen aiheuttama riski on joillakin suurempi kuin taudin aiheuttama riski. Ei 44-vuotiaita perusterveitä hyviä elämäntapoja noudattavia kai kuitenkaan koronaan liiemmin kuole?
Ja jos AZ on rokotteena niin oivallinen, niin miksei sitä sitten anneta enää 44-vuotiaille ja miksi kaikenikäiset saavat sen ottamisesta kieltäytyä?
On sulla erikoinen logiikka. Miten saat rokotteeseen (jos edes rokote on ollut syynä) kuolleista (309) yhden enemmän kuin koronaan kuolleista (128 000). Kannattaa kerrata numerot peruskoulusta.
Kyllä niitä perusterveitä nimenomaan kuoli koronaan. Ja AZ-hysteria on somen aiheuttama, olisin voinut ottaa senkin, jos olisi ollut tarjolla. Sain Pfizeria. PS: ei mitään sivuoireita. Rokotekriittinen on varmasti harmissaan.
Puhuin eräiden näkemyksestä ja parustelusta, jonka mukaan rokote kannattaa ottaa, koska rokote tappaa vähemmän ihmisiä kuin tauti.
Perusterve on jokainen, jolla ei ole sairauksia. Se ettei ole sairauksia, ei kerro vielä mitään elämäntavoista. Koronaan vakavasti sairastuneiden on mm. kerrottu olevan usein ylipainoisia. Esimerkiksi tupakoinnin on kerrottu lisäävän vakavan sairastumisen riskiä. Hyvän yleiskunnon ja terveellisten ravintotottumusten puolestaan on kerrottu vähentävän vakavan sairastumisen riskiä.
Sen takia kai lehdetkin pursuavat juttuja hyvästä terveyttä lisäävästä elämäntavasta, koskei ole ihan sama onko perusterve hyväkuntoinen tai perusterve rapakuntoinen ylipainoinen, joka elää kahvilla, tupakalla ja rasvalla.
Jo pelkästään riskiryhmään kuuluvien rokottaminen kertoo, etteivät muille rokotteesta ole niinkään hyötyä.
Sekin, että puhutaan "koronaan liittyvistä kuolemista", herättää kysymyksen kuinka merkittävä tekijä korona on ollut kuolemaan johtaneissa syissä. Kun kuitenkin kuolleista valtaosan on kerrottu olevan perussairaita ja huonokuntoisia, jo laitoshoidossa olleita iäkkäitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetta pistäessä koronapotilaita nähnyt hoitsu kertoi, että todennäköisyys saada rokotteesta on häviävän pieni. Kuten onkin. Sen sijaan todennäköisyys saada veritulppa koronasta on korkea. Tämä koskee myös lieviä tapauksia, huomatkaa. Näistä lievien koronatapausten sairastamista veritulpista ei vain kirjoitella lehdissä.
Toimitatko kiitos lähteen koronasta veritulpan saaneiden lukujen tilastoon? Vai pitääkö sun kysyä tältä hoitsulta?
Mun ystävä kuoli kolarissa kauppamatkalla. Lähti poloinen ostamaan ruokaa, että ei kuolisi nälkään. Oisko kannattanut jättää lähtemättä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rokottamattomilla on syksystä eteenpäin maksimirajoitukset päällä. Jatkuva kotikaranteeni, ulkonaliikkumis- ja matkustuskielto, maski päällä jne!
Oletko sinä ottanut joka vuosi influenssarokotuksen? Tiedätkö, että se voi olla tappava tauti?
Kyllä, ja ihan tavallisen steptokokki-A:n vakavaan tautimuotoon kuolee 29% sen sairastamista. Oletko ollut ihan hysteerinen, kun on ollut angiinaa liikkeellä? Käyttänyt maskia?
https://www.hus.fi/sites/default/files/2020-09/Ohje_vakavien_A-streptok…
Alue: Aihe vapaa
Joo, ja ihmettelen MIKSI EI kirjoitella. Peräänkuulutan median vastuuta uutisoinnissa. Eilen oli PUUDUTTAVA ja todella sekavasti kirjoitettu juttu THL:n rokoteinfosta. Miksi ei kirjoiteta lyhyttä koostetta, kun porukka ei muutenkaan jaksa lukea nykyään otsikkoa ja ingressiä pidemmälle?
Sitten näistä yksittäisistä rokotekuolemista on kaikki rokotekriittisille tarvittu bensa liekkien nostattamiseen.