Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisporukassa ulkopuoliseksi jääminen, kokemuksia?
Kuulun erääseen 5 hengen porukkaan, jossa ollaan nähty erään harrastuksen merkeissä n. 1-2 kertaa kuukaudessa. Vuoden sisällä kaksi on ystävystynyt keskenään paremmin ja tavanneet paljon muutenkin. Nyt sain tietää kautta rantain että toinenkin ”pari” on löytynyt ja he näkevät useasti viikossa. Tapaamme siis edelleen myös viiden hengen porukassa.
Minäkin olisin mielelläni lähentynyt jonkun kanssa tai vaikka useampienkin kanssa. Yritän pakottaa ystävällisen hymyn kasvoille ja näyttää ilahtuneelta kun kertovat tekemisestä, mitä ovat tehneet keskenään. Olen kertonut yksinäisyydestäni. Ilmeisesti kokevat, että yhteistä on enemmän toistensa kanssa kuin minun. Olen myös ehdottanut tapaamisia mutta ne ei oikein ole ottanut tulta alleen
Mikä avuksi kun toisten lähentyneet välit viiltää? Väkisinkin sitä miettii, että miksi en kelpaa. Miten pitää naama peruslukemilla, kun toiset kertoo viikonlopun yhteisestä tekemisestä, kun itse olen ollut yksin?
Kommentit (583)
Ensin maksetaan muille baarin sisäänpääsyjä ja juomia, ja sitten uhriudutaan? Maksat vaan omasi, ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettynytmuija kirjoitti:
Jatkoa edelliseen viestiini. Toinen suosittu kamu teki tuota samaa, että pyysi baariin ja tyyliin maksatti sisäänpääsymaksun minulla. Sitten kun hänen toinen, mieluisampi kaveri oli mukana ja mentiin tupakalle kolmestaan tupakkakoppiin. Kamu ja hänen toinen kamunsa käänsivät yhtäkkiä selän minulle ja lähtivät pois tupakkakopista niin nopeasti etten kerinnyt kissaa sanoa. Ihan selvästi tarkoituksella karistivat minut kannoiltaan. Jäin hölmistyneenä seisomaan tupakkakoppiin ja ihmettelemään. Yritin soittaa kaverille monta kertaa, mutta luuri lyötiin korvaan. Lähdin sitten jonkin ajan päästä pois baarista kun en jaksanut siellä yksinäni tuntikausia olla. Seuraavana päivänä "kaveri" näytteli tietämätöntä, ja esitti ihmettelevänsä mihin katosin baarista.
Tämä sama kuvio toistui kyseisen "kaverin" kanssa melkein jokaisena kertana kun olimme baarissa. Siis että minulla maksatetaan tyyliin kimppataksi tai sisäänpääsymaksu tai drinkki ja sitten kadotaan paremman kaverin kanssa kuin pierut saharaan sillä aikaa kun käyn esimerkiksi vessassa. Ja jos yritän soittaa, ei vastata puhelimeen. Sitten en lopulta halunnut enää edes lähteä baariin kyseisen "kamun" kanssa, mutta kaveri kehtasi kinuta baariin ja ihmetteli miksen lähde.
Sama "kaveri" on haukkunut minua selän takana useille yhteisille tuttaville ja levitellyt minusta valheellisia juoruja. Facebookissa kyseinen "kaveri" laittoi synttärionnittelut tyyliin kaikille kavereille mutta minulle ei koskaan.
Sitten yksi tuttu mies kysyi kerran minulta onko kyseinen kaveri minun paras kaverini. Sanoin, että ei hän ihan paras kaveri ole mulle. Niin kun kyseinen "kaveri" sai kuulla sen, hän veti herneet nenään siitäkin. Oli kiukutellut, että vai en minä ihan paras kaveri ole! Minua kyseinen nainen piti kynnysmattonaan. Hänellä on joitain oikeita kavereita joita hän kohtelee hyvin, mutta minua ja paria muuta tyyppiä hän piti nokkimisjärjestyksessä alimpana, puhui paskaa ja kohteli törkeästi. Luuli, että vaikka mä olen hänelle vähiten tärkeä kaveri, minä pitäisin häntä bestiksenään. Piti kai niin tyhmänä etten tajua mitä hän minusta ajattelee.
Sitten kerran kilahdin kyseiselle kaverille kunnolla. Raivosin hänelle ja poistin hänet Facebookista kavereista jne. Niin hän sitten ilkkui mulle, että "kummasta meistä tykätään enemmän? kummalla meistä on enemmän kavereita?" Sitten hän irvaili jotain tyyliin "luulisi ettei sullakaan oo varaa menettää yhtäkään ystävää". Mutta se nainen ei todellakaan ollut mikään ystävä, vaan jonkinlainen hyväksikäyttäjä. Mieluummin haluan että mulla ei ole yhtään ystävää kuin sellainen "ystävä" kuin se nainen oli mulle.
Kyseinen ääliö yritti vielä väittää että mä olen sellainen ihminen etten tule kenenkään kanssa toimeen. Ja kun mulla oli pari muuta kaveria hänen lisäkseen, hän oli haukkunut yhteisille tuttavillemme että mulla on mennyt välit poikki muidenkin kaverien kanssa. Yhden ystäväni olin "kaverin" väittämän mukaan pahoinpidellyt ja koittanut iskeä sen naisen miestä, ja kaikki välit olisivat poikki tämän naisen kanssa. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, vaan olemme sen toisen kaverini kanssa olleet koko ajan väleissä.
Ihmettelen sitä, miten kyseinen "kaveri" on niin suosittu ja miten hänellä on niin paljon kavereita. Mutta joillekin kavereilleen hän on mukavampi kuin minulle. Minä olin pohjasakkaa sen naisen mielestä ja minua sai kohdella miten tahansa.
Tuollaisilla ihmisillä on päässä vikaa. Onneksi heitä ei kovin montaa ole kohdalle osunut. Yksi oli aikuisuuden kynnyksellä... Tällainen tyyppi, jolla bestikset vaihtuivat viikoittain ja käyttäytyi todella julmasti niitä "entisiä bestiksiä" kohtaan. Oli tällainen kovistyttö, joka nykyään elää weetee-elämää lapsikatraan ja päihdeongelmaisen miehen kanssa. Joskus hän taisi olla cool ja haluttu kaveri, mutta eipä varmaan nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Ensin maksetaan muille baarin sisäänpääsyjä ja juomia, ja sitten uhriudutaan? Maksat vaan omasi, ongelma ratkaistu.
Ehkä sitä nuorena, tyhmänä ja kokemattomana ei tajunnut tällaisia asioita. Jos oli tottunut elämään pumpulissa, että kaikki ihmiset haluaa hyvää eikä kenessäkään ole mitään pahaa. Kyllä tuollaiset hyväksikäyttävät ja manipuloivat ihmiset saa kiltin ihmisen alkuunsa vaikka seisomaan päällään. Pidemmän päälle kuitenkin varmasti moni oppii, ettei kannattanut.
Vierailija kirjoitti:
Ensin maksetaan muille baarin sisäänpääsyjä ja juomia, ja sitten uhriudutaan? Maksat vaan omasi, ongelma ratkaistu.
Näissä tilanteissa siis kaveri on sanonut "maksa sä nämä, mä tarjoan sulle sit kun mulla on rahaa". Mutta sitä päivää että kaverilla olisi rahaa ei koskaan tullut. Ei vaikka matkusteluun kaverilla oli aina rahaa. Muut kaverit kuin nämä ovat kyllä aina maksaneet takaisin kaiken mukisematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Creep kirjoitti:
Luontaista, että ihmiset joilla klikkaa ja on enemmän yhteistä lähentyvät ja ystävyys syvenee.
Itse tiedän olevani aika vakava ja tavallani varautunut. Oma taustani ja lapsuus alkoholistiperheessä jättivät ison aukon sosiaalisiin taitoihin.
Toisaalta olen huumorintajuinen ja iloinen, mutta tutustuessa pidän tietyn suojakuoren, jolla suojaan itseäni ja annan vakavan/totisen kuvan itsestäni.
En ole mihinkään porukkaan päässyt koskaan sisään ja varsinkin lasten juttuihin liittyvät vanhempien porukat ovat sellaisia, joissa haluaisin olla mukana, mutta en vaan sinne sujahda joukkoon ja tunnen itseni vähempiarvoiseksi ja ulkopuoliseksi.
Porukat eivät ole se mun luontainen juttu ja ymmärrän erottuvani muista. Kahdenkeskiset syvemmät ystävyyssuhteet taas ovat sellaisia joita vaalin.Montaa ystävää ei ole, mutta ne muutamat elämän varrelta löytyneet ihmiset, joiden kanssa ollaan samalla aaltopituudella.
Nämä on kyllä jänniä juttuja, koska itse katson aina että kaikki pääsevät mukaan, eli minun "porukkaani" saa kaikki tulla. Ihmettelen näitä että joku on erilainen, joten on ok työntää hänet pois joukosta, ja että itseensä pitäisi mennä jos joutuu aina porukasta ulospotkituksi. Mitä ihmettä nyt ihmiset???? Tuohan on kiusaamista! Jatkuvasti on eri medioissa koulukiusaamisesta juttua, pidättekö sitäkin vain uhrin vikana? Että koskelan tapaus sun muut on ihan niiden uhrien omaa vikaa.
Vmp taas, tapatko sinä ne ihmiset, joiden kanssa et halua olla läheinen ystävä, vai mitä toi viittaus Koskelaan on? Kaikkia ei tarvitse sietää, ei ole mitään kiusaamista jos ei haluta ikävää ihmistä roikkumaan mukaan.
Niin, KAIKKEA ei tarvitse. Tässä kuitenkin kirjoittaa ihan normaalit ihmiset eikä mitkään jotka tekevät KAIKKEA ikävää toisille. Ymmärrätkö? Erilaisuutta pitää pyrkiä sietämään ja olmaan kaveri kaikenlaisten ihmisten kanssa, vai onko sinusta koulukiusaaminen ok? Ilmeisesti on.
Olen eri, mutta eihän ap:takaan ole suljettu porukasta pois, ystävyys vain ei ole syventynyt kuten muilla. Itsekin kuulun pariin "kontekstisidonnaiseen" porukkaan ja vaikka vietetään aikaa porukassa kaikkien kanssa, on muutamasta tullut sellainen että soitellaan ja vieraillaan erikseenkin. Heille tulee soitettua kun on jotain hlökohtaista suurta tapahtumaa.
Henkilökemiathan tuossa vaikuttaa, sellainen luottamus ja helppous, huumori jota ei tarvitse selittää. Kaikki porukasta on mukavia, ihania ja omanlaisiaan, mutta joidenkin kanssa on se sielujen sympatia, joka täyttää sydämen ilolla hengailun sijaan. Ymmärretään toisiamme ja voi itkeä, pelleillä, ei tarvitse miettiä tai varoa miten asiat esittää. Sehän syntyy tosi harvan kanssa, eikä sille mitään voi. Ei muut ole sen huonompia. Jotkut vaan on omia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin maksetaan muille baarin sisäänpääsyjä ja juomia, ja sitten uhriudutaan? Maksat vaan omasi, ongelma ratkaistu.
Ehkä sitä nuorena, tyhmänä ja kokemattomana ei tajunnut tällaisia asioita. Jos oli tottunut elämään pumpulissa, että kaikki ihmiset haluaa hyvää eikä kenessäkään ole mitään pahaa. Kyllä tuollaiset hyväksikäyttävät ja manipuloivat ihmiset saa kiltin ihmisen alkuunsa vaikka seisomaan päällään. Pidemmän päälle kuitenkin varmasti moni oppii, ettei kannattanut.
Mä opin yhden kerran jälkeen sanomaan hyvä idea. Maksa sinä nämä ja mä maksan seuraavat. Jos se ei käynyt, oli vastaus selkeä. Yksi mimmi teki niin, että tilasi jotain ja lähti vessaan. Yhden kerran maksoin. Kun tuli, pyysin rahat. Kun sanoi jotain hölmöä, otin juoman itselleni. Kaikki oppi hänen kanssaan tarjoilijalle sanoa tuu uudestaan, meni vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Jään aina ulkopuoliseksi, ihan aina. Olen päätellyt, erittäin menestyksekkäästi, että se johtuu minusta. Minä en ole helposti lähestyttävä, enkä yhtään sellainen, että olisin luonnollinen ja oma itseni ihmisten kanssa. Ehkä se vain on niin, että introverttien, arkojen, ujojen jne on määrä ollakin yksin. Ystävyyssuhteet perustuvat aina siihen, että molemmat osapuolet antavat itsestään saman verran, ja koska minun on vaikea introverttina olla luonnollinen ja aloitteellinen ihmisten kanssa, jään luonnollisesti yksin. On ihan selvää, ettei kömpelyys ihmissuhteissa ole kovin kannustava tekijä sosiaalisissa suhteissa.
Ihmiset kaipaavat tasavertaisuutta ja sitä, että toinen on siinä ihmissuhteessa ihan samalla tavalla kuin itsekin. Koska sosiaaliset ihmiset kurottavat muita kohti enemmän, he etsivät itsensä kaltaisia ystäviä. Minä epäsosiaalisempana jään yksin.
Näin varmaan on. Itse olin nuorempana se suosittu ja nätti. Pidin huolta kukaan ei jää yksin. Discossa pyysin ihmisiä tanssimaan jne. Pidin synttärit ja pyysin kaikki luokan tytöt jne.
Tästä ryhmästä muutama löysi parhaan kaverin ja joku ei löytänyt ikinä ketään. Olivat usein oikeassa, arvostelivat muita, joku oli aina tuppisuu jne.
Meillä oli muutama vuosi sitten luokkakokous ja kyllä minut nähdessään ihmiset olivat iloisia.
Jos toinen on aina pahalla päällä, ei silloin kukaan jaksa vain hymyillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kuule! Tätä kokenut itse ja nähnyt muita kohdeltavan näin myös. Mitä nuorempia naisia, sitä enemmän tätä yleensä on. Itse koen oloni "turvallisimmaksi" yhden kaverin kanssa. En tykkää naisryhmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Creep kirjoitti:
Luontaista, että ihmiset joilla klikkaa ja on enemmän yhteistä lähentyvät ja ystävyys syvenee.
Itse tiedän olevani aika vakava ja tavallani varautunut. Oma taustani ja lapsuus alkoholistiperheessä jättivät ison aukon sosiaalisiin taitoihin.
Toisaalta olen huumorintajuinen ja iloinen, mutta tutustuessa pidän tietyn suojakuoren, jolla suojaan itseäni ja annan vakavan/totisen kuvan itsestäni.
En ole mihinkään porukkaan päässyt koskaan sisään ja varsinkin lasten juttuihin liittyvät vanhempien porukat ovat sellaisia, joissa haluaisin olla mukana, mutta en vaan sinne sujahda joukkoon ja tunnen itseni vähempiarvoiseksi ja ulkopuoliseksi.
Porukat eivät ole se mun luontainen juttu ja ymmärrän erottuvani muista. Kahdenkeskiset syvemmät ystävyyssuhteet taas ovat sellaisia joita vaalin.Montaa ystävää ei ole, mutta ne muutamat elämän varrelta löytyneet ihmiset, joiden kanssa ollaan samalla aaltopituudella.
Nämä on kyllä jänniä juttuja, koska itse katson aina että kaikki pääsevät mukaan, eli minun "porukkaani" saa kaikki tulla. Ihmettelen näitä että joku on erilainen, joten on ok työntää hänet pois joukosta, ja että itseensä pitäisi mennä jos joutuu aina porukasta ulospotkituksi. Mitä ihmettä nyt ihmiset???? Tuohan on kiusaamista! Jatkuvasti on eri medioissa koulukiusaamisesta juttua, pidättekö sitäkin vain uhrin vikana? Että koskelan tapaus sun muut on ihan niiden uhrien omaa vikaa.
Vmp taas, tapatko sinä ne ihmiset, joiden kanssa et halua olla läheinen ystävä, vai mitä toi viittaus Koskelaan on? Kaikkia ei tarvitse sietää, ei ole mitään kiusaamista jos ei haluta ikävää ihmistä roikkumaan mukaan.
Niin, KAIKKEA ei tarvitse. Tässä kuitenkin kirjoittaa ihan normaalit ihmiset eikä mitkään jotka tekevät KAIKKEA ikävää toisille. Ymmärrätkö? Erilaisuutta pitää pyrkiä sietämään ja olmaan kaveri kaikenlaisten ihmisten kanssa, vai onko sinusta koulukiusaaminen ok? Ilmeisesti on.
Älä lässytä, koulukiusaaminen ei mitenkään liity siihen, että olisi muka pakko aikuisenakin sietää vastenmielisiä ihmisiä vapaa-ajalla. Se sun kaltaisille ottaa koville, että ihmiset ihan itse päättävät kenen kanssa ovat ystäviä ja keiden kanssa ei, eivätkä suostu pitämään mukana mitään ankeuttajia ja omijoita. Kun ihan itse päätän omista ystävistäni, eikä ruikutus taatusti saa muuta kun päättämään, että sinunkaltaisten kanssa en ole tekemisissä sitä pakollista enempää. Heti kun joku korottaa itsensä "ykköseksi" on entinen ystävä, muo ei omista kukaan muu kun oma perhe, tasan heillä on oikeus esittää vaatimuksia, kun olen kerran perheeseen sitoutunut.
Osa ihmisistä on ihan sokeita, eivät huomaa etteivät ole pidettyjä. Toki työpaikalla pitää käyttäytyä asiallisesti, mutta ei helkkarissa vapaa-ajalla enää tarvitse olla sellaisten ihmisten seurassa, joiden kanssa ei viihdy. Miksi just sun, neljännen tai viidennen, pitää päästä porukkaan, jonka jäsenten omasta mielestä siinä porukassa on vain kolme? Miksi juuri sinun, miksei kaikkien muiden maailman ihmisten.
Perustakaa omia porukoitanne, älkää väkisin tunkeko sinne minne ette ole haluttuja. Luulisi olevan itsestään selvää, ei olla enää koulussa.
Oletpa kyllä harvinaisen aggressiivinen ihminen. Ei kai kukaan väkisin ole tunkemassa mihinkään. Ihmetellään vaan, miksi sen "ystävyydenkin" tai jopa tuttavuuden pitää olla niin vakavaa, ettei voi käyttäytyä normaalisti kanssaihmisiä kohtaan. Suomessa naamatutun tervehtimistäkin katsotaan helposti kieroon, jos ei olla bestiksiä. Jos hymyilet, niin luullaan, että HALUAT JOTAIN ja ahdistutaan eikä käy mielessä, että se hymy voi olla vain hymy ilman taka-ajatuksia ihmissuhteesta. Voihan taustalla olla tietysti vakava auti-smi, että tulkitsee kaiken mustavalkoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nyt jokainen nainen muistaa jo kouluajoilta, että pariton määrä tyttöjä ei vaan toimi. Mulla on kaksi eri "kolmikkoa", siis kahdesta eri yhteydestä kaksi kaveria kummastakin, joiden kanssa kaikki kolme olemme kavereita, ja ne kaksi muutakin ovat keskenään kavereita. Mutta aina me vain seurustelemme erilaisilla kahden kokoonpanoilla. Hassua kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä verran teillä miesporukoiden kehujilla on oikeasti sisäpiirin kokemusta näistä miesporukoista? Hyvinä jätkinä itseään pitäviä ei lasketa, koska he toimivat kuten miehet tässäkin asiassa ja ovat sokeita omalle toiminnalleen.
Itsellä on vuosikymmenien kokemus. Kaksi tekniikan alan koulutusta, mutta olen ollut myös työpaikoilla, joissa on tasaisesti naisia ja miehiä sekä jonkin aikaa sellaisellakin, missä on naisenemmistö. Miesporukoissa haukkumista on enemmän ja se on todella raakaa. Esimerkiksi yhdessä insinööriporukassa muutamat eivät pitäneet yhdestä, joka oli hieman erikoinen, mutta ihan mukava tyyppi minusta. Kun koulussa tuli palohälytys, yksi mies lähti hakemaan reppuaan. Toinen totesi "sattuuko tuossa nyt suuri vahinko, jos tuo jää sinne". Ylipäätään luokkahenki ei ole ollut kummassakaan tekniikan alan ryhmässä hyvä, vaan miehet ovat haukkuneet toinen toisiaan - nyt puhutaan siis aikuiskoulutuksesta, jossa nuorimmat olivat lähes kolmekymppisiä! Hyvä jätkä -tyyppiset naiset hakeutuvat siihen ydinryhmään, joiden mielestä me ollaan hyvä miesporukka, mutta siitä todellakin jätetään porukkaa pois ja raaoilla tavoilla. Nämä naiset ovat mukana haukkumassa muut naiset, liian nörtit miehet jne. Mutta sitä ei pidetä juoruiluna, koska kyseessä ei ole naiset.
Tätä samaa on ollut myös miesvaltaisilla työpaikoilla. Itse olen työpaikassa, jossa on töissä kolme miestä ja minä. Kyllä ne miehet jaksaa juoruta ja jopa siitä yhdestä, joka ei ole paikalla, koska tekee enimmäkseen etätyötä jauhavat kaksi muuta välillä paskaa. Nämä kaksi ovat sukua keskenään, perheyritys, joten toisiaan he eivät yleensä hauku.
Samantapaisia kokemuksia miehenä itsellänikin. Usein miesporukoissakin kylmän raadollisesti laskelmoidaan kenelle kannattaa esim. uran tai statuksen esittää "kaveria" ja kenelle ei. Jälkimmäiset useimmiten sysätään sivuraiteelle. Mutta jos sivuraiteelle sysätty yllättäen menestyykin tai pärjää elämässään niin kyllä äkkiä ovat vanhat "kaverit" apajilla kärkkymässä haaskalinnun lailla.
Itse aikoinaan tulin harrastusporukassa työnnetyksi sivuraiteelle. Aiemmin vietettiin aikaa porukalla treenien ulkopuolellakin, mutta jossain kohtaa huomasin ettei minua enää näihin aktiviteetteihin pyydetä mukaan. Mitään perusteltua syytä en tähän tiedä jos kohta en kysellytkään. Siinä tilanteessa aloin etsiä ja löytää parempaa seuraa muista porukoista. Sitten kävi niin että sain hyvän opiskelupaikan. Jo kohta alkoi eräs tuohon vanhaan harrastusporukkaan kuuluva ottaa yhteyttä ja kutsua kaikenlaisiin oman kaveriporukkansa pippaloihin mukaan. Esitteli innokkaasti minua kavereilleen ja muisti aina sanoa: "X muuten opiskelee siellä". Toisaalta tuo touhu huvitti ja toisaalta pisti vihaksi. En kovin monta kertaa tuota pelleilyä jaksanut katsoa ja aloin jättää kutsut pippaloihin tms sikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin aina ollut se ylimääräinen, on ryhmässä sitten ollut kolme, viisi, seitsemän tai vaikka 15 henkeä. Minulla on muutama yksittäinen kaveri, mutta heillä taas on omiakin ystäviä joiden kanssa olla, niin aika paljon sitä on vuosien saatossa saanut olla yksin.
En jotenkin osaa avautua tarpeeksi uusille ihmisille, joko avaudun liikaa tai puhun vahingossa vaikka jostain asiasta liikaa tai sanon vaikka etten ole katsonut ohjelmaa x, josta muut puhuvat. Tai sitten en avaudu tarpeeksi.
Mulla ei koskaan ole ollut parasta ystävää, vaikka ehkä olisinkin ajatellut että joku on paras ystäväni, niin aina hänellä joku muu on sitten se joka vie ykköspaikan. Olen monesti yrittänyt isoissa porukoissa tutustua uusiin ihmisiin, mutta aina "valitsen" väärin eikä synny mitään syvempää kaveruutta kehenkään.
Olen jo lopettanut edes yrittämästä, nykyään tosin hoksaa että moni saattaa jopa yrittää lähempää tuttavuutta mutta menneisyyden kokemukset koettelee, niin vetäydyn tilanteesta pois. Ennen jäin vaikka harrastuksissa, opiskeluissa tms. hidastelemaan paikalle jos jonkun kans tulisi alettua enemmän juttelemaan. Nykyään vaan lähden kaikista paikoista heti pois niin nopeaa kuin pystyn, että oma vika kai se nykyään jo on. Mutta enpä ainakaan enää turhaa pety.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Creep kirjoitti:
Luontaista, että ihmiset joilla klikkaa ja on enemmän yhteistä lähentyvät ja ystävyys syvenee.
Itse tiedän olevani aika vakava ja tavallani varautunut. Oma taustani ja lapsuus alkoholistiperheessä jättivät ison aukon sosiaalisiin taitoihin.
Toisaalta olen huumorintajuinen ja iloinen, mutta tutustuessa pidän tietyn suojakuoren, jolla suojaan itseäni ja annan vakavan/totisen kuvan itsestäni.
En ole mihinkään porukkaan päässyt koskaan sisään ja varsinkin lasten juttuihin liittyvät vanhempien porukat ovat sellaisia, joissa haluaisin olla mukana, mutta en vaan sinne sujahda joukkoon ja tunnen itseni vähempiarvoiseksi ja ulkopuoliseksi.
Porukat eivät ole se mun luontainen juttu ja ymmärrän erottuvani muista. Kahdenkeskiset syvemmät ystävyyssuhteet taas ovat sellaisia joita vaalin.Montaa ystävää ei ole, mutta ne muutamat elämän varrelta löytyneet ihmiset, joiden kanssa ollaan samalla aaltopituudella.
Nämä on kyllä jänniä juttuja, koska itse katson aina että kaikki pääsevät mukaan, eli minun "porukkaani" saa kaikki tulla. Ihmettelen näitä että joku on erilainen, joten on ok työntää hänet pois joukosta, ja että itseensä pitäisi mennä jos joutuu aina porukasta ulospotkituksi. Mitä ihmettä nyt ihmiset???? Tuohan on kiusaamista! Jatkuvasti on eri medioissa koulukiusaamisesta juttua, pidättekö sitäkin vain uhrin vikana? Että koskelan tapaus sun muut on ihan niiden uhrien omaa vikaa.
Vmp taas, tapatko sinä ne ihmiset, joiden kanssa et halua olla läheinen ystävä, vai mitä toi viittaus Koskelaan on? Kaikkia ei tarvitse sietää, ei ole mitään kiusaamista jos ei haluta ikävää ihmistä roikkumaan mukaan.
Niin, KAIKKEA ei tarvitse. Tässä kuitenkin kirjoittaa ihan normaalit ihmiset eikä mitkään jotka tekevät KAIKKEA ikävää toisille. Ymmärrätkö? Erilaisuutta pitää pyrkiä sietämään ja olmaan kaveri kaikenlaisten ihmisten kanssa, vai onko sinusta koulukiusaaminen ok? Ilmeisesti on.
Älä lässytä, koulukiusaaminen ei mitenkään liity siihen, että olisi muka pakko aikuisenakin sietää vastenmielisiä ihmisiä vapaa-ajalla. Se sun kaltaisille ottaa koville, että ihmiset ihan itse päättävät kenen kanssa ovat ystäviä ja keiden kanssa ei, eivätkä suostu pitämään mukana mitään ankeuttajia ja omijoita. Kun ihan itse päätän omista ystävistäni, eikä ruikutus taatusti saa muuta kun päättämään, että sinunkaltaisten kanssa en ole tekemisissä sitä pakollista enempää. Heti kun joku korottaa itsensä "ykköseksi" on entinen ystävä, muo ei omista kukaan muu kun oma perhe, tasan heillä on oikeus esittää vaatimuksia, kun olen kerran perheeseen sitoutunut.
Osa ihmisistä on ihan sokeita, eivät huomaa etteivät ole pidettyjä. Toki työpaikalla pitää käyttäytyä asiallisesti, mutta ei helkkarissa vapaa-ajalla enää tarvitse olla sellaisten ihmisten seurassa, joiden kanssa ei viihdy. Miksi just sun, neljännen tai viidennen, pitää päästä porukkaan, jonka jäsenten omasta mielestä siinä porukassa on vain kolme? Miksi juuri sinun, miksei kaikkien muiden maailman ihmisten.
Perustakaa omia porukoitanne, älkää väkisin tunkeko sinne minne ette ole haluttuja. Luulisi olevan itsestään selvää, ei olla enää koulussa.
Mutta monissa tässä keskustelussa olevissa esimerkeissä oli, että ihmisiä nimenomaan varta vasten pyydetään jonnekin, esim baariin tai juhliin. Ja siellä sitten koko ajan kaikin keinoin jätetään ulkopuoliseksi ja osoitetaan ettei ole toivottua seuraa. Miksi sitten pitää pyytää joku ihminen jonnekin jos sen ihmisen seura ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Creep kirjoitti:
Luontaista, että ihmiset joilla klikkaa ja on enemmän yhteistä lähentyvät ja ystävyys syvenee.
Itse tiedän olevani aika vakava ja tavallani varautunut. Oma taustani ja lapsuus alkoholistiperheessä jättivät ison aukon sosiaalisiin taitoihin.
Toisaalta olen huumorintajuinen ja iloinen, mutta tutustuessa pidän tietyn suojakuoren, jolla suojaan itseäni ja annan vakavan/totisen kuvan itsestäni.
En ole mihinkään porukkaan päässyt koskaan sisään ja varsinkin lasten juttuihin liittyvät vanhempien porukat ovat sellaisia, joissa haluaisin olla mukana, mutta en vaan sinne sujahda joukkoon ja tunnen itseni vähempiarvoiseksi ja ulkopuoliseksi.
Porukat eivät ole se mun luontainen juttu ja ymmärrän erottuvani muista. Kahdenkeskiset syvemmät ystävyyssuhteet taas ovat sellaisia joita vaalin.Montaa ystävää ei ole, mutta ne muutamat elämän varrelta löytyneet ihmiset, joiden kanssa ollaan samalla aaltopituudella.
Nämä on kyllä jänniä juttuja, koska itse katson aina että kaikki pääsevät mukaan, eli minun "porukkaani" saa kaikki tulla. Ihmettelen näitä että joku on erilainen, joten on ok työntää hänet pois joukosta, ja että itseensä pitäisi mennä jos joutuu aina porukasta ulospotkituksi. Mitä ihmettä nyt ihmiset???? Tuohan on kiusaamista! Jatkuvasti on eri medioissa koulukiusaamisesta juttua, pidättekö sitäkin vain uhrin vikana? Että koskelan tapaus sun muut on ihan niiden uhrien omaa vikaa.
Vmp taas, tapatko sinä ne ihmiset, joiden kanssa et halua olla läheinen ystävä, vai mitä toi viittaus Koskelaan on? Kaikkia ei tarvitse sietää, ei ole mitään kiusaamista jos ei haluta ikävää ihmistä roikkumaan mukaan.
Niin, KAIKKEA ei tarvitse. Tässä kuitenkin kirjoittaa ihan normaalit ihmiset eikä mitkään jotka tekevät KAIKKEA ikävää toisille. Ymmärrätkö? Erilaisuutta pitää pyrkiä sietämään ja olmaan kaveri kaikenlaisten ihmisten kanssa, vai onko sinusta koulukiusaaminen ok? Ilmeisesti on.
Älä lässytä, koulukiusaaminen ei mitenkään liity siihen, että olisi muka pakko aikuisenakin sietää vastenmielisiä ihmisiä vapaa-ajalla. Se sun kaltaisille ottaa koville, että ihmiset ihan itse päättävät kenen kanssa ovat ystäviä ja keiden kanssa ei, eivätkä suostu pitämään mukana mitään ankeuttajia ja omijoita. Kun ihan itse päätän omista ystävistäni, eikä ruikutus taatusti saa muuta kun päättämään, että sinunkaltaisten kanssa en ole tekemisissä sitä pakollista enempää. Heti kun joku korottaa itsensä "ykköseksi" on entinen ystävä, muo ei omista kukaan muu kun oma perhe, tasan heillä on oikeus esittää vaatimuksia, kun olen kerran perheeseen sitoutunut.
Osa ihmisistä on ihan sokeita, eivät huomaa etteivät ole pidettyjä. Toki työpaikalla pitää käyttäytyä asiallisesti, mutta ei helkkarissa vapaa-ajalla enää tarvitse olla sellaisten ihmisten seurassa, joiden kanssa ei viihdy. Miksi just sun, neljännen tai viidennen, pitää päästä porukkaan, jonka jäsenten omasta mielestä siinä porukassa on vain kolme? Miksi juuri sinun, miksei kaikkien muiden maailman ihmisten.
Perustakaa omia porukoitanne, älkää väkisin tunkeko sinne minne ette ole haluttuja. Luulisi olevan itsestään selvää, ei olla enää koulussa.
Jaha harvoin ilmoittautuu tuollainen kiusaaja paikalle mutta tässä on yksi porukasta ulkopuolelle toisia jättävä, koska joku on hänen mielestään "vastenmielinen"
Rakas ap.
Olen ennemmin itsekseni kuin väkisin yritän miellyttää ihmistä JOSTA TODELLA PIDÄN.
Pari kertaa elämässä tullut vastaan ihminen joka aivan ihana (ei oo kiinnotunut minusta)
Yritän noin puoli vuotta hienotunteisesti kontaktia, sitten jätän rauhaan.
Harrastus, opiskelu , työkaverit ovat tärkeitä, mutta minulle SE HARRASTUS , OPISKELU tai TYÖ on se ykkönen.
Toki minulla on muutamia ystäviä, tuttuja..mutta ..minulla on oma elämä, en reflektoi itseäni heidän kauttaan.
toivottavasti auttoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Creep kirjoitti:
Luontaista, että ihmiset joilla klikkaa ja on enemmän yhteistä lähentyvät ja ystävyys syvenee.
Itse tiedän olevani aika vakava ja tavallani varautunut. Oma taustani ja lapsuus alkoholistiperheessä jättivät ison aukon sosiaalisiin taitoihin.
Toisaalta olen huumorintajuinen ja iloinen, mutta tutustuessa pidän tietyn suojakuoren, jolla suojaan itseäni ja annan vakavan/totisen kuvan itsestäni.
En ole mihinkään porukkaan päässyt koskaan sisään ja varsinkin lasten juttuihin liittyvät vanhempien porukat ovat sellaisia, joissa haluaisin olla mukana, mutta en vaan sinne sujahda joukkoon ja tunnen itseni vähempiarvoiseksi ja ulkopuoliseksi.
Porukat eivät ole se mun luontainen juttu ja ymmärrän erottuvani muista. Kahdenkeskiset syvemmät ystävyyssuhteet taas ovat sellaisia joita vaalin.Montaa ystävää ei ole, mutta ne muutamat elämän varrelta löytyneet ihmiset, joiden kanssa ollaan samalla aaltopituudella.
Nämä on kyllä jänniä juttuja, koska itse katson aina että kaikki pääsevät mukaan, eli minun "porukkaani" saa kaikki tulla. Ihmettelen näitä että joku on erilainen, joten on ok työntää hänet pois joukosta, ja että itseensä pitäisi mennä jos joutuu aina porukasta ulospotkituksi. Mitä ihmettä nyt ihmiset???? Tuohan on kiusaamista! Jatkuvasti on eri medioissa koulukiusaamisesta juttua, pidättekö sitäkin vain uhrin vikana? Että koskelan tapaus sun muut on ihan niiden uhrien omaa vikaa.
Vmp taas, tapatko sinä ne ihmiset, joiden kanssa et halua olla läheinen ystävä, vai mitä toi viittaus Koskelaan on? Kaikkia ei tarvitse sietää, ei ole mitään kiusaamista jos ei haluta ikävää ihmistä roikkumaan mukaan.
Niin, KAIKKEA ei tarvitse. Tässä kuitenkin kirjoittaa ihan normaalit ihmiset eikä mitkään jotka tekevät KAIKKEA ikävää toisille. Ymmärrätkö? Erilaisuutta pitää pyrkiä sietämään ja olmaan kaveri kaikenlaisten ihmisten kanssa, vai onko sinusta koulukiusaaminen ok? Ilmeisesti on.
Älä lässytä, koulukiusaaminen ei mitenkään liity siihen, että olisi muka pakko aikuisenakin sietää vastenmielisiä ihmisiä vapaa-ajalla. Se sun kaltaisille ottaa koville, että ihmiset ihan itse päättävät kenen kanssa ovat ystäviä ja keiden kanssa ei, eivätkä suostu pitämään mukana mitään ankeuttajia ja omijoita. Kun ihan itse päätän omista ystävistäni, eikä ruikutus taatusti saa muuta kun päättämään, että sinunkaltaisten kanssa en ole tekemisissä sitä pakollista enempää. Heti kun joku korottaa itsensä "ykköseksi" on entinen ystävä, muo ei omista kukaan muu kun oma perhe, tasan heillä on oikeus esittää vaatimuksia, kun olen kerran perheeseen sitoutunut.
Osa ihmisistä on ihan sokeita, eivät huomaa etteivät ole pidettyjä. Toki työpaikalla pitää käyttäytyä asiallisesti, mutta ei helkkarissa vapaa-ajalla enää tarvitse olla sellaisten ihmisten seurassa, joiden kanssa ei viihdy. Miksi just sun, neljännen tai viidennen, pitää päästä porukkaan, jonka jäsenten omasta mielestä siinä porukassa on vain kolme? Miksi juuri sinun, miksei kaikkien muiden maailman ihmisten.
Perustakaa omia porukoitanne, älkää väkisin tunkeko sinne minne ette ole haluttuja. Luulisi olevan itsestään selvää, ei olla enää koulussa.
Mutta monissa tässä keskustelussa olevissa esimerkeissä oli, että ihmisiä nimenomaan varta vasten pyydetään jonnekin, esim baariin tai juhliin. Ja siellä sitten koko ajan kaikin keinoin jätetään ulkopuoliseksi ja osoitetaan ettei ole toivottua seuraa. Miksi sitten pitää pyytää joku ihminen jonnekin jos sen ihmisen seura ei kiinnosta?
Jotkut ihmiset tykkäävät, että porukkaa ympärillä statistin roolissa. Melkein sama ketä, kunhan on pöhinää ympärillä. Ehkä siinä tulee tunne että on elämässä kiinni tai jotain, tai ei tarvitse kohdata ketään oikeasti, olla läsnä kun voi sukkuloida porukan keskellä. Ei tule liian intiimiä tilannetta. Luulisin liittyvän itsetuntoon ja siihen, millaisena haluaa itsensä nähdä vaikka olisi illuusiokin. Tai sitten muut vaan ovat yksinkertaisesti käyttöarvoisia sisusteita huomion takaamiseksi.
Somessa tämän ilmiön huomaa, päivityksistä että tässä "nyt ollaan porukalla" vs. vietetään oikeasti läsnäollen aikaa porukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Creep kirjoitti:
Luontaista, että ihmiset joilla klikkaa ja on enemmän yhteistä lähentyvät ja ystävyys syvenee.
Itse tiedän olevani aika vakava ja tavallani varautunut. Oma taustani ja lapsuus alkoholistiperheessä jättivät ison aukon sosiaalisiin taitoihin.
Toisaalta olen huumorintajuinen ja iloinen, mutta tutustuessa pidän tietyn suojakuoren, jolla suojaan itseäni ja annan vakavan/totisen kuvan itsestäni.
En ole mihinkään porukkaan päässyt koskaan sisään ja varsinkin lasten juttuihin liittyvät vanhempien porukat ovat sellaisia, joissa haluaisin olla mukana, mutta en vaan sinne sujahda joukkoon ja tunnen itseni vähempiarvoiseksi ja ulkopuoliseksi.
Porukat eivät ole se mun luontainen juttu ja ymmärrän erottuvani muista. Kahdenkeskiset syvemmät ystävyyssuhteet taas ovat sellaisia joita vaalin.Montaa ystävää ei ole, mutta ne muutamat elämän varrelta löytyneet ihmiset, joiden kanssa ollaan samalla aaltopituudella.
Nämä on kyllä jänniä juttuja, koska itse katson aina että kaikki pääsevät mukaan, eli minun "porukkaani" saa kaikki tulla. Ihmettelen näitä että joku on erilainen, joten on ok työntää hänet pois joukosta, ja että itseensä pitäisi mennä jos joutuu aina porukasta ulospotkituksi. Mitä ihmettä nyt ihmiset???? Tuohan on kiusaamista! Jatkuvasti on eri medioissa koulukiusaamisesta juttua, pidättekö sitäkin vain uhrin vikana? Että koskelan tapaus sun muut on ihan niiden uhrien omaa vikaa.
Vmp taas, tapatko sinä ne ihmiset, joiden kanssa et halua olla läheinen ystävä, vai mitä toi viittaus Koskelaan on? Kaikkia ei tarvitse sietää, ei ole mitään kiusaamista jos ei haluta ikävää ihmistä roikkumaan mukaan.
Niin, KAIKKEA ei tarvitse. Tässä kuitenkin kirjoittaa ihan normaalit ihmiset eikä mitkään jotka tekevät KAIKKEA ikävää toisille. Ymmärrätkö? Erilaisuutta pitää pyrkiä sietämään ja olmaan kaveri kaikenlaisten ihmisten kanssa, vai onko sinusta koulukiusaaminen ok? Ilmeisesti on.
Älä lässytä, koulukiusaaminen ei mitenkään liity siihen, että olisi muka pakko aikuisenakin sietää vastenmielisiä ihmisiä vapaa-ajalla. Se sun kaltaisille ottaa koville, että ihmiset ihan itse päättävät kenen kanssa ovat ystäviä ja keiden kanssa ei, eivätkä suostu pitämään mukana mitään ankeuttajia ja omijoita. Kun ihan itse päätän omista ystävistäni, eikä ruikutus taatusti saa muuta kun päättämään, että sinunkaltaisten kanssa en ole tekemisissä sitä pakollista enempää. Heti kun joku korottaa itsensä "ykköseksi" on entinen ystävä, muo ei omista kukaan muu kun oma perhe, tasan heillä on oikeus esittää vaatimuksia, kun olen kerran perheeseen sitoutunut.
Osa ihmisistä on ihan sokeita, eivät huomaa etteivät ole pidettyjä. Toki työpaikalla pitää käyttäytyä asiallisesti, mutta ei helkkarissa vapaa-ajalla enää tarvitse olla sellaisten ihmisten seurassa, joiden kanssa ei viihdy. Miksi just sun, neljännen tai viidennen, pitää päästä porukkaan, jonka jäsenten omasta mielestä siinä porukassa on vain kolme? Miksi juuri sinun, miksei kaikkien muiden maailman ihmisten.
Perustakaa omia porukoitanne, älkää väkisin tunkeko sinne minne ette ole haluttuja. Luulisi olevan itsestään selvää, ei olla enää koulussa.
Mutta monissa tässä keskustelussa olevissa esimerkeissä oli, että ihmisiä nimenomaan varta vasten pyydetään jonnekin, esim baariin tai juhliin. Ja siellä sitten koko ajan kaikin keinoin jätetään ulkopuoliseksi ja osoitetaan ettei ole toivottua seuraa. Miksi sitten pitää pyytää joku ihminen jonnekin jos sen ihmisen seura ei kiinnosta?
Minä söisin ja joisin juhlissa (ei toivottuna)kutsuvieraana.
Sitten menisin juttelemaan tuintemattomille jotka olisivat kiinnostuneet seurastani.
Jos olisi kotibileet joissa vain nämä kutsuja/hylkääjät,
Söisin ja joisin hyvin ja lähtisin.
Jos jengi kysyis minne? sanoisin että SAUNA ravintola tapahtunmapaikassa on bileet ja mut on kutsuttu.
Postaisin sitten skumppalasi kädessä upeita kuvia rannasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ap voisi alkaa pukeutua samalla tavalla kuin ryhmän suositut naiset. Myös hiukset voisi laitaa samalla tyylillä.
Voisi lisäksi vaappua suosittujen perässä matkien heidän juttujaan ja opetella sellaisen teennäisen lapsekkaan kimittävän puhetavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ap voisi alkaa pukeutua samalla tavalla kuin ryhmän suositut naiset. Myös hiukset voisi laitaa samalla tyylillä.
Voisi lisäksi vaappua suosittujen perässä matkien heidän juttujaan ja opetella sellaisen teennäisen lapsekkaan kimittävän puhetavan.
Kaiken kruunaa liioitellun ”hersyvä” ja näytelty naurunpuuska silloin tällöin.
Alue: Aihe vapaa
Älä lässytä, koulukiusaaminen ei mitenkään liity siihen, että olisi muka pakko aikuisenakin sietää vastenmielisiä ihmisiä vapaa-ajalla. Se sun kaltaisille ottaa koville, että ihmiset ihan itse päättävät kenen kanssa ovat ystäviä ja keiden kanssa ei, eivätkä suostu pitämään mukana mitään ankeuttajia ja omijoita. Kun ihan itse päätän omista ystävistäni, eikä ruikutus taatusti saa muuta kun päättämään, että sinunkaltaisten kanssa en ole tekemisissä sitä pakollista enempää. Heti kun joku korottaa itsensä "ykköseksi" on entinen ystävä, muo ei omista kukaan muu kun oma perhe, tasan heillä on oikeus esittää vaatimuksia, kun olen kerran perheeseen sitoutunut.
Osa ihmisistä on ihan sokeita, eivät huomaa etteivät ole pidettyjä. Toki työpaikalla pitää käyttäytyä asiallisesti, mutta ei helkkarissa vapaa-ajalla enää tarvitse olla sellaisten ihmisten seurassa, joiden kanssa ei viihdy. Miksi just sun, neljännen tai viidennen, pitää päästä porukkaan, jonka jäsenten omasta mielestä siinä porukassa on vain kolme? Miksi juuri sinun, miksei kaikkien muiden maailman ihmisten.
Perustakaa omia porukoitanne, älkää väkisin tunkeko sinne minne ette ole haluttuja. Luulisi olevan itsestään selvää, ei olla enää koulussa.