Kyllä on vaikeaa puolison löytäminen nykypäivänä
Olen 30v. Kaksi lasta vuoroviikkosysteemillä, on siis aikaa treffailla. Ihan perus fiksu, nätti, sporttinen, ja ennenkaikkea hyvin rehellinen ihminen. Olen nyt deittaillut miehiä reilusti yli vuoden, välissä olen välillä pitänyt taukoja jolloin olet koittanut miettiä asioita ja vetää happea. Miehiä kyllä riittää, kun vanha juttu menee mönkään niin jostain ilmestyy aina uusi. Mutta voi jestas millaista sontaa! Minulle on valehdeltu, minua on johdettu harhaan, petetty, jätetty, sit yritetään ilmestyä uusiksi mun elämään, kaikenlaista ihme sekoilua ja veivaamista on ollut kaikki suhteet. Ja kaikki miehet on +30 paremman puolen, ihan sinne +40 vuotiaisiin saakka, sekä lapsettomia että perheen isejä, laidasta laitaan.
Varmaan se vika on minussa, koska vedän tälläisiä miehiä puoleeni, tai jotenkin aina "valitsen" väärin. Ilmeisesti minulta puuttuu täysin kyky tunnistaa miehestä ominaisuuksia kuten luotettavuus, sitoutumiskyky ja toisen arvostaminen. Enpä olisi uskonut kuinka paljon paskaa sitä voi niskaansa saada vaikka itse koittaa pelata täysin avoimilla korteilla.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kunnollinenkin vielä löydy.
Miksi kunnollinen mies huolisi yh:n toisen miehen kakaroiden kanssa elätettäväksi? Kysyn vaan.
Koska hän on kunnollinen toisin kuin joku av:lla hengaileva pornohiiri.
ja edes sille av:lla hengailevalle pornohiirelle ei kelpaa yh. mieluummiin se vetää käteen
Miten niin "edes". Av:lla hengaava pornohiiri on rikki. Kunnon miehille, paremmille miehille, yh:t kyllä kelpaavat jos ovat nättejä ja mukavia.
eihän ap:lla sitten ole mitään ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehestä niitä pieniä merkkejä on nähtävissä alusta saakka, sitä tietynlaista epävarmuutta joka johtaa sitten niihin ongelmiin myöhemmin ja jättämiseen. Niitä ei tietysti vaan ihastuksissaan huomaa.
Varmaan siihen minun pitää kiinnittää erityistä huomiota jatkossa. Kyllä. Kiitos.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kunnollinenkin vielä löydy.
Miksi kunnollinen mies huolisi yh:n toisen miehen kakaroiden kanssa elätettäväksi? Kysyn vaan.
Koska hän on kunnollinen toisin kuin joku av:lla hengaileva pornohiiri.
ja edes sille av:lla hengailevalle pornohiirelle ei kelpaa yh. mieluummiin se vetää käteen
Miten niin "edes". Av:lla hengaava pornohiiri on rikki. Kunnon miehille, paremmille miehille, yh:t kyllä kelpaavat jos ovat nättejä ja mukavia.
eihän ap:lla sitten ole mitään ongelmaa
Saitko jostain sen kuvan, ettei ap:llä olisi menekkiä?
Vierailija kirjoitti:
epätoivoisia miehiä, kun sekaantuvat yh:seen.
Vuoroviikkoasumisen pitäisi jo kertoa ettei ap ole yh.
Muuta ei ole tarjolla. Joka lähtee leikkimään mukana tai vetäytyy kokonaan leikistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kunnollinenkin vielä löydy.
Miksi kunnollinen mies huolisi yh:n toisen miehen kakaroiden kanssa elätettäväksi? Kysyn vaan.
Koska hän on kunnollinen toisin kuin joku av:lla hengaileva pornohiiri.
ja edes sille av:lla hengailevalle pornohiirelle ei kelpaa yh. mieluummiin se vetää käteen
Miten niin "edes". Av:lla hengaava pornohiiri on rikki. Kunnon miehille, paremmille miehille, yh:t kyllä kelpaavat jos ovat nättejä ja mukavia.
kaikki yh:t ovat nättejä ja mukavia. siksi ne ovat tehneet lapsia jo 3 ensimmäiseksi eteen tulleen miehen kanssa ja sitten jättäneet miehet maksamaan elatusmaksuja. nyt seuraava elatusmaksujen maksaja haussa.
Yh:ksi tullaan, kun mies pakenee vastuustaan ja jättää naisen selviämään miehen tuotoksista yksin. On se jännä, miten yh on haukkumasana ja aina naisen vika ja vamma.
Ps. En itse ole yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kunnollinenkin vielä löydy.
Miksi kunnollinen mies huolisi yh:n toisen miehen kakaroiden kanssa elätettäväksi? Kysyn vaan.
Koska hän on kunnollinen toisin kuin joku av:lla hengaileva pornohiiri.
ja edes sille av:lla hengailevalle pornohiirelle ei kelpaa yh. mieluummiin se vetää käteen
Miten niin "edes". Av:lla hengaava pornohiiri on rikki. Kunnon miehille, paremmille miehille, yh:t kyllä kelpaavat jos ovat nättejä ja mukavia.
eihän ap:lla sitten ole mitään ongelmaa
Saitko jostain sen kuvan, ettei ap:llä olisi menekkiä?
Puolison kuvan julkaiseminen voisi helpottaa löytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kunnollinenkin vielä löydy.
Miksi kunnollinen mies huolisi yh:n toisen miehen kakaroiden kanssa elätettäväksi? Kysyn vaan.
Koska hän on kunnollinen toisin kuin joku av:lla hengaileva pornohiiri.
ja edes sille av:lla hengailevalle pornohiirelle ei kelpaa yh. mieluummiin se vetää käteen
Miten niin "edes". Av:lla hengaava pornohiiri on rikki. Kunnon miehille, paremmille miehille, yh:t kyllä kelpaavat jos ovat nättejä ja mukavia.
kaikki yh:t ovat nättejä ja mukavia. siksi ne ovat tehneet lapsia jo 3 ensimmäiseksi eteen tulleen miehen kanssa ja sitten jättäneet miehet maksamaan elatusmaksuja. nyt seuraava elatusmaksujen maksaja haussa.
Ootpas huvittava. Taidat olla aika vanha, ainakin sun käsitykset eronneista äideistä on aika vanhanaikaiset. Minulla on siis kaksi lasta yhden miehen kanssa. Lapset on isällään puolet ajasta, eli en ole yh. Tulevaisuudessa lapset ehkä muuttavat isälleen kokonaan, jolloin olenkin sitten etä-äiti. Lapset on myös jo kouluikäisiä, eli melko itsenäisiä.. Meistä kumpikaan ei maksa elatusmaksuja toiselle, koska meillä on tämä hyvin vahva yhteishuoltajuus edelleen, vaikka erottu ollaankin. Minun lasten lähelle ei kyllä pääse yksikään mies kovin helposti, koska olen hyvin suojelevainen heitä kohtaan. Ja isäksi ei tietenkään heille kukaan voi ryhtyä, koska heillä on jo isä. Uuden miehen rooli olisi olla vain tuttu ja turvallinen aikuinen, ei mitään vanhemman roolia tartte kenenkään alkaa siinä ottamaan yhtäkkiä; ei taloudellisesti ja fyysisesti tai henkisesti.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kukaan ei halua synnyttänyttä naista + lapsia riesakseen.
No monikin kuitenkin haluaa, vai etkö ole kuullut esim. uusperheistä? Ja onhan monella miehelläkin niitä lapsia.
Tyytyy, ei halua.
Mikä sinä olet tuollaisia sanomaan? Kyllä on palstan kommentoijilla nyt kovat luulot itsestään.
Ellenii kirjoitti:
Taidat yliarvioida ulkonäkösi.
Mitä tarkoitat?
AP
Aloitus on provo, ei kukaan etsi "puolisoa". Tai jos etsii, niin silloin todennäköisesti juuri se on se turn-off. Siis että joku vain puolisoksi, kuka vaan.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on provo, ei kukaan etsi "puolisoa". Tai jos etsii, niin silloin todennäköisesti juuri se on se turn-off. Siis että joku vain puolisoksi, kuka vaan.
Siis se on jotenkin huono jos etsii itselleen puolisoa, elämänkumppania, ihmistä jonka kanssa jakaa elämä? Jos niin, sitten olen syyllinen. Itse tiedän että haluan puolison. En sängynlämmittäjää, seksikaveria, lätinäkaveria tai muitakaan kavereita en ole vailla.
Eikä minulle kelpaa "kuka tahansa", ei tietenkään. Jos kelpaisi, olisin varmaan jo avioitunut. Kyllähän "joku" aina löytyy.
AP
Sanoisin, että ihmiset ovat nykyään hieman sekaisin päästään. Ei tiedetä enää mistä hyvä elämä koostuu. Liikaa ärsykkeitä, keskittymiskyky kadonnut ja älypuhelimet pehmentävät pään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
epätoivoisia miehiä, kun sekaantuvat yh:seen.
Vuoroviikkoasumisen pitäisi jo kertoa ettei ap ole yh.
vuoroviikkoasumisen pitäisi jo kertoa, että kannattaa pysyä erossa ongelma-ap:sta
Just. Itse vaikutat melko ongelmajätteeltä.
oisit vaan pysynyt se lasten isän kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
täts tö issuu jynou kirjoitti:
Oletko avioliitto- vai pätkäsuhdehaluinen
se on yh! ei sillä ole entisetkään ihmissuhteet kestäneet
Ap ei ole yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
epätoivoisia miehiä, kun sekaantuvat yh:seen.
Vuoroviikkoasumisen pitäisi jo kertoa ettei ap ole yh.
vuoroviikkoasumisen pitäisi jo kertoa, että kannattaa pysyä erossa ongelma-ap:sta
Just. Itse vaikutat melko ongelmajätteeltä.
en minä ole se joka yrittää saada toisen miehen lapsille elättäjää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kunnollinenkin vielä löydy.
Miksi kunnollinen mies huolisi yh:n toisen miehen kakaroiden kanssa elätettäväksi? Kysyn vaan.
Esimerkiki siksi, että omia bilogisia lapsia tai edes lasta ei voi syystä tai voisi toisesta saada. Mutta haave ja unelma lapsiperhearjesta saattaa silti olla. Mutta en silti väitä, etteikö lapset tai jo "vain" yksi lapsi muodostaisi haasteita parisuhteen muodostamiselle oli sitten itse yksinhuoltaja tai hän, joka kokee ja tuntee hyvin voimakasta vetoa yksinhuolajaa kohtaan.
Tai ainakin jos itse olisin yksinhuoltaja -tai muutoin nuorelle lapselle sinkkuvanhempi,- niin olisin varmasti, vieläkin tarkempi, kenen kanssa olisin valmis asettumaan parisuhteeseen. En ymmärrä ollenkaan kun osa haluaa ylläpitää mielikuvaa, että yksinhuoltajat olisivat, "helpompia" ja tai "yksinkertaisempia" saada parisuhdekumppaneiksi kuin sellainen jolla ei olisi lapsi(a). - En ainakaan Suomen kaltaisessa maassa, jossa yksinhuoltajana(kin) voi elättää niin itsensä kuin lapsensa, ilman merkittävää pelkoa siitä, että ellei löydä rinnalleen (pian) uutta kumppania saa heittää hyvästit lähes kaikille haaveilleen ja unelmilleen. Yksinhuoltajana eläminen saattaa uskoakseni (omaa kokemusta minulla ei ole) olla rikkaampaa ja antoisampaakin kuin se, että rinnalla eläisi, toisena vanhempana tomppeli kumppani.
Sinkkumies
En lesbona hae miehiä ollenkaan enkä myöskään ota madoilta käskyjä. Painupa nyt takaisin laudalle.