Lue keskustelun säännöt.
Kysymys ateisteille, jotka pilkkaavat uskovaisia
27.05.2021 |
Meidän kristittyjen arvot tulevat kristinuskosta. Ateistit, mistä teidän arvonne tulevat? Rationaalisuudesta ja tieteestä? Pystyttekö todistamaan tieteellisesti että ihmiselämä on arvokas? Oletan, että pidätte ihmiselämää arvokkaana, en ole usein törmännyt niihin, joille se ei merkitse mitään.
Kommentit (1082)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille moraali syntyy luonnostaan 🤗 Sääli että teidän ja murhan välillä on joku satukirja
Voitko tarkentaa? Tieteen näkökulmasta arvokas ihmiselämä on satuolento.
Kristitty kuvittelee jäsenkortin tekevän autuaaksi, mutta samalla polkee kristillisyyden ytimen lokaan. Mitäs se Jesse opettikaan - Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi jne., älä ylennä itseäsi, synnitön heittäköön ensimmäisen kiven jne.
Sinä vihaat, ylennät itsesi, heittelet kiviä.
Moraali on elämän säilymisen perusilmiö, sisäänrakennettu jokaiseen keskushermostolla varustettuun eliöön.
Kun taas tämä "kristitty" luulee sen olevan peräisin kirjakokoelmasta, jonka sisältöä ei tunne eikä ymmärrä.
Syntiä saa vihata ja saatanaa. Tosikristitty rukoilee myös vihamiesten ja vainoojiensa puolesta. Jeesusta vihattiin, niin myös hänen seuraajiaan tänäkin päivänä. Me rakastamme, sillä olemme Jumalasta.
Synnin saa sanoa synniksi. Saa varoittaa putoamasta (synnin) kaivoon. Se ei ole kivien heittämistä tai tuomitsemista vaan varoittamista.
Todellinen nöyryys on Jumalan rakastamista ja Hänen tahtonsa tekemistä. Itse valittu nöyryys on ylpeyttä ja nöyristelyä. Kyllä Jumala kouluttaa omiansa niin kuin Isä lapsiaan. Uskovan elämä on vähitellen kasvamista. Uskovissakin on vauvoja, lapsia, nuorukaisia ja aikuisia. Vauvakristityltä ei voi vaatia samaa kuin aikuiselta.
Millä tavalla vauvakristittyjen ajatukset eroavat muiden vauvojen ajatuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tiede sulkee pois moraalin?
Itse ateistina en pilkkaa uskovaisia. Ainoa, mikä teissä suututtaa on se, että "jumala antaa anteeksi kaiken". Eli uskovaisen ei tarvitse pyytää anteeksi siltä, jota on loukannut, koska saa anteeksi satuolennolta automaattisesti.
Minusta tuosta on ihmisyys ja hyvyys kaukana. Puhumattakaan siitä, kuinka kastamattomat lapset joutuu sinne yhteen paikkaan. Miksi? Mitä pahaa pieni vauva on kenellekään tehnyt?
Ei tiede sulje pois moraalia, se vain ei ota sitä huomioon. Tieteen näkökulmasta mikä tahansa on sallittua. Jos nykyihminen länsimaissa pitää ihmiselämää arvokkaana, hän on saanut tuon ajatuksen Raamatusta.
ap
Raamattu on ottanut lähes kaiken moraalinsa vanhemmista moraalifilosofioista.
Uskonto on joillekin niin tärkeä, voivat uhrata oman lapsensa, jotta säilyttävät maineensa pidättäytyväisinä neitsyinä. Tai hyväksi käyttävät pikkupoikia kun ovat tehneet pyhän lupauksen olla kajoamatta naisiin.
Noh. Onneksi Jumala antaa aina anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
Oletan ettet osaa vastata paremmin?
ap
Ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatussa israelilaiset ovat veren tahrima kansa. Nykypäivänä tapahtuva kansanmurha ei ole siinä mielessä ihme.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa israelilaiset ovat veren tahrima kansa. Nykypäivänä tapahtuva kansanmurha ei ole siinä mielessä ihme.
Useimmat maat ovat veren tahrimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa israelilaiset ovat veren tahrima kansa. Nykypäivänä tapahtuva kansanmurha ei ole siinä mielessä ihme.
Useimmat maat ovat veren tahrimia.
Ei samoissa määrin kuin israelilaiset. Ootko lukenut raamatusta näiden murharetkistä? Kymmeniä kansoja tuhottiin, miehet, naiset, lapset, jopa eläimet ja kasvit.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on joillekin niin tärkeä, voivat uhrata oman lapsensa, jotta säilyttävät maineensa pidättäytyväisinä neitsyinä. Tai hyväksi käyttävät pikkupoikia kun ovat tehneet pyhän lupauksen olla kajoamatta naisiin.
Noh. Onneksi Jumala antaa aina anteeksi.
Uskonto on eri kuin usko, se on jo todettu täällä. Tosikristittyjä on vähän, nimikristittyjä on paljon. Jumala ei ole mikään automaatti, joka antaa anteeksi mitä tahansa, esim. jatkuvaa tahallista synnin tekoa. En usko, että hyväksikäyttäjät ovat todellisia kristittyjä. He pahentavat kristityn mainetta.
Avioliitto on Jumalan asettama. Elinikäinen selibaatti esim. katolisilla papeilla on kirkon pakottamaa, Raamattu ei vaadi naimattomuutta. Raamatussa sanotaan, että jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin.
Katolinen kirkko on muutenkin harhautunut Raamatusta pahasti. Voi sielläkin joitakin tosiuskovia olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa israelilaiset ovat veren tahrima kansa. Nykypäivänä tapahtuva kansanmurha ei ole siinä mielessä ihme.
Useimmat maat ovat veren tahrimia.
Ei samoissa määrin kuin israelilaiset. Ootko lukenut raamatusta näiden murharetkistä? Kymmeniä kansoja tuhottiin, miehet, naiset, lapset, jopa eläimet ja kasvit.
Kenellä muulla maalla on näin pitkä historia?
Kieli ,hebrea on edelleen käytössä.
Jäännös israelilaisista pelastuu. Se on Jumalan armoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa israelilaiset ovat veren tahrima kansa. Nykypäivänä tapahtuva kansanmurha ei ole siinä mielessä ihme.
Ja vielä jumalan tahdosta. Jumala rakastaa murhaavaa väkeään, koska on niin paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa israelilaiset ovat veren tahrima kansa. Nykypäivänä tapahtuva kansanmurha ei ole siinä mielessä ihme.
Ja vielä jumalan tahdosta. Jumala rakastaa murhaavaa väkeään, koska on niin paha.
Oikeastihan tuo jumalan tahto on vain tekosyy ihmisten tappamiselle, koska jumalaa ei ole. Uskontoa on aina käytetty pelotteena ja syynä tehdä julmuuksia. Surullista, että vielä nykypäivänäkin sen varjolla kuolee niin paljon lapsia, naisia ja miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ateisti, ennemminkin agnostikko. Muutama sana silti uskonnoista. Uskonnot ovat vallankäytön väline.
Uskonnot ovat muotoutuneet eri kulttuureissa hieman eri tavoilla, mutta yleensä niissä on tarve muodostaa yhteisö, jolla on säännöt ja tietysti yksinoikeus pelastukseen, mitä se kulloinkin tarkoittaa. En ole kristitty, enkä tunnusta mitään uskontoa. Uskontojen nimissä (siis vallan) on tapettu aina ja kaikkialla niitä "muita", jotka eivät ole "meitä". Niinkuin olemme lukeneet esim. jehovista, niin kun joku lakkaa olemasta "meitä", häntä kartetaan. Siis karkoitetaan yhteisöstä. Yksikään uskonto ei ole eikä tule yhdistämään ihmiskuntaa.
Osalla ihmisistä on suuri sisäinen tarve kuulua "meihin", noudattaa sääntöjä, joita kyseisessä uskonnossa on ja kokea paremmuutta syntisiin tai vääräuskoisiin nähden.
Moraalia ja ylevää ajattelua esiintyy ilman uskontoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa israelilaiset ovat veren tahrima kansa. Nykypäivänä tapahtuva kansanmurha ei ole siinä mielessä ihme.
Ja vielä jumalan tahdosta. Jumala rakastaa murhaavaa väkeään, koska on niin paha.
Ympäröivät kansat olisivat tappaneet israelilaiset moneen kertaan, jos Jumala ei olisi auttanut.
Suomenkaan ei olisi saanut käydä sotia? Oltaisiin nyt venäläisiä, olisiko se ok?
Jumalassa on pelkkää valkeutta ja kirkkautta. Ihmiset ja saatana ovat pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut että Jumala käskee raiskaamaan, perustelu.
En minäkään muista, että raiskata. Eikö se ole Herralle kauhistus. Nyt ainakin on.[/quote
Ihmiset lisäilee omiaan ja sitten kauhistelee.
Jumala käski ottamaan viholliskansojen nuoret neitsyet orjiksi. Luuletko että lattioita luuttuamaan ja pöytiä pyyhkimään?
Missä tuollainen kohta? Käsittääkseni kaikki vihittiin aina tuhon omiksi, koko sotasaalis ihmiset mukaan lukien. Kun Saul säästi jotain itselleen, Jumala piti sen niin pahana, että Herran henki poistui Saulista eikä hän saanut olla enää kuninkaana.
4.Moos 31:18.
Jos tällä Raamatunkohdalla joku perustelee sitä että Jumala käskee raiskaamaan ,niin kuuluu siihen joukkoon joka keksii omiaan ja sitten kauhistelee mitä on .
Tässä kohdassa on äänessä Mooses ,jonka neuvoa ei oltu toteltu.
Näköjään tytöt oli otettu vaimoiksi.Siinä yhteiskunnassa ei muu ollut mahdollista lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei uskonnoilla ole copyrightia arvoihin ja moraaliin. Itse ateistina pidän 10 käskyä ihan hyvinä elämänohjeina (jumalaan liittyviä käskyjä lukuunottamatta), mutta ne ovat ihan maalaisjärjellä pääteltävissä olevia asioita, enkä tunne olevani "kiitollisuudenvelassa" niistä kristinuskolle.
Niin sehän nyt riippuu ihan mitä maalaisjärjellä tarkoitetaan. Itse en miellä sitä kovin loogiseksi päättelyksi vaan ennemminkin juuri tunneperäisiksi päätöksiksi. Siksi maalaisjärkesi kumpuaa ympärillä olevista ihmisistä ja yhteiskunnan arvoista eli osittain myös uskonnoista.
Ateistin moraali ja arvot muodostuvat osittain ihmistenvälisistä kanssakäymisistä ja niiden herättämistä tuntemuksista joiden pohjalta toisia kohdellaan miten ikinä kohdellaankaan. Toinen osa tulee rationaalisesta päättelystä ja objektiivisesta tarkastelusta. Mikä on tehokasta ja ajaa lajin etua. Tunteita ja järkeä on ilman kristinuskoakin. Toki nyky-yhteiskuntien arvoihin monesti heijastuu kansan piirissä vallitsevat uskonnot.
Kristittyjen mukaan homoseksuaali on yhtä arvokas ihminen kuin heterokin, mutta hänen ei pidä toteuttaa seksuaalisuuttaan, sillä se on synti. Homoseksuaalin pitää elää ilman seksiä ja parisuhdetta. Minä olen eri mieltä. En tiedä mistä moraalini tulee, mutta ei ainakaan kristinuskosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille moraali syntyy luonnostaan 🤗 Sääli että teidän ja murhan välillä on joku satukirja
Voitko tarkentaa? Tieteen näkökulmasta arvokas ihmiselämä on satuolento.
Kristitty kuvittelee jäsenkortin tekevän autuaaksi, mutta samalla polkee kristillisyyden ytimen lokaan. Mitäs se Jesse opettikaan - Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi jne., älä ylennä itseäsi, synnitön heittäköön ensimmäisen kiven jne.
Sinä vihaat, ylennät itsesi, heittelet kiviä.
Moraali on elämän säilymisen perusilmiö, sisäänrakennettu jokaiseen keskushermostolla varustettuun eliöön.
Kun taas tämä "kristitty" luulee sen olevan peräisin kirjakokoelmasta, jonka sisältöä ei tunne eikä ymmärrä.
Syntiä saa vihata ja saatanaa. Tosikristitty rukoilee myös vihamiesten ja vainoojiensa puolesta. Jeesusta vihattiin, niin myös hänen seuraajiaan tänäkin päivänä. Me rakastamme, sillä olemme Jumalasta.
Synnin saa sanoa synniksi. Saa varoittaa putoamasta (synnin) kaivoon. Se ei ole kivien heittämistä tai tuomitsemista vaan varoittamista.
Todellinen nöyryys on Jumalan rakastamista ja Hänen tahtonsa tekemistä. Itse valittu nöyryys on ylpeyttä ja nöyristelyä. Kyllä Jumala kouluttaa omiansa niin kuin Isä lapsiaan. Uskovan elämä on vähitellen kasvamista. Uskovissakin on vauvoja, lapsia, nuorukaisia ja aikuisia. Vauvakristityltä ei voi vaatia samaa kuin aikuiselta.
Millä tavalla vauvakristittyjen ajatukset eroavat muiden vauvojen ajatuksista?
Aikooko tämä kysymys nyt jäädä kokonaan vaille vastausta?
Syntiä saa vihata ja saatanaa. Tosikristitty rukoilee myös vihamiesten ja vainoojiensa puolesta. Jeesusta vihattiin, niin myös hänen seuraajiaan tänäkin päivänä. Me rakastamme, sillä olemme Jumalasta.
Synnin saa sanoa synniksi. Saa varoittaa putoamasta (synnin) kaivoon. Se ei ole kivien heittämistä tai tuomitsemista vaan varoittamista.
Todellinen nöyryys on Jumalan rakastamista ja Hänen tahtonsa tekemistä. Itse valittu nöyryys on ylpeyttä ja nöyristelyä. Kyllä Jumala kouluttaa omiansa niin kuin Isä lapsiaan. Uskovan elämä on vähitellen kasvamista. Uskovissakin on vauvoja, lapsia, nuorukaisia ja aikuisia. Vauvakristityltä ei voi vaatia samaa kuin aikuiselta.