Ressun keskiarvoraja v. 2021: mitä veikkaatte?
Itse siis hakenut Ressuun ja nyt jännittää, nouseeko keskiarvoraja vai ei... Kaikkina edellisinä vuosina olisin päässyt, mutta jos se nyt hurjasti nousee, niin...
Viime vuonna tosiaan raja 9.69, ja oppilaita otettiin 170. Nyt raja 190, joten enemmän, mikä tietysti hyvä juttu. Koskaan aikaisempina vuosina ei ole niin korkea ollut, kuin viime vuonna... Mitä veikkaatte, että raja on tänä vuonna?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaativampi paikka päästä opiskelemaan, sitä parempi opiskelijamateriaali. Tämän tietävät myös työnantajat ja ulkomaiset huippuyliopistot, jos tohtori- tai post doc -vaiheessa haluaa ulkomaille.
En ole ollenkaan samaa mieltä. Sitäpaitsi mielestäni elämässä pitää toisinaan siirtyillä sivuttain. Jotkut täällä ymmärtävät mitä tarkoitan.
Eihän tuo ole mielipidekysymys ollenkaan, vaan fakta. Totta kai ihminen voi muuttaa tavoitteitaan, mutta silloinkin vain auttaa, jos on hyvä peruskoulutus ja verkosto, ja eritoten tietoa niistä uravaihtoehdoista. Esimerkiksi monella ressulaisella on lääkäri-, konsultti- ja yritysjohtajavanhempia, joista kaveritkin saavat esikuvia ja mentoreita.
Kyllä, mutta pointtini on että jotkut takertuvat siihen kaksitoistavuotiaana päätettyyn uravalintaan eivätkä pysty siirtymään duuniin jonka kokevat olevan porras "alaspäin". Nämä samat ihmiset jotka näköjään väheksyvät esim. terveydenhoitajia.
Diplomi-insinööri.
En jaksa keskustella koulutuksesta ihmisen kanssa, joka ei osaa edes yhdyssanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjempi kohtalo on ajelehtia elämässä ja ajautua sitten johonkin terveydenhoitajaksi tai tradenomiksi, kun ei tullut luettua tylsää fysiikkaa tms. Tai vaikka paremmallakin koulutuksella jäädä vaille aloitustyöpaikkoja ja nousujohteista uraa, kun ei ollut verkostoa.
Millai se on kurjempi kohtalo?
Tämä, että yhteiskunnan "huoltotöitä" tekeviä väheksytään, on idioottia. Nämä huoltotyötekijät kannattelevat koko yhteiskuntaa niin että niiden ihailtujen "superinnovaattoreiden" rekat pystyy kuljettamaan krääsää eikä kaadu ojaan.
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan terveydenhoitajaa tms.
Jos jo asuu Helsingissä, on tyhmyyttä olla hyödyntämättä kouluja.
Menikö nyt ihan oikein tuo ylempi lause?
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan rikollista tai narkomaania.
Normaalit vanhemmat toivovat, että lapsi saa opiskella sitä alaa, joka häntä kiinnostaa. Jos hänellä on unelmana olla terveydenhoitaja, normaalit vanhemmat ovat iloisia hänen puolestaan. Pakottaminen jonnekin eliitilukioon vanhempien kunnianhimon takia on typerää.Kukaan normaali hyvä vanhempi ei halua lapselleen tyhmää aivotonta työtä, jota jumputetaan 40 vuotta putkeen. Ei kukaan.
Etkö nyt millään tajua? Mikä vaan ammatti voi olla tällainen jos se ei ole ihmiselle mieluinen ala. Ei auta että palkka on kuin Malisen jos vihaa sitä hommaa.
Jos on esim lastenhoitajan koulutus, sitä om sitten lastenhoitaja.
Jos on terveydenhoitajan koulutus, on terveydenhoitaja.
Näköalaton koulutus, joka pätevöittää putkityöhön.
Etkö sinä nyt tajua?
Itse asiassa ne on just esim. putkimiehet joilla säilyy duuni tulevaisuudessa. Kaikenlainen "tiedon käsittely" siirtyy roboteille ensin.
Voi jeesus. Kuka tässä on töiden säilymisestä mitään puhunut. Olet kyllä TYHMÄ. Vaan siitä pääseekö työssä kehittymään ja etenemään.
No mihin etenet jos sitä hommaa ei enää ole? Oletpa fiksu. Sitäpaitsi, miksi elämässä pitäisi aina niin kauheasti "edetä"?
Vierailija kirjoitti:
Diplomi-insinööri.
En jaksa keskustella koulutuksesta ihmisen kanssa, joka ei osaa edes yhdyssanoja.
Edellisen kommentti oli ihan asiallinen ja olen samaa mieltä, opiskelun pitäisi olla laveampaa.
Kyllähän tässä haloefektiä on, eli jos olet ns. kympin oppilas niin saat helposti muistakin kympin, vaikka ansaitsisit ysin. Oma tyttö on samaa sarjaa, ja häneltä (jo kyllä lukiossa) mm. liikunnanope kysyi, et haluatko 10 :O Tyttö mietti hetken, mut sanoi sitten et en ansaitse ja ysi tuli. Todella outoa ja törkeääkin meistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi hommahan menee siiihen että maksullisia valmennuskursseja aletaan ottamaan yhä varhaisemmassa vaiheessa. Lääkikseen on kaikista kovimmat pisterajat ja suomessa on paljon esim venäläisiä lääkäreitä julkisella puolella.
Ja jos mettii jotain kauppakorkeakoulututkintoa niin tekeekö sillä lopunviimein yksistään mitään. Minuuusta jos on potentiaalia niin se potentiaali pitäisi näkyä enemmän siinä että yhdistellään enemmän esim kauppatieteen opintoja ja diplomi insinööri tutkintoja jotta syntyy laajempi kuva toiminnoista ja entist lyhyemmmässä ajassa yrittää saatta tutkinnot loppuun.
Ja muuutenkin se että vaikka olisi kuinka nero diplomi inssi ja kesisi vaikka mitä niin siinä missä esim jollain kim kardashianilla on näkyvyyttä ja verkostoja keksii yhden parfyymin ja joku diplomi inssi suomesta uuden systeemin niin miten nämä suhteellisesti menee. Että pitäisi varmaan olla myös vaihto oppilas vuosia ja verkostojen rakentamista myös ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaisen kananpaskalakin sieltä Ressusta saa kuin muistakin lukioista. Sanottiin tämä omallekin tytöllemme joka aikanaan kinusi johonkin paikalliseen eliittilukioon mutta meni sitten oman paikkakunnan kouluun ja veti komean rivin arvosanoja sieltäkin. Nyt jännitetään pääseekö paperivalinnalla DI koulutukseen.
Ei se kovin komea ollut jos pitää moista jännittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi hommahan menee siiihen että maksullisia valmennuskursseja aletaan ottamaan yhä varhaisemmassa vaiheessa. Lääkikseen on kaikista kovimmat pisterajat ja suomessa on paljon esim venäläisiä lääkäreitä julkisella puolella.
Ja jos mettii jotain kauppakorkeakoulututkintoa niin tekeekö sillä lopunviimein yksistään mitään. Minuuusta jos on potentiaalia niin se potentiaali pitäisi näkyä enemmän siinä että yhdistellään enemmän esim kauppatieteen opintoja ja diplomi insinööri tutkintoja jotta syntyy laajempi kuva toiminnoista ja entist lyhyemmmässä ajassa yrittää saatta tutkinnot loppuun.
Ja muuutenkin se että vaikka olisi kuinka nero diplomi inssi ja kesisi vaikka mitä niin siinä missä esim jollain kim kardashianilla on näkyvyyttä ja verkostoja keksii yhden parfyymin ja joku diplomi inssi suomesta uuden systeemin niin miten nämä suhteellisesti menee. Että pitäisi varmaan olla myös vaihto oppilas vuosia ja verkostojen rakentamista myös ulkomailla.
Tai kim kardashianin esim ei edes tarvitse keksiä uutta parfyymia vaan vain lanseerata se ja siiinä on jo 5 miljardia ihmistä kiinni.
Meilläkin jännitetään lukiovalintoja täällä Helsingissä. Lapsi itse halusi ns hyviin lukioihin, hän haki sellaisille erikoislinjoille, joihin oleipääsykokeet. Ainakin voi luottaa siihen, että ne mittaavat osaamista paremmin kuin arvosanat, jotka voivat vaihdella opettajasta riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diplomi-insinööri.
En jaksa keskustella koulutuksesta ihmisen kanssa, joka ei osaa edes yhdyssanoja.
Edellisen kommentti oli ihan asiallinen ja olen samaa mieltä, opiskelun pitäisi olla laveampaa.
Mitä nyt jauhanut sivutolkulla älyttömyyksiä.
Sitäpaitsi sillä että opiskelee kunnollisissa kouluissa järkeviä tutkintoja sen sijaan että rupeaa terveydenhoitajaksi on just sitä että hankkii laveamman koulutuksen.
Eikä rupea 40-50 vuodeksi terveydenhoitajaksi tai putkimieheksi. Jonka ainoat kouluajan kontaktit on rupulukiosta.
Vierailija kirjoitti:
Kurjempi kohtalo on ajelehtia elämässä ja ajautua sitten johonkin terveydenhoitajaksi tai tradenomiksi, kun ei tullut luettua tylsää fysiikkaa tms. Tai vaikka paremmallakin koulutuksella jäädä vaille aloitustyöpaikkoja ja nousujohteista uraa, kun ei ollut verkostoa.
Joskus on tarpeen käydä ylimääräinen polku toisaalla, että pääsee sinne minne haluaa (pääsee tavoitteisiinsa). On väärin moittia terveydenhoitajia ja tradenomeja, koska jokainen ammatti on tarpeen ja kaikkia tarvitaan. Verkostoituminen ja sosiaaliset taidot ovat tärkeitä, mutta johtajana ylimielisyyttä ja epäkohteliaisuutta en siedä, olin sitten palkkaamassa siivoojaa tai apulaisjohtajaa jne. Toki muutkin asiat vaikuttavat, ja haluan yritykseeni parhaimmat henkilöt, mutta karsin aika nopeasti jyvät akanoista. On tullut useammankin kerran laitettua hylättyihin huippuarvosanoja ja -kouluja käyneitä juurikin sen minä olen muita parempi - asenteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hän varmaan päässyt muillekin aloille :)
Sykkiinkin vaaditaan se 9.8-9.9 keskari, ja vielä tiukempi seula - vielä fiksumpaa porukkaa vastaan - on ollut päästä Jenkeissä McKinseylle johtajaksi ja Harvardin MBA-linjalle.
Melko saletisti äo pitää olla ainakin 150. Tällainen ihminen kyllästyisi saman tien vaikka terveydenhoitajana. Pää räjähtää kaikista pursuavista visioista ja ajatuksen lennosta, jota ei saa hyödyntää mihinkään, sen kuin lyöt piikkiä olkavarteen päivästä toiseen.
Voi hyvä luoja mikä elitistinen, typerä kommentti. Tässä tiivistyy juuri se mikä on ongelma, huoltoaloja aliarvostetaan, näiden alojen työn merkitystä ei "nähdä". Luulisi virusajan opettaneen ihmisille jotain, mutta ei näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjempi kohtalo on ajelehtia elämässä ja ajautua sitten johonkin terveydenhoitajaksi tai tradenomiksi, kun ei tullut luettua tylsää fysiikkaa tms. Tai vaikka paremmallakin koulutuksella jäädä vaille aloitustyöpaikkoja ja nousujohteista uraa, kun ei ollut verkostoa.
Joskus on tarpeen käydä ylimääräinen polku toisaalla, että pääsee sinne minne haluaa (pääsee tavoitteisiinsa). On väärin moittia terveydenhoitajia ja tradenomeja, koska jokainen ammatti on tarpeen ja kaikkia tarvitaan. Verkostoituminen ja sosiaaliset taidot ovat tärkeitä, mutta johtajana ylimielisyyttä ja epäkohteliaisuutta en siedä, olin sitten palkkaamassa siivoojaa tai apulaisjohtajaa jne. Toki muutkin asiat vaikuttavat, ja haluan yritykseeni parhaimmat henkilöt, mutta karsin aika nopeasti jyvät akanoista. On tullut useammankin kerran laitettua hylättyihin huippuarvosanoja ja -kouluja käyneitä juurikin sen minä olen muita parempi - asenteen takia.
Juuri näin, olen täysin samaa mieltä. Ylimielisyys on aivan raivostuttavan typerää. Ei auta vaikka kuinka olisi nero, on silti idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diplomi-insinööri.
En jaksa keskustella koulutuksesta ihmisen kanssa, joka ei osaa edes yhdyssanoja.
Edellisen kommentti oli ihan asiallinen ja olen samaa mieltä, opiskelun pitäisi olla laveampaa.
Mitä nyt jauhanut sivutolkulla älyttömyyksiä.
Sitäpaitsi sillä että opiskelee kunnollisissa kouluissa järkeviä tutkintoja sen sijaan että rupeaa terveydenhoitajaksi on just sitä että hankkii laveamman koulutuksen.
Eikä rupea 40-50 vuodeksi terveydenhoitajaksi tai putkimieheksi. Jonka ainoat kouluajan kontaktit on rupulukiosta.
Vau. Toivottavasti teille tulee jatkossakin vettä himaan ilman putkimiehen apua, tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diplomi-insinööri.
En jaksa keskustella koulutuksesta ihmisen kanssa, joka ei osaa edes yhdyssanoja.
Edellisen kommentti oli ihan asiallinen ja olen samaa mieltä, opiskelun pitäisi olla laveampaa.
Mitä nyt jauhanut sivutolkulla älyttömyyksiä.
Sitäpaitsi sillä että opiskelee kunnollisissa kouluissa järkeviä tutkintoja sen sijaan että rupeaa terveydenhoitajaksi on just sitä että hankkii laveamman koulutuksen.
Eikä rupea 40-50 vuodeksi terveydenhoitajaksi tai putkimieheksi. Jonka ainoat kouluajan kontaktit on rupulukiosta.
Vau. Toivottavasti teille tulee jatkossakin vettä himaan ilman putkimiehen apua, tsemppiä.
Vau. Olet näemmä tosiaan maailman tyhmin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjempi kohtalo on ajelehtia elämässä ja ajautua sitten johonkin terveydenhoitajaksi tai tradenomiksi, kun ei tullut luettua tylsää fysiikkaa tms. Tai vaikka paremmallakin koulutuksella jäädä vaille aloitustyöpaikkoja ja nousujohteista uraa, kun ei ollut verkostoa.
Millai se on kurjempi kohtalo?
Tämä, että yhteiskunnan "huoltotöitä" tekeviä väheksytään, on idioottia. Nämä huoltotyötekijät kannattelevat koko yhteiskuntaa niin että niiden ihailtujen "superinnovaattoreiden" rekat pystyy kuljettamaan krääsää eikä kaadu ojaan.
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan terveydenhoitajaa tms.
Jos jo asuu Helsingissä, on tyhmyyttä olla hyödyntämättä kouluja.
Menikö nyt ihan oikein tuo ylempi lause?
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan rikollista tai narkomaania.
Normaalit vanhemmat toivovat, että lapsi saa opiskella sitä alaa, joka häntä kiinnostaa. Jos hänellä on unelmana olla terveydenhoitaja, normaalit vanhemmat ovat iloisia hänen puolestaan. Pakottaminen jonnekin eliitilukioon vanhempien kunnianhimon takia on typerää.Kukaan normaali hyvä vanhempi ei halua lapselleen tyhmää aivotonta työtä, jota jumputetaan 40 vuotta putkeen. Ei kukaan.
Etkö nyt millään tajua? Mikä vaan ammatti voi olla tällainen jos se ei ole ihmiselle mieluinen ala. Ei auta että palkka on kuin Malisen jos vihaa sitä hommaa.
Jos on esim lastenhoitajan koulutus, sitä om sitten lastenhoitaja.
Jos on terveydenhoitajan koulutus, on terveydenhoitaja.
Näköalaton koulutus, joka pätevöittää putkityöhön.
Etkö sinä nyt tajua?
Itse asiassa ne on just esim. putkimiehet joilla säilyy duuni tulevaisuudessa. Kaikenlainen "tiedon käsittely" siirtyy roboteille ensin.
Voi jeesus. Kuka tässä on töiden säilymisestä mitään puhunut. Olet kyllä TYHMÄ. Vaan siitä pääseekö työssä kehittymään ja etenemään.
No mihin etenet jos sitä hommaa ei enää ole? Oletpa fiksu. Sitäpaitsi, miksi elämässä pitäisi aina niin kauheasti "edetä"?
Tää taitaa olla sellaisen puupääpuurtajan kommentti, joka ei paremmasta tiedä. Totta kai jatkuvasti tavoitellaan parempaa elintasoa ja asemaa. Sehän just antaa merkityksellisyyttä ja tavoitteita työhön. Ja sitä paitsi rahalla saa kaikenlaista kivaa. Parempia asuntoja, lomia, harrastuksia ja naisia. Jossain vaiheessa rahaa sitten onkin riittävästi, jolloin työssäkäynti on aidosti vapaaehtoista. Ei mikään ole sen vapauttavampaa ja voimaannuttavampaa.
En jaksanut lukea kuin aloitusta pidemmälle, mutta veikkaan, että ka-raja on nyt 9,5-9,7.
Oma poikani haki Ressuun v.2017 ja pääsikin, raja oli tuolloin 9,42 ja hänen lukuaineiden ka oli tasan 10, kaikkien aineiden 9,8.
Sai sieltä lakin viime joulukuussa ja nyt aloittaa yliopiston elokuussa.
Lopuksi totean, että mahtava opinahjo, ei pahaa sanottavaa meillä vanhemmilla eikä pojalla ja kirsikkana kakun päällä upea fyysinen ympäristö ja arkkitehtuuri mikä Ressun lukion tiloina on, siellä oikein huokuu arvokkuus, historia ja äly, mutta onhan se myös suojeltu rakennus.
Kävin Ressun noin 20 vuotta sitten ja se oli parasta aikaa elämässäni. Oli ihanaa päästä keskustaan päivittäin, motivoituneiden opettajien ja opiskelijoiden joukkoon. Siihen asti oli joutunut peittelemään omaa lukuintoa ja opiskeluhaluja, Ressussa sai olla juuri sitä mitä oli. Meistä hitsautui hyvin tiivis vuosikurssi ja edelleen olen monen kanssa tekemisissä. Ja joo, tulihan meistä monista juristeja, lääkäreitä ja elinkeinoelämän vaikuttajia, mutta myös yksityisyrittäjiä, poliitikkoja, pappeja, tutkijoita, fyssareita, muusikkoja yms. Tuntuu että hyvin moni löysi hyvin vahvasti oman paikkansa ja alansa jo varhain, "haahuilijoita" vähemmän.
Toivottavasti pääset ap sisään!
raja 9,57 mutta ei tietenkään koske "tiedätte kyllä keitä" koska rikkautta.
Ja jos mettii jotain kauppakorkeakoulututkintoa niin tekeekö sillä lopunviimein yksistään mitään. Minuuusta jos on potentiaalia niin se potentiaali pitäisi näkyä enemmän siinä että yhdistellään enemmän esim kauppatieteen opintoja ja diplomi insinööri tutkintoja jotta syntyy laajempi kuva toiminnoista ja entist lyhyemmmässä ajassa yrittää saatta tutkinnot loppuun.