Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ressun keskiarvoraja v. 2021: mitä veikkaatte?
26.05.2021 |
Itse siis hakenut Ressuun ja nyt jännittää, nouseeko keskiarvoraja vai ei... Kaikkina edellisinä vuosina olisin päässyt, mutta jos se nyt hurjasti nousee, niin...
Viime vuonna tosiaan raja 9.69, ja oppilaita otettiin 170. Nyt raja 190, joten enemmän, mikä tietysti hyvä juttu. Koskaan aikaisempina vuosina ei ole niin korkea ollut, kuin viime vuonna... Mitä veikkaatte, että raja on tänä vuonna?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaativampi paikka päästä opiskelemaan, sitä parempi opiskelijamateriaali. Tämän tietävät myös työnantajat ja ulkomaiset huippuyliopistot, jos tohtori- tai post doc -vaiheessa haluaa ulkomaille.
En ole ollenkaan samaa mieltä. Sitäpaitsi mielestäni elämässä pitää toisinaan siirtyillä sivuttain. Jotkut täällä ymmärtävät mitä tarkoitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletpa kapeakatseinen.
Päin vastoin, tuohan oli varsin kaukokatseista ja fiksua. Niin maailma toimii; yleensä paremmin pärjää se, jolla on tekemisessään suunta. Turhan moni tajuaa sen vasta aikuisena ja katkeroituu; yksinkertaiset eivät silloinkaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjempi kohtalo on ajelehtia elämässä ja ajautua sitten johonkin terveydenhoitajaksi tai tradenomiksi, kun ei tullut luettua tylsää fysiikkaa tms. Tai vaikka paremmallakin koulutuksella jäädä vaille aloitustyöpaikkoja ja nousujohteista uraa, kun ei ollut verkostoa.
Millai se on kurjempi kohtalo?
Tämä, että yhteiskunnan "huoltotöitä" tekeviä väheksytään, on idioottia. Nämä huoltotyötekijät kannattelevat koko yhteiskuntaa niin että niiden ihailtujen "superinnovaattoreiden" rekat pystyy kuljettamaan krääsää eikä kaadu ojaan.
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan terveydenhoitajaa tms.
Jos jo asuu Helsingissä, on tyhmyyttä olla hyödyntämättä kouluja.
Menikö nyt ihan oikein tuo ylempi lause?
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan rikollista tai narkomaania.
Normaalit vanhemmat toivovat, että lapsi saa opiskella sitä alaa, joka häntä kiinnostaa. Jos hänellä on unelmana olla terveydenhoitaja, normaalit vanhemmat ovat iloisia hänen puolestaan. Pakottaminen jonnekin eliitilukioon vanhempien kunnianhimon takia on typerää.Kukaan normaali hyvä vanhempi ei halua lapselleen tyhmää aivotonta työtä, jota jumputetaan 40 vuotta putkeen. Ei kukaan.
Etkö nyt millään tajua? Mikä vaan ammatti voi olla tällainen jos se ei ole ihmiselle mieluinen ala. Ei auta että palkka on kuin Malisen jos vihaa sitä hommaa.
Jos on esim lastenhoitajan koulutus, sitä om sitten lastenhoitaja.
Jos on terveydenhoitajan koulutus, on terveydenhoitaja.
Näköalaton koulutus, joka pätevöittää putkityöhön.
Etkö sinä nyt tajua?
En jaksa yrittää selittää sulle koska olet juuri yksi niitä titteleihin takertujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla näin paljon kympin oppilaita? Antavatko opettajat peruskoulussa numeroita liian helposti?
Eivät anna. Ressuun tulee oppilaita ympäri maata.
'
Antavat. Arvosanainflaatio on tutkitusti olemassa oleva ilmiö. Kannattaa googlata.
Eivät anna. Olen itse yläkoulun ja lukion ope, esikoiseni on Ressussa ja kuopukseni pääsee nyt ysiltä. Kyllä ne kympit ysillä om raadannan takana.
Lukioon haetaan ymmärtääkseni lukuaineiden keskiarvolla. Mun lapsi hakee kans Ressuun ja hänellä odotettavissa lukuaineista 9,85 keskiarvo.
Itseäni on askarruttanut monesti miten voi saada lähes kaikista aineista kympit? Mukana sentään mm. kuvaamataitoa, liikuntaa, musiikkia, käsitöitä ns. lukuaineiden rinnalla ja monesti osaamisen kirjo vaihtelee ettei jokainen voi olla kaikessa hyvä. Toki monet lapset ovat selkästi vaan kovia suorittamaan. Itsekin mm. harrastin yhtä edellä mainittua ei-lukuainetta saaden kokeista kymppiä (useita lukukauden aikana), mutta niin vaan todistukseen tuli seiskaa. Ei tullut koskaan kysyttyä opettajalta miksi näin, mutta ehkä en ollut vain "sopiva" saamaan kyseisestä aineesta ysiä saati kympin arvosanaa. Sitten on tullut havaittua myös, että "sopivalla taustalla" ollut oppilas juurikin keräsi sivuaineistakin ysiä ja kymppiä, kuin jotta ei keskiarvo pääsisi putoamaan, vaikka mitään selkeää kiinnostusta tai osaamistakaan (kun ei oikein ollut kokeitakaan) ollut tähän aineeseen, mutta se ysi/kymppi tärähti automaatin lailla todistukseen. Tämä vain näin sivusta seuranneena, joskus muinoin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa kapeakatseinen.
Päin vastoin, tuohan oli varsin kaukokatseista ja fiksua. Niin maailma toimii; yleensä paremmin pärjää se, jolla on tekemisessään suunta. Turhan moni tajuaa sen vasta aikuisena ja katkeroituu; yksinkertaiset eivät silloinkaan.
-eri
Ei, olen eri mieltä. Usein tiettyyn maaliin verenmaku suussa tähtäävät eivät huomaa loistavia mahdollisuuksia sivuteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjempi kohtalo on ajelehtia elämässä ja ajautua sitten johonkin terveydenhoitajaksi tai tradenomiksi, kun ei tullut luettua tylsää fysiikkaa tms. Tai vaikka paremmallakin koulutuksella jäädä vaille aloitustyöpaikkoja ja nousujohteista uraa, kun ei ollut verkostoa.
Millai se on kurjempi kohtalo?
Tämä, että yhteiskunnan "huoltotöitä" tekeviä väheksytään, on idioottia. Nämä huoltotyötekijät kannattelevat koko yhteiskuntaa niin että niiden ihailtujen "superinnovaattoreiden" rekat pystyy kuljettamaan krääsää eikä kaadu ojaan.
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan terveydenhoitajaa tms.
Jos jo asuu Helsingissä, on tyhmyyttä olla hyödyntämättä kouluja.
Menikö nyt ihan oikein tuo ylempi lause?
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan rikollista tai narkomaania.
Normaalit vanhemmat toivovat, että lapsi saa opiskella sitä alaa, joka häntä kiinnostaa. Jos hänellä on unelmana olla terveydenhoitaja, normaalit vanhemmat ovat iloisia hänen puolestaan. Pakottaminen jonnekin eliitilukioon vanhempien kunnianhimon takia on typerää.Kukaan normaali hyvä vanhempi ei halua lapselleen tyhmää aivotonta työtä, jota jumputetaan 40 vuotta putkeen. Ei kukaan.
Etkö nyt millään tajua? Mikä vaan ammatti voi olla tällainen jos se ei ole ihmiselle mieluinen ala. Ei auta että palkka on kuin Malisen jos vihaa sitä hommaa.
Jos on esim lastenhoitajan koulutus, sitä om sitten lastenhoitaja.
Jos on terveydenhoitajan koulutus, on terveydenhoitaja.
Näköalaton koulutus, joka pätevöittää putkityöhön.
Etkö sinä nyt tajua?
En jaksa yrittää selittää sulle koska olet juuri yksi niitä titteleihin takertujia.
Kyse ei ole titteleistä, vaan siitä että toiset koulutukset tarjoavat mahdollisuuden monenlaisewn työhön ja monenlaiseen etenemiseen.
Terveydenhoitaja on ikuisesti terveydenhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaativampi paikka päästä opiskelemaan, sitä parempi opiskelijamateriaali. Tämän tietävät myös työnantajat ja ulkomaiset huippuyliopistot, jos tohtori- tai post doc -vaiheessa haluaa ulkomaille.
En ole ollenkaan samaa mieltä. Sitäpaitsi mielestäni elämässä pitää toisinaan siirtyillä sivuttain. Jotkut täällä ymmärtävät mitä tarkoitan.
Eihän tuo ole mielipidekysymys ollenkaan, vaan fakta. Totta kai ihminen voi muuttaa tavoitteitaan, mutta silloinkin vain auttaa, jos on hyvä peruskoulutus ja verkosto, ja eritoten tietoa niistä uravaihtoehdoista. Esimerkiksi monella ressulaisella on lääkäri-, konsultti- ja yritysjohtajavanhempia, joista kaveritkin saavat esikuvia ja mentoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meijän lukion keskiarvoraja oli 7,5 ja kirjoitin 8 ällää ja nyt oon ulkomailla töissä.
Meillä lukion keskiarvoraja oli alle kuusi, nykyään näköjään 6,25. En nyt ihan kahdeksaa ällää kirjoittanut, mutta kolme kuitenkin. Lisäksi tuli kaksi eetä ja pitkästä matikasta magna.
Pääsin papereilla opiskelemaan, nyt teen oman alan töitä opintojen ohella ja olen valmistumassa tavoiteaikaa nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Ei auta että palkka on kuin Malisen jos vihaa sitä hommaa.
Mitä älyttömyyksiä täällä taas ladellaan? Malinen tienaa noin 2 miljoonaa euroa vuodessa ja hänellä on omaisuutta mukavasti loppuelämän tarpeisiin. Hän valitsee tehdä töitä, nauttii haasteista, onnistumisista ja vallan tunteesta. Tuskin hän työtään vihaa.
Malinen onkin muuten huippukoulujen kasvatti. Stadin kauppis ja Harvard MBA.
En tiedä, missä hän kävi lukion, mutta tuskin missään Keravalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ressussa on hyvä opiskella: oppilaat ovat lahjakkaita, ahkeria ja motivoituneita oppimaan. Ilmapiiri saa yrittämään entistä enemmän eli kaikki opiskelijat hyötyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta että palkka on kuin Malisen jos vihaa sitä hommaa.
Mitä älyttömyyksiä täällä taas ladellaan? Malinen tienaa noin 2 miljoonaa euroa vuodessa ja hänellä on omaisuutta mukavasti loppuelämän tarpeisiin. Hän valitsee tehdä töitä, nauttii haasteista, onnistumisista ja vallan tunteesta. Tuskin hän työtään vihaa.
Malinen onkin muuten huippukoulujen kasvatti. Stadin kauppis ja Harvard MBA.
En tiedä, missä hän kävi lukion, mutta tuskin missään Keravalla.
No eipä yllättänyt: Malinen on SYKin kasvatti https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Suomalainen_Yhteiskoulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ressu on turhaan hehkutettu. ei kaikki siellä opiskelevat. ole elämässään päässyt muuhun kuin hanttihommiin. vaikka varastolle. hyviä hommia nekin on.
mutta ressua kehutaan liikaa.
aivan tavallisesta lukiosta pääsee kyllä lääketieteelliseen jne. jos vaan haluja on.
kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta että palkka on kuin Malisen jos vihaa sitä hommaa.
Mitä älyttömyyksiä täällä taas ladellaan? Malinen tienaa noin 2 miljoonaa euroa vuodessa ja hänellä on omaisuutta mukavasti loppuelämän tarpeisiin. Hän valitsee tehdä töitä, nauttii haasteista, onnistumisista ja vallan tunteesta. Tuskin hän työtään vihaa.
Malinen onkin muuten huippukoulujen kasvatti. Stadin kauppis ja Harvard MBA.
En tiedä, missä hän kävi lukion, mutta tuskin missään Keravalla.
No eipä yllättänyt: Malinen on SYKin kasvatti https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Suomalainen_Yhteiskoulu
Jos kyse tästä "talous Malisesta", niin en hirveästi hehkuttaisi näitä pseudotieteiden osaajia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjempi kohtalo on ajelehtia elämässä ja ajautua sitten johonkin terveydenhoitajaksi tai tradenomiksi, kun ei tullut luettua tylsää fysiikkaa tms. Tai vaikka paremmallakin koulutuksella jäädä vaille aloitustyöpaikkoja ja nousujohteista uraa, kun ei ollut verkostoa.
Millai se on kurjempi kohtalo?
Tämä, että yhteiskunnan "huoltotöitä" tekeviä väheksytään, on idioottia. Nämä huoltotyötekijät kannattelevat koko yhteiskuntaa niin että niiden ihailtujen "superinnovaattoreiden" rekat pystyy kuljettamaan krääsää eikä kaadu ojaan.
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan terveydenhoitajaa tms.
Jos jo asuu Helsingissä, on tyhmyyttä olla hyödyntämättä kouluja.
Menikö nyt ihan oikein tuo ylempi lause?
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan rikollista tai narkomaania.
Normaalit vanhemmat toivovat, että lapsi saa opiskella sitä alaa, joka häntä kiinnostaa. Jos hänellä on unelmana olla terveydenhoitaja, normaalit vanhemmat ovat iloisia hänen puolestaan. Pakottaminen jonnekin eliitilukioon vanhempien kunnianhimon takia on typerää.Kukaan normaali hyvä vanhempi ei halua lapselleen tyhmää aivotonta työtä, jota jumputetaan 40 vuotta putkeen. Ei kukaan.
Etkö nyt millään tajua? Mikä vaan ammatti voi olla tällainen jos se ei ole ihmiselle mieluinen ala. Ei auta että palkka on kuin Malisen jos vihaa sitä hommaa.
Jos on esim lastenhoitajan koulutus, sitä om sitten lastenhoitaja.
Jos on terveydenhoitajan koulutus, on terveydenhoitaja.
Näköalaton koulutus, joka pätevöittää putkityöhön.
Etkö sinä nyt tajua?
Itse asiassa ne on just esim. putkimiehet joilla säilyy duuni tulevaisuudessa. Kaikenlainen "tiedon käsittely" siirtyy roboteille ensin.
Toi hommahan menee siiihen että maksullisia valmennuskursseja aletaan ottamaan yhä varhaisemmassa vaiheessa. Lääkikseen on kaikista kovimmat pisterajat ja suomessa on paljon esim venäläisiä lääkäreitä julkisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
ressu on turhaan hehkutettu. ei kaikki siellä opiskelevat. ole elämässään päässyt muuhun kuin hanttihommiin. vaikka varastolle. hyviä hommia nekin on.
mutta ressua kehutaan liikaa.
aivan tavallisesta lukiosta pääsee kyllä lääketieteelliseen jne. jos vaan haluja on.
kokemusta on.
Ja sulla siis kokemusta sekä nykytilanteen Ressusta että nykytilanteen peruslukiosta (joita ei Helsingissä edes enää ole)?
Mun lapsi kirjoitti nyt Ressusta. Kaikki sujui vähän kuin epähuomiossa itsestään, hyvien oppilaiden ja opettajien imussa. On jo saanut yliopistopaikankin.
Suurin etu minusta hyvissä kouluissa on se, että niissä yleensä kaikki toimii. Huonot rehtorit ja opettajat siirretään pois. Siellä ei kauaa mikään tunari johda, eikä opeta.
REssuun haetaan muualtakin kun Hgistä ja Espoosta. Rakennus on peruskorjattu. Ka alin voi olla 9,50, aikoinaan kun poika meni niin alin oli 9,42
Olisi hän varmaan päässyt muillekin aloille :)
Sykkiinkin vaaditaan se 9.8-9.9 keskari, ja vielä tiukempi seula - vielä fiksumpaa porukkaa vastaan - on ollut päästä Jenkeissä McKinseylle johtajaksi ja Harvardin MBA-linjalle.
Melko saletisti äo pitää olla ainakin 150. Tällainen ihminen kyllästyisi saman tien vaikka terveydenhoitajana. Pää räjähtää kaikista pursuavista visioista ja ajatuksen lennosta, jota ei saa hyödyntää mihinkään, sen kuin lyöt piikkiä olkavarteen päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjempi kohtalo on ajelehtia elämässä ja ajautua sitten johonkin terveydenhoitajaksi tai tradenomiksi, kun ei tullut luettua tylsää fysiikkaa tms. Tai vaikka paremmallakin koulutuksella jäädä vaille aloitustyöpaikkoja ja nousujohteista uraa, kun ei ollut verkostoa.
Millai se on kurjempi kohtalo?
Tämä, että yhteiskunnan "huoltotöitä" tekeviä väheksytään, on idioottia. Nämä huoltotyötekijät kannattelevat koko yhteiskuntaa niin että niiden ihailtujen "superinnovaattoreiden" rekat pystyy kuljettamaan krääsää eikä kaadu ojaan.
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan terveydenhoitajaa tms.
Jos jo asuu Helsingissä, on tyhmyyttä olla hyödyntämättä kouluja.
Menikö nyt ihan oikein tuo ylempi lause?
Kukaan vanhempi ei lähtökohtaisesti toivo lapsestaan rikollista tai narkomaania.
Normaalit vanhemmat toivovat, että lapsi saa opiskella sitä alaa, joka häntä kiinnostaa. Jos hänellä on unelmana olla terveydenhoitaja, normaalit vanhemmat ovat iloisia hänen puolestaan. Pakottaminen jonnekin eliitilukioon vanhempien kunnianhimon takia on typerää.Kukaan normaali hyvä vanhempi ei halua lapselleen tyhmää aivotonta työtä, jota jumputetaan 40 vuotta putkeen. Ei kukaan.
Etkö nyt millään tajua? Mikä vaan ammatti voi olla tällainen jos se ei ole ihmiselle mieluinen ala. Ei auta että palkka on kuin Malisen jos vihaa sitä hommaa.
Jos on esim lastenhoitajan koulutus, sitä om sitten lastenhoitaja.
Jos on terveydenhoitajan koulutus, on terveydenhoitaja.
Näköalaton koulutus, joka pätevöittää putkityöhön.
Etkö sinä nyt tajua?
Itse asiassa ne on just esim. putkimiehet joilla säilyy duuni tulevaisuudessa. Kaikenlainen "tiedon käsittely" siirtyy roboteille ensin.
Voi jeesus. Kuka tässä on töiden säilymisestä mitään puhunut. Olet kyllä TYHMÄ. Vaan siitä pääseekö työssä kehittymään ja etenemään.
Alue: Aihe vapaa
Jos on esim lastenhoitajan koulutus, sitä om sitten lastenhoitaja.
Jos on terveydenhoitajan koulutus, on terveydenhoitaja.
Näköalaton koulutus, joka pätevöittää putkityöhön.
Etkö sinä nyt tajua?