Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeiston Setämiehet 0 - Sanna 6
26.05.2021 |
Maininta pääministerin virka-asunnon Kesärannan aamiaisedusta löytyy Valtioneuvoston kanslian ohjeista vuodelta 2019. Ravitsemuspalveluihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan ohjeen mukaan valtion varoista ja laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista.
– Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa, ohjeessa todetaan.
STT:n käyttöönsä saamassa ohjeessa todetaan, että tuloverolain mukaan pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen ei ole veronalaista tuloa.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Tavanomaista sitkeämpi paskanpuhuja yrittämässä kiillottaa Marinin aamiaiskakkaa kullaksi.
Marinin avustaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotellaan vastausta silakoilta: kun kaikki kerran oli OK, miksi salattiin ja miksi juuri kulmunin käryämisen jälkeen?
Pitäisikö asiaa kysäistä Timo Lankiselta?
tai Janne Kerkelältä, joka on VNK:n osastopäällikkö. Tila- ja virastopalveluyksikkö lienee oikea taho, joka asiasta on päättänyt ja Lankinen hyväksynyt?
Edelleenkin, Sanna voisi lopettaa sen veronmaksajien piikkiin syömisen ihan itse jo heti tänään, ja välittömästi. Miksi Sanna kaivaa itselleen kuoppaa?
Samaa mieltä. Pyytää anteeksi inhimillistä erehdystä ja kertoa maksavansa tästä edespäin aamupalansa itse.
Hänhän maksaa aamupalansa itse omasta kulutilistään. Miksi tämä ymmärretään väärin?
Minäkin haluaisi palkkani verotta. Työnantajani voisi siis maksaa palkkani ilman ennakonpidätystä " kulutililleni",
josta sitten maksaisin elantokuluni ilman veroseuraamuksia. Kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavanomaista sitkeämpi paskanpuhuja yrittämässä kiillottaa Marinin aamiaiskakkaa kullaksi.
Marinin avustaja?
Nepä juuri. Päivystävät palstalla herkeämättä, ja niiden argumentit on aloituksen tasoista setämiehittelyä ja riidan haastamista. Tästä sinäkin maksat veroja.
Koko keississä naurettavinta on se, että 17 000 euroa kuussa tienaavalle ollaan ihan hymyssä suin kustantamassa aamupalatkin, ja tätä rosvoamista puolustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotellaan vastausta silakoilta: kun kaikki kerran oli OK, miksi salattiin ja miksi juuri kulmunin käryämisen jälkeen?
Pitäisikö asiaa kysäistä Timo Lankiselta?
tai Janne Kerkelältä, joka on VNK:n osastopäällikkö. Tila- ja virastopalveluyksikkö lienee oikea taho, joka asiasta on päättänyt ja Lankinen hyväksynyt?
Edelleenkin, Sanna voisi lopettaa sen veronmaksajien piikkiin syömisen ihan itse jo heti tänään, ja välittömästi. Miksi Sanna kaivaa itselleen kuoppaa?
Samaa mieltä. Pyytää anteeksi inhimillistä erehdystä ja kertoa maksavansa tästä edespäin aamupalansa itse.
Hänhän maksaa aamupalansa itse omasta kulutilistään. Miksi tämä ymmärretään väärin?
Minäkin haluaisi palkkani verotta. Työnantajani voisi siis maksaa palkkani ilman ennakonpidätystä " kulutililleni",
josta sitten maksaisin elantokuluni ilman veroseuraamuksia. Kätevää.
Kuuluisaa demarilogiikkaa, sitä parempaa verosuunnittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko keississä naurettavinta on se, että 17 000 euroa kuussa tienaavalle ollaan ihan hymyssä suin kustantamassa aamupalatkin, ja tätä rosvoamista puolustellaan.
Mites se Teuvo Hakkaraisen valtion lypsäminen sauna-asumuksen suhteen? Maksoiko takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotellaan vastausta silakoilta: kun kaikki kerran oli OK, miksi salattiin ja miksi juuri kulmunin käryämisen jälkeen?
Pitäisikö asiaa kysäistä Timo Lankiselta?
tai Janne Kerkelältä, joka on VNK:n osastopäällikkö. Tila- ja virastopalveluyksikkö lienee oikea taho, joka asiasta on päättänyt ja Lankinen hyväksynyt?
Edelleenkin, Sanna voisi lopettaa sen veronmaksajien piikkiin syömisen ihan itse jo heti tänään, ja välittömästi. Miksi Sanna kaivaa itselleen kuoppaa?
Samaa mieltä. Pyytää anteeksi inhimillistä erehdystä ja kertoa maksavansa tästä edespäin aamupalansa itse.
Hänhän maksaa aamupalansa itse omasta kulutilistään. Miksi tämä ymmärretään väärin?
Koska me emme saa avoimesti tietoa siitä, mitä kuluja Marin veloittaa pääministerin tililtä eli siellä on nyt yksityishenkilö pääministerin tiliä käyttämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onko se 300 e kuukaudessa? Eihän tuo nyt päätä huimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotellaan vastausta silakoilta: kun kaikki kerran oli OK, miksi salattiin ja miksi juuri kulmunin käryämisen jälkeen?
Pitäisikö asiaa kysäistä Timo Lankiselta?
tai Janne Kerkelältä, joka on VNK:n osastopäällikkö. Tila- ja virastopalveluyksikkö lienee oikea taho, joka asiasta on päättänyt ja Lankinen hyväksynyt?
Edelleenkin, Sanna voisi lopettaa sen veronmaksajien piikkiin syömisen ihan itse jo heti tänään, ja välittömästi. Miksi Sanna kaivaa itselleen kuoppaa?
Samaa mieltä. Pyytää anteeksi inhimillistä erehdystä ja kertoa maksavansa tästä edespäin aamupalansa itse.
Hänhän maksaa aamupalansa itse omasta kulutilistään. Miksi tämä ymmärretään väärin?
Onko se kulutili Sannan omaa rahaa, vai valtion rahaa? Aivan.
-eri
Eli Sanna on kävellyt kokoomusmyyrän asettamaan miinaan? Sopivasti tulee julki ennakkovaalien alettua? Kuinka mones tämä jo on näinkin lyhyen pääministerikauden aikana ja montako vielä tulee lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko keississä naurettavinta on se, että 17 000 euroa kuussa tienaavalle ollaan ihan hymyssä suin kustantamassa aamupalatkin, ja tätä rosvoamista puolustellaan.
Mites se Teuvo Hakkaraisen valtion lypsäminen sauna-asumuksen suhteen? Maksoiko takaisin?
Voit varmaan lukea niistä vanhoista ketjuista ko. tapauksesta, tai tehdä siitä oman ketjusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotellaan vastausta silakoilta: kun kaikki kerran oli OK, miksi salattiin ja miksi juuri kulmunin käryämisen jälkeen?
Pitäisikö asiaa kysäistä Timo Lankiselta?
tai Janne Kerkelältä, joka on VNK:n osastopäällikkö. Tila- ja virastopalveluyksikkö lienee oikea taho, joka asiasta on päättänyt ja Lankinen hyväksynyt?
Edelleenkin, Sanna voisi lopettaa sen veronmaksajien piikkiin syömisen ihan itse jo heti tänään, ja välittömästi. Miksi Sanna kaivaa itselleen kuoppaa?
Samaa mieltä. Pyytää anteeksi inhimillistä erehdystä ja kertoa maksavansa tästä edespäin aamupalansa itse.
Hänhän maksaa aamupalansa itse omasta kulutilistään. Miksi tämä ymmärretään väärin?
Onko se kulutili Sannan omaa rahaa, vai valtion rahaa? Aivan.
-eri
Eli Sanna on kävellyt kokoomusmyyrän asettamaan miinaan? Sopivasti tulee julki ennakkovaalien alettua? Kuinka mones tämä jo on näinkin lyhyen pääministerikauden aikana ja montako vielä tulee lisää?
Nyt on jo foliohatutkin otettu esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotellaan vastausta silakoilta: kun kaikki kerran oli OK, miksi salattiin ja miksi juuri kulmunin käryämisen jälkeen?
Pitäisikö asiaa kysäistä Timo Lankiselta?
tai Janne Kerkelältä, joka on VNK:n osastopäällikkö. Tila- ja virastopalveluyksikkö lienee oikea taho, joka asiasta on päättänyt ja Lankinen hyväksynyt?
Edelleenkin, Sanna voisi lopettaa sen veronmaksajien piikkiin syömisen ihan itse jo heti tänään, ja välittömästi. Miksi Sanna kaivaa itselleen kuoppaa?
Samaa mieltä. Pyytää anteeksi inhimillistä erehdystä ja kertoa maksavansa tästä edespäin aamupalansa itse.
Hänhän maksaa aamupalansa itse omasta kulutilistään. Miksi tämä ymmärretään väärin?
Minäkin haluaisi palkkani verotta. Työnantajani voisi siis maksaa palkkani ilman ennakonpidätystä " kulutililleni",
josta sitten maksaisin elantokuluni ilman veroseuraamuksia. Kätevää.
Nollaprosentti. Tai yhtiöität itsesi. Firman rekisteröiminen vaikkapa Caymansaarille helpottaa huomattavasti. Maksat ne verot kun tai jos satut jaksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin onko se 300 e kuukaudessa? Eihän tuo nyt päätä huimaa.
300 eurolla saa sata appelsiinimehutölkkiä, 320 kaurahiutalepakettia ja 30 kahvipakettia.
Meneekö sulla tämä määrä kuukaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin onko se 300 e kuukaudessa? Eihän tuo nyt päätä huimaa.
300 eurolla saa sata appelsiinimehutölkkiä, 320 kaurahiutalepakettia ja 30 kahvipakettia.
Meneekö sulla tämä määrä kuukaudessa?
siis 120 kaurahiutalepakettia. typo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mihin lakiin ko. ohje perustuu?
Ihan siihen samaan mistä täällä palstalla on jankattu. Ei näköjään ole mennyt perille.
On mennyt perille, että ei mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko keississä naurettavinta on se, että 17 000 euroa kuussa tienaavalle ollaan ihan hymyssä suin kustantamassa aamupalatkin, ja tätä rosvoamista puolustellaan.
Mites se Teuvo Hakkaraisen valtion lypsäminen sauna-asumuksen suhteen? Maksoiko takaisin?
Kumpi oli valtiolle halvempaa, se että Hakkarainen asui mahdollisimman halvassa "saunaksi" merkityssä kämpässä, vai että sen sijaan vuokraa jokun kolmion Eirasta? Molemmissa tapauksissa valtio maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laki käsittelee mm. valaistusta, lämmitystä ja sisustusta, mutta ei tosiaan aamupalaa. Näin sen taisin jutussakin kertoa. VNK:lta olen kysynyt kysymästä päästyäni selvennystä siihen, miten se perustelee aamiaisedun, mutta ei ole selvinnyt."
Tässä sulle vastaus.
Seitsemännen pykälän mukaan valtioneuvoston jäsenelle korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä.
Joo, mutta tuo ei liity asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotellaan vastausta silakoilta: kun kaikki kerran oli OK, miksi salattiin ja miksi juuri kulmunin käryämisen jälkeen?
Pitäisikö asiaa kysäistä Timo Lankiselta?
tai Janne Kerkelältä, joka on VNK:n osastopäällikkö. Tila- ja virastopalveluyksikkö lienee oikea taho, joka asiasta on päättänyt ja Lankinen hyväksynyt?
Edelleenkin, Sanna voisi lopettaa sen veronmaksajien piikkiin syömisen ihan itse jo heti tänään, ja välittömästi. Miksi Sanna kaivaa itselleen kuoppaa?
Samaa mieltä. Pyytää anteeksi inhimillistä erehdystä ja kertoa maksavansa tästä edespäin aamupalansa itse.
Hänhän maksaa aamupalansa itse omasta kulutilistään. Miksi tämä ymmärretään väärin?
Minäkin haluaisi palkkani verotta. Työnantajani voisi siis maksaa palkkani ilman ennakonpidätystä " kulutililleni",
josta sitten maksaisin elantokuluni ilman veroseuraamuksia. Kätevää.
Sinä saat myös osan palkastasi veroitta, jos olet oikeutettu päivärahoihin, kilometrikorvauksiin ja ateriakorvauksiin. Ja kyllä, työnantajasi voi maksaa sen ilman ennakonpidätystä ihan mille tilille haluat ja sieltä saat sitten ostaa bensaa tai ruokaa eikä kukaan kysele perään vaikka ostaisitkin sillä rahalla tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laki käsittelee mm. valaistusta, lämmitystä ja sisustusta, mutta ei tosiaan aamupalaa. Näin sen taisin jutussakin kertoa. VNK:lta olen kysynyt kysymästä päästyäni selvennystä siihen, miten se perustelee aamiaisedun, mutta ei ole selvinnyt."
Tässä sulle vastaus.
Seitsemännen pykälän mukaan valtioneuvoston jäsenelle korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä.Joo, mutta tuo ei liity asiaan.
Sinäkö ne kohtuulliset ylimääräiset kustannukset päätät? Mitäpä jos annetaan niiden päättää, jotka tehtävien hoitamisesta parhaiten tietävät.
Alue: Aihe vapaa
Onko se kulutili Sannan omaa rahaa, vai valtion rahaa? Aivan.
-eri