Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeiston Setämiehet 0 - Sanna 6
26.05.2021 |
Maininta pääministerin virka-asunnon Kesärannan aamiaisedusta löytyy Valtioneuvoston kanslian ohjeista vuodelta 2019. Ravitsemuspalveluihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan ohjeen mukaan valtion varoista ja laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista.
– Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa, ohjeessa todetaan.
STT:n käyttöönsä saamassa ohjeessa todetaan, että tuloverolain mukaan pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen ei ole veronalaista tuloa.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotellaan vastausta silakoilta: kun kaikki kerran oli OK, miksi salattiin ja miksi juuri kulmunin käryämisen jälkeen?
Pitäisikö asiaa kysäistä Timo Lankiselta?
tai Janne Kerkelältä, joka on VNK:n osastopäällikkö. Tila- ja virastopalveluyksikkö lienee oikea taho, joka asiasta on päättänyt ja Lankinen hyväksynyt?
Edelleenkin, Sanna voisi lopettaa sen veronmaksajien piikkiin syömisen ihan itse jo heti tänään, ja välittömästi. Miksi Sanna kaivaa itselleen kuoppaa?
Samaa mieltä. Pyytää anteeksi inhimillistä erehdystä ja kertoa maksavansa tästä edespäin aamupalansa itse.
Hänhän maksaa aamupalansa itse omasta kulutilistään. Miksi tämä ymmärretään väärin?
Minäkin haluaisi palkkani verotta. Työnantajani voisi siis maksaa palkkani ilman ennakonpidätystä " kulutililleni",
josta sitten maksaisin elantokuluni ilman veroseuraamuksia. Kätevää.Sinä saat myös osan palkastasi veroitta, jos olet oikeutettu päivärahoihin, kilometrikorvauksiin ja ateriakorvauksiin. Ja kyllä, työnantajasi voi maksaa sen ilman ennakonpidätystä ihan mille tilille haluat ja sieltä saat sitten ostaa bensaa tai ruokaa eikä kukaan kysele perään vaikka ostaisitkin sillä rahalla tupakkaa.
Niin?
Mutta silloin et asu kotona. Eli jos Märin olisi pysynyt himassaan ja vain kipaisisi edustusasunnossa, niin totta ihmeessä siellä pätisivät ko verottomat edut.
Mutta ehhei. Märin muutti perheineen Kesärantaan ja leikkii nyt olevansa vain retkellä, jolloin retkieväät on maksettava hänelle.
Toivon, ettei hän oikeasti usko tähän, sillä siinä tapauksessa meillä olisi hieman arveluttava ministeri ministerinä.
Uskon myös, että hän on alusta alkaen tiennyt toimivansa laittomasti ja epäeettisesti. Senpä takia hän pikapikaa piilotti tiedot, kun Katri Kulmuni pantiin eroamaan.
Joten etkö ymmärrä hävetä Sanna Marin? Ja vähintäin pyytää "ymmärtämättömyyttäsi" anteeksi ja voisit maksaa korkoineen meiltä kähveltämäsi rahat takaisin. Kiitos.
Voi voi... Kyllä kuules päivärahoja saavat kotona asuvatkin. :D
Et ole tainnut koskaan saada päivärahoja etc, sillä muuten et inttäisi: ei kukaan saa kotona asuessaan syödä kenenkään piikkiin kotona aamiaista.
Joko tämä nyt on sanottu tarpeeksi selkeästi, vai mikä teitä sos.demejä oikein vaivaa kun ette ymmärrä selkeätä suomen kieltä ettekä (ainakaan täällä puhuvat) selkeitä määräyksiä/lakeja
Siis pointtihan oli se, että kotona asuminen ei ole mikään este päivärahojen ja ateriakorvausten saamiseen ja nämä ovat duunarillakin verottomia. Tämä pääministerin aamupala on ihan näihin verrattavissa oleva etuus, vaikka kotona asuisikin. Se nyt sattuu koskemaan ainoastaan pääministeriä ja hänen perhettään eikä meitä muita ja näin se on sovittu jo kauan sitten. Pointti onkin se, että kyllä muutkin saavat verottomia ateriakorvauksia, joten tässä on kyse samankaltaisesta tilanteesta. En väittänytkään, että nimenomaan aamiaisesta yleisesti saadaan korvauksia.
Täällä pitää nyt vänkäämällä vängätä, kun onhan tämä nyt nolo mahalasku kovaan ääneen aloitetusta keuhkoamisesta palstoilla ja hienosti taas osoittaa palstaoikeiston joukkopsykoosin asteen. Yrittävät vielä viimeisiä ylpeydenrippeitä selitellä, tosin periksiantamattomuudesta ei voi syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, kuvitellaanpas tilanne. Menet uuteen työpaikkaan. Sinulle kerrotaan, että tässä työssä on ollut tapana maksaa korvausta asiasta x määrä y. Asiasta on olemassa myös kirjallinen ohjeistus. Toimitat palkanlaskentaan/kirjanpitoon tarvittavat kuitit. Palkanmaksun yhteydessä palkanlaskija ilmoittaa tämän korvauksen tulorekisteriin saamanasi verottomana etuutena.
Missä kohtaa huijasit ja teit väärin? Siinä, kun et halua näyttää koko kansalle niitä kuitteja, jotka luulit menevän vain palkanlaskennan/ kirjanpidon käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Valtioneuvoston jäsenten palkkioita koskeva lain kuudennessa pykälässä todetaan, että pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.
Seitsemännen pykälän mukaan valtioneuvoston jäsenelle korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä.
Aamiaisista, illallisista tai saunakaljoista ei puhuta mitään.
Odotamme verottajan päätöstä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
No niin, kuvitellaanpas tilanne. Menet uuteen työpaikkaan. Sinulle kerrotaan, että tässä työssä on ollut tapana maksaa korvausta asiasta x määrä y. Asiasta on olemassa myös kirjallinen ohjeistus. Toimitat palkanlaskentaan/kirjanpitoon tarvittavat kuitit. Palkanmaksun yhteydessä palkanlaskija ilmoittaa tämän korvauksen tulorekisteriin saamanasi verottomana etuutena.
Missä kohtaa huijasit ja teit väärin? Siinä, kun et halua näyttää koko kansalle niitä kuitteja, jotka luulit menevän vain palkanlaskennan/ kirjanpidon käyttöön?
Kuvittele että menet työpaikkaan jossa ilmoitetaan että puolet palkasta maksetaan km-korvauksina. Sitten yhtiöön tehdään verotarkastaja ja todetaan menetelmä laittomaksi. Oikeudesta tulee tuomio veronkierrosta.
Tositapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
No niin, kuvitellaanpas tilanne. Menet uuteen työpaikkaan. Sinulle kerrotaan, että tässä työssä on ollut tapana maksaa korvausta asiasta x määrä y. Asiasta on olemassa myös kirjallinen ohjeistus. Toimitat palkanlaskentaan/kirjanpitoon tarvittavat kuitit. Palkanmaksun yhteydessä palkanlaskija ilmoittaa tämän korvauksen tulorekisteriin saamanasi verottomana etuutena.
Missä kohtaa huijasit ja teit väärin? Siinä, kun et halua näyttää koko kansalle niitä kuitteja, jotka luulit menevän vain palkanlaskennan/ kirjanpidon käyttöön?
Postaatko sinä kuittisi someihisi siltä varalta että joku epäilee sinua huijariksi. Kukaan ei koskaan ole vaatinut tuollaista keneltäkään pääministeriltä, paitsi ne jptkahaluavat viime metreillä kampittaa huulipunahallituksen pääminesterin, koska Yliviikarille kävi kuppaiset + Kulmuni + Marin ei kuulu hyvä veli verkostoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, kuvitellaanpas tilanne. Menet uuteen työpaikkaan. Sinulle kerrotaan, että tässä työssä on ollut tapana maksaa korvausta asiasta x määrä y. Asiasta on olemassa myös kirjallinen ohjeistus. Toimitat palkanlaskentaan/kirjanpitoon tarvittavat kuitit. Palkanmaksun yhteydessä palkanlaskija ilmoittaa tämän korvauksen tulorekisteriin saamanasi verottomana etuutena.
Missä kohtaa huijasit ja teit väärin? Siinä, kun et halua näyttää koko kansalle niitä kuitteja, jotka luulit menevän vain palkanlaskennan/ kirjanpidon käyttöön?
Kuvittele että menet työpaikkaan jossa ilmoitetaan että puolet palkasta maksetaan km-korvauksina. Sitten yhtiöön tehdään verotarkastaja ja todetaan menetelmä laittomaksi. Oikeudesta tulee tuomio veronkierrosta.
Tositapahtuma.
Tottakai tulee tuomio veronkierrosta, jos ei ole mitään ohjeistusta ja lakipykälää takana. Siitä voidaan sitten vääntää, onko veronkierto työnantajan vai työntekijän vastuulla. Jos työnantaja on uskotellut, että on olemassa jokin lakipykälä, jonka mukaan näin voidaan tehdä tai jos kyse on niin pienistä summista, että työntekijä ei tätä eroa välttämättä edes huomaa tai jos palkkakuitteja vääristellään, silloinhan vastuussa on työnantaja.
Marin myös jonkin ajan kuluttua sitten jo tätinainen ja silloin pitää jo päteä osaamisella.
Alue: Aihe vapaa
Siis pointtihan oli se, että kotona asuminen ei ole mikään este päivärahojen ja ateriakorvausten saamiseen ja nämä ovat duunarillakin verottomia. Tämä pääministerin aamupala on ihan näihin verrattavissa oleva etuus, vaikka kotona asuisikin. Se nyt sattuu koskemaan ainoastaan pääministeriä ja hänen perhettään eikä meitä muita ja näin se on sovittu jo kauan sitten. Pointti onkin se, että kyllä muutkin saavat verottomia ateriakorvauksia, joten tässä on kyse samankaltaisesta tilanteesta. En väittänytkään, että nimenomaan aamiaisesta yleisesti saadaan korvauksia.