Euroviisut 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jos on kuullut Diandran version esim biisistä Rise Like A Phoenix, tietää kenet kannattais lähettää viisuihin

Niin, Conchita Wurst olisi hyvä valinta. Mutta vähän jo nähty.

Oi, olisipa vielä viisuissa orkesteri kuten ennen, eikä taustanauhoja. Vanhoissa viisuissa oli ihana, arvokas tunnelma. Ei sekavia lavaesityksiä tai hirveästi vilkkuvia valoja vaan pääosassa musiikki. Biisit olivat silloin kehnompia mutta muuten esitykset tyylikkäitä, yksinkertaisia. En pidä nykyviisujen jättilavoista ja näyttävistä efekteistä.

Surkuhupaisaa että professional jury on olemassa sen takia, ettei diaspora ja naapuriäänestys sabotoi tuloksia. Eipä tuo yhtään paremmalta näytä, kun naapurimaille suolletaan ääniä minkä ehditään (esim. Kypros/Kreikka ja Suomen vuotuiset 12p Ruotsille), äänestetään sellaisia maita joiden esiintyjä/esitys on kytköksissä omaan maahan (esim. nyt Norjan 12p Kreikalle kun esiintyjä puoliksi norjalainen, viime vuonna taas Ruotsin 12p Maltalle kun koko paketti oli Ruotsista ostettu), ja viimeisimpänä tämä kuuden maan keskinäinen suhmuroiti kakkossemissä. Oiskohan ihan oikeasti aika miettiä mikä näiden raatien virka enää on, ja oisko paikallaan esim. Vaikutusvallan vähentäminen.

Ei sillä, kyllä yleisökin osaa. Esimerkkinä Suomen ja Viron yleisöpisteiden vuotuinen vaihto kappaleesta aika lailla riippumatta, ja erityisesti nyt vaikkapa Armenian 12p Virolle, vaikka biisi ja esiintyjä olivatkin hyviä, varmasti oli jotain tekemistä sillä, että Stefan on taustaltaan armenialainen. Mutta ei minusta puhuta läheskään yhtä räikeästä oman maan piilokannattamisesta ja naapurimaiden suosimista kuin näiden ammattiraatien kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Oi, olisipa vielä viisuissa orkesteri kuten ennen, eikä taustanauhoja. Vanhoissa viisuissa oli ihana, arvokas tunnelma. Ei sekavia lavaesityksiä tai hirveästi vilkkuvia valoja vaan pääosassa musiikki. Biisit olivat silloin kehnompia mutta muuten esitykset tyylikkäitä, yksinkertaisia. En pidä nykyviisujen jättilavoista ja näyttävistä efekteistä.

Orkesterin vuoksi San Remon musiikkifestivaali onkin niin juhlava.

Kapellimestarit olivat aikanaan (ainakin minulle) kiinnostava lisä Euroviisuissa. Vieläkin hymyilyttää eräs turkkilainen, Timur Selçuk (rauha hänen sielulleen). Oli v.1989 mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten puolakin on lähteny pikkumaiden kans suhmuroimaan? Nämä pitäisi diskata ens vuodelle kaikki kuus

Mitä ne huijariraadit on keskenään sopineet?

Että antavat pisteet toisilleen.

Mitkä nämä 6 maata siis olivatkaan? Missään virallisessa tiedotuksessa ei mainita.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008819461.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi, olisipa vielä viisuissa orkesteri kuten ennen, eikä taustanauhoja. Vanhoissa viisuissa oli ihana, arvokas tunnelma. Ei sekavia lavaesityksiä tai hirveästi vilkkuvia valoja vaan pääosassa musiikki. Biisit olivat silloin kehnompia mutta muuten esitykset tyylikkäitä, yksinkertaisia. En pidä nykyviisujen jättilavoista ja näyttävistä efekteistä.

Orkesterin vuoksi San Remon musiikkifestivaali onkin niin juhlava.

Kapellimestarit olivat aikanaan (ainakin minulle) kiinnostava lisä Euroviisuissa. Vieläkin hymyilyttää eräs turkkilainen, Timur Selçuk (rauha hänen sielulleen). Oli v.1989 mukana.

Ei hitsi, mäkin muistan tuon Timurin! Ja Bana bana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi, olisipa vielä viisuissa orkesteri kuten ennen, eikä taustanauhoja. Vanhoissa viisuissa oli ihana, arvokas tunnelma. Ei sekavia lavaesityksiä tai hirveästi vilkkuvia valoja vaan pääosassa musiikki. Biisit olivat silloin kehnompia mutta muuten esitykset tyylikkäitä, yksinkertaisia. En pidä nykyviisujen jättilavoista ja näyttävistä efekteistä.

Orkesterin vuoksi San Remon musiikkifestivaali onkin niin juhlava.

Kapellimestarit olivat aikanaan (ainakin minulle) kiinnostava lisä Euroviisuissa. Vieläkin hymyilyttää eräs turkkilainen, Timur Selçuk (rauha hänen sielulleen). Oli v.1989 mukana.

Ei hitsi, mäkin muistan tuon Timurin! Ja Bana bana!

Onpa hauskaa! Kukaan ei koskaan tiedä näitä eikä ainakaan tykkää :D Tosin eipä silloin muu Eurooppa tuotakaan arvostanut. Se jäi toiseksi viimeiseksi, mitä en ymmärrä. Mahtava biisi ja Timur on ihan villinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi, olisipa vielä viisuissa orkesteri kuten ennen, eikä taustanauhoja. Vanhoissa viisuissa oli ihana, arvokas tunnelma. Ei sekavia lavaesityksiä tai hirveästi vilkkuvia valoja vaan pääosassa musiikki. Biisit olivat silloin kehnompia mutta muuten esitykset tyylikkäitä, yksinkertaisia. En pidä nykyviisujen jättilavoista ja näyttävistä efekteistä.

Orkesterin vuoksi San Remon musiikkifestivaali onkin niin juhlava.

Kapellimestarit olivat aikanaan (ainakin minulle) kiinnostava lisä Euroviisuissa. Vieläkin hymyilyttää eräs turkkilainen, Timur Selçuk (rauha hänen sielulleen). Oli v.1989 mukana.

Ei hitsi, mäkin muistan tuon Timurin! Ja Bana bana!

Turkilla oli kyllä hyviä biisejä, yks mun ikisuosikki on "We could be the same".

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa että professional jury on olemassa sen takia, ettei diaspora ja naapuriäänestys sabotoi tuloksia. Eipä tuo yhtään paremmalta näytä, kun naapurimaille suolletaan ääniä minkä ehditään (esim. Kypros/Kreikka ja Suomen vuotuiset 12p Ruotsille), äänestetään sellaisia maita joiden esiintyjä/esitys on kytköksissä omaan maahan (esim. nyt Norjan 12p Kreikalle kun esiintyjä puoliksi norjalainen, viime vuonna taas Ruotsin 12p Maltalle kun koko paketti oli Ruotsista ostettu), ja viimeisimpänä tämä kuuden maan keskinäinen suhmuroiti kakkossemissä. Oiskohan ihan oikeasti aika miettiä mikä näiden raatien virka enää on, ja oisko paikallaan esim. Vaikutusvallan vähentäminen.

Ei sillä, kyllä yleisökin osaa. Esimerkkinä Suomen ja Viron yleisöpisteiden vuotuinen vaihto kappaleesta aika lailla riippumatta, ja erityisesti nyt vaikkapa Armenian 12p Virolle, vaikka biisi ja esiintyjä olivatkin hyviä, varmasti oli jotain tekemistä sillä, että Stefan on taustaltaan armenialainen. Mutta ei minusta puhuta läheskään yhtä räikeästä oman maan piilokannattamisesta ja naapurimaiden suosimista kuin näiden ammattiraatien kohdalla.

Ja Armenia ja Azerbaidjan sijoittavat toistensa kappaleet aina viimeiselle sijalle. Varmaan Ukrainakin alkoi suhmuroida Venäjän suuntaan...

Edellisistä raatihuijauksista ei ole kai tullut mitään sanktiota, tuleekohan nyt? On tuo kuitenkin aika iso juttu että 6 maata sopii keskenään äänestävänsä toisiaan. Oiskohan Suomi peräti jäänyt semiin jos eivät olisi jääneet kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi, olisipa vielä viisuissa orkesteri kuten ennen, eikä taustanauhoja. Vanhoissa viisuissa oli ihana, arvokas tunnelma. Ei sekavia lavaesityksiä tai hirveästi vilkkuvia valoja vaan pääosassa musiikki. Biisit olivat silloin kehnompia mutta muuten esitykset tyylikkäitä, yksinkertaisia. En pidä nykyviisujen jättilavoista ja näyttävistä efekteistä.

Orkesterin vuoksi San Remon musiikkifestivaali onkin niin juhlava.

Kapellimestarit olivat aikanaan (ainakin minulle) kiinnostava lisä Euroviisuissa. Vieläkin hymyilyttää eräs turkkilainen, Timur Selçuk (rauha hänen sielulleen). Oli v.1989 mukana.

Ei hitsi, mäkin muistan tuon Timurin! Ja Bana bana!

Onpa hauskaa! Kukaan ei koskaan tiedä näitä eikä ainakaan tykkää :D Tosin eipä silloin muu Eurooppa tuotakaan arvostanut. Se jäi toiseksi viimeiseksi, mitä en ymmärrä. Mahtava biisi ja Timur on ihan villinä.

Viisuja tullu seurattua aika kauan... Aina välillä näin viisujen aikaan varsinkin alkaa selailla jotain Viisukuppilan vuosikertoja, se onkin sit loputon suo😁!!

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa että professional jury on olemassa sen takia, ettei diaspora ja naapuriäänestys sabotoi tuloksia. Eipä tuo yhtään paremmalta näytä, kun naapurimaille suolletaan ääniä minkä ehditään

Ne ovatkin vain diasporaäänestystä vastaan, ei naapuriäänestystä.

Toinen hyöty niistä voi kyllä olla korjaamaan esiintymisjärjestyksen aiheuttamaa pistevinoumaa. Jos siis raati tekee työnsä kunnolla, kuuntelee kappaleet etukäteen jne.

Mutta raatilaisia pitäisi olla enemmän per raati, niin lahjominen olisi hankalampaa. Jo niinä monen kaipaamina "vanhoina hyvinä aikoina", kun oli vain raadit, harrastettiin pistekauppoja.

Turkkia on tosiaan ikävä! Mun suosikki oli Mor Ve Ötesi, opettelin laulamaan heidän kappaleensa turkiksi 😁. Vieläkin menee vaikka sanaakaan en turkkia osaa.

Damianoa kuumempaa ei todellakaan ollut tänä vuonna tarjolla. Ja se, että Damiano näyttä ikäistään vanhemmalta on vain plussaa näin 47v näkökulmasta... ;-)

Mäkään en ymmärrä miten Puola lähti tuohon huijaukseen mukaan. Muut maat ovat todennäköisesti tajunneet ihan jo vedonlyöntitilastoja vilkaisemalla, että huonostihan tää tulee menemään ja turvautuneet viimeisenä oljenkortena vilppiin, mutta Puola? Sehän on ollut vedonlyöntitilastojen kärjessä koko ajan, ja menestyi nytkin ihan ok ilman vilppiä.

Tämä olisi saanut voittaa v.2015, mutta taas Ruotsi pilasi muiden mahdollisuudet (Måns kerrastopaidassaan).

Miksi Conchitaa haluttiin kutsua parrakkaaksi naiseksi kun sehän oli mies mekossa?

Vierailija kirjoitti:

Oi, olisipa vielä viisuissa orkesteri kuten ennen, eikä taustanauhoja. Vanhoissa viisuissa oli ihana, arvokas tunnelma. Ei sekavia lavaesityksiä tai hirveästi vilkkuvia valoja vaan pääosassa musiikki. Biisit olivat silloin kehnompia mutta muuten esitykset tyylikkäitä, yksinkertaisia. En pidä nykyviisujen jättilavoista ja näyttävistä efekteistä.

Olen kyllä täysin eri mieltä siinä, että biisit olisivat ennen olleet kehnompia. Kuuntele vaikka Youtuben viisuvoittajat 1956-2021. Kyllä siellä 60-70 ja 80-luvullakin oli helmiä. Jonkinlainen pohjakosketus ja notkahdus tapahtui kuitenkin 90-luvun alkuvuosina.

Oliko tänä vuonna jotenkin erityisen paljon mikillä muunnettua laulua? Esim. kreikka käytti efektiä. 

Ensi vuonna Suomi voisi ottaa jonkun Ruotsin jämäbiisin ja katsoa kuinka käy.

Vierailija kirjoitti:

Mäkään en ymmärrä miten Puola lähti tuohon huijaukseen mukaan. Muut maat ovat todennäköisesti tajunneet ihan jo vedonlyöntitilastoja vilkaisemalla, että huonostihan tää tulee menemään ja turvautuneet viimeisenä oljenkortena vilppiin, mutta Puola? Sehän on ollut vedonlyöntitilastojen kärjessä koko ajan, ja menestyi nytkin ihan ok ilman vilppiä.

Ehkä se heidän amerikkalainen esiintyjänsä ei tuntunut tarpeeksi omalta, jotta olisivat luottaneet häneen. Puola nyt ei yleensä mitään menestystekeleitä lähetä (2020 olisi kyllä ollut vahva biisi), niin eivät erota taitavaa artistia peruspertistä.