Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tykkäätte tästä Ruotsin Melluissa tänä vuonna toiseksi jääneestä Anders Baggesta? Olisi voittanut Ruotsin karsinnat yleisöäänillä.
Bagge on herttainen kansansuosikki, jolla on mm. koiraohjelma, joten sai ääniä, koska on hän, ei pääasiassa kappaleen tai taitojensa takia. Onneksi ei päässyt, vaikka ruotsalaiset rakastavat häntä, tuskin olisi mennyt suoraan eurooppalaisiin sydämiin.
Mutta biisintekijänä on tehnyt sellaisille takapihan artisteille kuten Madonna, Janet Jackson ja Celine Dion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten hommassa vituttaa se, että etenkin raadit äänestää perinteen mukaan, riippumatta minkälainen biisi on tarjolla. Ruotsi saa aina raadeilta äänet, vaikka yleisö ei mene enää täysillä samaan halpaan. Samoin on jostain syystä muotia jättää Saksa pisteittä, vaikka tänä vuonna se ei ollut todellakaan finaalin huonoin biisi. Eikä raatien kuulu tykätä Suomesta...
Ruotsi ei saanut viime vuonna raatien ääniä. Ruotsi jäi siksi tulostaulukossa sen oikealle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on täysin politusoitunut friikkien tapahtuma. Ei mitään tekemistä musiikin kanssa. Paras musiikkikappale ei voita, vaan se maa, jonka halutaan poliittisista syistä voittavan. Kulttuurimarxistien ja LGBT-porukan omat orgiat.
Suomen edustaja kuvaa hyvin Suomen nykytilaa. Ilman paitaa rääkyvä iljetys. Kappaleen nimi Jezebel on suomeksi Iisebel. Muinainen Israelin kuningatar, joka jäi aikakirjoihin Baalin palvonnasta ja lapsi ihmisuhrien uhraamisesta Baalille.
Koko tapahtuman voisi lopettaa. Ei jatkoon.
Siis etkö ole tiennyt, Euroviisuthan on Illuminaatin ihmisuhrirituaali? Siellähän ihmishirviöt riekkuvat lavalla, the all seeing eye toistuu symbolina, on tatuoituja perhosia (aivopesun merkki)... Ranska tanssi paholaisen kanssa, Iisebeliä huudettin avuksi, sudet söivät viattomia isoäitejä, ja orgiat järjestettiin ilman housuja... UK lenteli avaruudessa (levitaatiota) ja Kreikan nuori neito valkoisessa hääpuvussa lauloi kuolemasta ja uhrin jälkeen Serbia pesi kätensä pappien kumarrellessa taustalla.
Täysin selvä juttu :D :D :D.
Apua räkätin ihan täysiä kun luin tän viestin.😂
Täällä on varmasti tästä jauhettu, mutta mistä tulee se perinne että Suomen esiintyjän lavasuunnitelma ja koreografia vetäistään aina hätäisesti uusiksi tuonne Euroopan lavoille? Rasmukselta oli poistettu ne hassut animaatiot ja laitettu tilalle... ömm, harmaita vappupalloja? Muistaakseni Saara Aallolle taas uusittiin hätäisesti harmaa univormu päälle, ja Darude laitettiin esiintymään rautakangista rakennetun laatikon sisään. Mikä tuossa on takana?
Blind Channelin lavashow oli periaatteessa 'kuusi muusikkoa mustissa T-paidoissa'. Ilmeisesti tuohon oli liian vaikea tunkea tuota perinteistä Euro-visuaalia päälle sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappaleen pitää olla hyvä. Daruden, Saaran ja Rasmuksen menestys tyssäsi huonoon kappaleeseen. Kaikilla olisi muuten ollut mahdollisuuksia menestyä.
Tämä. Resepti hyvään kappaleeseen on, että se sisältää nykysin kaikki nämä elementit:
1) hyvä kappale eli tarttuva ja vaihtuva melodia
2) laulajan hyvä ääni
3) tanssiosuus eli laulajan pitää osata myös tanssia
Saara Aallon kappaleessa toteutui kohta 2, Rasmuksen taas kohta 1. Rasmuksen kappaletta arvosteltiin että tietyt kohdat kappaleesta olivat tylsiä.
Mielestäni American Song Contestin voittaja pärjäsi juuri näillä kaikilla osa-alueilla hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpä olen jo mennyt asioissa edelle. Ajattelin antaa ensi vuoden viisujen järjestämisen Lontoolle. O2-areenan kapasiteetti 20 000 henkeä on riittävä. Myös toimiva infra kaupungissa ja sateenkaarimyönteisyys puoltaa kisojen järjestämistä siellä.
Ukrainalaisten julkilausuma kisojen järjestämisestä maassaan on kaunis ajatus mutta ei realistinen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on varmasti tästä jauhettu, mutta mistä tulee se perinne että Suomen esiintyjän lavasuunnitelma ja koreografia vetäistään aina hätäisesti uusiksi tuonne Euroopan lavoille? Rasmukselta oli poistettu ne hassut animaatiot ja laitettu tilalle... ömm, harmaita vappupalloja? Muistaakseni Saara Aallolle taas uusittiin hätäisesti harmaa univormu päälle, ja Darude laitettiin esiintymään rautakangista rakennetun laatikon sisään. Mikä tuossa on takana?
Blind Channelin lavashow oli periaatteessa 'kuusi muusikkoa mustissa T-paidoissa'. Ilmeisesti tuohon oli liian vaikea tunkea tuota perinteistä Euro-visuaalia päälle sitten.
Saaran koreografia oli aika kamala, tosin ei siitä toimiva tullut kaikesta säätämisestäkään.
Rasmuksella taas niitä animaatioita ei saanut mukaan, kun se lavassa ollut musta aurinko peitti screenin tosi ikävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKA on ihana!
Se näyttää ihan Ben Stillerille. 💙
Sen esitys väliaikanumerona oli aika Kummeli. Nauratti väkisinkin.
Kumma ettei finaalissa ollut kuin yksi koronasta inspiraationsa saanut laulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on täysin politusoitunut friikkien tapahtuma. Ei mitään tekemistä musiikin kanssa. Paras musiikkikappale ei voita, vaan se maa, jonka halutaan poliittisista syistä voittavan. Kulttuurimarxistien ja LGBT-porukan omat orgiat.
Suomen edustaja kuvaa hyvin Suomen nykytilaa. Ilman paitaa rääkyvä iljetys. Kappaleen nimi Jezebel on suomeksi Iisebel. Muinainen Israelin kuningatar, joka jäi aikakirjoihin Baalin palvonnasta ja lapsi ihmisuhrien uhraamisesta Baalille.
Koko tapahtuman voisi lopettaa. Ei jatkoon.
Siis etkö ole tiennyt, Euroviisuthan on Illuminaatin ihmisuhrirituaali? Siellähän ihmishirviöt riekkuvat lavalla, the all seeing eye toistuu symbolina, on tatuoituja perhosia (aivopesun merkki)... Ranska tanssi paholaisen kanssa, Iisebeliä huudettin avuksi, sudet söivät viattomia isoäitejä, ja orgiat järjestettiin ilman housuja... UK lenteli avaruudessa (levitaatiota) ja Kreikan nuori neito valkoisessa hääpuvussa lauloi kuolemasta ja uhrin jälkeen Serbia pesi kätensä pappien kumarrellessa taustalla.
Täysin selvä juttu :D :D :D.
Apua räkätin ihan täysiä kun luin tän viestin.😂
😂😂😂
Susillehan tarjottiin banaaniakin, tiedätte kyllä mitä se merkkaa! Portugalikin oli kuin paikallisen wicca-kerhon kokoontuminen, Puola hukuttautui jokeen, Moldova yritti muiluttaa kaikkia Romaniaan, Latvia todisti että kierrätys on syntistä, ja San Marinon mies kiehnäsi ja hinkutti toista miestä kokovartalopitsissä! Pelkkää pimeyttä koko kisa 😆.
Oliko teillä tänä vuonna joitain esiintyjiä, joita piditte kuumina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäpä olen jo mennyt asioissa edelle. Ajattelin antaa ensi vuoden viisujen järjestämisen Lontoolle. O2-areenan kapasiteetti 20 000 henkeä on riittävä. Myös toimiva infra kaupungissa ja sateenkaarimyönteisyys puoltaa kisojen järjestämistä siellä.
Ukrainalaisten julkilausuma kisojen järjestämisestä maassaan on kaunis ajatus mutta ei realistinen.
Ukrainaa lähellä oleva Saksa pystyy myös tarjoamaan hyvät puitteet ensi vuonna. Kölnin Lanxess Arena 20 000 henkeä ja Berliinin Mercedes-Benz Arena 17 000.
Vierailija kirjoitti:
Oliko teillä tänä vuonna joitain esiintyjiä, joita piditte kuumina?
Azerbaijanin poika 😍.
Ja no ei kilpailija, mutta Mika on melkoisen viehättävä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja tuli kolmanneksi stringiperseineen.
Kyllä meidän suomalaisten pitäisi jo ottaa oppia. Ensivuonna iso tissittimet ja leveen peputtimen omaava naislaulaulaja viisuihin niin voitto on 100-varmaa.
Ja tissiperse edellä on voitettu...? Milloin?
1999, 2002, 2003, 2004 ja 2005 nyt ainakin.
Meillä on sit eri käsitys tissiperse-esityksestä.
Charlottella oli housuasu, samoin Mariella suurimman osan esityksestä, eikä alta paljastunut silikonivarustusta stringeissä.
Sertab ja Ruslana oli sit jotain etnoväritteistä, tissit ei olleet megalot eivätkä esillä.
Elena oli vähän siihen suuntaan, mutta ei hänkään stringeissä esiintynyt vaikka rintavarustusta onkin.
Tarkoitan tässä näitä tämän vuoden Espanjan ja vaikka viime vuoden Kyproksen kaltaisia jossa on minimaaliset vaatteet ja levitellään haaroja joka suuntaan.
Ok, mä tarkoitan esityksiä jotka voittivat esiintyjän seksikyydellä, eivätkä siksi että laulu olisi jotenkin upein, koskettavin tms. Eli mun mielestä esitys voi olla tissiperse-esitys, vaikka kyseiset ruumiinosat eivät olisi kirjaimellisesti näkyvissä. Olihan nyt hyvänen aika Ruotsin 1999 tällainen: ylimeikattu silikoniblondi tiukassa asussa - eikä laulutaitoa eikä hyvää biisiä.
Biisihän oli juuri sellainen, jolla viisuissa on usein pärjätty, varsinkin viime vuosituhannella. Ja kyllä Charlotte Nilsson laulaakin osaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappaleen pitää olla hyvä. Daruden, Saaran ja Rasmuksen menestys tyssäsi huonoon kappaleeseen. Kaikilla olisi muuten ollut mahdollisuuksia menestyä.
Tämä. Resepti hyvään kappaleeseen on, että se sisältää nykysin kaikki nämä elementit:
1) hyvä kappale eli tarttuva ja vaihtuva melodia
2) laulajan hyvä ääni
3) tanssiosuus eli laulajan pitää osata myös tanssia
Saara Aallon kappaleessa toteutui kohta 2, Rasmuksen taas kohta 1. Rasmuksen kappaletta arvosteltiin että tietyt kohdat kappaleesta olivat tylsiä.
Mielestäni American Song Contestin voittaja pärjäsi juuri näillä kaikilla osa-alueilla hyvin.
RÄKÄNAURUUUAAH! Tuosta American Song Contestin esityksestä tulee mieleen vuosien takaisiet Britney Spearsin esiintymiset. XD XD XD
Kuule Euroviisuissa on kyse laulu- ei tanssikilpailusta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on varmasti tästä jauhettu, mutta mistä tulee se perinne että Suomen esiintyjän lavasuunnitelma ja koreografia vetäistään aina hätäisesti uusiksi tuonne Euroopan lavoille? Rasmukselta oli poistettu ne hassut animaatiot ja laitettu tilalle... ömm, harmaita vappupalloja? Muistaakseni Saara Aallolle taas uusittiin hätäisesti harmaa univormu päälle, ja Darude laitettiin esiintymään rautakangista rakennetun laatikon sisään. Mikä tuossa on takana?
Blind Channelin lavashow oli periaatteessa 'kuusi muusikkoa mustissa T-paidoissa'. Ilmeisesti tuohon oli liian vaikea tunkea tuota perinteistä Euro-visuaalia päälle sitten.
Blind Channel menestyi tosiaan varmaan senkin takia, ettei esitystä lähdetty muuttamaan. Saivat tosin myös huomattavasti paremmat esiintymispaikat kuin The Rasmus, joka ihme kyllä onnistui pääsemään finaaliin esiinnyttään ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko teillä tänä vuonna joitain esiintyjiä, joita piditte kuumina?
Hollannin laulaja!
Vierailija kirjoitti:
Susillehan tarjottiin banaaniakin, tiedätte kyllä mitä se merkkaa! Portugalikin oli kuin paikallisen wicca-kerhon kokoontuminen, Puola hukuttautui jokeen, Moldova yritti muiluttaa kaikkia Romaniaan, Latvia todisti että kierrätys on syntistä, ja San Marinon mies kiehnäsi ja hinkutti toista miestä kokovartalopitsissä! Pelkkää pimeyttä koko kisa 😆.
Pimeyden aurinko valvoi koko viikon ajan niitä esiintyjiä ja loi tumman tunnelman ja varjon koko tapahtuman ylle. Liian vähän artisteja valkoisissan tuomassa enkelienergiaa ja valoa pimeyden keskelle. Huolestuttavaa kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko teillä tänä vuonna joitain esiintyjiä, joita piditte kuumina?
Se puolalainen oli söpö
Eniten hommassa vituttaa se, että etenkin raadit äänestää perinteen mukaan, riippumatta minkälainen biisi on tarjolla. Ruotsi saa aina raadeilta äänet, vaikka yleisö ei mene enää täysillä samaan halpaan. Samoin on jostain syystä muotia jättää Saksa pisteittä, vaikka tänä vuonna se ei ollut todellakaan finaalin huonoin biisi. Eikä raatien kuulu tykätä Suomesta...