Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-eurooppa antaa ääniä useinkin naapurimaalle vaikka kappale ei ole näin meikäläisittäin kummoinenkaan. Pohjoismaissa ei kuitenkaan näin tehdä ainakaan suomen kohdalla.
Höpö höpö. Virosta tulee Suomelle aina pisteitä, ja vaihto toimii myös toiseen suuntaan. Suomalaiset äänestävät aina Ruotsia. Jopa viime vuoden Tusselle annoimme pisteitä. Ruotsinsuomalaiset mielellään äänestävät Suomen kappaletta, joten yleisöääniä Ruotsista yleensä saamme. Tänä vuonna sieltä saimme seitsemän puhelinäänestyspistettä, Virosta peräti kahdeksan.
Wikipedian englanninkielisessä euroviisuartikkelissa on vuosilta 1997 - 2017 laskettu kaavio puhelinäänestyksen äänestysblokeista: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/The_collusion…
Kyllä sieltä löytyy selkeä pohjoismainen blokki myös, jolla Suomen kautta on liittymä myös Baltian maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että Ukraina voitti?
Eihän heillä ole edes rauhallista ja turvallistaa maata missä jäjestää ensivuoden Euroviisut?
Eihän tässä siitä äänestetty, missä seuraavat viisut järjestettäisiin.
Seuraavat viisut järjestetään aikaisemman vuoden voittajan kotimaassa.
Yleensä, mutta ei välttämättä, ja Ukrainan nykyisessä tilanteessa mitä todennäköisimmin ei.
Vuonna 1980 kisat järjestettiin Alankomaiden Haagissa, kun edellisen vuoden voittaja Israel ei halunnut ottaa niitä järjestettäväkseen. Eli voi niinkin käydä.
Mutta oikeastaan tarkoitukseni oli sanoa, että tuskin kukaan äänestää sillä perusteella, että pistänpä äänen briteille, onnistuvat nimittäin varmasti järkkäämään hienot viisut sitten ensi vuodeksi.
Lontoo on ehkä eniten kansojen sulatusuuni Euroopan pääkaupungeista, joten Euroviisut sopii sinne kuin nyrkki silmään. O2 areena on erittäin saavutettava kaikkialta ja kokemusta isoista tapahtumista on rutkalti, esim Olympialaiset. Joten see you in London next year!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että Ukraina voitti?
Eihän heillä ole edes rauhallista ja turvallistaa maata missä jäjestää ensivuoden Euroviisut?
Eihän tässä siitä äänestetty, missä seuraavat viisut järjestettäisiin.
Seuraavat viisut järjestetään aikaisemman vuoden voittajan kotimaassa.
Yleensä, mutta ei välttämättä, ja Ukrainan nykyisessä tilanteessa mitä todennäköisimmin ei.
Vuonna 1980 kisat järjestettiin Alankomaiden Haagissa, kun edellisen vuoden voittaja Israel ei halunnut ottaa niitä järjestettäväkseen. Eli voi niinkin käydä.
Mutta oikeastaan tarkoitukseni oli sanoa, että tuskin kukaan äänestää sillä perusteella, että pistänpä äänen briteille, onnistuvat nimittäin varmasti järkkäämään hienot viisut sitten ensi vuodeksi.
Itse ainakin äänestin. Toki tykkäsin brittien edityksestä muutenkin, mutta kyllä pääsyy oli se, että halusin nähdä brittien järjestämät viisut.
Tulokset jos ne riippuisi vain yleisöäänistä:
1. Ukraina
2. Moldova
3. Espanja
4. Serbia
5. Iso-Britannia
6. Ruotsi
7. Norja
8. Italia
9. Puola
10. Viro
11. Liettua
12. Kreikka
13. Romania
14. Alankomaat
15. Portugal
16. Suomi
17. Armenia
18. Islanti
19. Ranska
20. Saksa
21. Belgia/Tsekki
22. Azerbaidzan
23. Australia
24. Sveitsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo ammattiraadit on pakko pitää mukana niin eikö niissä voisi olla enemmän jäseniä. Vaikka 10-15, molempia sukupuolia tasaisesti ja eri ikäisiä nuoresta vanhukseen. Tulisi ehkä hieman todenmukaisempi arvio kuin viiden ihmisen mielipide. Tai sitten niin, että raadin osuutta pisteistä vähennetään. Minusta on myös outoa, että yhden raadin jäsenen on oltava radiojuontaja. Olisi kai tarjolla asiantuntevampiakin musiikin alan ammattilaisia kuin joku radiossa pälpättäjä.
Minusta tässä ei välttämättä tarvisi edes olla musiikin alan ammattilaisia, voisi olla ihan muiltakin aloilta eri ikäisiä ja eri taustaisia tyyppejä.
No olisi se ihan hyvä kun musiikkia nimenomaan on tarkoitus arvostella, että siitä myös jotain tajuttaisi Mutta ehdottomasti isompia pitäisi olla näiden raatien! Olen aina luullut että ovat 15-20 hlöä ainakin.
Jos on musiikin ammattilaisia, niin pitäisi edustaa musiikkialaa vähän monipuolisemmin. Suomess on tyydytty nappaamaan sinne jotain Ylen viisutiimille mieleen juolahtaneita radiojuontajia ja kanavapäällikköjä. Pitäisi olla myös laulajia, soittajia, säveltäjiä, ja mielellään musiikin eri lajityyppien tuntemusta myös eikä vain radiopopin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että Ukraina voitti?
Eihän heillä ole edes rauhallista ja turvallistaa maata missä jäjestää ensivuoden Euroviisut?
Eihän tässä siitä äänestetty, missä seuraavat viisut järjestettäisiin.
Seuraavat viisut järjestetään aikaisemman vuoden voittajan kotimaassa.
Jos haluavat järjestää. Aina eivät ole halunneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että Ukraina voitti?
Eihän heillä ole edes rauhallista ja turvallistaa maata missä jäjestää ensivuoden Euroviisut?
Eihän tässä siitä äänestetty, missä seuraavat viisut järjestettäisiin.
Seuraavat viisut järjestetään aikaisemman vuoden voittajan kotimaassa.
Voi kiitos tästä, ei ole ollutkaan yleisesti tiedossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että Ukraina voitti?
Eihän heillä ole edes rauhallista ja turvallistaa maata missä jäjestää ensivuoden Euroviisut?
Eihän tässä siitä äänestetty, missä seuraavat viisut järjestettäisiin.
Seuraavat viisut järjestetään aikaisemman vuoden voittajan kotimaassa.
Jos Puola olisi voittanut niin seuraavat viisut kai järjestettäisiin sitten jenkeissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että Ukraina voitti?
Eihän heillä ole edes rauhallista ja turvallistaa maata missä jäjestää ensivuoden Euroviisut?
Eihän tässä siitä äänestetty, missä seuraavat viisut järjestettäisiin.
Seuraavat viisut järjestetään aikaisemman vuoden voittajan kotimaassa.
Voi kiitos tästä, ei ole ollutkaan yleisesti tiedossa!
Ole hyvä vain. On mukavaa olla avuksi. :)
Vierailija kirjoitti:
Oliko teillä tänä vuonna joitain esiintyjiä, joita piditte kuumina?
Ranskan Alvan, Italian nuorempi mies Blanco, ja sitten Kyproksen Andromache on tosi kaunis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että Ukraina voitti?
Eihän heillä ole edes rauhallista ja turvallistaa maata missä jäjestää ensivuoden Euroviisut?
Eihän tässä siitä äänestetty, missä seuraavat viisut järjestettäisiin.
Seuraavat viisut järjestetään aikaisemman vuoden voittajan kotimaassa.
Jos Puola olisi voittanut niin seuraavat viisut kai järjestettäisiin sitten jenkeissä
Siis jenkithän on Puolan laulajan kotimaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-eurooppa antaa ääniä useinkin naapurimaalle vaikka kappale ei ole näin meikäläisittäin kummoinenkaan. Pohjoismaissa ei kuitenkaan näin tehdä ainakaan suomen kohdalla.
Höpö höpö. Virosta tulee Suomelle aina pisteitä, ja vaihto toimii myös toiseen suuntaan. Suomalaiset äänestävät aina Ruotsia. Jopa viime vuoden Tusselle annoimme pisteitä. Ruotsinsuomalaiset mielellään äänestävät Suomen kappaletta, joten yleisöääniä Ruotsista yleensä saamme. Tänä vuonna sieltä saimme seitsemän puhelinäänestyspistettä, Virosta peräti kahdeksan.
Se, että vuonna 2019 Darude ja Sebu saivat Viron yleisöltä täydet 12 pistettä todistaa todellakin sen, että joskus on tosiaankin kyse naapurimaan äänestämisestä eikä siitä, että biisi olisi hyvä.
Tulokset jos ne riippuisi vain Suomesta:
1. Suomi
2. Ukraina
3. Espanja
4. Serbia
5. Iso-Britannia
6. Ruotsi
7. Norja
8. Italia
9. Puola
10. Viro
Raatien antaessa pisteitä aloin melkein itkeä, että se Brittien jooseppi varmaan voittaa. Onneksi niin ei käynyt
Kylläpä jollekin täällä ottaa nyt Brittien menestys koville :D Minusta se oli hyvä, ja kiva kun kerrankin pärjäsivät kun aiempi menestys on ollut mitä on.
Toivotaan että seuraavat euroviisut järjestetään Ruotsissa, niin täältä Suomesta olisi helppo päästä paikan päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on täysin politusoitunut friikkien tapahtuma. Ei mitään tekemistä musiikin kanssa. Paras musiikkikappale ei voita, vaan se maa, jonka halutaan poliittisista syistä voittavan. Kulttuurimarxistien ja LGBT-porukan omat orgiat.
Suomen edustaja kuvaa hyvin Suomen nykytilaa. Ilman paitaa rääkyvä iljetys. Kappaleen nimi Jezebel on suomeksi Iisebel. Muinainen Israelin kuningatar, joka jäi aikakirjoihin Baalin palvonnasta ja lapsi ihmisuhrien uhraamisesta Baalille.
Koko tapahtuman voisi lopettaa. Ei jatkoon.
Ihan heti vois lopettaa tämän riennon kun ensin on lopetettu jääkiekon MM-kisat. Siinä vasta turha tapahtuma. Ei mitään tekemistä jääkiekon kanssa. MM-tason jääkiekkoilijat loistavat poissaolollaan.
Jokavuotiset kendon mm-kisat on kyllä täysin turha tapahtuma. Muutenkin tuota kendoa (lätkää) tulee ihan liikaa joka tuutista: anäri, sm-liiga, mm-kisat, olympia-kendo, eurohockey tour jne. jne.
Kuka enää muistaa kuka minäkin vuonna on voittanut ton turhan mm-kendo-tittelin?
Mutta siltikin - turhista turhin kisa on nämä euroviisut. Ei mitään tekemistä musiikin tai kilpailun kanssa? Hörhöjen jokavuotinen kavalkadi paremminkin.
Olispa seuraavat viisut Iso-Britanniassa. En haluaisi Ruotsiin, sillä varmasti ruotsalaiset yrittäisivät saada sääntöjä muutettua oman maun mukaisikseen. Muutenkin viisut on jo kymmenen vuoden sisällä järjestetty 2 krt Ruotsissa, niin iso-Britannia olisi kivaa vaihtelua.
Yleensä, mutta ei välttämättä, ja Ukrainan nykyisessä tilanteessa mitä todennäköisimmin ei.
Vuonna 1980 kisat järjestettiin Alankomaiden Haagissa, kun edellisen vuoden voittaja Israel ei halunnut ottaa niitä järjestettäväkseen. Eli voi niinkin käydä.
Mutta oikeastaan tarkoitukseni oli sanoa, että tuskin kukaan äänestää sillä perusteella, että pistänpä äänen briteille, onnistuvat nimittäin varmasti järkkäämään hienot viisut sitten ensi vuodeksi.