Euroviisut 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Euroviisujen finaalin musiikkiesitysten taso on viime vuosina parantunut. Aiemmin (siis viime vuosikymmenillä) sellaisia esityksiä, mitä Espanjalla oli tänä vuonna, on ollut finaalissa paljon enemmän. Varsinkin nyt yllätyin positiivisesti ja siellä oli ehkä vain muutama esitys, joista en pitänyt.

Totta, nyt oli vaan yksi perseenketkutus, joka keräsi sitten kaikki äänet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä suomalaisia vaivaa, kun antavat 12p Ruotsille?? Ruotsi ei ole kiinnostunut Suomesta pätkän vertaa, solidaarisuutta ei ole, joten eivät antaneet meille yhtään pistettä. Lopettakaa se ruotsalaisten p*nuolenta, etenkin kun niiden biisit on aina jotain geneeristä kauraa.

Suomi anto varmaan sille tussellekin mikä lie 12 pistettä viime vuonna 😂

Siis keitä tähän kansalliseen raatiin kuuluu, tarkoitan nyt nimenomaan Suomea, onko se suurikin salaisuus? Jotenkin tuntuu, että siellä istuu vuodesta toiseen samat tyypit antamassa Ruotsille niitä 12 pistettä. Iso vitsi on myös Kyproksen ja Kreikan äänestyskäyttäytyminen, olinko ainoa, joka kuuli yleisön buuauksen, kun Kyproksen 12 pistettiin kerrottiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäis olla sekä freesi, mieluiten suurelle yleisölle tuntematon, mutta silti sellainen kokoonpano joilla jo esiintymiskokemusta yhdessä, eli ei mikään vain Euroviisuja varten kyhätty viritelmä. Blind Channel oli tällainen. Sit tietty vielä hyvä biisi.

Sanoin tämän jo toisessa ketjussa, joka sittemmin poistettiin, mutta ensimmäinen maa, joka keksii napata esiintyjäkseen jotain Kpop-tähtiä, on ihan varma voittaja. Niiden Kpop-tähtien ei tarvitse olla mitään megatähtiä, vaan keskitason Kpop-esiintyjilläkin on maaniset faniyhteisönsä, joille jokaisen äänestyksen voittaminen on kunnia-asia.

Veikkaisin Australiaa, koska Kpopissa on aika paljon australiankorealaisia.

Tätä olen itsekin miettinyt. Miten kukaan ei ole vielä lähettänyt. Ei ole euroopassakaan niin uusi juttu, toki tuntematon monelle. Niiden toki pitäisi olla hyvännäkösiä, osata tanssia ja biisinkin pitää olla onnistunut

Näiden viisujen vääristymä oli siinä, että käytännössä kaikki yleisöäänet oli annettu Ukrainalle. Ei siinä mitään vaikka olikin, mutta moni maa jäi hännille sen takia. Eikä silläkään ole väliä, koska vain voittajalla on väliä. Mutta tuomariäänet, mitä schaissee...Espanja, Kreikka ja moni muu, wtf?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäjiä olivat Moldova ja Serbia, joista kumpikaan ei ollut balladi. Molemmat tekivät täysin omaa juttua.

Moldova oli kyllä hulvatonta viisuhumppaa ja ansaitsi yleisöpisteensä. Tusinaulina ei viisukansaan uppoa, pitää olla jotain erilaista, joko mukaansatempaavaa hupailua tai sitten tasokasta massasta erottuvaa musiikkia (kuten viime vuonna Blind Channel, Måneskin, Ukrainan Go_A). 

Enemmän Moldovan kaltaisia kansanjuhlakappaleita, vähemmän perseitä, latteita balladeja ja latinokopioita.  

Suomesta ensi vuodeksi kunnon kipakka polkka. Parhaimmillaan jopa heavymetalpolkka.

Kuunkuiskaajathan oli aikoinaan vähän tätä kategoriaa, kansanlaulun tyylinen rallatus haitareineen. Mutta eipä tainnut menestystä tulla silläkään keinolla. Pitäiskö olla joku joikhaaja, nunnuka nunnuka lai lai lai laa modernosoidulla versiolla.

Kuunkuiskaajat olisi mennyt jatkoon yleisöäänillä, mutta juryt ei tykänneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäjiä olivat Moldova ja Serbia, joista kumpikaan ei ollut balladi. Molemmat tekivät täysin omaa juttua.

Moldova oli kyllä hulvatonta viisuhumppaa ja ansaitsi yleisöpisteensä. Tusinaulina ei viisukansaan uppoa, pitää olla jotain erilaista, joko mukaansatempaavaa hupailua tai sitten tasokasta massasta erottuvaa musiikkia (kuten viime vuonna Blind Channel, Måneskin, Ukrainan Go_A). 

Enemmän Moldovan kaltaisia kansanjuhlakappaleita, vähemmän perseitä, latteita balladeja ja latinokopioita.  

Suomesta ensi vuodeksi kunnon kipakka polkka. Parhaimmillaan jopa heavymetalpolkka.

Kuunkuiskaajathan oli aikoinaan vähän tätä kategoriaa, kansanlaulun tyylinen rallatus haitareineen. Mutta eipä tainnut menestystä tulla silläkään keinolla. Pitäiskö olla joku joikhaaja, nunnuka nunnuka lai lai lai laa modernosoidulla versiolla.

Kuunkuiskaajat olisi mennyt jatkoon yleisöäänillä, mutta juryt ei tykänneet.

Milloinkas juryt tykkäisi Suomesta.. Voisko tuota jury-systeemiä jotenkin uudistaa?

"Viisuissa tarvitaan:

Näyttävyyttä

Kunnon lavashow

Kokemusta

Soittotaitoa

Lapsenmielisyyttä, sillä ei tuota voi tehdä vakavissaan

Eikä sekään haittaa jos on rokkia

Vastaus kaikkiin noihin on Hevisaurus.

Ensi vuonna dinot lavalle, ja sen jälkeen voidaan sanoa, että nyt on tehty kaikki mitä on pystytty, ja jos joku vielä valittaa, saurus tulee ja puree."

Ei hitto ku repesin tuolle loppu reksteille😂😂😂😂 räyh!!

Viime vuoden Chanel eli Hurricane ja Loco Loco tulivat yllättäen Serbiasta. Esitystä on katsottu ehkä noin 30 miljoonaa kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Näiden viisujen vääristymä oli siinä, että käytännössä kaikki yleisöäänet oli annettu Ukrainalle. Ei siinä mitään vaikka olikin, mutta moni maa jäi hännille sen takia. Eikä silläkään ole väliä, koska vain voittajalla on väliä. Mutta tuomariäänet, mitä schaissee...Espanja, Kreikka ja moni muu, wtf?

Yleisöääniä ei anneta, ne äänestää osallistujamaiden katsojat ihan vapaasti. Vääristymiä on toki tapahtunut, kun entiset neuvostomaat rynnäköivät kisoihin ja äänestivät naapureitaan kappaleestas riippumatta. Ukraina erottui viime ja tänä vuonna edukseen. Tyyli oli sama ja siitä pidettiin tänäkin vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäjiä olivat Moldova ja Serbia, joista kumpikaan ei ollut balladi. Molemmat tekivät täysin omaa juttua.

Moldova oli kyllä hulvatonta viisuhumppaa ja ansaitsi yleisöpisteensä. Tusinaulina ei viisukansaan uppoa, pitää olla jotain erilaista, joko mukaansatempaavaa hupailua tai sitten tasokasta massasta erottuvaa musiikkia (kuten viime vuonna Blind Channel, Måneskin, Ukrainan Go_A). 

Enemmän Moldovan kaltaisia kansanjuhlakappaleita, vähemmän perseitä, latteita balladeja ja latinokopioita.  

Suomesta ensi vuodeksi kunnon kipakka polkka. Parhaimmillaan jopa heavymetalpolkka.

Kuunkuiskaajathan oli aikoinaan vähän tätä kategoriaa, kansanlaulun tyylinen rallatus haitareineen. Mutta eipä tainnut menestystä tulla silläkään keinolla. Pitäiskö olla joku joikhaaja, nunnuka nunnuka lai lai lai laa modernosoidulla versiolla.

Kuunkuiskaajat olisi mennyt jatkoon yleisöäänillä, mutta juryt ei tykänneet.

Minusta tuntuu, että se on ihan sama mitä Suomi lähettää. Ikinä ei saa juryiltä pisteitä vaikka olisi hyväkin biisi.  Juryillä on jotain Suomea vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäis olla sekä freesi, mieluiten suurelle yleisölle tuntematon, mutta silti sellainen kokoonpano joilla jo esiintymiskokemusta yhdessä, eli ei mikään vain Euroviisuja varten kyhätty viritelmä. Blind Channel oli tällainen. Sit tietty vielä hyvä biisi.

Sanoin tämän jo toisessa ketjussa, joka sittemmin poistettiin, mutta ensimmäinen maa, joka keksii napata esiintyjäkseen jotain Kpop-tähtiä, on ihan varma voittaja. Niiden Kpop-tähtien ei tarvitse olla mitään megatähtiä, vaan keskitason Kpop-esiintyjilläkin on maaniset faniyhteisönsä, joille jokaisen äänestyksen voittaminen on kunnia-asia.

Veikkaisin Australiaa, koska Kpopissa on aika paljon australiankorealaisia.

Tätä olen itsekin miettinyt. Miten kukaan ei ole vielä lähettänyt. Ei ole euroopassakaan niin uusi juttu, toki tuntematon monelle. Niiden toki pitäisi olla hyvännäkösiä, osata tanssia ja biisinkin pitää olla onnistunut

Joo, nyt kaikki maat lähettämään EUROviisuihin korealaisen pop-tehtailun hedelmiä. Kpop on sikäläistä tusinakamaa, aasialaisnuoriso on vaan paljon fanaattisempaa kannatuksessaan. Ja siellä ulkonäkö merkitsee eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroviisujen finaalin musiikkiesitysten taso on viime vuosina parantunut. Aiemmin (siis viime vuosikymmenillä) sellaisia esityksiä, mitä Espanjalla oli tänä vuonna, on ollut finaalissa paljon enemmän. Varsinkin nyt yllätyin positiivisesti ja siellä oli ehkä vain muutama esitys, joista en pitänyt.

Totta, nyt oli vaan yksi perseenketkutus, joka keräsi sitten kaikki äänet.

Miksi Espanjan menestystä liioitellaan? Ei se ollut missään vaiheessa vaarassa voittaa, vaikka hyvin sijoittuikin.

Joo ihme järkyttymistä yksistä espanjalaisista kankuista, näinkö nopeasti unohtuu että ne ovat joka vuosi olleet todella paljon enemmän edustettuina? Itse olen positiivisesti yllättynyt että kerrankin loistivat poissaolollaan.

Ai että vihasin sitä UK:n rasvalettiä. Limaisen näkönen junnu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäjiä olivat Moldova ja Serbia, joista kumpikaan ei ollut balladi. Molemmat tekivät täysin omaa juttua.

Moldova oli kyllä hulvatonta viisuhumppaa ja ansaitsi yleisöpisteensä. Tusinaulina ei viisukansaan uppoa, pitää olla jotain erilaista, joko mukaansatempaavaa hupailua tai sitten tasokasta massasta erottuvaa musiikkia (kuten viime vuonna Blind Channel, Måneskin, Ukrainan Go_A). 

Enemmän Moldovan kaltaisia kansanjuhlakappaleita, vähemmän perseitä, latteita balladeja ja latinokopioita.  

Suomesta ensi vuodeksi kunnon kipakka polkka. Parhaimmillaan jopa heavymetalpolkka.

Kuunkuiskaajathan oli aikoinaan vähän tätä kategoriaa, kansanlaulun tyylinen rallatus haitareineen. Mutta eipä tainnut menestystä tulla silläkään keinolla. Pitäiskö olla joku joikhaaja, nunnuka nunnuka lai lai lai laa modernosoidulla versiolla.

Kuunkuiskaajat olisi mennyt jatkoon yleisöäänillä, mutta juryt ei tykänneet.

Minusta tuntuu, että se on ihan sama mitä Suomi lähettää. Ikinä ei saa juryiltä pisteitä vaikka olisi hyväkin biisi.  Juryillä on jotain Suomea vastaan.

Suomi on säälittävä, nolo, huono

Vierailija kirjoitti:

Joo ihme järkyttymistä yksistä espanjalaisista kankuista, näinkö nopeasti unohtuu että ne ovat joka vuosi olleet todella paljon enemmän edustettuina? Itse olen positiivisesti yllättynyt että kerrankin loistivat poissaolollaan.

Ei siellä kyllä noin paljaita perseitä ole ennen nähty. Tussukin puoliksi näkyi kun levitteli haarojaan ministringeissä.

Vierailija kirjoitti:

Italian esitys oli ihan järkyn epävireinen. Silti sai paljon pisteitä? Ruotsilla huono biisi, silti sai pisteitä? Iso-Britannialla ihan ok biisi, mutta ei kai noin hyvä? Ei tajua.

Tänä vuonna muotia, että laulaa kuin luonnonlapsi.

Vierailija kirjoitti:

Joo ihme järkyttymistä yksistä espanjalaisista kankuista, näinkö nopeasti unohtuu että ne ovat joka vuosi olleet todella paljon enemmän edustettuina? Itse olen positiivisesti yllättynyt että kerrankin loistivat poissaolollaan.

No itsekin ihmettelen tätä omaa järkyttymistä, että niin monella on niin huono maku. Seuraavathan miljoonat ihmiset jotain Kardashianeitakin, miksi oletan heidän makunsa olevan millään tavalla kehittynyt. Samaa perseosastoahan se on. 

Olen eri mieltä siitä, että Ukraina voitti viisut vain sen takia, että siellä sattuu olemaan sota. Heidän biisinsä oli persoonallinen eikä hakenut säälipisteitä, toisin kuin esimerkiksi Australia tänä vuonna. Mielestäni ihan ansaittu voitto Ukrainalle, ja mieluummin jo pelkän biisin perusteella voitto sinne kuin muille top 5:een selviytyneille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäis olla sekä freesi, mieluiten suurelle yleisölle tuntematon, mutta silti sellainen kokoonpano joilla jo esiintymiskokemusta yhdessä, eli ei mikään vain Euroviisuja varten kyhätty viritelmä. Blind Channel oli tällainen. Sit tietty vielä hyvä biisi.

Sanoin tämän jo toisessa ketjussa, joka sittemmin poistettiin, mutta ensimmäinen maa, joka keksii napata esiintyjäkseen jotain Kpop-tähtiä, on ihan varma voittaja. Niiden Kpop-tähtien ei tarvitse olla mitään megatähtiä, vaan keskitason Kpop-esiintyjilläkin on maaniset faniyhteisönsä, joille jokaisen äänestyksen voittaminen on kunnia-asia.

Veikkaisin Australiaa, koska Kpopissa on aika paljon australiankorealaisia.

Tätä olen itsekin miettinyt. Miten kukaan ei ole vielä lähettänyt. Ei ole euroopassakaan niin uusi juttu, toki tuntematon monelle. Niiden toki pitäisi olla hyvännäkösiä, osata tanssia ja biisinkin pitää olla onnistunut

Joo, nyt kaikki maat lähettämään EUROviisuihin korealaisen pop-tehtailun hedelmiä. Kpop on sikäläistä tusinakamaa, aasialaisnuoriso on vaan paljon fanaattisempaa kannatuksessaan. Ja siellä ulkonäkö merkitsee eniten.

Näkee ettet tiedä aiheesta mitään ;) Niitä fanaatikkoja on ihan joka puolella, myös Suomessa mutta etenkin Keski-Euroopassa.

Kpop-esiintyjistä iso osa on itse asiassa ulkomaalaisia. Siksi ehdotinkin tuota Australiaa, että tämän hetken suosituimmissa Kpop-bändeissä on useampia Australian kansalaisia.

Kappalehan voisi olla englanniksi, ihan sama. Fanaatikkojen sormet sauhuaisivat äänestysnappulalla silti.

Eikö Espanjan tämän vuoden edustaja ollut muuten kuubalainen?