Euroviisut 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Minulle tämän vuoden viisut olivat todella suuri pettymys.  

Minä en sure Rasmuksen sijoitusta , mutta mielestäni he tekivät kyllä varmasti parhaansa ja pääsivät kuitenkin finaaliin.  Minusta Rasmus oli ihan ok. 

Se mikä oli minulle pettymys oli ääntenlaskenta. Miksei näistä raadeista voi jo luopua?  Raatien äänet vaikuttavat tuloksiin ja antavat joillekin maille etumatkan pisteissä ennen yleisönääniä. Todella väärin että esim jotkut kreikat ja Ruotsit saavat aina hyvät hillot raadeilta ,mutta yleisöstä ei paljoa heru, mutta silti ovat aina jossakin kärjessä pelkästään raatien antamien äänten perusteella.  Eivät nämä raatien äänet millään tavalla karsi ja estä naapurien ja politiikan sotkeutumista äänestämisessä ja tuloksissa. Kreikka ja Kypros antaa aina toisilleen täydet pisteet raadilta ja yleisöltä. Ruotsi pärjännyt viimevuosina lähinnä raatien äänillä . Viimevuonna Ruotsi ja Malta antoivat toisilleen täydet pisteet. Maltan kappale tehty ja tilattu Ruotsista tanssijoita myöten. Nyt Norja antoi Kreikalla täydet. Kreikan kappaleen esiintyjä puoliksi Norjalainen ja kappale tilattu sieltä. Suomi taas suosii jatkuvasti Ruotsia äänissä, en ymmärrä miksi. Viimevuonna ja nyt tänä vuonnakin suomen sijoitus olisi ollut korkeampi yleisöäänien perusteella, mutta raatien pisteet sotki taas.  Esimerkkejä riittäisi vaikka kuinka paljon tästä aiheesta. 

Tiedän että nämäkin tosin ovat makuasioita, mutta mielestäni Britannia oli tämän vuoden voittaja. Ainoa kappale  jäi mieleeni positiivisesti ja pidin esityksestä. Toinen positiivinen esitys oli Moldovalla.  Muut esitykset eivät jääneet oikein mieleen ja  pisteiden jaossa piti taas miettiä että mitähän tämäkin maa x nyt esitti.

Yleisöjen äänet myös yllätti aika paljon. Miten Sveitsi ei saanut muka ainoatakaan ääntä, vaikka tiedän  esimerkiksi muutamat kaverini kyseistä maata äänesti? Miten ne äänet oikein lasketaan?

Semifinaalissa epäillään nyt huijausta raatien puolelta ja kuudesta maasta.  Miksei siis sitä olisi voinut finaalissakin tapahtua?  Yhtenä vuonna yksi maa jäi kiinni huijaamisesta , mutta ei koskaan kerrottu kuka huijasi ja miten paljon vaikutti tuloksiin. Ei myöskään kerrottu että tuliko sanktioita, ei tainnut tulla.  Onkohan huijaamista voinut tapahtua myös aikaisemminkin ja eikös näitä raateja ole hehkutettu puolueettomiksi ym ? 

Itseäni ei vain huvita seurata näitä viisuja enää tuon äänestyspolitiikan ja raatien takia. Tiedän että nyt on kyse vain euroviisuista , mutta on todella väärin osallistujia kohtaan jos äänestys on tälläistä ja raadit voi vaikuttaa ratkaisevasti tuloksiin. Ei siis ole mitään väliä mitä nämä suosikki maat esittävät viisuissa , kun aina pääsevät hyville sijoituksille. Mitenhän Rasmus olisi sijoittunut jos olisi edustanut esim Ruotsia tai Kreikkaa ? 

Tiedän että ei ole pakko katsoa viisuja ja en aio enää katsoakaan.

En jaksa lukea tekstiäsi. Yada yada yada yada...... Tiivistä.

Tänään tilipäivä meillä jotka löi vetoa Ukrainan viisuvoitosta. Helpoin tupla ikinä.

Paskat euroviisut!

Lauralla ja Mikalla kemiat kolahti. Sutinan näki katsojan sohvalle asti :) Laura oli vähällä suikata suukon Mikan suulle, mutta Mika suuteli nopeasti Lauran päätä ym. ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika oli kirkkaasti illan karismaattisin esiintyjä ja tyylikkäin pukeutuja. Mahtavia ne kaikki kirkkkaat yhden värin puvut. Siinä mallia myös Suomi-pojille (toki kroppa pitää saada ensin kuosiin).

Joku tuossa aiemmin väitti, ettei Mika olisi muka vaihtanut vaatteita shown aikana yhtä usein kuin Laura. Taisi jäädä huomaamatta, että Mikalla oli samasta pukumallista todella monta väriversiota :D

Kokonaan toinen juttu on se, että miksi Euroviisuissa juontajien pitää vaihtaa vaatteita kymmeniä kertoja.

Mikan karisman huomaa siitä, että häntä olisi jaksanut katsella ja kuunnella, vaikka olisi ollut säkki päällä.Toista oli muiden juontajien esiintyminen. Se vaalea mies nyt oli toisesta korvasta sisään ja toisesta uloa, mutta Laura Pausini aivan järkyttävä (ja vielä huonosti stailattu, ihme rättejä ne leningit).

Vierailija kirjoitti:

12 vuotias piti italia mainoksena koko viisuja, tylsänä ja ihmetteli kuinka kauan jollakin mummoilla kestää näpytellä ukrainan numero. Ihmetteli myös, mitä järkeä on ukraina äänestää voittoon sodan vuoksi, miten se nyt sitten auttaa ketään? Sanoi lopuksi, että nämä on iaivan ääliöiden kisat. 😃

Niinkö teillä viisuista keskustellaan? Meillä nelivuotias valvoi yli puolenyön, että pääsi itse äänestämään suosikkiaan Ukrainaa. Keskustelimme myös eri maiden esityksistä ja niiden hyvistä puolista. Tänään heräsi kuulemaan tulokset ja näytin hänelle, miten iloiseksi se pinkkihattuinen mies tuli, kun niin moni oli äänestänyt hänen esitystään. Asioihin voi suhtautua niin monella tavalla.

winner kirjoitti:

MUTTA: oli kyllä vaisu esitys Achille Lauroon verrattuna, vaikka Damianolla olisi ollut terve jalka.

Se San Marino oli ihan karmea. Niin päälleliimattu Måneskin-kopio, että myötähävetti (en itse pidä kauheasti heistäkään, mutta ovat tyylikkäämpiä). Lisksi oli kopioitu Depeche Moden/Marilyn Mansonin Personal Jesusta. Ei ollut mitään omia ideoita.

Minusta Suomi voisi kategorisesti lakata antamasta Ruotsille pisteitä. Joka vuosi annamme täydet emmekä saa mitään takaisin.

Tämän vuoden Ruotsin edustaja oli oikein harvinaisen hirveä ja tympeä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä kisat pilattiin antamalla säälipisteitä ulkomusiikillisista syistä. Sota ei ole hyvä juttu, mutta ei sillä perusteella pitäisi saada lisäpisteitä musiikkikilpailussa. Mitäänsanomatonta joikhaamista ja välillä joku pillipiipari vähän lurittelee. Räppäämistä ja diskobiittiä siihen vielä päälle.

Jos Ukrainalta olisi tullut kisoihin yhden miehen orkesteri, joka vetäisee kolmeminuuttisen triangelisoolon, niin sekin varmaan olisi säälistä äänestetty voittoon, koska se triangelin kilkatus tuo niin koskettavalla tavalla sodan kauheudet mieleen.

Nimenomaan äidistä laulaminen sodan keskellä tuo aidosti tunteet pintaan. Musiikissa on kysymys myös tunteista. Suurimmat tunteet aiheutti Ukraina.

Juryt pitäisi lopettaa. Ja azerit pois kisoista. Espanjan, Kreikan ja Serbian juryiltä azereille 12 pistettä! Juu, ei ollut raha vaihtanut käsiä ei.

Serbian viides sija oli hieno!

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

MUTTA: oli kyllä vaisu esitys Achille Lauroon verrattuna, vaikka Damianolla olisi ollut terve jalka.

Se San Marino oli ihan karmea. Niin päälleliimattu Måneskin-kopio, että myötähävetti (en itse pidä kauheasti heistäkään, mutta ovat tyylikkäämpiä). Lisksi oli kopioitu Depeche Moden/Marilyn Mansonin Personal Jesusta. Ei ollut mitään omia ideoita.

Ja tähän päälle vielä se, että pitää vilautella tangoihin rutattua tennissukkaa pitsisen kokovartalokondomin läpi. 1990-luku soitteli ja haluaa stetsonin, sotkumeikit ja pitsihaalarin takas!

Onneksi tämä(kään) paska ei pärjännyt.

Miettikääpä tätä, ilman Ukrainan sotaa Espanja olisi voittanut (ainakin yleisöäänillä). Eli paljaan stringiperseen heilutus oli eniten niin yleisön kuin tuomarien mieleen. Ja nyt on sentään 2022. Olen häkeltynyt. Jos Suomi haluaa pelata varman päälle, niin kannattaa lähettää Euroviisuihin ensi vuonna sekä perse että tissit. En tiennytkään, että teinipojat ovat Euroviisujen ykköskohdeyleisöä.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan miksi Måneskin ei esittänyt voittobiisiään? Odotin että olisi tämän vielä kuullut näissä karkekoissa. Eivät kyllä ole parempaan suuntaan menneet musiikillisesti.

En tiedä mutta Damiano loukkasi jalkansa ja oli kovissa kivuissa lavalla. 

Eikös hän ollut loukannut jalkaansa jo aiemmin?

Damiano David-ketju tietää varmasti kaiken tästäkin asiasta OFFICIALly ;DDDD

En tosin nähnyt lavalla kuin bändin todellisen supermodelin eli Ethanin. Biisi kyllä meni vähän toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Toivottavasti lässytys Damiano-ketjussa loppuu näihin kisoihin. Lol Lol Lol.

Damiano -ketju lähtee tästä kuule raketin tavoin uuteen nousuun, kun sinne tulee 18.000 uutta "parane pian, Damiano!" -kommenttia heti tänään :DDDD

Katkera much?

Katkera??? Niinku mistä asiasta?

Oisko vaikka ihan siitä samasta, mikä sua on kalvanut nyt KOKONAISEN VUODEN?

Joku tuolla aiemmin sanoikin, että tarkkaanpa olet seurannut KOKONAISEN VUODEN ;DDDD

Et sitten kuitenkaan osannut sanoa, mikä mielestäsi minua "kalvaa"... Kerro nyt vaan omin sanoin.

Damiano-ketjuun mielelläni kertoisin nämä D-jutut, mutta kun joku jota "kalvaa", poistelee ne kaikki mun kommentit siellä...

Vierailija kirjoitti:

Lauralla ja Mikalla kemiat kolahti. Sutinan näki katsojan sohvalle asti :) Laura oli vähällä suikata suukon Mikan suulle, mutta Mika suuteli nopeasti Lauran päätä ym. ym.

Kyl mäkin olisin kyhnännyt tiiviisti Mikan kyljessä, jos olis ollut siihen mahkut. Mika on HOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi antaa aina Ruotsille 12p, Ruotsi ei anna Suomelle koskaan yhtään mitään.

Suomen täytyy lopettaa tämä yksipuolinen naapurin tukeminen.

Viro on ainut naapurimaa, joka tukee Suomea joka vuosi ja antaa naapuripisteitä Suomelle. Suomen tulisikin antaa vuotuiset naapuripisteet Virolle eikä Ruotsille.

Samaa mietin, jotenkin säälittävää. Virolle soisi naapuripisteet mielummin. Sitä paitsi niillähän on ollut hyviä biisejä monena vuonna, aliarvostettu maa viisuissa toisin kuin ruotsi.

Suomen yleisö ymmärsi sentään antaa Virolle 10 pistettä, raati ei antanut yhtäkään, mutta Ruotsille antoivat 12 kuten aina, huoh

itämerensuomalaista ja suomalais-ugrilaista solidaarisuutta kehiin. virosta suomelle pisteitä antoi sekä juryt että kansa. taisi olla puhelinäänissä rasmuksen parhaat pisteet

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuupa mukavalta, kun on jo kuukausia toistellut täällä MIKSI The Rasmus ei tule menestymään (keskinkertainen biisi, kulahtanut bändi, heikko laulu, sekava esitys) eikä kukaan uskonut vaan syytteli turhasta valituksesta.

Suomi ei saanut pisteitä edes Saksasta, lol.

Negiksen pettämätön pessimistinen logiikka ja jälkiviisaus on sitä parhautta. Varmaankin äänestit Die Togetheria ;D

Mulla jäi eniten päähän soimaan Rasmuksen kappale. Muut laulemat unohtui heti. Eli kappaleessa ei ollut mitään vikaa, sävel oli tarttuva. Paitsi että sanoituksessa itsensä vertaaminen Jeesukseen ristillä oli kulunutta, eiköhän jätetä jo Jeesus rauhaan, kun kukaan ei ole hänen vertaisensa kuitenkaan.

Mutta ensi kerralla suomalaiset viisuntekijät voisi panostaa enemmän näihin asioihin:

- Koreografia - Olihan se toki herttaista kun suomalaiset loikki siellä luonnonlapsina parta ajamatta, kumpparit jalassa, rennosti improvisoiden (mulle se kelpasi) mutta ulkomaiden näkökulmasta katsottuna se oli ehkä alisuoriutumista, kun on noin iso areena ja tapahtuma kyseessä. Muut olivat tehneet koreografian ja ulkonaisen siisteyden eteen paljon enemmän työtä. Rasmuksen lavakarisma toimii kyllä pienemmillä lavoilla noin.

- Lauluäänen kantavuus - Kuulijat yleensä viehättyy siitä, kun lauluääni on iso ja komea. 

- Oma kulttuuri - Sävellyksiin voisi sisällyttää jotain suomalaista henkeä, vaikka kanteleen soittoa modernilla twistillä ja suomalaisista kansallispuvuista jotain näyttävää värikästä maustetta vaatteisiin, mutta hyvällä maulla. 

- Lavasteet - Koivuja, Suomen järviä, soutuvenheitä, päiväkakkaroita ja savusaunoja. Meille ne ovat tuikitavallisia, mutta ulkomaalaisille eksoottisia. Olisi jo aika alkaa arvostamaan omaa kaunista kulttuuria ja olla siitä ylpeä. Edellämainitut voisi tuoda esille näyttävästi ja modernisti. Suomessa on muutakin kuin lunta ja joulupukki, meillä on myös upea kesä. 

- Positiiviset laulun sanat - Suurin osa lauluista kertoi tänä vuonna menetetystä rakkaudesta, pari niistä viittasi synkempiin ajatuksiin (joita ei edes pitäisi sallia, kun musiikki vaikuttaa ihmisiin vahvasti). Britannia sai ehkä siksi paljon ääniä, kun sen laulun sanat eivät olleet niin synkät. Maailmassa on nyt synkkyyttä muutenkin, ihmiset eivät jaksa enempää, tarvitaan toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Mites Ranska jonka piti olla yksi ennakkosuosikeista??? Olen kuunnellut kappaletta pitkin kevättä ja tykkäsin kyllä ihan siitä. Eilistä esitystä en nähnyt kun piti laittaa lapsi juuri silloin nukkumaan. Oliko se oikeasti noin huono? Harmi kun Ranska ei valinnut SOAn Seulea edustajaksi, olisi oikeasti voinut pärjätä paremmin.

Eihän Ranska ollut ennakkosuosikki yhtään missään laskelmissa?

Suomi lähettäisi kuitenkin per*sjalkaisen paksun tantan heiluttamaan peräänsä. Olihan se Temppareiden viettelijätär tai vastaava kauan sitten.

Jaksoin katsoa esitykset noin puoleenväliin..todella puuduttavia palladeja..en tiedä olisiko meno piristynyt lopussa.. Aamulla katsoin tulokset ja oikeesti Espanja kolmas..wtf