Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän epävireiseltä kuulosti Laurin laulu, varsinkin alussa. Toivottavasti laittaa asian kuntoon. Alku on tärkeä, sillä siinä kohtaa katsoja päättää kannattaako kuunnella loppuun vai käydä pissalla ja jääkaapilla. Alku antaa ensivaikutelman ja joko kiinnittää huomion tai saa menettämään sen.
Loppua kohti parani kyllä. 30 vuotta uraa jo tehnyt. Olisi luullut että itsevarmempi esiintyjä olisi ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on vielä tämä San Marinon tatuoitu italialainen biseksuaalirokkari ❤️
Lauro on iso tähti Italiassa! Ollut ihan viime vuosien Sanremon vakikalustoa.
Vierailija kirjoitti:
rasmus jämähtänyt sinne 2000-luvulle, surkea valinta suomen euroviisuedustajaksi. veikkaan, että ukraina voittaa viisut tänä vuonna kuitenkin.
Huh. Ukrainan viisu melkoien sekasotku. Ja Europpaa äänestää sympatiaäänillä Ukrainan voittoon. Joo kyllä. Tuskin Ukrainalla on varaa viisuja järjestää ens vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikea suuntaus, että Euroviisuihin laitetaan edustajiksi bändejä, joille on syntynyt jonkinlainen fanikunta ympäri Eurooppaa ja sitten masinoidaan fanit äänestämään? Someaikana tämä on helppoa kuin heinänteko.
Esimerkiksi viime vuonna asiantuntijaraatien mielestä voittaja oli aivan joku muu kuin Måneskin. Myöskään Suomen biisiä ei noteerattu korkealle.
Ei Måneskinilla ollut fanikuntaa ympäri Eurooppaa ennen Euroviisuja. Eikä Blind Channel ollut niin tunnettu, että pelkästään fanien äänet olisivat riittäneet jatkoon. Pisteet tulivat hyvistä esityksistä, karismaattisista esittäjistä ja tarttuvista biiseistä.
Ai jaa. Ennen finaalia hehkutettiin nimenomaan BC:n suuresta eurooppalaisesta fanikunnasta,
Luultavasti voiton takuuna oli myös erittäin aktiivinen somevaikuttaminen. Nuorisolla ei ollut koronan takia muutakaan tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meni lavastus, puvut ja miksaus perselleen, kiitos Yle. Ei noi artistit nyt päässeet ehkä täyteen loistoonsa kun toteutus on mitä on.
Kyllä taas suoraan sanottuna vi*utti artistien puolesta. Siellä on varmaan iso lavastus,- maskeeraus,-puvustus,-kuvaus- ym ryhmät joiden joukossa artistin oma persoona jää helposti taka-alalle. Isaac Sene oli ennakkoon mielestäni paras mutta huonon puvustuksen ja koreografian(jota toki ei siis nähnyt koska kamera kuvasi lähietäisyydeltä koko ajan) takia tippui omastakin kärkijoukosta pois. Edelleen toki sitä mieltä että paras biisi hänellä. Younghearted oli pettymys myös että laulaj oli värjännyt ihanat vaaleat hiuksensa tummiksi ja näytti 20-vuotta vanhemmalta, toki myös sen takia että kuvaajat kuvasivat kummallisesti alaviistosta ja se kuvakulma ei ole kenellekään edullinen, rypyt ja kaksoisleuat vain loistivat. Oli kuvausryhmä muutenkin tainnut unohtaa että kuvaavat esiintyjiä jotka esiintyvät LAVALLA. Todella vähän kuvasivat kauempaa ja sekin tosiaan alaviistosta....
Rasmus nyt oli ihan ok. Se takin kanssa leikkimisen saisi jättää pois. Miksi se oli aluksi jotenkin kummallisesti takana, siksikö Laurin laulukin kuulosti tukahdutetulta. Eikö voisi ihan vain rennosti seisoa turkki päällä ja sitten ottaa sen pois, ja vähän aiemmin kuin mitä nyt. Ja mikä se screenillä oleva juttu oli. Sellaiset pois. Lauri voisi myös pestä naamansa ja siistiä tukkansa. Nyt näytti lähinnä likaiselta liikaa itseruskettavaa käyttävältä tunkkaiselta vanhalta äijältä. Rusketus oikeasti tekee vanhemman näköiseksi.
Bess oli hyvä. Kappale varmasti on noin nelikymppisten naisten mieleen, jotka haaveilevat erosta tai ovat eronneet ja siksi varmasti siellä spotifyssakin keikkuu ykkösenä vielä kesälläkin kun mammat pääsevät viihteelle. Puvustus ja lavashow epäonnistui tässäkin.
Olivera on ihmetyttänyt minua koko ajan. Biisi ja laulajan ääni ihania, mutta hyvin ristiriitaista katsoa kun enkelikasvoinen tyttö laulaa ettei halua kohdata syntejään. Mikähän hänen suurin syntinsä mahtaa olla...varasti kerran suklaapatukan tms?! Mikä se puku ja lasipallo oikein olivat, hänenkään kohdalla kuvaajat eivät kuvanneet kauempaa vaan koko ajan lähikuvaa, joten lasipallon tarkoitus jäi ainakin mulle epäselväksi. Puku näytti epämukavalta eikä sopinut biisiin.
Suurimmat epäonnistujat umk:ssa olivat kuvaajat, ei tuollalailla kuvata lavaesiintymistä ja sen takia esiintyjät eivät päässeet parhaaseen potentiaaliinsa. Miksi yle mokaa joka vuosi jotenkin??
Kristinuskon mukaan ihan kaikki ihmiset ovat syntisiä mukaan lukien uskovaiset, ei todellakaan pelkästään jotkut murhaat tai muut rikolliset. Mielestäni enkelikasvoisyus sopi tähän biisiin paremmin kuin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isaac Senen karisma ei tullut lavalla näkyviin, harmi.
Asiaa olisi auttanut, jos oltaisiin edes kerran nähty laulaja kokonaan..
Miksi voi miksi hänellä ei ollut sitä valkoista pitsipaitaa ja kitaraa? Olisi seissyt keskellä lavaa ja pari miestanssijaa ympärillä ja vain laulanut ja soittanut kitaraa ja vähän liikehtinyt. Häntä on verrattu princeen ja lenny kravitziin mutta umk lavalla siitä ei kyllä näkynyt tippaakaan. Voi itkujen itku. Kun on karismaa niin siihen ei tarvita juurikaan muuta lavashowta.
Vierailija kirjoitti:
Isaac Senen karisma ei tullut lavalla näkyviin, harmi.
Suurin ongelma oli kyllä epävarma laulu. Alku tuli selvästi nauhalta, kun suun liikkeet ei synkanneet äänen kanssa. Lisäksi se pienikin epämääräinen tanssinomainen liikehdintä taisi olla liikaa, kun vaikutti hengästyneeltä. Toki saattoi ihan tarkoituksella hengittää kuuluvasti, mutta ainakin se kuulosti erittäin häiritsevältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasmuksen esityksestä jäivät parhaiten mieleen taustalla kävelevä hahmo + muut efektit. Harmi, että kuvaus oli niin luokatonta, että kokonaisuus ei näkynyt tv-ruudussa. Etenkin loppu meni plörinäksi.
Jonttukin oli omalla tavallaan vaikuttava sooloineen.
Vierailija kirjoitti:
Olipa pettymys. Keski-ikäiset äänestettiin viisuihin, vaikka nuoria ja nykyaikaisia olisi ollut tarjolla. :(
Tämä nykyaikaisuus! Itseäni ei haittaa, vaikka joku Aira Samulinin ikätoveri lähtisi edustamaan, kunhan biisi on moderni ja ajassa mukana. Darude-kortilla ei menestystä tullut. Bomfunk MCs 2023?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iisakin live-esitys oli kauhea pettymys, sillä itse kappale on hyvä ja sopisi erittäin hyvin viisuihin. Iisakin kohdalla pätee "less is more" eli olisin luottanut komean kundin habitukseen ja pitänyt esityksen riisuttuna. Ja jotain tyylikästä päälle!
Nyt oli vaivaannuttavaa "eroottisuutta", kamala stailaus, typeriä kuvakulmia, lähiotoksia karvasista reisistä eikä se Iisakin liikehdintäkään sytyttänyt.
Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesala vaikuttaa niin kylmältä, tuntuu niin väkisin väännetyltä tuo sen esiintyminen. Miisas taas vaikuttaa aidosti iloiselta ja innokkaalta. Olisipa joku muu otettu tuon Vesalan tilalle.
Vesala oli juontajana teennnäinen, jäykkä. Repliikit ulkoaopeteltuja ( niin kuin varmaan onkin), mutta ei saisi kuulostaa sellaiselta.
Haettiin ehtaa viisutunnelmaa. Viisuissa juonnot on käsikirjoitettuja eivätkä juontajat puhu juur koskaan spontaanisti. Toiset juontajat saavat ulkoluvun kuulostamaan luontevalta, kaikki eivät,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on vielä tämä San Marinon tatuoitu italialainen biseksuaalirokkari ❤️
Viime kesänä tämä Achille Lauron luritelma räppäri Fedezin ja melkein kasikymppisen Italian Katri Helenan eli Orietta Bertin kanssa oli tosi iso hitti Italiassa
Vierailija kirjoitti:
Iisakin live-esitys oli kauhea pettymys, sillä itse kappale on hyvä ja sopisi erittäin hyvin viisuihin. Iisakin kohdalla pätee "less is more" eli olisin luottanut komean kundin habitukseen ja pitänyt esityksen riisuttuna. Ja jotain tyylikästä päälle!
Nyt oli vaivaannuttavaa "eroottisuutta", kamala stailaus, typeriä kuvakulmia, lähiotoksia karvasista reisistä eikä se Iisakin liikehdintäkään sytyttänyt.
Harmi.
Kameratyöskentely pilasi esityksen, kun koko huomio meni outojen kuvakulmien ihmettelyyn. Vaivaannuttavaa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen esityksestä jäivät parhaiten mieleen taustalla kävelevä hahmo + muut efektit. Harmi, että kuvaus oli niin luokatonta, että kokonaisuus ei näkynyt tv-ruudussa. Etenkin loppu meni plörinäksi.
Jonttukin oli omalla tavallaan vaikuttava sooloineen.
Efektit ei sinänsä häirinny, mutta se häiritsee että ruotsalaiset on käyttäny vastaavia.
Laurin epävireinen ja väsynyt live-esitys ei ollut itselleni yllätys. Kun kuunteli miestä Vain elämää- ohjelmassa, niin tuo oli selviö. Muistan kuinka pettynyt olin silloin esityksiin. Levyäänenä ok.
No, toivottavasti treenaa….
Lauri kuulosti järkyttävältä livenä
Miksi kaikki esiintyivät niin hämärässä?
^Off topic, mutta toi Fedez on italialaisen ig/blogitähti Chiara Ferragnin ukko
Vierailija kirjoitti:
Juontajat puhuivat liian hitaasti ja kaikki oli ulkoaopeteltua. Miisan ääni värisi jännityksestä paikoin huolestuttavasti. Pelkäsin hänen saavan paniikkikohtauksen.
Mä arvelen että Vesala teki juonnoistaan ikään kuin performanssin, poseeraten ja hymyillen kuin oletamme juontajan poseeraavan ja hymyilevän. Sai siinä sivussa esitellä paraatipaikalla uutta musiikkiaan.
Asiaa olisi auttanut, jos oltaisiin edes kerran nähty laulaja kokonaan..