Euroviisut 2022 OFFICIAL

Jos UMK:a verrataan Voice of Finland ohjelmaan niin onhan huikean paljon laatu eroa ohjelmissa.

Tää on tosiaan tyhmää miksi yle ei panosta ohjelmaansa, kun joka vuosi sama juttu.

Katsoin eilen ne Mellotkin ja sekin oltiin paljon paremmin toteutettu, kuin UMK.

Kyllä tässä meni lavastus, puvut ja miksaus perselleen, kiitos Yle. Ei noi artistit nyt päässeet ehkä täyteen loistoonsa kun toteutus on mitä on.

Euroviisuissahan ei saa kiroilla? Eli laulun sanoissa ei saa olla kirosanoja? Näin on minusta ainakin ennen ollut? Onko säännöt muuttuneet? BESSin J uma lauta oli lisäksi täysin tarpeeton

Vierailija kirjoitti:

Haluttiinko varmistaa että The Rasmus valitaan ja siksi muille tehtiin ihan luokattoman huonot koreografiat ja puvustukset?? En muuten voi millään käsittää miksi esim. Bessin musiikkivideon rouhea Mad Max -tyyli  olisi vaihdettu tuommoiseen järkyttävään 90-luvun väri-iloitteluheiluntaan. Olen tosi pettynyt. 

Kaikki on itsekin päässeet vaikuttamaan siihen, miltä se esitys näyttää ja kuulostaa, ja etukäteen innoissaan hehkuttivat esitystään, joten turha enää jälkikäteen valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuissahan ei saa kiroilla? Eli laulun sanoissa ei saa olla kirosanoja? Näin on minusta ainakin ennen ollut? Onko säännöt muuttuneet? BESSin J uma lauta oli lisäksi täysin tarpeeton

Eiköhän siihen olisi joku kiertoilmaisu kehitetty. Måneskin joutui sensuroimaan cazzon ja cuzzon ZEB:istä.

Mutta saakohan mikään yleisönvaimennin tänä vuonna vaimennettua yleisön P#SSY-huutoa Latvian kappaleen alkusäkeestä? Instead of meat I eat veggies and...

Bessin vaatteet eivät todellakaan imarrelleet hänen vartaloaan. Esitys oli muutenkin huono.

Toivon, että The Rasmus ei pääse finaaliin. Kappale muka ylistää vahvoja naisia, mutta todellisuudessa se on aika seksistinen. Hyvähän se on kahden vanhan ukon selittää minkälainen on vahva nainen.

Mitä nämä biisien tekijöiden haastattelut oikein olivat olevinaan? Siinä näytti olevan fyysiseltä olemukseltaan sekä miehiä  että naisia, mutta ovatko nuoret miehet oikeasti nykyään tuollaisia? Kyllä on nuoret miehet naisistuneet ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Bessin vaatteet eivät todellakaan imarrelleet hänen vartaloaan. Esitys oli muutenkin huono.

Toivon, että The Rasmus ei pääse finaaliin. Kappale muka ylistää vahvoja naisia, mutta todellisuudessa se on aika seksistinen. Hyvähän se on kahden vanhan ukon selittää minkälainen on vahva nainen.

Ja Raamatun Isebel ei ole mikään upea nainen ihailtavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Lauri tarvitsisi jotain oopperalaulajien douppinkia äänen korjaamiseksi. Ei se enää tässä vaiheessa lauluopetuksella parane.

Ääniterapiaan erikoistunut puheterapeutti voisi auttaa. Laurin ääni kuulostaa kärsineeltä, sitä ei laulunopettajan keinot riitä korjaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Vesalan Pulkka olisi voitu lähettää Euroviisuihin (joskin 5 min pitäisi tiivistää 3 minuuttiin). Se tuntui olevan illan esityksistä ainoa, johon oli panostettu. Vesalan aukkoasu olisi voitu muuttaa. Tosin tykkäsin myös Blind Channelin uudesta Bad Idea -sinkusta.

Vesalalla helppo homma, kun ei tarvinnut laulaa livenä.

Mikko Silvennoinen. Hänellä on näemmä suojatyöpaikka UMK:ssa. Mutta eikö ketään muuta ärsytä hänen väsyneet ja yli-imelät lässytykset? Minusta Mmiisas ja Vesala pärjäsivät kuitenkin ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Onko oikea suuntaus, että Euroviisuihin laitetaan edustajiksi bändejä, joille on syntynyt jonkinlainen fanikunta ympäri Eurooppaa ja sitten masinoidaan fanit äänestämään? Someaikana tämä on helppoa kuin heinänteko.

Esimerkiksi viime vuonna asiantuntijaraatien mielestä voittaja oli aivan joku muu kuin Måneskin. Myöskään Suomen biisiä ei noteerattu korkealle.

Ei Måneskinilla ollut fanikuntaa ympäri Eurooppaa ennen Euroviisuja. Eikä Blind Channel ollut niin tunnettu, että pelkästään fanien äänet olisivat riittäneet jatkoon. Pisteet tulivat hyvistä esityksistä, karismaattisista esittäjistä ja tarttuvista biiseistä.

Vierailija kirjoitti:

Mikko Silvennoinen. Hänellä on näemmä suojatyöpaikka UMK:ssa. Mutta eikö ketään muuta ärsytä hänen väsyneet ja yli-imelät lässytykset? Minusta Mmiisas ja Vesala pärjäsivät kuitenkin ihan hyvin.

Mitä ihmettä? Mikkohan on paras! Hän on samaan aikaan hauska ja kepeä mutta tietää myös valtavan paljon viisuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluttiinko varmistaa että The Rasmus valitaan ja siksi muille tehtiin ihan luokattoman huonot koreografiat ja puvustukset?? En muuten voi millään käsittää miksi esim. Bessin musiikkivideon rouhea Mad Max -tyyli  olisi vaihdettu tuommoiseen järkyttävään 90-luvun väri-iloitteluheiluntaan. Olen tosi pettynyt. 

Kaikki on itsekin päässeet vaikuttamaan siihen, miltä se esitys näyttää ja kuulostaa, ja etukäteen innoissaan hehkuttivat esitystään, joten turha enää jälkikäteen valittaa.

No tuskin kukaan etukäteen sanoo että "mun esitys tulee olemaan aika sekava, taustatanssijoille on valittu asuiksi pässinpökkimät bokserit ja aluspaidat kera riemunkirjavien toppatakkien, tää ei kyllä onnistunut nyt ollenkaan" :D 

Järkyttävän epävireiseltä kuulosti Laurin laulu, varsinkin alussa. Toivottavasti laittaa asian kuntoon. Alku on tärkeä, sillä siinä kohtaa katsoja päättää kannattaako kuunnella loppuun vai käydä pissalla ja jääkaapilla. Alku antaa ensivaikutelman ja joko kiinnittää huomion tai saa menettämään sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Silvennoinen. Hänellä on näemmä suojatyöpaikka UMK:ssa. Mutta eikö ketään muuta ärsytä hänen väsyneet ja yli-imelät lässytykset? Minusta Mmiisas ja Vesala pärjäsivät kuitenkin ihan hyvin.

Mitä ihmettä? Mikkohan on paras! Hän on samaan aikaan hauska ja kepeä mutta tietää myös valtavan paljon viisuista.

Sata kertaa parempi kuin mielipuolen lailla kirkuva Krista Siegfried, jonka kommentti joka asiaan oli IHAN MAHTAVAA!

rasmus jämähtänyt sinne 2000-luvulle, surkea valinta suomen euroviisuedustajaksi. veikkaan, että ukraina voittaa viisut tänä vuonna kuitenkin.

Onneksi meillä on vielä tämä San Marinon tatuoitu italialainen biseksuaalirokkari ❤️

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä meni lavastus, puvut ja miksaus perselleen, kiitos Yle. Ei noi artistit nyt päässeet ehkä täyteen loistoonsa kun toteutus on mitä on.

Kyllä taas suoraan sanottuna vi*utti artistien puolesta. Siellä on varmaan iso lavastus,- maskeeraus,-puvustus,-kuvaus- ym ryhmät joiden joukossa artistin oma persoona jää helposti taka-alalle. Isaac Sene oli ennakkoon mielestäni paras mutta huonon puvustuksen ja koreografian(jota toki ei siis nähnyt koska kamera kuvasi lähietäisyydeltä koko ajan) takia tippui omastakin kärkijoukosta pois. Edelleen toki sitä mieltä että paras biisi hänellä. Younghearted oli pettymys myös että laulaj oli värjännyt ihanat vaaleat hiuksensa tummiksi ja näytti 20-vuotta vanhemmalta, toki myös sen takia että kuvaajat kuvasivat kummallisesti alaviistosta ja se kuvakulma ei ole kenellekään edullinen, rypyt ja kaksoisleuat vain loistivat. Oli kuvausryhmä muutenkin tainnut unohtaa että kuvaavat esiintyjiä jotka esiintyvät LAVALLA. Todella vähän kuvasivat kauempaa ja sekin tosiaan alaviistosta....

Rasmus nyt oli ihan ok. Se takin kanssa leikkimisen saisi jättää pois. Miksi se oli aluksi jotenkin kummallisesti takana, siksikö Laurin laulukin kuulosti tukahdutetulta. Eikö voisi ihan vain rennosti seisoa turkki päällä ja sitten ottaa sen pois, ja vähän aiemmin kuin mitä nyt. Ja mikä se screenillä oleva juttu oli. Sellaiset pois. Lauri voisi myös pestä naamansa ja siistiä tukkansa. Nyt näytti lähinnä likaiselta liikaa itseruskettavaa käyttävältä tunkkaiselta vanhalta äijältä. Rusketus oikeasti tekee vanhemman näköiseksi.

Bess oli hyvä. Kappale varmasti on noin nelikymppisten naisten mieleen, jotka haaveilevat erosta tai ovat eronneet ja siksi varmasti siellä spotifyssakin keikkuu ykkösenä vielä kesälläkin kun mammat pääsevät viihteelle. Puvustus ja lavashow epäonnistui tässäkin.

Olivera on ihmetyttänyt minua koko ajan. Biisi ja laulajan ääni ihania, mutta hyvin ristiriitaista katsoa kun enkelikasvoinen tyttö laulaa ettei halua kohdata syntejään. Mikähän hänen suurin syntinsä mahtaa olla...varasti kerran suklaapatukan tms?! Mikä se puku ja lasipallo oikein olivat, hänenkään kohdalla kuvaajat eivät kuvanneet kauempaa vaan koko ajan lähikuvaa, joten lasipallon tarkoitus jäi ainakin mulle epäselväksi. Puku näytti epämukavalta eikä sopinut biisiin.

Suurimmat epäonnistujat umk:ssa olivat kuvaajat, ei tuollalailla kuvata lavaesiintymistä ja sen takia esiintyjät eivät päässeet parhaaseen potentiaaliinsa. Miksi yle mokaa joka vuosi jotenkin??

Isaac Senen karisma ei tullut lavalla näkyviin, harmi.