Sanna Marin maksattaa perheensä syömisen verovaroista

Myös mtv ja iltasanomat raportoi

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvoston kanslia on ilmeisesti jo vuosikymmenten ajan tulkinnut väärin tuota palkkiolakia. Minusta on täysin selvää, että k.o. laki ei koske pääministerin ja hänen perheensä elintarvikkeita. Summat ovat valtion budjetissa mitättömiä, mutta kyse on periaatteesta. Valtioneuvoston jäsenille (tai heidän perheilleen) ei voida ryhtyä maksamaan mitään muita korvauksia kuin mistä on laissa nimenomaisesti säädetty. Muuten avataan ovi merkittävästi isommille väärinkäytöksille. 

Kaikkein raskauttavinta asiassa on salaamisyritys. Eli on tiedostettu, että tämä etu ei näytä kansan silmissä hyvältä ja siksi sitä on koitettu peitellä. Tämä herätää kysymään mitä muuta VNK peittelee? VTV:n uusi pääjohtaja voisi ensi töikseen teettää erikoistilintarkastuksen VNK:ssa.

Ei ihme että veroja tarvitaan lisää jos tapahtuu monissa asioissa tälläisiä vääriä tulkintoja että kaikki maksetaan valtion toimesta . 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään. Aikoinani Jollaksessa bussia odotellessa näin, kun Paavo Lipponen antoi virka-autossaan kyydin lapsilleen päivähoitoon. Siinä se auto odotteli, kun hetra pääministeri saattoi lapsensa. Hyvä demarit! Kyllä niin tärkeässä työssä pitää käyttää kaikki edut, jotka on tarjolla.

ostattiko tila -auton ?

Vierailija kirjoitti:

Demareilla on aina kädet toisten taskuissa

No ei mulla ainakaan. Itse elätän itseni.

asian salailuyritykset ovat kaikista huolestuttavimpia. Mitä muuta on salailtu? TÄmänkö vuoksi marin ei aluksi halunnut siirtää vaaleja, kun tiesi, että tämä tulee julkisuuteen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä köyhiä syyllistetään tuilla elämisestä, mutta se on ok että tonneja tienaavat ministerit maksattavat omia menojaan valtion varoilla.

Onkohan tässä nyt aika populistista mennä vertailemaan maamme pääministeriä maamme köyhiin? Pidän, anteeksi vain, pääministerin virkaa sen verran vaativana, että jos arkea ja hallintoa helpottaa aamiaisetuus niin mielelläni sen hänelle suon. Köyhienkin toivon saavan hyvän aamiaisen, mutta se ei järjesty tätä pääministeriä kurmoottamalla kaikkia pääministerejä koskevasta loppujejn lopuksi hyvin pienestä etuudesta, vaan ihan muilla toimilla, joita kannattaa miettiä kun tekee esim. äänestyspäätöstä. 

Sanna tässä kuitenkin rikkoo lakia ja kaiken päälle yrittää salata sen. Aamupala, iltapala tai mikään muu ruoka yksityisesti edustamisen ulkopuolella ei kuulu Kesärannan etuihin. Miksi sitä sanotaankaan, kun ottaa jotain omin lupinensa ja ilman maksua?

Ei ole laitonta ottaa vastaan työnantajan tarjoamaa ruoka-etua. Eikä myöskään ole laitonta valtioneuvoston kanslian tarjota tällaista etua. Sitä ei vain ole suoraan sanottu ääneen missään säädöksessä, että tällainen etu tulisi tarjota. Ilmeisesti kuitenkin näin on toimittu jo pitkään. Useamman pääministerin virkakauden ajan. Etuisuus ei myöskään ole sellainen joka olisi verotettavaa tuloa.

Joten ei ihan turha tässä on kenenkään huudella kenenkään syyllistyneen rikokseen. Mahdollisesti ehkä valtioneuvoston kanslia on toiminut vähän turhan avokätisesti. Olisiko siinä käytäntöjen tarkistuksen paikka? On pääministerillä varaa ostaa itse aamupalasämpylänsä. Vaikkakin koko kysymys on aika saivartelua kun kyseessä on kymmenen euron aamupala. Enemmän periaatteellinen kysymys.

Itseasiassa on. Se että sitä on onnistuneesti ennenkin harrastettu ei tee siitä laillista.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ruokailu kuuluu pääministerin työn etuihin. Mikä ihme tässä on näin vaikea ymmärtää.

Yllättävämpää on, jos muut ateriat eivät kuulu, kun asuu Kesärannassa.

 

Miksi yksityiset ruokailut perheen kanssa kuuluisivat pääministerin työetuihin? Eivät kuulu ainakaan lain mukaan.

Minäkin haluan työnantajan verovapaan aamiaisedun itselleni ja perheelle, kiitos. Jos aamiaisetu kolmihenkiselle perheelle kuukaudessa on 300, niin meidän viisihenkiselle perheelle se olisi 500. Vuodessa siis €6000. Tämä alkaisi jo tuntua! Mihin voi tehdä kansalaisaloitteen?

Olen keskustan äänestäjä, mutta minua hävettää tällainen tekemällä tehty loka Marinista. En viitsi juttua edes avata. Tottakai pääministerin työhön pitää ruoka kuulua. Pääministeri on töissä 24/7, vaikka käykin välillä nukkumassa, päivystää aina, joten tuo aamiainenkin syödään työajalla.

Tietää jo valmiiksi minkälaisia ihmisiä tämmöisillä jutuilla yritetään yllyttää vihaan, niin todella epämiellyttävä olo tulee asiasta. Joutuuko tämmöiset toimittajat vastuuseen valehtelustaan, jos sattuisi jotain pahaa. Enpä usko, jatkaisivat entiseen malliin. Törkeää ajojahtia, ei mitään muuta.

Voimia Marinille ja perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Niin maksatti Kivini

emi (kesk) ja Katainenkin (kok).

Ei pidä paikkansa

Katainen ei maksattanut

Jos Kulmuni joutui tai älysi erota tehtävästään, niin kyllä nyt pitäis olla Marinon lähtö pääministerin pallolla.

Tosin en usko että Marin tulee eroamaan, on sen verran jäärä.

Sosialisti on aina sosialisti, syödään sitten vaikka valtion velaksi...

Vierailija kirjoitti:

En ole vasemmiston kannattaja, mutta en näe tässä mitään ongelmaa. Tehtävän vastuullisuuden ja kiireet huomioon ottaen tämä on ihan järkevä ja ymmärrettävä työsuhde-etu.

Älä naurata

Miten ruokalaskun maksaminen liittyy kiireeseen ja vastuullisuuteen?

Minä kyllä näen asian ihan päinvastaisena

Vierailija kirjoitti:

Jos Kulmuni joutui tai älysi erota tehtävästään, niin kyllä nyt pitäis olla Marinon lähtö pääministerin pallolla.

Tosin en usko että Marin tulee eroamaan, on sen verran jäärä.

Sosialisti on aina sosialisti, syödään sitten vaikka valtion velaksi...

Eikö sinua hävetä Sanna Marin!

Vierailija kirjoitti:

Olen keskustan äänestäjä, mutta minua hävettää tällainen tekemällä tehty loka Marinista. En viitsi juttua edes avata. Tottakai pääministerin työhön pitää ruoka kuulua. Pääministeri on töissä 24/7, vaikka käykin välillä nukkumassa, päivystää aina, joten tuo aamiainenkin syödään työajalla.

Tietää jo valmiiksi minkälaisia ihmisiä tämmöisillä jutuilla yritetään yllyttää vihaan, niin todella epämiellyttävä olo tulee asiasta. Joutuuko tämmöiset toimittajat vastuuseen valehtelustaan, jos sattuisi jotain pahaa. Enpä usko, jatkaisivat entiseen malliin. Törkeää ajojahtia, ei mitään muuta.

Voimia Marinille ja perheelle.

Tämä samainen rouva Marin on korostanut pitävänsä viikossa vapaapäiviä. Niiden lisäksi hän on sdp puheenjohtaja ja tampereen kaupunginvaltuutettu. Laskepas siitä tekeekö sitten minkä verran pm hommia... ihan turha hänestä tehdä tunnollista pm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä köyhiä syyllistetään tuilla elämisestä, mutta se on ok että tonneja tienaavat ministerit maksattavat omia menojaan valtion varoilla.

Onkohan tässä nyt aika populistista mennä vertailemaan maamme pääministeriä maamme köyhiin? Pidän, anteeksi vain, pääministerin virkaa sen verran vaativana, että jos arkea ja hallintoa helpottaa aamiaisetuus niin mielelläni sen hänelle suon. Köyhienkin toivon saavan hyvän aamiaisen, mutta se ei järjesty tätä pääministeriä kurmoottamalla kaikkia pääministerejä koskevasta loppujejn lopuksi hyvin pienestä etuudesta, vaan ihan muilla toimilla, joita kannattaa miettiä kun tekee esim. äänestyspäätöstä. 

Sanna tässä kuitenkin rikkoo lakia ja kaiken päälle yrittää salata sen. Aamupala, iltapala tai mikään muu ruoka yksityisesti edustamisen ulkopuolella ei kuulu Kesärannan etuihin. Miksi sitä sanotaankaan, kun ottaa jotain omin lupinensa ja ilman maksua?

Ei ole laitonta ottaa vastaan työnantajan tarjoamaa ruoka-etua. Eikä myöskään ole laitonta valtioneuvoston kanslian tarjota tällaista etua. Sitä ei vain ole suoraan sanottu ääneen missään säädöksessä, että tällainen etu tulisi tarjota. Ilmeisesti kuitenkin näin on toimittu jo pitkään. Useamman pääministerin virkakauden ajan. Etuisuus ei myöskään ole sellainen joka olisi verotettavaa tuloa.

Joten ei ihan turha tässä on kenenkään huudella kenenkään syyllistyneen rikokseen. Mahdollisesti ehkä valtioneuvoston kanslia on toiminut vähän turhan avokätisesti. Olisiko siinä käytäntöjen tarkistuksen paikka? On pääministerillä varaa ostaa itse aamupalasämpylänsä. Vaikkakin koko kysymys on aika saivartelua kun kyseessä on kymmenen euron aamupala. Enemmän periaatteellinen kysymys.

Ja Marinin jos kenen pitäisi tuollainen tapa uudistaa. Ei ole tätä päivää. Vuodessa n. 3600 euron etu, neljässä vuodessa jo n. 15 000.

Mistä revit nuo summat? Tuo aamiainen koskee vain Kesärannassa asumista!

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään. Aikoinani Jollaksessa bussia odotellessa näin, kun Paavo Lipponen antoi virka-autossaan kyydin lapsilleen päivähoitoon. Siinä se auto odotteli, kun hetra pääministeri saattoi lapsensa. Hyvä demarit! Kyllä niin tärkeässä työssä pitää käyttää kaikki edut, jotka on tarjolla.

Oikeesti!

Nyt riittää SDP

Ja Katri Kulmuni erosi koulutuksem vuoksi, jota ei edes itse tilannut ja joka kyllä ihan liittyi työhönkin. Harjoituksessa vaan käytettiin muuta kuin työtilannetta... Ja toiset vedättää härskisti kaiken minkä irti saavat.

Vierailija kirjoitti:

Myös Sannan äiti on syönyt valtion piikkiin

Kenenkähän piikkiin se selkänsä telonut demariedustaja söi kenelle marin vei ruokakassin ja otti kuvat someen tästä laupeudentyöstään..?

Marin, eikö sua hävetä?

17 000/kk palkka ja ostatat aamiaista myös miehellesi ja äidillesi meidän rahoilla 300/kk.

Niinistö maksaa kaiken itse. Oikein.

Ahneella on kakkanen loppu.

Eroa.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ruokailu kuuluu

pääministerin työn etuihin. Mikä ihme tässä on näin vaikea ymmärtää.

Yllättävämpää on, jos muut ateriat eivät kuulu, kun asuu Kesärannassa.

 

No on sosialistista soopaa mitä puhut

Jos sinun logiikkasi käytetään niin syöminenhäb on ihmisoikeutta

Pannaan valtio maksamaan meidän kaikkien ruoat

Ai mutta hei: valtiohan ollaan me.