Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marin maksattaa perheensä syömisen verovaroista
25.05.2021 |
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna joutuu vielä koriin tän kanssa. Kyse on veronalaista edusta ja jos on jättänyt ilmoittamatta sen verotuksessa, niin kyse on veropetos, rangaistus sakko tai maksimissaan 2 vuotta vankeutta.
Työnantajan maksamaan majoitukseen liittyvä aamiainen on verovapaa etu, jota nauttii kuusinumeroinen määrä suomalaisia säännönmukaisesti. Asia voi tietysti olla uppo-outo työelämää ja eritoten matkustamista tai eri paikkakunnalla oleilua vaativaa työtä tuntemattomille, mutta silti näin on vakiintunut verottajan ohjeiden mukainen käytäntö.[/
Ymmärrän työmatkaan sijoittuvan majoituksen aamiaisineen. Mutta asumiseen littyvä? Eikös Sanneli ihan nyt asu siel perheineen. Saanko minä myös hakea työmatkalle perheen mukaan aamiaiselle?
Pääministerillä on virkatehtäväänsä liittyen oikeus asua virka-asunnolla perheineen. Jos sinun työsopimuksessasi tai työnantajan periaatteissa tehtävänimikettäsi koskien on vastaava etuus mainittu, niin tottahan toki. Kysy tätä työnantajaltasi tai liiton lakimieheltä.
Sanna Marinin perheen aamiaiset maksetaan verovaroista, edun perustelut kyseenalaiset – presidentti Niinistö kustantaa ruokansa itse
”Tasavallan presidentin virka-asuntoon kuuluvat palkkiosta annetun lain mukaan täysin samat edut kuin Kesärannalle ja pääministerille. Siitä huolimatta presidentti Sauli Niinistölle tai hänen perheelleen ruokaostoksia ei makseta valtion varoista.
Presidentin kansliasta kerrotaan Iltalehdelle, että mainittu lakipykälä ei mahdollista tällaisen edun tarjoamista.”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-sanna-marinin-perheen-aamiaiset-…
Niin härski ettei rajaa.
Presidentin virka tai kanslia ei liity mitenkään pääministerin virkatehtävien juridiseen tai käytännölliseen hoitamiseen. Presidentti-instituutio on jokseenkin erillinen hallinnollisesti ja vallankäytöllisesti kuin valtioneuvosto ja sen kanslia. Myös eri lainsäädännön alainen.
Ärsyttävää, kun klikkijournalististen lööppien kiihottamat jonnet alkaa puhua perustuslakitason asioista suu vaahdossa tietämättä mistään mitään.
On se niin ikävää jos demarikin joutuisi noudattamaan lakia, mihin tämä maailma on menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli VNK maksaa 10e päivässä pääministerin perheen aamiaiskuluja?
No periaatteellisesti ehkä tärkeä kysymys kyllä.
Toisaalta kun ajattelee niin poliitikkojen "työlounaisiin" ja "illallislounaisiin" ja vastaaviin menee pelkästään alkoholikuluina ihan toisen luokan summia koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Eli VNK maksaa 10e päivässä pääministerin perheen aamiaiskuluja?
No periaatteellisesti ehkä tärkeä kysymys kyllä.
Toisaalta kun ajattelee niin poliitikkojen "työlounaisiin" ja "illallislounaisiin" ja vastaaviin menee pelkästään alkoholikuluina ihan toisen luokan summia koko ajan.
Niissä kylläkin vaaditaan todisteita siitä että se oli oikeasti työlounas eikä lounas perheen kesken esim.
Vastenmielistä toimintaa. Eikö näille kuppareille mikään riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallisen väärin otsikoitu Iltalehdeltä: "Marin MAKSATTAA aamiaiskulunsa..."
Mistään tuosta IL:n jutusta ei ilmene, että Marin olisi maksattanut mitään, vaan VNK on maksanut Marinin aamiaiskuluja. Jos Marin on itse maksattanut, niin se pitäisi sitten todistaa.
Itse asiassa hieman huvitti kun vertasin, niin IS:n puolella asia oli oikein otsikoitu: "Marinin aamiaiskuluja ON MAKSETTU..."
Olin yllättynyt että IS noudattaa parempaa journalismia kuin IL tässä tapauksessa.
Hyvä että media on aina hereillä poliitikkojen ja virkamiesten rahankäytöstä kyllä sinänsä, mutta uutisoinnissa pitäisi olla tarkkana.
Marin itsehän tuskin ei edes ehdi hoitaa omia elintarvikeostoksiaan kovin usein, joten on ihan luonnollista että VNK niitä tekee ainakin välillä, mutta pitäisikö niistä sitten lähettää Marinille lasku, niin sitä voi toki viisaammat kuin minä miettiä.
Tietokilpailukysymys: minkä ministerin alaisuudessa valtioneuvoston kanslia toimii? Viiden pisteen vihje: ei ole maa- ja metsätalousministeri.
Siellä on kansaliapäällikkö joka vastaa VNK:n toiminnasta. Marin vastaa poliittisesta johtamisesta.
Ja sen kansliapäällikön pomo on...
Alivaltiosihteeri Timo Lankinen johtaa VNK:n toimintaa hallinnollisesti.
Valtiosihteeri Henrik Haapajärvi on pääministerin avustaja poliittisissa asioissa.
Lankisen pomo on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuta voi odottaa umpikommunistilta? Kansalaisille veroja lisää s......na ja kaikkien etujen saaja käyttää vielä verovaroja törkeästi hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä toimintaa. Eikö näille kuppareille mikään riitä?
Juuri näin! Jatkuvasti räikeämpiä väärinkäytöksiä tulee ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli VNK maksaa 10e päivässä pääministerin perheen aamiaiskuluja?
No periaatteellisesti ehkä tärkeä kysymys kyllä.
Toisaalta kun ajattelee niin poliitikkojen "työlounaisiin" ja "illallislounaisiin" ja vastaaviin menee pelkästään alkoholikuluina ihan toisen luokan summia koko ajan.
Neljässä vuodessa etu on yli 15000 euroa, jolla tavalliset ihmiset on jo saanut tuomioita törkeästä veropetoksesta. Mutta Sannaa lait ei koske, ei huolta.
Hyvä, että asia tuli esille. T Ö R K E Ä Ä !!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli VNK maksaa 10e päivässä pääministerin perheen aamiaiskuluja?
No periaatteellisesti ehkä tärkeä kysymys kyllä.
Toisaalta kun ajattelee niin poliitikkojen "työlounaisiin" ja "illallislounaisiin" ja vastaaviin menee pelkästään alkoholikuluina ihan toisen luokan summia koko ajan.
Kuvitteletko että kulu jää 10 egeen päivässä kun mukaan luetaan kaikki se päätöksentekoprosessi, itse ostaminen ja Kesärantaan roudaaminen. Ei kukaan noita asioita talkoilla tee.
Kyllä minä oon aina olettanut että Kesärannassa asumiseen kuuluu myös ruoka. Muukin kuin aamiainen. Ihmettelen jos muut ateriat eivät sisälly pakettiin.
Mikä tässä mahtaa nyt olla se kohun arvoinen tai uusi asia.
Ilmeisesti tyhmiä halutaan taas saada vihaisiksi. Minulla on yksi kaveri johon nämä jutut aina uppoaa. Kun nyt seuraavaksi näen hänet, joudun nuuntelemaan hänen kiivaan äksyilynsä Marinin aamiaisesta. Kun lopettaa, puhun hänelle järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna joutuu vielä koriin tän kanssa. Kyse on veronalaista edusta ja jos on jättänyt ilmoittamatta sen verotuksessa, niin kyse on veropetos, rangaistus sakko tai maksimissaan 2 vuotta vankeutta.
Työnantajan maksamaan majoitukseen liittyvä aamiainen on verovapaa etu, jota nauttii kuusinumeroinen määrä suomalaisia säännönmukaisesti. Asia voi tietysti olla uppo-outo työelämää ja eritoten matkustamista tai eri paikkakunnalla oleilua vaativaa työtä tuntemattomille, mutta silti näin on vakiintunut verottajan ohjeiden mukainen käytäntö.[/
Ymmärrän työmatkaan sijoittuvan majoituksen aamiaisineen. Mutta asumiseen littyvä? Eikös Sanneli ihan nyt asu siel perheineen. Saanko minä myös hakea työmatkalle perheen mukaan aamiaiselle?
Pääministerillä on virkatehtäväänsä liittyen oikeus asua virka-asunnolla perheineen. Jos sinun työsopimuksessasi tai työnantajan periaatteissa tehtävänimikettäsi koskien on vastaava etuus mainittu, niin tottahan toki. Kysy tätä työnantajaltasi tai liiton lakimieheltä.
Sanna Marinin perheen aamiaiset maksetaan verovaroista, edun perustelut kyseenalaiset – presidentti Niinistö kustantaa ruokansa itse
”Tasavallan presidentin virka-asuntoon kuuluvat palkkiosta annetun lain mukaan täysin samat edut kuin Kesärannalle ja pääministerille. Siitä huolimatta presidentti Sauli Niinistölle tai hänen perheelleen ruokaostoksia ei makseta valtion varoista.
Presidentin kansliasta kerrotaan Iltalehdelle, että mainittu lakipykälä ei mahdollista tällaisen edun tarjoamista.”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-sanna-marinin-perheen-aamiaiset-…
Niin härski ettei rajaa.
Presidentin virka tai kanslia ei liity mitenkään pääministerin virkatehtävien juridiseen tai käytännölliseen hoitamiseen. Presidentti-instituutio on jokseenkin erillinen hallinnollisesti ja vallankäytöllisesti kuin valtioneuvosto ja sen kanslia. Myös eri lainsäädännön alainen.
Ärsyttävää, kun klikkijournalististen lööppien kiihottamat jonnet alkaa puhua perustuslakitason asioista suu vaahdossa tietämättä mistään mitään.
On se niin ikävää jos demarikin joutuisi noudattamaan lakia, mihin tämä maailma on menossa.
Presidentin virkaetuuksia koskevaa lakia noudattaa demarikin jos presidentiksi valitaan. Toisaalta kyseinen laki ei koske ketään muuta kuin istuvaa ja joiltain osin entisiä presidenttejä.
Vaalikauden saldona aamiaisrahoja 14 400 euroa puhtaana käteen. Ei valittamista. Pikku raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin maksatti Kiviniemi (kesk) ja Katainenkin (kok).
Mutta Marin on ensimmäinen, joka haluaa SALATA asian/kuitit.
Herää kysymys, että mitä muuta pitää salata..?
Salailun mestari , pienenä itse olen salailut luvattomat teot joista tiesin saavani satikutia tai oli vähän kyseenalaisia . Aikuisena koitan pysyä totuudessa ja asioissa joissa ei ole mitään salailtavaa eikä tulkinnan mahdollisuuksia . Aika hyvät aamiaiset taitaa summasta päätellen olla .
Ehkä hän on kasvisyöjä ja haluaa salata kuitit siksi, että niistä paljastuisi nyhtöpossua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa."
Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Mitä etuja te jätätte kättämättä, jotka teille laillisesi kuuluu? Esimerkiksi minulla olisi varaa makaa puhelin, netti, salimaksuni, lääkärikulut jne. itse, koska olen kovapalkkaisessa työssä. Mutta koska nämä edut minulle kuuluvat, totta kai käytän ne. Maksan toki vastaavasti myös reippaasti veroja tuloistani. Ihan kiva, että on tällaisia pieniä etuja kompensoimassa.
Kuka kumma on valtioneuvoston kansluan pomo? Kuka ihme voi olla pääministerin alaisena toimivan kanslian pomo? Ei nyt millään tule mieleen, mutta häneltä pitäisi kysyä...
No luuletko että Marinilta viitsitään edes kysyä mistään aamiaiskuluista, jos hän painii koronan kanssa aamusta iltaan?
VNK:ssa pitää olla virkavastuulla töitä tekevät ihmiset (myös lakimiehet), joiden täytyy tietää mikä on oikea tapa toimia.
Jos vnk sanoo, että on ihan sallittua ajaa humalassa, niin ei se vapauta Saunaa rikoksesta. Vnk ei ole vapaudu vankilasta -kortti, jokainen vastaa omista rikoksistaan.
Aika kaukaa haettu vertaus... Henkilön johdossa olevan yksikön rahankäyttö ja rikoslakirikos. Ei VNK voi päättää rikoslaista.
Eikä myöskään muiden lakien noudattamisesta. Sanna vastaa itse siitä miten lakeja noudattaa, tuskin kukaan on pakottanut ottamaan aamiaista ilmaiseksi ja verottomasti vastaan.
Voi kamala.
Minulle on ihan itsestään selvää että Suomen kulloinenkin johtaja saa ateriat valtiolta jota johtaa.
Suorastaan järkyttävää jos vain aamiainen tulee valtiolta.
Pääministeri päivystää kaikenaikaa, kuin palomies joka ei olisi koskaan vapaalla.
Kaikesta sitä yritetään vääntää kohua, kun oikeaa kohuttavaa ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhiä syyllistetään tuilla elämisestä, mutta se on ok että tonneja tienaavat ministerit maksattavat omia menojaan valtion varoilla.
Onkohan tässä nyt aika populistista mennä vertailemaan maamme pääministeriä maamme köyhiin? Pidän, anteeksi vain, pääministerin virkaa sen verran vaativana, että jos arkea ja hallintoa helpottaa aamiaisetuus niin mielelläni sen hänelle suon. Köyhienkin toivon saavan hyvän aamiaisen, mutta se ei järjesty tätä pääministeriä kurmoottamalla kaikkia pääministerejä koskevasta loppujejn lopuksi hyvin pienestä etuudesta, vaan ihan muilla toimilla, joita kannattaa miettiä kun tekee esim. äänestyspäätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna joutuu vielä koriin tän kanssa. Kyse on veronalaista edusta ja jos on jättänyt ilmoittamatta sen verotuksessa, niin kyse on veropetos, rangaistus sakko tai maksimissaan 2 vuotta vankeutta.
Työnantajan maksamaan majoitukseen liittyvä aamiainen on verovapaa etu, jota nauttii kuusinumeroinen määrä suomalaisia säännönmukaisesti. Asia voi tietysti olla uppo-outo työelämää ja eritoten matkustamista tai eri paikkakunnalla oleilua vaativaa työtä tuntemattomille, mutta silti näin on vakiintunut verottajan ohjeiden mukainen käytäntö.[/
Ymmärrän työmatkaan sijoittuvan majoituksen aamiaisineen. Mutta asumiseen littyvä? Eikös Sanneli ihan nyt asu siel perheineen. Saanko minä myös hakea työmatkalle perheen mukaan aamiaiselle?
Sannan oma koti on Tampereella joten virka-asunnolla Helsingissä asuminen on työmatka.
Sannalla on asunto Töölössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhiä syyllistetään tuilla elämisestä, mutta se on ok että tonneja tienaavat ministerit maksattavat omia menojaan valtion varoilla.
Onkohan tässä nyt aika populistista mennä vertailemaan maamme pääministeriä maamme köyhiin? Pidän, anteeksi vain, pääministerin virkaa sen verran vaativana, että jos arkea ja hallintoa helpottaa aamiaisetuus niin mielelläni sen hänelle suon. Köyhienkin toivon saavan hyvän aamiaisen, mutta se ei järjesty tätä pääministeriä kurmoottamalla kaikkia pääministerejä koskevasta loppujejn lopuksi hyvin pienestä etuudesta, vaan ihan muilla toimilla, joita kannattaa miettiä kun tekee esim. äänestyspäätöstä.
Kyse on periaatteesta ja moraaliarvoista, joita Marinlla ei näytä olevan.
Alue: Aihe vapaa
Valehtelet.