No nyt oli Finnairillakin viimein munaa: "Finnair ei käytä Valko-Venäjän ilmatilaa"
Eilen vielä oli sitä mieltä, että jatketaan kuten ennenkin.
Kommentit (33)
Miksi tällainen ilmatilan käyttämättömyys on niin huima teko?
Vierailija kirjoitti:
Valtionomisteinen lafka, joten pakkohan sen oli. Huono päätös firmalle, joka rämpii muutenkin talousvaikeuksissa. Ihmisten Turkin matkat peruuntuu, ja osakkeet halpenee, mutta hei saatiin taas hyvesignaloitua.
No eikä peruunnu, vaan hieman reitti muuttuu.
Finnairin suurin omistaja on Suomen valtio, joten ohjaus tulee sieltä. Kuten aikaisemmin jo sun toiseen tylsään provoon vastasin niin tämä ohjeistus tuli EU tasolta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen ilmatilan käyttämättömyys on niin huima teko?
Koska matkustajat tykkäävät suorista lennoista ilman välilaskua Minskiin.
Kohta Valko-Venäjän kaveri Venäjä kostaa ja kieltää Finnairilta lentämisen Venäjän ilmatilassa. Ja sen jälkeen Finnair on konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Valtionomisteinen lafka, joten pakkohan sen oli. Huono päätös firmalle, joka rämpii muutenkin talousvaikeuksissa. Ihmisten Turkin matkat peruuntuu, ja osakkeet halpenee, mutta hei saatiin taas hyvesignaloitua.
Näin puhuu suomettunut suomalainen joka on aina perse pystyssä diktatuurien suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen ilmatilan käyttämättömyys on niin huima teko?
Valko-Venäjä menettää rahaa, koska ilmatilan käyttö maksaa aina lennonvalvonnan takia. Mutta ei tätä tosiaan huimaksi voi sanoa...
Aivan turhaa jeesustelua Finskiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta Valko-Venäjän kaveri Venäjä kostaa ja kieltää Finnairilta lentämisen Venäjän ilmatilassa. Ja sen jälkeen Finnair on konkurssissa.
Ei saa puhua Venäjän rikoksista ettei tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Aivan turhaa jeesustelua Finskiltä.
T. Putin-trolli
Lopettiko Finnair Venäjän ylilennot MH17-jupakan jälkeen?
Muistaakseni ei
Mikä onkaan parempaa jälkiviisastelua, kuin sanoa ensin joo ja sitten ei.
Finnairia ei tulisi päästää mihinkään ilmatilaan... Ja sitäpaitsi, nyt on korona eikä mitään syytä matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen ilmatilan käyttämättömyys on niin huima teko?
Syy on raha:
Valko-Venäjä saa jokaisesta ilmatilassaan lentävästä koneesta 500e-tekee miljoonia vuodessa.
Olisiko vähän ylireagointia. Jos sattuu lentämään tuohon suuntaan niin matka siis reitittyy kiertoreitille, matka-aikaa tulee lisää ja varmaan hintakin nousee. Ottaen huomioon että näitä Valko-Venäjällä etsintäkuulutettuja jotka pysäytetään ilmasta ei lentele ihan joka päivä, tuo on melko ylitseampuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko vähän ylireagointia. Jos sattuu lentämään tuohon suuntaan niin matka siis reitittyy kiertoreitille, matka-aikaa tulee lisää ja varmaan hintakin nousee. Ottaen huomioon että näitä Valko-Venäjällä etsintäkuulutettuja jotka pysäytetään ilmasta ei lentele ihan joka päivä, tuo on melko ylitseampuvaa.
Eli diktatuuri saa tehdä mitä haluaa kunhan ei ihan joka päivä. Ok.
Finnair lensi toissa ja viime vuonna kuukausia poikkeusreiteillä mm. Iranin, Pakistanin ja Intian selkkausten vuoksi. Ei tuossa ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko vähän ylireagointia. Jos sattuu lentämään tuohon suuntaan niin matka siis reitittyy kiertoreitille, matka-aikaa tulee lisää ja varmaan hintakin nousee. Ottaen huomioon että näitä Valko-Venäjällä etsintäkuulutettuja jotka pysäytetään ilmasta ei lentele ihan joka päivä, tuo on melko ylitseampuvaa.
Oikea suomenkielinen sana on yliampuva. Päivittäkää sanakirjanne.
Vaarallisen ilmatilan kiertäminen on normitouhua eikä paljoa vaikuta lentoaikaan. Koneet kiertävät myrskyjä ja tilapäisiä lentokieltoalueita päivittäin ja joskus vaan lentoruuhkiakin vilkkaan liikenteen alueella.
Sen sijaan aseistettujen hävittäjien kanssa väitteleminen ja ylimääräiset pakkovälilaskut johonkin Minskiin ovat aikaa ja hintaa syöviä isoja riskejä, joita ei kannata ottaa vaikka olisivat harvinaisiakin. Yksikin tapaus on liikaa.
Kyse on myös viestin lähettämisestä, ettei sellaista voi sallia. If you tolerate this, then your children will be next. Hävytöntä ja oikeudetonta poliittista vainoa ei varsinkaan tule hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Lopettiko Finnair Venäjän ylilennot MH17-jupakan jälkeen?
Muistaakseni ei
Itä-Ukrainan kyllä. Kuten kaikki muutkin.
Valtionomisteinen lafka, joten pakkohan sen oli. Huono päätös firmalle, joka rämpii muutenkin talousvaikeuksissa. Ihmisten Turkin matkat peruuntuu, ja osakkeet halpenee, mutta hei saatiin taas hyvesignaloitua.