Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marinin perheessä mussutetaan aamiaista valtion varoista!
25.05.2021 |
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa Mona Sahlin sai kenkää suklaan ostosta valtion piikkiin. Nyt alkaa riittää; Sanna kilometritehtaalle NYT!!
Onko sinulla ehdottaa parempaa vaihtoehtoa tilalle?
Vai huuteletko tunnepäissäsi, mitä mieleen juolahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo täsmälleen sama KÄYTÄNTÖ - ei siis Marinin aloite, vaan hallinnon käytäntö - on ollut voimassa KOKO 2000-luvun. Sitä ei vaan ole aiemmista pääministereistä hyödyntäneet kuin Lipponen ja lyhyen kautensa ajan Kivimäki, koska muut eivät ole Kesärannassa asuneet.
Ihan turha siis persuilla ja valehdella, että Marin olisi ahneuksissaan ITSE keksinyt velottaa aamiaiskulunsa valtiolta. Sellainen väite EI PIDÄ PAIKKAANSA. Ihmetyttää vaan, eivätkö ketjun mölisijät osaa tai viitsi lukea linkkiä, jonka uutista kommentoivat. Vai eikö teille ole faktoilla niin "nokon nuukaa"?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…
"Pääministeri Sanna Marinin (sd) ja tämän perheen yksityiskäyttöön hankitaan elintarvikkeita valtion varoista.
Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.
Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta vastaavassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan pääministeri Paavo Lipponen (sd). Näin siksikin, että Lipposen jälkeen ja ennen Marinia ainoastaan pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) on varsinaisesti asunut Kesärannassa – hänkin alle vuoden ajan.
Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. Lisäksi muille pääministereille aamiaistarpeita on VNK:n mukaan voitu hankkia heidän yöpyessään Kesärannassa."
Suosituin pääministeri? Kaikkien aikojen? Ei ole. Tämän hetkinen? No ehkä, koska pääministereitä on vain yksi.
Pistä nyt valot päälle.
Hallinnolla ei ole oikeutta antaa kenenkään rikkoa lakia ja Sanna on itse vastuussa ettei riko itse lakia.Mitä lakia Marin on rikkonut?
Ei yhtään mitään.
Ja tämä on fakta.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Marin on edelleen suosituin pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Kuittien salaaminen on taas tätä erikoista Sannan läpinäkyvyyttä.
"kuittien salaaminen" on vain toimittajan ja sinun päässäsi, mitään todellisuuspohjaa ei ole. Jos nyt valtiojohtaja ei tule kuitteja heiluttelemaan julkisuuteen, se ei ole mitään salaamista vaan normaalia käytöstä.
Herran jestas sentään että ottaa joillain koville. :D
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon. Ikiaikainen kommunistitotuus.
Niinkö? Jospa jutun kirjoittanut toimittaja ottaisi selvää, kuinka moni muu pääministeri on käyttänyt samaa etua. Mutta nyt siitä on nostettu häly. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kaikki Kesärannassa asuneet ovat etua käyttäneet. Minusta tuo rahasumma ei ole mikään mahdottoman suuri. Jos etu on olemassa, miksi sitä ei käytettäisi? Jos se kaataa maan talouden, lähtekää ajamaan edun poistamista.
Joo vähän samoilla linjoilla jos siinä ei lakia olla rikottu edes. Kyllä me ihan tavitksetkin otetaan kaikki irti mitä saa jos siinä ei riko lakia.
Mutta onkohan kuitenkin rikottu, jos tuollaista etua ei olekaan? Pientä yliviikaroinnin makua tässä. Jos Caesarin vaimon pitää olla epäilyksen yläpuolella, niin totta maar pitää Caesarinkin käyttäytyä nuhteettomasti. (Tarkoitan siis tällä Marinia.)
Miksi kukaan ei sitten aikaisemmin ole puuttunut tuohon etuun? Miksi Kekkonen maksatti viinansa valtiolla?
Koska aikaisemmat pääministerit eivät ole käyttäneet sitä jatkuvalla syötöllä ja ruokkineet koko perhettäänkin? Vaan ainoastaan hyvin satunnaisesti.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo täsmälleen sama KÄYTÄNTÖ - ei siis Marinin aloite, vaan hallinnon käytäntö - on ollut voimassa KOKO 2000-luvun. Sitä ei vaan ole aiemmista pääministereistä hyödyntäneet kuin Lipponen ja lyhyen kautensa ajan Kivimäki, koska muut eivät ole Kesärannassa asuneet.
Ihan turha siis persuilla ja valehdella, että Marin olisi ahneuksissaan ITSE keksinyt velottaa aamiaiskulunsa valtiolta. Sellainen väite EI PIDÄ PAIKKAANSA. Ihmetyttää vaan, eivätkö ketjun mölisijät osaa tai viitsi lukea linkkiä, jonka uutista kommentoivat. Vai eikö teille ole faktoilla niin "nokon nuukaa"?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…
"Pääministeri Sanna Marinin (sd) ja tämän perheen yksityiskäyttöön hankitaan elintarvikkeita valtion varoista.
Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.
Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta vastaavassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan pääministeri Paavo Lipponen (sd). Näin siksikin, että Lipposen jälkeen ja ennen Marinia ainoastaan pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) on varsinaisesti asunut Kesärannassa – hänkin alle vuoden ajan.
Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. Lisäksi muille pääministereille aamiaistarpeita on VNK:n mukaan voitu hankkia heidän yöpyessään Kesärannassa."
Hallinnolla ei ole oikeutta antaa kenenkään rikkoa lakia ja Sanna on itse vastuussa ettei riko itse lakia.
Mitä lakia Marin on rikkonut?
Ei yhtään mitään.
Ja tämä on fakta.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Marin on edelleen suosituin pääministeri.
Suosituin päämisteri? Kaikkien aikojen suosituin? Ei ole. Tällä hetkellä suosituin? No ehkäpä, koska on vain yksi pääministeri.
Pistä nyt jo valot päälle.
Vierailija kirjoitti:
Se ei halua näyttää niitä kuitteja, koska ostokset taitavat pääosin koostua muista kuin perinteisesti aamulla syötävistä elintarvikkeista.
Jep, tämä kuulostaa uskottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo täsmälleen sama KÄYTÄNTÖ - ei siis Marinin aloite, vaan hallinnon käytäntö - on ollut voimassa KOKO 2000-luvun. Sitä ei vaan ole aiemmista pääministereistä hyödyntäneet kuin Lipponen ja lyhyen kautensa ajan Kivimäki, koska muut eivät ole Kesärannassa asuneet.
Ihan turha siis persuilla ja valehdella, että Marin olisi ahneuksissaan ITSE keksinyt velottaa aamiaiskulunsa valtiolta. Sellainen väite EI PIDÄ PAIKKAANSA. Ihmetyttää vaan, eivätkö ketjun mölisijät osaa tai viitsi lukea linkkiä, jonka uutista kommentoivat. Vai eikö teille ole faktoilla niin "nokon nuukaa"?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…
"Pääministeri Sanna Marinin (sd) ja tämän perheen yksityiskäyttöön hankitaan elintarvikkeita valtion varoista.
Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.
Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta vastaavassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan pääministeri Paavo Lipponen (sd). Näin siksikin, että Lipposen jälkeen ja ennen Marinia ainoastaan pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) on varsinaisesti asunut Kesärannassa – hänkin alle vuoden ajan.
Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. Lisäksi muille pääministereille aamiaistarpeita on VNK:n mukaan voitu hankkia heidän yöpyessään Kesärannassa."
Suosituin pääministeri? Kaikkien aikojen? Ei ole. Tämän hetkinen? No ehkä, koska pääministereitä on vain yksi.
Pistä nyt valot päälle.
Hallinnolla ei ole oikeutta antaa kenenkään rikkoa lakia ja Sanna on itse vastuussa ettei riko itse lakia.Mitä lakia Marin on rikkonut?
Ei yhtään mitään.
Ja tämä on fakta.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Marin on edelleen suosituin pääministeri.
Juu, varmaan on nykyisistä pääministereistä suosituin. :-D Se ei ole vaikeaa.
Jotkut ovat liian tunteellisia tässä öyhötyksessään, terve järki on nakattu nurkkaan ja oikein vellotaan toisiaan kiihottamassa. Onko soihdut ja hangot jo kaivettu kaapista?
Täysin huuhaata koko lehtijuttu, on se nyt kumma jos pääministeri ei enää saisi edes aamiasiat työssään syödä, sekin on riistetty öyhöjen mukaan jonkun leipäjonovauvan kädestä suurinpiirtein. Menkää hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei halua näyttää niitä kuitteja, koska ostokset taitavat pääosin koostua muista kuin perinteisesti aamulla syötävistä elintarvikkeista.
Taitaa olla pääasiassa illallisaineksia.
”Aamiaisetua” perustellaan muun muassa ministeripalkkiolain kuudennella pykälällä, jonka mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.
LAKI tasavallan presidentin palkkiosta pitää sisällään tismalleen samanlaisen muotoilun, mutta tasavallan presidentin tai tämän perheen ruokaostoksia ei ole maksettu Iltalehden mukaan valtion varoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Aamiaisetua” perustellaan muun muassa ministeripalkkiolain kuudennella pykälällä, jonka mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.
LAKI tasavallan presidentin palkkiosta pitää sisällään tismalleen samanlaisen muotoilun, mutta tasavallan presidentin tai tämän perheen ruokaostoksia ei ole maksettu Iltalehden mukaan valtion varoista.
– Tasavallan presidenttipari maksaa itse henkilökohtaiseen ja perheensä käyttöön tarkoitetut elintarvikkeet, Mölsä viestittää.
Tasavallan presidentin kanslia siis tulkitsee tasavallan presidentin palkkiosta annettua lakia siten, että se ei mahdollista yksityiseen käyttöön tehtäviä elintarvikehankintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo täsmälleen sama KÄYTÄNTÖ - ei siis Marinin aloite, vaan hallinnon käytäntö - on ollut voimassa KOKO 2000-luvun. Sitä ei vaan ole aiemmista pääministereistä hyödyntäneet kuin Lipponen ja lyhyen kautensa ajan Kivimäki, koska muut eivät ole Kesärannassa asuneet.
Ihan turha siis persuilla ja valehdella, että Marin olisi ahneuksissaan ITSE keksinyt velottaa aamiaiskulunsa valtiolta. Sellainen väite EI PIDÄ PAIKKAANSA. Ihmetyttää vaan, eivätkö ketjun mölisijät osaa tai viitsi lukea linkkiä, jonka uutista kommentoivat. Vai eikö teille ole faktoilla niin "nokon nuukaa"?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…
"Pääministeri Sanna Marinin (sd) ja tämän perheen yksityiskäyttöön hankitaan elintarvikkeita valtion varoista.
Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.
Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta vastaavassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan pääministeri Paavo Lipponen (sd). Näin siksikin, että Lipposen jälkeen ja ennen Marinia ainoastaan pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) on varsinaisesti asunut Kesärannassa – hänkin alle vuoden ajan.
Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. Lisäksi muille pääministereille aamiaistarpeita on VNK:n mukaan voitu hankkia heidän yöpyessään Kesärannassa."
Suosituin pääministeri? Kaikkien aikojen? Ei ole. Tämän hetkinen? No ehkä, koska pääministereitä on vain yksi.
Pistä nyt valot päälle.
Hallinnolla ei ole oikeutta antaa kenenkään rikkoa lakia ja Sanna on itse vastuussa ettei riko itse lakia.Mitä lakia Marin on rikkonut?
Ei yhtään mitään.
Ja tämä on fakta.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Marin on edelleen suosituin pääministeri.
Juu, varmaan on nykyisistä pääministereistä suosituin. :-D Se ei ole vaikeaa.
Mittausten mukaan suosituin, eikä tämäkään hölmöläisjuttu roskalehdessä asiaa miksikään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Aamiaisetua” perustellaan muun muassa ministeripalkkiolain kuudennella pykälällä, jonka mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.
LAKI tasavallan presidentin palkkiosta pitää sisällään tismalleen samanlaisen muotoilun, mutta tasavallan presidentin tai tämän perheen ruokaostoksia ei ole maksettu Iltalehden mukaan valtion varoista.
Ovatko ruokakulut siis valaistusta, sisustusta vai lämmitystä?
Taas yksi ketju missä persut kirjoittelevat toisille persuille. Sitten luulevat että joku ulkopuolinen kääntyisi persupuolueen kannattajaksi. Yksinkertaista väkeä.
Josko kerätään Marinille kolehti että huono-osaiset ressukat saisivat aamupalaa, kun ei omat tulot siihen riitä.
Hahahh, onko liian pieni palkka, ettei riitä näkkileipään ja kaurapuuroon?
Vierailija kirjoitti:
”Aamiaisetua” perustellaan muun muassa ministeripalkkiolain kuudennella pykälällä, jonka mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista.
LAKI tasavallan presidentin palkkiosta pitää sisällään tismalleen samanlaisen muotoilun, mutta tasavallan presidentin tai tämän perheen ruokaostoksia ei ole maksettu Iltalehden mukaan valtion varoista.
"iltalehden mukaan", se kertookin kaiken tarpeellisen.
Miksei Sauli lopeta linnanjuhlia. Tällä Sannatrollien logiikalla kun hän on niin nuuka ja ajattelee veronmaksajien rahoja. Presidentien ei ole pakko pitää linnanjuhlia.
Minä en halua linnanjuhlia lopetettavan, mutta miettikää mikä raha siinä menee ihan haaskuun.- Silläkin rahalla saisi moni leipäjonolainen ruokakassin.
Jos tälle nillityslinjalle lähdetään ihan Marinin kiusaamiseksi, se on loputon suo, koska silloin pitää kaivaa myös kaikkien entisten pääministerien ja presidenttienkin käyttämät etuudet ja nostaa ne tikun nokkaan yhtä kärkkäästi. Ei vain taida niitä haluja löytyä kuin Marinin turhaan kiusaamiseen, setämiehet on saaneet örveltää ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon. Ikiaikainen kommunistitotuus.
Niinkö? Jospa jutun kirjoittanut toimittaja ottaisi selvää, kuinka moni muu pääministeri on käyttänyt samaa etua. Mutta nyt siitä on nostettu häly. Miksi?
Sehän on jo selvitetty jos osaisit lukea ennen öyhötystäsi. Samassa laajuudessa tuota "etua" on käyttäneeet Marinia ennen ainoastaan Lipponen. Aate yhdistää. Muuta typerää kysyttävää?
Alue: Aihe vapaa
Assistentin työn sisältöä ei voi tietää, kun riippuu niin paljon paikasta. Yleensä politiikassa erityisavustajat ja avustajat ovat substanssin kanssa tekemisissä eli tekevät poliittista työtä kuten selvityksiä ja viestintää, erityisavustajan sihteeri tai assari taas hoitaa kalenteria, hänen kauttaan voi kysyä erityisavustajan tai mahdollisesti ministerin aikataulusta ym. Kansanedustajan avustajalla on normaalisti molemmat työt, sekä poliittinen että yhteydenpito ja kalenteri.
Eli avustajatkin ovat käytännössä perinteisesti olleet erityisavustajia, joillain kokeneilla kansanedustajilla voi lisäksi olla muita luottohenkilöitä tai ryhmän työntekijöitä. Ministereillä on virallisesti erityisavustajia, joilla siis voi olla assari. Haavisto tosin kommentoi mediassa oman erityisavustajansa toimineen autonkuljettana jne, mistä lie silloin saa poliittista selvitysapua.