Marinin perheessä mussutetaan aamiaista valtion varoista!

Kannattikohan oikeasti SALATA ne kuitit, pikkuhiluista kyse. Koomisinta ehkä että kuitteja ei voitu toimittaa edes sen hurjan turvallisuusriskin peittämisen eli kaupan salaamisen jälkeen. Mitäköhän muita kuitteja on salattu? 

Jotkut eivät selvästi ymmärrä mitä pääministerin työnkuvaan kuuluu, ei se ole mikään tavallinen työ, vaan vaativin mitä tästä maasta löytyy.

Pääministeri tietää asioita joita me emme tiedä. Uhkia joista me emme tiedä. Saamme elää rauhallista elämää kun emme tiedä mitä iskuja tälläkin hetkellä suunnitellaan, ja miten ne estetään pääministerin ja supon yhteistyöllä.

Inhottaa tää vääristely ja jatkuva rääpiminen.

Marin on onneksi vahva ja sisua löytyy, eikä hän varmaan ehdi lokajuttuja lukea edes.

Nyt pääministeri saa maksaa ylimielisyydestään. "Pääministeri syö nyt aamiaista, GET OVER IT !"

Vierailija kirjoitti:

Jotkut eivät selvästi ymmärrä mitä pääministerin työnkuvaan kuuluu, ei se ole mikään tavallinen työ, vaan vaativin mitä tästä maasta löytyy.

Pääministeri tietää asioita joita me emme tiedä. Uhkia joista me emme tiedä. Saamme elää rauhallista elämää kun emme tiedä mitä iskuja tälläkin hetkellä suunnitellaan, ja miten ne estetään pääministerin ja supon yhteistyöllä.

Inhottaa tää vääristely ja jatkuva rääpiminen.

Marin on onneksi vahva ja sisua löytyy, eikä hän varmaan ehdi lokajuttuja lukea edes.

Kuuluu työnkuvaan, jokainen pääministeri tekee työtä vapaaehtoisesti ja pääministerin (jopa demarin) pitää noudattaa lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut eivät selvästi ymmärrä mitä pääministerin työnkuvaan kuuluu, ei se ole mikään tavallinen työ, vaan vaativin mitä tästä maasta löytyy.

Pääministeri tietää asioita joita me emme tiedä. Uhkia joista me emme tiedä. Saamme elää rauhallista elämää kun emme tiedä mitä iskuja tälläkin hetkellä suunnitellaan, ja miten ne estetään pääministerin ja supon yhteistyöllä.

Inhottaa tää vääristely ja jatkuva rääpiminen.

Marin on onneksi vahva ja sisua löytyy, eikä hän varmaan ehdi lokajuttuja lukea edes.

Kuuluu työnkuvaan, jokainen pääministeri tekee työtä vapaaehtoisesti ja pääministerin (jopa demarin) pitää noudattaa lakia.

Sanna ja Maria Ohisalo - se parempi oikeusvaltio.

Oikeuskanslerikin, jonka kuuluisi valvoa hallituksen toimien lainmukaisuutta on samaa värisuoraa

Aika paljon enemmän menis sitä rahaa, jos Marin kulkis taksilla tampereelta käsin töissä.

Suomessa ei ole korruptiota.. Julkinen sektori käyttää rahat tehokkaasti. Valtiosihteerit ovat keränneet s-bonukset.

Paljon muuten maksaa veronmaksajille Niinistön kokin käyttäminen?

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon enemmän menis sitä rahaa, jos Marin kulkis taksilla tampereelta käsin töissä.

Ei oikeuta lain rikkomiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon enemmän menis sitä rahaa, jos Marin kulkis taksilla tampereelta käsin töissä.

Ei oikeuta lain rikkomiseen.

Se parempi oikeusvaltio.

Tuo täsmälleen sama KÄYTÄNTÖ - ei siis Marinin aloite, vaan hallinnon käytäntö - on ollut voimassa KOKO 2000-luvun. Sitä ei vaan ole aiemmista pääministereistä hyödyntäneet kuin Lipponen ja lyhyen kautensa ajan Kivimäki, koska muut eivät ole Kesärannassa asuneet.

Ihan turha siis persuilla ja valehdella, että Marin olisi ahneuksissaan ITSE keksinyt velottaa aamiaiskulunsa valtiolta. Sellainen väite EI PIDÄ PAIKKAANSA. Ihmetyttää vaan, eivätkö ketjun mölisijät osaa tai viitsi lukea linkkiä, jonka uutista kommentoivat. Vai eikö teille ole faktoilla niin "nokon nuukaa"?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…

"Pääministeri Sanna Marinin (sd) ja tämän perheen yksityiskäyttöön hankitaan elintarvikkeita valtion varoista.

Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.

Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta vastaavassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan pääministeri Paavo Lipponen (sd). Näin siksikin, että Lipposen jälkeen ja ennen Marinia ainoastaan pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) on varsinaisesti asunut Kesärannassa – hänkin alle vuoden ajan.

Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. Lisäksi muille pääministereille aamiaistarpeita on VNK:n mukaan voitu hankkia heidän yöpyessään Kesärannassa."

Sitä minä vaan että miksi  jotkut jakavat sen 10€/pvä kolmeen osaan?

Miksi me 'tarjoaisimme' aamiaisen MYÖS muksulle ja konsurssin partaalla roikkuvalle ukolle?

*Ylimääräisiä kustannuksia*, siis miten aamiainen on sariinin 'ylimääräinen' kulu? Kait se Tampereellakin aamiaisen söisi?

Toivottavasti ei pääse tulevaan kunnanvaltuustoon.

Vierailija kirjoitti:

Tuo täsmälleen sama KÄYTÄNTÖ - ei siis Marinin aloite, vaan hallinnon käytäntö - on ollut voimassa KOKO 2000-luvun. Sitä ei vaan ole aiemmista pääministereistä hyödyntäneet kuin Lipponen ja lyhyen kautensa ajan Kivimäki, koska muut eivät ole Kesärannassa asuneet.

Ihan turha siis persuilla ja valehdella, että Marin olisi ahneuksissaan ITSE keksinyt velottaa aamiaiskulunsa valtiolta. Sellainen väite EI PIDÄ PAIKKAANSA. Ihmetyttää vaan, eivätkö ketjun mölisijät osaa tai viitsi lukea linkkiä, jonka uutista kommentoivat. Vai eikö teille ole faktoilla niin "nokon nuukaa"?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…

"Pääministeri Sanna Marinin (sd) ja tämän perheen yksityiskäyttöön hankitaan elintarvikkeita valtion varoista.

Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.

Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta vastaavassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan pääministeri Paavo Lipponen (sd). Näin siksikin, että Lipposen jälkeen ja ennen Marinia ainoastaan pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) on varsinaisesti asunut Kesärannassa – hänkin alle vuoden ajan.

Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. Lisäksi muille pääministereille aamiaistarpeita on VNK:n mukaan voitu hankkia heidän yöpyessään Kesärannassa."

Hallinnolla ei ole oikeutta antaa kenenkään rikkoa lakia ja Sanna on itse vastuussa ettei riko itse lakia.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon enemmän menis sitä rahaa, jos Marin kulkis taksilla tampereelta käsin töissä.

Ai vitsi mikä nerokas oivallus!! Samalla logiikalla voitais maksaa Sannan ja eikä vain Sannan, vaan kaikkien muidenkin ministerien kaikki aamupalat, lounaat, välipalat, päivälliset ja iltapalat ihan ympäri vuoden. Ja kansanedustajien ja niiden avustajien kans! Ja bonuksena vielä jätskit kaikille Linnanmäellä. Mikä sssäästö!!!

Nyt tosiaankaan ei ole oikea aika äänestää sosiaalidemokraatteja.

Vierailija kirjoitti:

Tuo täsmälleen sama KÄYTÄNTÖ - ei siis Marinin aloite, vaan hallinnon käytäntö - on ollut voimassa KOKO 2000-luvun. Sitä ei vaan ole aiemmista pääministereistä hyödyntäneet kuin Lipponen ja lyhyen kautensa ajan Kivimäki, koska muut eivät ole Kesärannassa asuneet.

Ihan turha siis persuilla ja valehdella, että Marin olisi ahneuksissaan ITSE keksinyt velottaa aamiaiskulunsa valtiolta. Sellainen väite EI PIDÄ PAIKKAANSA. Ihmetyttää vaan, eivätkö ketjun mölisijät osaa tai viitsi lukea linkkiä, jonka uutista kommentoivat. Vai eikö teille ole faktoilla niin "nokon nuukaa"?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687…

"Pääministeri Sanna Marinin (sd) ja tämän perheen yksityiskäyttöön hankitaan elintarvikkeita valtion varoista.

Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.

Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta vastaavassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan pääministeri Paavo Lipponen (sd). Näin siksikin, että Lipposen jälkeen ja ennen Marinia ainoastaan pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) on varsinaisesti asunut Kesärannassa – hänkin alle vuoden ajan.

Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. Lisäksi muille pääministereille aamiaistarpeita on VNK:n mukaan voitu hankkia heidän yöpyessään Kesärannassa."

Kyse ei ole tulkinataristiriidasta, koska laissa ei ole mitään viittausta valtion tarjoamaan aamiaiseen. Lakia on ilmiselvästi rikottu.

Niinpä teki Lipponenkin. Miksi häntä ei lynkattu?

Käyttäjä38932 kirjoitti:

Paljon muuten maksaa veronmaksajille Niinistön kokin käyttäminen?

Niinistö käyttää kokkia joka ostaa kaikki ruuat valtion piikkiin?

Ihan älytöntä verovarojen väärinkäyttöä! Ei mikään ihme, että leipäjonoja riittää kun kansanedustajatkin syö kuormasta koko ajan.