Lue keskustelun säännöt.
Tavismiehen nettideittailua...
22.05.2021 |
Pitkästä aikaa otin taas käyttöön erään nettideittisovelluksen nähdäkseni onko meno muuttunut. No ei ollut. :)
Naiset edelleen äärimmäisen (kohtuuttoman) nirsoja, miehen pitää olla agressiivinen ja pommittaa viesteillä, koska naiset käyvät monia keskusteluja samaan aikaan ja jättävät heti passiivisemmat sivuun. Vaikka onnistut sopimaan tapaamisen parin päivän päähän niin silti pitää pommittaa naista koko ajan viesteillä H-hetkeen asti, koska muuten on suuri todennäköisyys että nainen päättääkin mennä treffeille jonkun komeamman tai rikkaamman kanssa jos hänelle jää liikaa aikaa swaippailla lisää.
Ja sitten se kirsikka kakun päälle: Naiset edelleen lankeavat samaan vanhaan ansaan ja valitsevat niitä pettäviä komeita kusipäitä. "Kun ne on niin ihania ja kohteliaita..." (ja todella komeita, toim.huom.) Sitten samat naiset taas muutama kuukausi myöhemmin takaisin sovelluksen kun meni pelimiehen kanssa poikki.
Kommentit (977)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tavismies sai minusta seuraa:
- hymyilevät kuvat, koira
- aloitti viestittelyn heti
- kysyi minulta järkeviä kysymyksiä
- oikeasti luki vastaukseni, kommentoi ja kysyi jatkokysymyksiä
- vastasi minun kysymyksiini aidosti ja sopivan pitkäksi
- ei pantannut vastauksiaan monta päivää
- ehdotti tapaamista sopivalla hetkellä kun juttu oli luistanut reilun viikon
- treffit sovittiin ulos kävelylle
- oli ajoissa paikalla, hyväntuoksuisena ja hyvin pukeutuneena
- tapamisen jälkeen lähetti heti viestiä, antoi sopivantasoisen kohteliasuuden (ei ulkonäön kehumista tai mitään seksiin liittyvää)
- kysyi heti jatkotreffeille
- näki vaivaa treffien järjestämiseen ja ehdotti itse ideoita
- keskustelumme olivat pitkiä, mielenkiintoisia, syvällisiä, hän oli aito ja kertoi avoimesti itsestään ja halusi rakentaa yhteyttä välillemme, vaikka välillä jännitti
- kun sitten tuli "ne" treffit, kaikki oli viimeisen päälle: ruoat valmiina, hyvät viinit, kämppä puunattu, siistit vaatteet.. Kaikesta näki että seurani on arvokasta - mitään lipevää pelimieskäyttäytymistä ei ollut vaan koin olevani tärkeä hänelle
- hän teki aloitteen seksiin, ujosti mutta teki kuitenkin
Huom. Tässä on nyt kuvailu vain siitä mitä hän teki. En ollut vain passiivinen vastaanottaja vaan tietenkin itse tein oman osuuteni kaikessa. Mutta siis tällä tavalla tavismieheni sai minut Tinderistä ;). Ps. Hän on lyhyt ja köyhä :D.
Ei kuulosta tavikselta. Kai nyt tuollainen mies löytä seuraa. Pidä kiinni. :D
Mikä tuossa ei kuulosta tavikselta? Erittele tarkemmin? Eikö taviksella ole hyviä käytöstapoja ja kykyä kiinnostua naisesta (ja uskallusta näyttää se)?
Liikaa vaivaa siihen nähden, ettei lopputuloksesta ole mitään takeita.
Liikaa vaivaa? Ok, tuo selittää paljon. Joutuisi pukeutumaan siististi ja puhumaan naiselle. Onhan se liikaa.
Kämppä vimpan päälle siistiksi, ravintolatasoinen ruoka, laadukasta viiniä, jne. Ja mes oli käsittääkseni pienituloinen?
Missä kohtaa ruoka muuttui ravintolatasoiseksi ja viini laadukkaaksi? Minä huomasin vain "hyvät ruuat" (voi tarkoittaa esimerkiksi treffikumppanin lempiruokaa) ja hyvää viiniä (samoin voi tarkoittaa vain jotain 12 euron hintaluokan viiniä). Mutta kuten sanottu, tuo selittää paljon ja itsekin olet ilmeisesti huomannut, kuinka tuloksellista oma toimintasi (tai toimimattomuutesi) on ;-)
Ette naisina ymmärrä, että yhtä onnistunutta treffiä kohden miehellä on todennäköisesti 9 epäonnistunuttua, joten kerropa tuo aika., vaiva- ja rahamäärä 10 niin ollaan oikeissa suuruusluokissa. Te naiset muistatte aina vaan ylistää niitä onnistuneita treffejä, tässäkään esimerkissä ei kerrottu yhdestäkään epäonnistuneesta treffeistä johon oli silti panostettu.
Tai sitten miehen on oltava todella varma, että nainen on jo koukussa eli panostus ei mene hukkaan. Sitä on vaikea ainakin pelkällä viestittelyllä saada selville.
- eri
Todennäköisesti?
Huutista! Jos 9/10 treffeistä mihin oikeasti laittaa aikaa ja vaivaa lähellekään tota määrää menee pieleen, niin sitten sä teet jotain todella, pahasti, perustavanlaatuisesti väärin.
Ja ennen kuin tolle asteelle edetään että pyydetään kotiin syömään spessuu safkaa ja hienompaa viiniä niin kyllä siinä on yleensä yhdet tai kahdet kahvit tai kävelytreffit ollu jo. Jos niissä on menny hyvin ni aika huolella saa mokaa et tollanen paketti mitä kuvailtiin olis kauhea katastrofi.
- mies jonka kaikki ensitreffit ei ole menneet putkeen mutta vakavammat on yleensä enemmän tai vähemmän johtaneet johonkin (koska on ollut jo molempien tiedossa että tässä saattaa olla jotain)
Teet tässä aika paljon oletuksia ja toisaalta niistä oletuksista ei tuo toinen kirjoittajakaan juuri mitään puhunut eli miehen on tuossa vaiheessa JOS tehdään oletuksia pitänyt väistää jo aika monta miinaa eli tavata monta kertaa, viestitellä ahkerasti ehkä soitella puheluita.
Eihän se mikään suuri uhraus ole jos nainen on koukussa ja varma tapaus. Kyllä minäkin siinä vaiheessa voin uunikanat tehdä ja viinipullon ostaa jos nainen tulee iloisilla mielin kyläilemään.
P.S. Kirjoitustyylisi perusteella olet kyllä ennemmin nainen kuin mies.
Mitä tarkoittaa "koukussa ja varma tapaus", seksiä? Eli silloin kannattaa vähän siivota, tarjota safkaa ja viiniä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen kirjoittaa että nainen menee treffeille sen komean miehen kanssa joka hänet kelpuuttaa ja toinen kirjoittaa että naiset kaipaa tunteita.
Nyt kumpikin saa perustella miksi toinen on väärässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Ruma mies on komean pleijerin tavoin yhtä kaamea. Komealla kuorella ei tee yhtään mitään sisuksen ollessa 💩
Jos minä harrastan vain seksiä, ei minua kiinnosta mitä se nainen minusta ajattelee. Miksi kiinnostaisikaan kun saan kuitenkin sen mitä haluan. Jos nainen kaipaa tunteita, niin sitten valitsee sellaisen miehen joka näitä toimittaa, ihan vapaasti, ei ole minulta pois.
Voisiko olla ettei ne naiset kaipaa tunteita kun sinunkin kanssa panee vaikka et tunteita anna?
Ei mene läpi nämä sinun selitykset.
No niin ne alkavat kyselemään tai sitten kertovat niistä tunteista. Ei aina mutta usein. Minulle tuo on kyllä yhdentekevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät että tapaavat jotain kpäitä pelimiehiä? Sovelluksen poistoon voi olla muukin syy. On voinut pettyä myös ihan toisenlaiseen mieheen. Mistä näitä tietää, tuskin kukaan nainen kirjoittaa profiiliinsa etttä tapasin kpään ja tulin takaisin...
Juttelen muiden miesten kanssa, heistä suurin osa taviksia eikä naiset kyllä heitä(kään) tapaa deittisovellusten kautta. Joten tästä on pääteltävissä, että kun tapaavat jotakuta niin se on se pieni komea joukko.
Hohhoijaa. Minä tapailin viimeksi miestä, jolla ei ollut paljon naiskokemuksia. Suhde kaatui muihin syihin kuin tuohon nimenomaiseen seikkaan.
Ärsyttää nää kommentit, että tavallinen mies ei kelpaa.
Häh? Kyseinen mies ei oikein ollut kelvannut kenellekään naisellle ja myös sinä annoit lopulta pakit. Ja tämän pitäisi sitten jollain tavoin todistaa, että tavallisilla miehillä on vientiä..?
Koitas nyt päättää. Ensin se oli et tavikset ei edes pääse treffeille kun ei ulkonäkö riitä ja ei tuu matcheja. Sit se kuvio on kaatunut
muista syistä. Ei se nyt niin mene että jos tavismies kelpaa et se RIITTÄÄ et on tavis. Totta kai pitää olla mielenkiintoinen/mukava jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen kirjoittaa että nainen menee treffeille sen komean miehen kanssa joka hänet kelpuuttaa ja toinen kirjoittaa että naiset kaipaa tunteita.
Nyt kumpikin saa perustella miksi toinen on väärässä!
En tiedä, minun kokemuksieni mukaan naiset kaipaavat tunteita, vaikka molempia löytyy. En minä tiedä, miksi haluavat vain seksiä ja sitten alkavat muutaman panon jälkeen lätisemään tunteista. No. Sitten on aika häippästä, koska en minä nyt ihan mulkku ole.
No nyt on kyllä heikkoa provoa panopelimieheltä. Selvä trolli, sulta kukaan mitään seksiä haluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Sitten kun puhutaan aikuisten asioista eli parisuhteesta ja perheestä, niin pitää silloinkin kumppaniaan kehua.
Voi voi mitä itsensä kohottamista. Ei kaikki halua parisuhdetta eikä perhettä! Minulle riittää naisilta saatava seksi, en kaipaa muuta. Poikkeuksellisen älykkäät naiset saavat tosin hetkittäin ajattelemaan myös parisuhdetta, mutta heitä on äärimmäisen harvassa. Enkä oikeesti jaksa sitä vaatimista ja määrittelyä mitä saan tehdä ja mitä en. Eikä kumppania tarvitse kehua. Saa kehua, mutta mikään pakko ei ole. Eikä muuten ole pakko kuunnella niitä murheitakaan jos ei halua, aikuisten asioista kun puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tavismies sai minusta seuraa:
- hymyilevät kuvat, koira
- aloitti viestittelyn heti
- kysyi minulta järkeviä kysymyksiä
- oikeasti luki vastaukseni, kommentoi ja kysyi jatkokysymyksiä
- vastasi minun kysymyksiini aidosti ja sopivan pitkäksi
- ei pantannut vastauksiaan monta päivää
- ehdotti tapaamista sopivalla hetkellä kun juttu oli luistanut reilun viikon
- treffit sovittiin ulos kävelylle
- oli ajoissa paikalla, hyväntuoksuisena ja hyvin pukeutuneena
- tapamisen jälkeen lähetti heti viestiä, antoi sopivantasoisen kohteliasuuden (ei ulkonäön kehumista tai mitään seksiin liittyvää)
- kysyi heti jatkotreffeille
- näki vaivaa treffien järjestämiseen ja ehdotti itse ideoita
- keskustelumme olivat pitkiä, mielenkiintoisia, syvällisiä, hän oli aito ja kertoi avoimesti itsestään ja halusi rakentaa yhteyttä välillemme, vaikka välillä jännitti
- kun sitten tuli "ne" treffit, kaikki oli viimeisen päälle: ruoat valmiina, hyvät viinit, kämppä puunattu, siistit vaatteet.. Kaikesta näki että seurani on arvokasta - mitään lipevää pelimieskäyttäytymistä ei ollut vaan koin olevani tärkeä hänelle
- hän teki aloitteen seksiin, ujosti mutta teki kuitenkin
Huom. Tässä on nyt kuvailu vain siitä mitä hän teki. En ollut vain passiivinen vastaanottaja vaan tietenkin itse tein oman osuuteni kaikessa. Mutta siis tällä tavalla tavismieheni sai minut Tinderistä ;). Ps. Hän on lyhyt ja köyhä :D.
Ei kuulosta tavikselta. Kai nyt tuollainen mies löytä seuraa. Pidä kiinni. :D
Mikä tuossa ei kuulosta tavikselta? Erittele tarkemmin? Eikö taviksella ole hyviä käytöstapoja ja kykyä kiinnostua naisesta (ja uskallusta näyttää se)?
Liikaa vaivaa siihen nähden, ettei lopputuloksesta ole mitään takeita.
Liikaa vaivaa? Ok, tuo selittää paljon. Joutuisi pukeutumaan siististi ja puhumaan naiselle. Onhan se liikaa.
Kämppä vimpan päälle siistiksi, ravintolatasoinen ruoka, laadukasta viiniä, jne. Ja mes oli käsittääkseni pienituloinen?
Missä kohtaa ruoka muuttui ravintolatasoiseksi ja viini laadukkaaksi? Minä huomasin vain "hyvät ruuat" (voi tarkoittaa esimerkiksi treffikumppanin lempiruokaa) ja hyvää viiniä (samoin voi tarkoittaa vain jotain 12 euron hintaluokan viiniä). Mutta kuten sanottu, tuo selittää paljon ja itsekin olet ilmeisesti huomannut, kuinka tuloksellista oma toimintasi (tai toimimattomuutesi) on ;-)
Ette naisina ymmärrä, että yhtä onnistunutta treffiä kohden miehellä on todennäköisesti 9 epäonnistunuttua, joten kerropa tuo aika., vaiva- ja rahamäärä 10 niin ollaan oikeissa suuruusluokissa. Te naiset muistatte aina vaan ylistää niitä onnistuneita treffejä, tässäkään esimerkissä ei kerrottu yhdestäkään epäonnistuneesta treffeistä johon oli silti panostettu.
Tai sitten miehen on oltava todella varma, että nainen on jo koukussa eli panostus ei mene hukkaan. Sitä on vaikea ainakin pelkällä viestittelyllä saada selville.
- eri
Todennäköisesti?
Huutista! Jos 9/10 treffeistä mihin oikeasti laittaa aikaa ja vaivaa lähellekään tota määrää menee pieleen, niin sitten sä teet jotain todella, pahasti, perustavanlaatuisesti väärin.
Ja ennen kuin tolle asteelle edetään että pyydetään kotiin syömään spessuu safkaa ja hienompaa viiniä niin kyllä siinä on yleensä yhdet tai kahdet kahvit tai kävelytreffit ollu jo. Jos niissä on menny hyvin ni aika huolella saa mokaa et tollanen paketti mitä kuvailtiin olis kauhea katastrofi.
- mies jonka kaikki ensitreffit ei ole menneet putkeen mutta vakavammat on yleensä enemmän tai vähemmän johtaneet johonkin (koska on ollut jo molempien tiedossa että tässä saattaa olla jotain)
Teet tässä aika paljon oletuksia ja toisaalta niistä oletuksista ei tuo toinen kirjoittajakaan juuri mitään puhunut eli miehen on tuossa vaiheessa JOS tehdään oletuksia pitänyt väistää jo aika monta miinaa eli tavata monta kertaa, viestitellä ahkerasti ehkä soitella puheluita.
Eihän se mikään suuri uhraus ole jos nainen on koukussa ja varma tapaus. Kyllä minäkin siinä vaiheessa voin uunikanat tehdä ja viinipullon ostaa jos nainen tulee iloisilla mielin kyläilemään.
P.S. Kirjoitustyylisi perusteella olet kyllä ennemmin nainen kuin mies.
Kyllä onkin hirveää uhrautumista ja oikein miinojen väistelyä, että pitää viestitellä ja jopa soittaa puheluita naisen kanssa, josta on kiinnostunut! Ja että vielä tavatakin pitäisi monta kertaa ennen kuin se nainen älyää tulla arvon kuninkaalle haaransa aukaisemaan!!
Kyllä onkin ihan hirveää tämä nykyajan tavallisten miesten pariutuminen, että ihan pitää normaalia kiinnostusta osoittaa, jos meinaa saada jotain! Voi YHYYYYY!!! Miten te reppanat KESTÄTTE?!!??
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä heikkoa provoa panopelimieheltä. Selvä trolli, sulta kukaan mitään seksiä haluu.
Tarkotat varmaan mua. Jos mielesi tulee paremmaks tuosta, niin voit lohduttaa itseäsi sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tavismies sai minusta seuraa:
- hymyilevät kuvat, koira
- aloitti viestittelyn heti
- kysyi minulta järkeviä kysymyksiä
- oikeasti luki vastaukseni, kommentoi ja kysyi jatkokysymyksiä
- vastasi minun kysymyksiini aidosti ja sopivan pitkäksi
- ei pantannut vastauksiaan monta päivää
- ehdotti tapaamista sopivalla hetkellä kun juttu oli luistanut reilun viikon
- treffit sovittiin ulos kävelylle
- oli ajoissa paikalla, hyväntuoksuisena ja hyvin pukeutuneena
- tapamisen jälkeen lähetti heti viestiä, antoi sopivantasoisen kohteliasuuden (ei ulkonäön kehumista tai mitään seksiin liittyvää)
- kysyi heti jatkotreffeille
- näki vaivaa treffien järjestämiseen ja ehdotti itse ideoita
- keskustelumme olivat pitkiä, mielenkiintoisia, syvällisiä, hän oli aito ja kertoi avoimesti itsestään ja halusi rakentaa yhteyttä välillemme, vaikka välillä jännitti
- kun sitten tuli "ne" treffit, kaikki oli viimeisen päälle: ruoat valmiina, hyvät viinit, kämppä puunattu, siistit vaatteet.. Kaikesta näki että seurani on arvokasta - mitään lipevää pelimieskäyttäytymistä ei ollut vaan koin olevani tärkeä hänelle
- hän teki aloitteen seksiin, ujosti mutta teki kuitenkin
Huom. Tässä on nyt kuvailu vain siitä mitä hän teki. En ollut vain passiivinen vastaanottaja vaan tietenkin itse tein oman osuuteni kaikessa. Mutta siis tällä tavalla tavismieheni sai minut Tinderistä ;). Ps. Hän on lyhyt ja köyhä :D.
Ei kuulosta tavikselta. Kai nyt tuollainen mies löytä seuraa. Pidä kiinni. :D
Mikä tuossa ei kuulosta tavikselta? Erittele tarkemmin? Eikö taviksella ole hyviä käytöstapoja ja kykyä kiinnostua naisesta (ja uskallusta näyttää se)?
Liikaa vaivaa siihen nähden, ettei lopputuloksesta ole mitään takeita.
Liikaa vaivaa? Ok, tuo selittää paljon. Joutuisi pukeutumaan siististi ja puhumaan naiselle. Onhan se liikaa.
Kämppä vimpan päälle siistiksi, ravintolatasoinen ruoka, laadukasta viiniä, jne. Ja mes oli käsittääkseni pienituloinen?
Missä kohtaa ruoka muuttui ravintolatasoiseksi ja viini laadukkaaksi? Minä huomasin vain "hyvät ruuat" (voi tarkoittaa esimerkiksi treffikumppanin lempiruokaa) ja hyvää viiniä (samoin voi tarkoittaa vain jotain 12 euron hintaluokan viiniä). Mutta kuten sanottu, tuo selittää paljon ja itsekin olet ilmeisesti huomannut, kuinka tuloksellista oma toimintasi (tai toimimattomuutesi) on ;-)
Ette naisina ymmärrä, että yhtä onnistunutta treffiä kohden miehellä on todennäköisesti 9 epäonnistunuttua, joten kerropa tuo aika., vaiva- ja rahamäärä 10 niin ollaan oikeissa suuruusluokissa. Te naiset muistatte aina vaan ylistää niitä onnistuneita treffejä, tässäkään esimerkissä ei kerrottu yhdestäkään epäonnistuneesta treffeistä johon oli silti panostettu.
Tai sitten miehen on oltava todella varma, että nainen on jo koukussa eli panostus ei mene hukkaan. Sitä on vaikea ainakin pelkällä viestittelyllä saada selville.
- eri
Todennäköisesti?
Huutista! Jos 9/10 treffeistä mihin oikeasti laittaa aikaa ja vaivaa lähellekään tota määrää menee pieleen, niin sitten sä teet jotain todella, pahasti, perustavanlaatuisesti väärin.
Ja ennen kuin tolle asteelle edetään että pyydetään kotiin syömään spessuu safkaa ja hienompaa viiniä niin kyllä siinä on yleensä yhdet tai kahdet kahvit tai kävelytreffit ollu jo. Jos niissä on menny hyvin ni aika huolella saa mokaa et tollanen paketti mitä kuvailtiin olis kauhea katastrofi.
- mies jonka kaikki ensitreffit ei ole menneet putkeen mutta vakavammat on yleensä enemmän tai vähemmän johtaneet johonkin (koska on ollut jo molempien tiedossa että tässä saattaa olla jotain)
Teet tässä aika paljon oletuksia ja toisaalta niistä oletuksista ei tuo toinen kirjoittajakaan juuri mitään puhunut eli miehen on tuossa vaiheessa JOS tehdään oletuksia pitänyt väistää jo aika monta miinaa eli tavata monta kertaa, viestitellä ahkerasti ehkä soitella puheluita.
Eihän se mikään suuri uhraus ole jos nainen on koukussa ja varma tapaus. Kyllä minäkin siinä vaiheessa voin uunikanat tehdä ja viinipullon ostaa jos nainen tulee iloisilla mielin kyläilemään.
P.S. Kirjoitustyylisi perusteella olet kyllä ennemmin nainen kuin mies.
Kyllä onkin hirveää uhrautumista ja oikein miinojen väistelyä, että pitää viestitellä ja jopa soittaa puheluita naisen kanssa, josta on kiinnostunut! Ja että vielä tavatakin pitäisi monta kertaa ennen kuin se nainen älyää tulla arvon kuninkaalle haaransa aukaisemaan!!
Kyllä onkin ihan hirveää tämä nykyajan tavallisten miesten pariutuminen, että ihan pitää normaalia kiinnostusta osoittaa, jos meinaa saada jotain! Voi YHYYYYY!!! Miten te reppanat KESTÄTTE?!!??
Mä en kyllä jaksa viestitellä seksin takia. Sitä harrastetaan molempien toiveesta ja jos se vaatii jotain lätinää, niin en tuhlaa aikaani sellasee. Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Tämä aivan totta. Oikeestaan en suosittele kehumaan naisia ollenkaan, vaan kehun usein tämän kaveria. Sivusta
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
heh. Älä höpsi, kyllä sitä pillua irtoaa helpomminkin 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Sitten kun puhutaan aikuisten asioista eli parisuhteesta ja perheestä, niin pitää silloinkin kumppaniaan kehua.
Voi voi mitä itsensä kohottamista. Ei kaikki halua parisuhdetta eikä perhettä! Minulle riittää naisilta saatava seksi, en kaipaa muuta. Poikkeuksellisen älykkäät naiset saavat tosin hetkittäin ajattelemaan myös parisuhdetta, mutta heitä on äärimmäisen harvassa. Enkä oikeesti jaksa sitä vaatimista ja määrittelyä mitä saan tehdä ja mitä en. Eikä kumppania tarvitse kehua. Saa kehua, mutta mikään pakko ei ole. Eikä muuten ole pakko kuunnella niitä murheitakaan jos ei halua, aikuisten asioista kun puhutaan.
Minä en ole koskaan irtiopainoksista ollut kiinnostunut. Halpaa ja tylsää näin naiselle. Eikä ole juu pakko parisuhteessakaan kehua tai kuunnella toisen murheitä, mutta jos rakastaa, niin tekee. Sinulle sellainen asia kuin rakkaus on vissiin tuntematon, ilmeisesti heikko esitys äidiltäsi oli aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tavismies sai minusta seuraa:
- hymyilevät kuvat, koira
- aloitti viestittelyn heti
- kysyi minulta järkeviä kysymyksiä
- oikeasti luki vastaukseni, kommentoi ja kysyi jatkokysymyksiä
- vastasi minun kysymyksiini aidosti ja sopivan pitkäksi
- ei pantannut vastauksiaan monta päivää
- ehdotti tapaamista sopivalla hetkellä kun juttu oli luistanut reilun viikon
- treffit sovittiin ulos kävelylle
- oli ajoissa paikalla, hyväntuoksuisena ja hyvin pukeutuneena
- tapamisen jälkeen lähetti heti viestiä, antoi sopivantasoisen kohteliasuuden (ei ulkonäön kehumista tai mitään seksiin liittyvää)
- kysyi heti jatkotreffeille
- näki vaivaa treffien järjestämiseen ja ehdotti itse ideoita
- keskustelumme olivat pitkiä, mielenkiintoisia, syvällisiä, hän oli aito ja kertoi avoimesti itsestään ja halusi rakentaa yhteyttä välillemme, vaikka välillä jännitti
- kun sitten tuli "ne" treffit, kaikki oli viimeisen päälle: ruoat valmiina, hyvät viinit, kämppä puunattu, siistit vaatteet.. Kaikesta näki että seurani on arvokasta - mitään lipevää pelimieskäyttäytymistä ei ollut vaan koin olevani tärkeä hänelle
- hän teki aloitteen seksiin, ujosti mutta teki kuitenkin
Huom. Tässä on nyt kuvailu vain siitä mitä hän teki. En ollut vain passiivinen vastaanottaja vaan tietenkin itse tein oman osuuteni kaikessa. Mutta siis tällä tavalla tavismieheni sai minut Tinderistä ;). Ps. Hän on lyhyt ja köyhä :D.
Ei kuulosta tavikselta. Kai nyt tuollainen mies löytä seuraa. Pidä kiinni. :D
Mikä tuossa ei kuulosta tavikselta? Erittele tarkemmin? Eikö taviksella ole hyviä käytöstapoja ja kykyä kiinnostua naisesta (ja uskallusta näyttää se)?
Liikaa vaivaa siihen nähden, ettei lopputuloksesta ole mitään takeita.
Liikaa vaivaa? Ok, tuo selittää paljon. Joutuisi pukeutumaan siististi ja puhumaan naiselle. Onhan se liikaa.
Kämppä vimpan päälle siistiksi, ravintolatasoinen ruoka, laadukasta viiniä, jne. Ja mes oli käsittääkseni pienituloinen?
Missä kohtaa ruoka muuttui ravintolatasoiseksi ja viini laadukkaaksi? Minä huomasin vain "hyvät ruuat" (voi tarkoittaa esimerkiksi treffikumppanin lempiruokaa) ja hyvää viiniä (samoin voi tarkoittaa vain jotain 12 euron hintaluokan viiniä). Mutta kuten sanottu, tuo selittää paljon ja itsekin olet ilmeisesti huomannut, kuinka tuloksellista oma toimintasi (tai toimimattomuutesi) on ;-)
Ette naisina ymmärrä, että yhtä onnistunutta treffiä kohden miehellä on todennäköisesti 9 epäonnistunuttua, joten kerropa tuo aika., vaiva- ja rahamäärä 10 niin ollaan oikeissa suuruusluokissa. Te naiset muistatte aina vaan ylistää niitä onnistuneita treffejä, tässäkään esimerkissä ei kerrottu yhdestäkään epäonnistuneesta treffeistä johon oli silti panostettu.
Tai sitten miehen on oltava todella varma, että nainen on jo koukussa eli panostus ei mene hukkaan. Sitä on vaikea ainakin pelkällä viestittelyllä saada selville.
- eri
Todennäköisesti?
Huutista! Jos 9/10 treffeistä mihin oikeasti laittaa aikaa ja vaivaa lähellekään tota määrää menee pieleen, niin sitten sä teet jotain todella, pahasti, perustavanlaatuisesti väärin.
Ja ennen kuin tolle asteelle edetään että pyydetään kotiin syömään spessuu safkaa ja hienompaa viiniä niin kyllä siinä on yleensä yhdet tai kahdet kahvit tai kävelytreffit ollu jo. Jos niissä on menny hyvin ni aika huolella saa mokaa et tollanen paketti mitä kuvailtiin olis kauhea katastrofi.
- mies jonka kaikki ensitreffit ei ole menneet putkeen mutta vakavammat on yleensä enemmän tai vähemmän johtaneet johonkin (koska on ollut jo molempien tiedossa että tässä saattaa olla jotain)
Teet tässä aika paljon oletuksia ja toisaalta niistä oletuksista ei tuo toinen kirjoittajakaan juuri mitään puhunut eli miehen on tuossa vaiheessa JOS tehdään oletuksia pitänyt väistää jo aika monta miinaa eli tavata monta kertaa, viestitellä ahkerasti ehkä soitella puheluita.
Eihän se mikään suuri uhraus ole jos nainen on koukussa ja varma tapaus. Kyllä minäkin siinä vaiheessa voin uunikanat tehdä ja viinipullon ostaa jos nainen tulee iloisilla mielin kyläilemään.
P.S. Kirjoitustyylisi perusteella olet kyllä ennemmin nainen kuin mies.
Kyllä onkin hirveää uhrautumista ja oikein miinojen väistelyä, että pitää viestitellä ja jopa soittaa puheluita naisen kanssa, josta on kiinnostunut! Ja että vielä tavatakin pitäisi monta kertaa ennen kuin se nainen älyää tulla arvon kuninkaalle haaransa aukaisemaan!!
Kyllä onkin ihan hirveää tämä nykyajan tavallisten miesten pariutuminen, että ihan pitää normaalia kiinnostusta osoittaa, jos meinaa saada jotain! Voi YHYYYYY!!! Miten te reppanat KESTÄTTE?!!??
Mä en kyllä jaksa viestitellä seksin takia. Sitä harrastetaan molempien toiveesta ja jos se vaatii jotain lätinää, niin en tuhlaa aikaani sellasee. Sivusta
Joko olet poikuudesta päässyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Sitten kun puhutaan aikuisten asioista eli parisuhteesta ja perheestä, niin pitää silloinkin kumppaniaan kehua.
Voi voi mitä itsensä kohottamista. Ei kaikki halua parisuhdetta eikä perhettä! Minulle riittää naisilta saatava seksi, en kaipaa muuta. Poikkeuksellisen älykkäät naiset saavat tosin hetkittäin ajattelemaan myös parisuhdetta, mutta heitä on äärimmäisen harvassa. Enkä oikeesti jaksa sitä vaatimista ja määrittelyä mitä saan tehdä ja mitä en. Eikä kumppania tarvitse kehua. Saa kehua, mutta mikään pakko ei ole. Eikä muuten ole pakko kuunnella niitä murheitakaan jos ei halua, aikuisten asioista kun puhutaan.
Minä en ole koskaan irtiopainoksista ollut kiinnostunut. Halpaa ja tylsää näin naiselle. Eikä ole juu pakko parisuhteessakaan kehua tai kuunnella toisen murheitä, mutta jos rakastaa, niin tekee. Sinulle sellainen asia kuin rakkaus on vissiin tuntematon, ilmeisesti heikko esitys äidiltäsi oli aikanaan.
Varoituksen sana miehille. Välttäkää näitä, seksi loppuu kuin seinään kun he saavat haluamansa. Ovat arvokkaita naisia.
Tarkoititko kenties ESITTÄÄ olevansa ihana ja kohtelias? No kun silloin hän olisi tämä pelimies.