Lue keskustelun säännöt.
Tavismiehen nettideittailua...
22.05.2021 |
Pitkästä aikaa otin taas käyttöön erään nettideittisovelluksen nähdäkseni onko meno muuttunut. No ei ollut. :)
Naiset edelleen äärimmäisen (kohtuuttoman) nirsoja, miehen pitää olla agressiivinen ja pommittaa viesteillä, koska naiset käyvät monia keskusteluja samaan aikaan ja jättävät heti passiivisemmat sivuun. Vaikka onnistut sopimaan tapaamisen parin päivän päähän niin silti pitää pommittaa naista koko ajan viesteillä H-hetkeen asti, koska muuten on suuri todennäköisyys että nainen päättääkin mennä treffeille jonkun komeamman tai rikkaamman kanssa jos hänelle jää liikaa aikaa swaippailla lisää.
Ja sitten se kirsikka kakun päälle: Naiset edelleen lankeavat samaan vanhaan ansaan ja valitsevat niitä pettäviä komeita kusipäitä. "Kun ne on niin ihania ja kohteliaita..." (ja todella komeita, toim.huom.) Sitten samat naiset taas muutama kuukausi myöhemmin takaisin sovelluksen kun meni pelimiehen kanssa poikki.
Kommentit (977)
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.
Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Sitten kun puhutaan aikuisten asioista eli parisuhteesta ja perheestä, niin pitää silloinkin kumppaniaan kehua.
Voi voi mitä itsensä kohottamista. Ei kaikki halua parisuhdetta eikä perhettä! Minulle riittää naisilta saatava seksi, en kaipaa muuta. Poikkeuksellisen älykkäät naiset saavat tosin hetkittäin ajattelemaan myös parisuhdetta, mutta heitä on äärimmäisen harvassa. Enkä oikeesti jaksa sitä vaatimista ja määrittelyä mitä saan tehdä ja mitä en. Eikä kumppania tarvitse kehua. Saa kehua, mutta mikään pakko ei ole. Eikä muuten ole pakko kuunnella niitä murheitakaan jos ei halua, aikuisten asioista kun puhutaan.
Minä en ole koskaan irtiopainoksista ollut kiinnostunut. Halpaa ja tylsää näin naiselle. Eikä ole juu pakko parisuhteessakaan kehua tai kuunnella toisen murheitä, mutta jos rakastaa, niin tekee. Sinulle sellainen asia kuin rakkaus on vissiin tuntematon, ilmeisesti heikko esitys äidiltäsi oli aikanaan.
Irtopanot on niin rahvasta. Siinä ei ole edes mitään yrittämistä. Nuorena minulle oli leikki saada miehet kiinnostumaan ja dumpata ne. Joku sosiopaatti saatan olla mutta pointtina ettei irtopanot ole mikään saavutus eikä niistä saa edes hetken hupia.
Ei tota trollia kannata ruokkia. Tässä ketjussa oli inselityksistä nyt kyse, toi "mä kehun naisen kaverii ja silti lohkee ihan luxuspildee" ja muita pelimiehen pelikirjan toimimattomia klassikoita viljelevä on ilmiselvä trolli.
Tai voihan se olla sama joka on tullut muka 'todistamaan' että pelimiehillä naisia riittää, mene ja tiedä. Mut älkää nyt kuitenkaan vastailko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Ei ne rumat miehet missään muuallakaan kehu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tavismies sai minusta seuraa:
- hymyilevät kuvat, koira
- aloitti viestittelyn heti
- kysyi minulta järkeviä kysymyksiä
- oikeasti luki vastaukseni, kommentoi ja kysyi jatkokysymyksiä
- vastasi minun kysymyksiini aidosti ja sopivan pitkäksi
- ei pantannut vastauksiaan monta päivää
- ehdotti tapaamista sopivalla hetkellä kun juttu oli luistanut reilun viikon
- treffit sovittiin ulos kävelylle
- oli ajoissa paikalla, hyväntuoksuisena ja hyvin pukeutuneena
- tapamisen jälkeen lähetti heti viestiä, antoi sopivantasoisen kohteliasuuden (ei ulkonäön kehumista tai mitään seksiin liittyvää)
- kysyi heti jatkotreffeille
- näki vaivaa treffien järjestämiseen ja ehdotti itse ideoita
- keskustelumme olivat pitkiä, mielenkiintoisia, syvällisiä, hän oli aito ja kertoi avoimesti itsestään ja halusi rakentaa yhteyttä välillemme, vaikka välillä jännitti
- kun sitten tuli "ne" treffit, kaikki oli viimeisen päälle: ruoat valmiina, hyvät viinit, kämppä puunattu, siistit vaatteet.. Kaikesta näki että seurani on arvokasta - mitään lipevää pelimieskäyttäytymistä ei ollut vaan koin olevani tärkeä hänelle
- hän teki aloitteen seksiin, ujosti mutta teki kuitenkin
Huom. Tässä on nyt kuvailu vain siitä mitä hän teki. En ollut vain passiivinen vastaanottaja vaan tietenkin itse tein oman osuuteni kaikessa. Mutta siis tällä tavalla tavismieheni sai minut Tinderistä ;). Ps. Hän on lyhyt ja köyhä :D.
Ei kuulosta tavikselta. Kai nyt tuollainen mies löytä seuraa. Pidä kiinni. :D
Mikä tuossa ei kuulosta tavikselta? Erittele tarkemmin? Eikö taviksella ole hyviä käytöstapoja ja kykyä kiinnostua naisesta (ja uskallusta näyttää se)?
Liikaa vaivaa siihen nähden, ettei lopputuloksesta ole mitään takeita.
Liikaa vaivaa? Ok, tuo selittää paljon. Joutuisi pukeutumaan siististi ja puhumaan naiselle. Onhan se liikaa.
Kämppä vimpan päälle siistiksi, ravintolatasoinen ruoka, laadukasta viiniä, jne. Ja mes oli käsittääkseni pienituloinen?
Missä kohtaa ruoka muuttui ravintolatasoiseksi ja viini laadukkaaksi? Minä huomasin vain "hyvät ruuat" (voi tarkoittaa esimerkiksi treffikumppanin lempiruokaa) ja hyvää viiniä (samoin voi tarkoittaa vain jotain 12 euron hintaluokan viiniä). Mutta kuten sanottu, tuo selittää paljon ja itsekin olet ilmeisesti huomannut, kuinka tuloksellista oma toimintasi (tai toimimattomuutesi) on ;-)
Ette naisina ymmärrä, että yhtä onnistunutta treffiä kohden miehellä on todennäköisesti 9 epäonnistunuttua, joten kerropa tuo aika., vaiva- ja rahamäärä 10 niin ollaan oikeissa suuruusluokissa. Te naiset muistatte aina vaan ylistää niitä onnistuneita treffejä, tässäkään esimerkissä ei kerrottu yhdestäkään epäonnistuneesta treffeistä johon oli silti panostettu.
Tai sitten miehen on oltava todella varma, että nainen on jo koukussa eli panostus ei mene hukkaan. Sitä on vaikea ainakin pelkällä viestittelyllä saada selville.
- eri
Todennäköisesti?
Huutista! Jos 9/10 treffeistä mihin oikeasti laittaa aikaa ja vaivaa lähellekään tota määrää menee pieleen, niin sitten sä teet jotain todella, pahasti, perustavanlaatuisesti väärin.
Ja ennen kuin tolle asteelle edetään että pyydetään kotiin syömään spessuu safkaa ja hienompaa viiniä niin kyllä siinä on yleensä yhdet tai kahdet kahvit tai kävelytreffit ollu jo. Jos niissä on menny hyvin ni aika huolella saa mokaa et tollanen paketti mitä kuvailtiin olis kauhea katastrofi.
- mies jonka kaikki ensitreffit ei ole menneet putkeen mutta vakavammat on yleensä enemmän tai vähemmän johtaneet johonkin (koska on ollut jo molempien tiedossa että tässä saattaa olla jotain)
Teet tässä aika paljon oletuksia ja toisaalta niistä oletuksista ei tuo toinen kirjoittajakaan juuri mitään puhunut eli miehen on tuossa vaiheessa JOS tehdään oletuksia pitänyt väistää jo aika monta miinaa eli tavata monta kertaa, viestitellä ahkerasti ehkä soitella puheluita.
Eihän se mikään suuri uhraus ole jos nainen on koukussa ja varma tapaus. Kyllä minäkin siinä vaiheessa voin uunikanat tehdä ja viinipullon ostaa jos nainen tulee iloisilla mielin kyläilemään.
P.S. Kirjoitustyylisi perusteella olet kyllä ennemmin nainen kuin mies.
Kyllä onkin hirveää uhrautumista ja oikein miinojen väistelyä, että pitää viestitellä ja jopa soittaa puheluita naisen kanssa, josta on kiinnostunut! Ja että vielä tavatakin pitäisi monta kertaa ennen kuin se nainen älyää tulla arvon kuninkaalle haaransa aukaisemaan!!
Kyllä onkin ihan hirveää tämä nykyajan tavallisten miesten pariutuminen, että ihan pitää normaalia kiinnostusta osoittaa, jos meinaa saada jotain! Voi YHYYYYY!!! Miten te reppanat KESTÄTTE?!!??
Mä en kyllä jaksa viestitellä seksin takia. Sitä harrastetaan molempien toiveesta ja jos se vaatii jotain lätinää, niin en tuhlaa aikaani sellasee. Sivusta
Joko olet poikuudesta päässyt?
Kyllä olen jo melko nuorena. Naisia saa helpolla, kuten sanoinkin, kehumalla tämän sinkkuystävää. On paljon muutakin, mutta tuolla saa verrattaen helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Ei ne rumat miehet missään muuallakaan kehu.
Missä muualla sinua pitäisi kehua ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin keskustelu taantui sitten chattailuksi. No, eiköhän aihe nouse uudestaan parin päivän sisällä. Hetken aikaa siitä ehditään jopa keskustella ennen kuin paikalle saapuvat jälleen yhden (maks kahden) lauseen chattailijat.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Ei miehiä kannata kuunnella. Ne sanoo sen mikä on sosiaalisesti hyväksyttyä ja kiillottaa omaa kehää. Kannattaa katsoa mitä ne tekee ja miten käyttäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
Höpö höpö. Ruman miehen kehut nainen tulkitsee epätoivoisuutena, komean miehen kehut ovat ihania. Molemmat kehuvat, mutta erona on naisen oma suhtautuminen.
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.Ei ruma mies voi kehua työkaverinaisen ulkonäköä. Juuri edellä mainitusta syystä: naiset suhtautuvat ruman miehen kehuihin negatiivisesti, komean miehen kehuihin positiivisesti. Komea mies voi toimia aivan eri tavalla naisten suhteen kuin ruma mies.
Ei ne rumat miehet missään muuallakaan kehu.
Missä muualla sinua pitäisi kehua ja miksi?
Olemme siis samaa mieltä ettei rumat miehet kehu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Miesten kokemuksilla on arvoa. Mutta nämä täällä jaetut kokemukset ovat sen arvoisia, mitä ovat: aivan saaaamarin pienen vähemmistön melko yksilöllisiä kokemuksia. Ja niillä voisi olla enemmän väliä jos kokemusten kokijat eivät suhtautuisi niin naisvihamielisesti. Mutta kun valtaosalle miehistä se todellisuus ei näyttäydy tuollaisena, ja ne todella harvat jolle se on tuota sulkevat silmänsä ja korvansa ja huutavat kaiken järkipuheen päälle että LAA LAA LAA EN KUULE NAISET OVAT PELKÄN ULKONÄÖN PERÄSSÄ MUULLA EI OLE MERKITYSTÄ NIIIIN EPISTÄ LAA LAA LAA ovat minulle melko samantekeviä. Kovin ikävää, mutta kun se uhrin rooli tuntuu niin kovasti maistuvan, niin olkaa sitten uhreja keskenänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v. tun vuoksi jatkan keskustelua tympeän, vähäsanaisen ja vielä ulkonäöltään "ei niin komean"
iskävatsaisen, metripartaisen miehen kanssa, jos tarjolla on hauska ja komea, hyvin pukeutuva, siisti, supliikki mies.Ja kyllä naiset haluavat kuulla kohteliaisuuksia ja kokea, että on kaunis ja haluttava miehen silmissä, mutta kilttikset eivät vaan osaa ettekä halua, koska TEITÄ pitää kehua ja ylistää.
Oman tasoisia naisia vaan nyt swaippailemaan, eikä kaunottaria.
Tämähän on totta. Naista pitää kehua jotta hänet saa, miehen tunteille ei ole sijaa tässä kilpailussa. Sitten kun ollaan harrastettu seksiä, niin nainen kokee itsensä petetyksi, koska miehellä ei ole tunteita. T: Monia naisia itkettänyt mies.
Muistutit siitä miksei mulla tule olemaan miestä. Ruma mies ei kehu, komea kehuu ja jättää. Dildo on ainoa joka jumaloi 😳
Ai mitenniin ruma mies ei kehu ja komea mukamas kehuu? Eikös se ole just toisinpäin yleensä.
Ei todellakaan. Mitä epäviehättävämpi mies, sitä epävarmempi itsestään. Epävarma mies ei todellakaan kehu naista vaan yrittää saada naisen tuntemaan itsensä rumaksi, jottei hän muka hoksaisi saavansa parempaa kuin ko miehen. Hyvännäköinen mies taas voi rauhassa kehua naista, koska tietää itsekin olevansa hyvännäköinen myös kauniin naisen mielestä. Korrelaatio on selvä ja lähes aina toistuva.
JUURI NÄIN!
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
"Jos olet normaalin näköinen." Ja tässä tutkittua tietoa siitä, mitä tuo normaalin näköinen tarkoittaa:
"Women, on the other hand, are harsh with their ratings. According to the study, they rate a whopping 80% of men on the site as ‘below average’."
https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive
Eli jos kuulut miesten komeimpaan viidennekseen, olet naisten mielestä tuo normaalin näköinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
"Jos olet normaalin näköinen." Ja tässä tutkittua tietoa siitä, mitä tuo normaalin näköinen tarkoittaa:
"Women, on the other hand, are harsh with their ratings. According to the study, they rate a whopping 80% of men on the site as ‘below average’."
https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive
Eli jos kuulut miesten komeimpaan viidennekseen, olet naisten mielestä tuo normaalin näköinen mies.
No nyt kun tiedät tuon, niin miten se on vaikuttanut pariutumistoiveisiisi, -toimintaasi jne?
Vierailija kirjoitti:
Ei tota trollia kannata ruokkia. Tässä ketjussa oli inselityksistä nyt kyse, toi "mä kehun naisen kaverii ja silti lohkee ihan luxuspildee" ja muita pelimiehen pelikirjan toimimattomia klassikoita viljelevä on ilmiselvä trolli.
Tai voihan se olla sama joka on tullut muka 'todistamaan' että pelimiehillä naisia riittää, mene ja tiedä. Mut älkää nyt kuitenkaan vastailko.
Luxuspilde 😂 sellaiset on kyllä harvassa. Naisia saa helpolla, ei se ole mitään ruudin keksimistä. Samat asiat toimii valtaosaan naisista. Esim rahalla saa vaikka sitä ei naiseen käyttäisikään, tai julkisuus, status. Eihän nuo ole salaisuuksia ja jokainen sen nyt näkee jos pitää silmät auki. Mutta tavksia saa ihan ilman noitakin. Ymmärrän että sinua se ärsyttää, mutta se on ihan luonnollista, koska haluisit vihoissasi päättää kaikkien naisten seksielämästä, siihen sinulla ei kuitenkaan ole valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Miesten kokemuksilla on arvoa. Mutta nämä täällä jaetut kokemukset ovat sen arvoisia, mitä ovat: aivan saaaamarin pienen vähemmistön melko yksilöllisiä kokemuksia. Ja niillä voisi olla enemmän väliä jos kokemusten kokijat eivät suhtautuisi niin naisvihamielisesti. Mutta kun valtaosalle miehistä se todellisuus ei näyttäydy tuollaisena, ja ne todella harvat jolle se on tuota sulkevat silmänsä ja korvansa ja huutavat kaiken järkipuheen päälle että LAA LAA LAA EN KUULE NAISET OVAT PELKÄN ULKONÄÖN PERÄSSÄ MUULLA EI OLE MERKITYSTÄ NIIIIN EPISTÄ LAA LAA LAA ovat minulle melko samantekeviä. Kovin ikävää, mutta kun se uhrin rooli tuntuu niin kovasti maistuvan, niin olkaa sitten uhreja keskenänne.
Fakta on se, että ulkonäöllä on esim. Tinderissä valtava merkitys. Ja naiset ovat paljon ronkelimpia kuin miehet. Ei tämä palstanaisten lässynlässynkivapuheella muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
No täytyyhän sun tajuta, että jos ei todellakaan tärppää ikinä, tai kaikki naiset jättää sut, niin kyllä sussa on jotain mikä ne KAIKKI naiset karkoittaa.
Tunnen monia ns tavis ja ihan melko rumiakin miehiä ja naisia joilla on perhe ja onnellinen parisuhde.Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
Tässä nainen hienosti taas syyllistää miehiä. Hyvin tyypillistä. Miesten oma kokemus ei ole minkään arvoista, vaan nainen sivusta kertoo, että "Mitään ongelmaa ei ole, ja jos onkin, niin se johtuu vain ja ainoastaan miehestä itsestään."
Miesten kokemuksilla on arvoa. Mutta nämä täällä jaetut kokemukset ovat sen arvoisia, mitä ovat: aivan saaaamarin pienen vähemmistön melko yksilöllisiä kokemuksia. Ja niillä voisi olla enemmän väliä jos kokemusten kokijat eivät suhtautuisi niin naisvihamielisesti. Mutta kun valtaosalle miehistä se todellisuus ei näyttäydy tuollaisena, ja ne todella harvat jolle se on tuota sulkevat silmänsä ja korvansa ja huutavat kaiken järkipuheen päälle että LAA LAA LAA EN KUULE NAISET OVAT PELKÄN ULKONÄÖN PERÄSSÄ MUULLA EI OLE MERKITYSTÄ NIIIIN EPISTÄ LAA LAA LAA ovat minulle melko samantekeviä. Kovin ikävää, mutta kun se uhrin rooli tuntuu niin kovasti maistuvan, niin olkaa sitten uhreja keskenänne.
Fakta on se, että ulkonäöllä on esim. Tinderissä valtava merkitys. Ja naiset ovat paljon ronkelimpia kuin miehet. Ei tämä palstanaisten lässynlässynkivapuheella muuksi muutu.
No nyt kun tiedät tuon, niin miten se on vaikuttanut pariutumistoiveisiisi, -toimintaasi jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali nainen kirjoitti:
Uskomattomia harhaluuloja täällä. Mä voisin kirjoittaa kokonaisen kirjan deittailukokemuksista ja miesten käytöksestä. Jos siis olet normaalin näköinen ja käyttäydyt NORMAALISTI niin on jo suuret mahdollisuudet naisten saantiin. Yli 50%. Jos olet pillunvonkaaja ja itsekäs mulkku niin älä vaivaudu.
"Jos olet normaalin näköinen." Ja tässä tutkittua tietoa siitä, mitä tuo normaalin näköinen tarkoittaa:
"Women, on the other hand, are harsh with their ratings. According to the study, they rate a whopping 80% of men on the site as ‘below average’."
https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive
Eli jos kuulut miesten komeimpaan viidennekseen, olet naisten mielestä tuo normaalin näköinen mies.
No nyt kun tiedät tuon, niin miten se on vaikuttanut pariutumistoiveisiisi, -toimintaasi jne?
Heti kun jäät keskustelussa alakynteen, käännät keskustelun henkilöön. Unohditko jo, että naiset ovat 20 sivun verran jankuttaneet, kuinka ulkonäöllä ei ole väliä?
Yksikään ruma mies ei ole koskaan kehunut minun ulkonäköä. Komeat taas ovat. Töissä muutama sellainen stereotyyppinen komea mies joilta usein kuulen että hiukset on tänään hienosti, mekko upea, meikki kiva. Ja nämä ihan ohimennen huomenten lomassa.
Kokemukseni mukaan siis ruma ei kehu. Komeat kehuu tavan takia.