Lue keskustelun säännöt.
Armeijaan meno kesällä ja poikaa ahdistaa!
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Todella vastenmielistä.
Näin Suomessa voi elää koko elämänsäkin, vältellä epämiellyttäviä asioita ja lusmuilla.
Olisihyvä oppia kohtaamaan pelkonsa. Tähän olisi vanhempienkin rohkaista nuoria. Muuten jää ikuiseksiluuseriksi. On normaalia, että asiat jännittävät, mutta kun uuden asian kohtaa, niin huomaa, että hyvinhän tästä selvittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutti suuhun ja äidin sylkkyyn<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle armeija oli aika silmiä avaava kokemus, ei sen sotimisen ,leirien ,kurin suhtee, vaan siitä että millaisia ihmisiä ikäluokassa.
Oli siinä opettelemista ja kestämistä kun selkeesti jotkut oli siellä käyrän toisessa päässä eikä mikään mennyt perille, mutta piti vaan kestää. Ja joillaki asenne oli mitä oli sun muuta.
Eli tärkein oli oppia toimimaan monenlaisten ihmisten kanssa. Tuo auttaa ja auttanut myöhemmässä elämässä paljon.
ylik.
Minulla on onneksi ollut intin jälkeen mahdollisuus valita niin seurani kuin myös työkuvioni niin, ettei ole edes tarvinmut yrittää ymmärtää noita typeryksiä. Se on ihan henkkoht voivoi jos ei osaa/pysty pysytellä erossa sakista ja joutuu turvautua inttin tuomaan "sietokykyyn" (yksi lapsellisimpia perusteita mm tuo, että intti opettaa sietämään epämukavia tilanteita - 3 min kamppailulajiatatamilla antaa huomattavasti enemmän sietokykyä kuim 11 kk intissä ml RUK).
Ei kyllä anna mitään tuo.. Nyt takoitettiin kamppailua pään sisäisten asioiden kanssa, ei toisten hakkaamista.
Voithan itse kokeilla kuinka paljon vaatii henkistä voimaa päästä irti kun kaveri vetää täydellistä käsivarsilukkoa etkä mitenkään halua hävitä. Edes kastuneen & jäisen näkkärin syöminen väsyneenä tunturissa ei todellakaan vastaa sitä turhautumisen määrää kun tajuaa että ihan omaa hölmöyttään on hankkinut itsensä kuseen ja ainoa joka siitä auttaa pois on sinä itse.
Sen kun ymmärtää, niin kummasti alkaa ns henkinen sietokyky kestämään vähän lisempi mitä intti koskaan pystyy tarjoamaan.
ei muutaku lisää paskaruokaa ja annat oikein
pelata nintendoja yksin pimeässä ettei vaan pääse
mikään sosiaalinen taito kehittymään.
sitte voikin äimistellä sitä pillereitten määrää
nuorukaisella
suomiko näillä voimilla meinaa jonku sodan voittaa ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Ja kun viiden vuoden kuluttua Kanta-tietoja aletaan ihan laillisesti käyttää kaikissa rekrytointipäätöksissä, niin...
Tiedätkö, ettei Kannasta koskaan poisteta mitään, toisin kuin esim rikosrekisteristä?
Ei tule tapahtumaan muuten kuin fantasioissasi.
Eihän tähän mitään pääsyä Omakantaan edes tarvita. Riittää kun rekrytoija osaa laskea 1+1. Missä suoritit varusmiespalveluksen? Ai, et suorittanut. No missä suoritit siviilipalveluksen? Etkö sitäkään suorittanut... Hmm. onko hakija lokki vai taustalla terveydellisiä syitä. Kiitos ja näkemiin.
1) et saa kysyä varusmiespalvelukseksta mitään.
2) vähänkin korkeammin koulutettujen hommissa on parempi pitää päänsä kiinni inttiasioista tai voi menettää loistavia osaajia.
3) jos todellakin hoidat haastatteluita, on suorastaan epäammattimaista (ks kohta 1 myös) kysellä noista asioista yli kolmekymppisiltä. Alle kolmekymppisiltä korkeintaan "välit valtioon kunnossa" ja silloinkin vain se mielenkiinnon kohteena ettei tarvitse alkaa miettiä työnjakamisen tilapäisjärjestelyitä.
kysmyskö? kirjoitti:
suomiko näillä voimilla meinaa jonku sodan voittaa ??
On meillä myös sammakontorjuntajoukot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Ja kun viiden vuoden kuluttua Kanta-tietoja aletaan ihan laillisesti käyttää kaikissa rekrytointipäätöksissä, niin...
Tiedätkö, ettei Kannasta koskaan poisteta mitään, toisin kuin esim rikosrekisteristä?
No tuo nyt on ihan houreista horinaa. Ei niitä kanta-tietoja tulla antamaan rekrytointeihin. Jos niitä tietoja ikinä tuollaiseen käytettäisiin, se olisi sen tietokannan loppu se, kun kukaan ei suostuisi enää tietojaan sinne antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Ja kun viiden vuoden kuluttua Kanta-tietoja aletaan ihan laillisesti käyttää kaikissa rekrytointipäätöksissä, niin...
Tiedätkö, ettei Kannasta koskaan poisteta mitään, toisin kuin esim rikosrekisteristä?
Ei tule tapahtumaan muuten kuin fantasioissasi.
Eihän tähän mitään pääsyä Omakantaan edes tarvita. Riittää kun rekrytoija osaa laskea 1+1. Missä suoritit varusmiespalveluksen? Ai, et suorittanut. No missä suoritit siviilipalveluksen? Etkö sitäkään suorittanut... Hmm. onko hakija lokki vai taustalla terveydellisiä syitä. Kiitos ja näkemiin.
Ja mistähän oikeasti löytyy noin surkean osaamattomia rekrytoijia, että kyselevät jostain varusmiespalveluksen suorittamisesta? Ei ole tullut enää vuosikausiin vastaan niin huonoa rekrytoijaa. Se varusmiespalvelus kun ei käytännössä liity yleensä täsmälleen yhtään mitenkään suoritettavaan tehtävään, siis siihen, mihin ollaan rekrytoimassa eikä se kerro myöskään yhtään mitään mistään sen suhteen, miten tehtävässään osaa ja menestyy. Tuon tietää oikeasti jokainen aivoilla varustettu rekrytoija tänä päivänä. Töihin rekrytoidaan ammattilaisia eikä siinä joku puskapyssyski pusikossa ole meriitti. Ei tietenkään se este eikä hidastekaan ole, se on vain täysin merkityksetön asia sen rekrytoinnin kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Todella vastenmielistä.
Näin Suomessa voi elää koko elämänsäkin, vältellä epämiellyttäviä asioita ja lusmuilla.
Olisihyvä oppia kohtaamaan pelkonsa. Tähän olisi vanhempienkin rohkaista nuoria. Muuten jää ikuiseksiluuseriksi. On normaalia, että asiat jännittävät, mutta kun uuden asian kohtaa, niin huomaa, että hyvinhän tästä selvittiin.
Miksi pelot pitäisi kohdata, jos ne eivät haittaa normaalia elämää? Jos armeija ahdistaa, niin vapautuksen jälkeen sitä ei tarvitse miettiä eikä se tule vastaan enää elämässä. Minäkin pelkään käärmeitä, mutta voin mielestäni elää varsin hyvää elämää, vaikka en aktiivisesti pyrikään kohtaamaan pelkoani.
eri
Vierailija kirjoitti:
Armeija on nykyään pelkkä lepokoti ja silti suuri osa nuorista ei kestä sitäkään kun tulee ahdistusta. Ei hyvältä näytä.
No ei todellakaan ole. 24/7 olet määräysten alainen. Ei siellä mitään piparkakkuja leivota tai askarrella kimalleliimoilla. Aika rankkaa on 75km vaellus täydellä varustuksella. Vai mitä lepokotia tarkoitit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Ja kun viiden vuoden kuluttua Kanta-tietoja aletaan ihan laillisesti käyttää kaikissa rekrytointipäätöksissä, niin...
Tiedätkö, ettei Kannasta koskaan poisteta mitään, toisin kuin esim rikosrekisteristä?
Ei tule tapahtumaan muuten kuin fantasioissasi.
Eihän tähän mitään pääsyä Omakantaan edes tarvita. Riittää kun rekrytoija osaa laskea 1+1. Missä suoritit varusmiespalveluksen? Ai, et suorittanut. No missä suoritit siviilipalveluksen? Etkö sitäkään suorittanut... Hmm. onko hakija lokki vai taustalla terveydellisiä syitä. Kiitos ja näkemiin.
Ja mistähän oikeasti löytyy noin surkean osaamattomia rekrytoijia, että kyselevät jostain varusmiespalveluksen suorittamisesta? Ei ole tullut enää vuosikausiin vastaan niin huonoa rekrytoijaa. Se varusmiespalvelus kun ei käytännössä liity yleensä täsmälleen yhtään mitenkään suoritettavaan tehtävään, siis siihen, mihin ollaan rekrytoimassa eikä se kerro myöskään yhtään mitään mistään sen suhteen, miten tehtävässään osaa ja menestyy. Tuon tietää oikeasti jokainen aivoilla varustettu rekrytoija tänä päivänä. Töihin rekrytoidaan ammattilaisia eikä siinä joku puskapyssyski pusikossa ole meriitti. Ei tietenkään se este eikä hidastekaan ole, se on vain täysin merkityksetön asia sen rekrytoinnin kannalta.
Aivan. Osaaminen on tärkeä asia rekrytoidessa. Tärkeämpi on kyky kehittyä ja oppia uutta. Erityisen tärkeää on välttää asennevammaisten osaajien rekrytoiminen. Yksi osa yleisempää asennevammaa on pyrkiä sieltä mistä aita on aina matalin. Kyllä osaava rekrytoija saa asioita udeltua ihan normikeskustelussakin. Hakija voi kompastua moneen muuhunkin asiaan kuin vain intin väistelyyn...
Toisaalta nämä intti/siviilipalveluksen tietoisesti ohittavat ihmiset ovat monesti oikojia läpi elämänsä. He tuskin ovat niitä priimaoppilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Ja kun viiden vuoden kuluttua Kanta-tietoja aletaan ihan laillisesti käyttää kaikissa rekrytointipäätöksissä, niin...
Tiedätkö, ettei Kannasta koskaan poisteta mitään, toisin kuin esim rikosrekisteristä?
Ei tule tapahtumaan muuten kuin fantasioissasi.
Eihän tähän mitään pääsyä Omakantaan edes tarvita. Riittää kun rekrytoija osaa laskea 1+1. Missä suoritit varusmiespalveluksen? Ai, et suorittanut. No missä suoritit siviilipalveluksen? Etkö sitäkään suorittanut... Hmm. onko hakija lokki vai taustalla terveydellisiä syitä. Kiitos ja näkemiin.
Ja mistähän oikeasti löytyy noin surkean osaamattomia rekrytoijia, että kyselevät jostain varusmiespalveluksen suorittamisesta? Ei ole tullut enää vuosikausiin vastaan niin huonoa rekrytoijaa. Se varusmiespalvelus kun ei käytännössä liity yleensä täsmälleen yhtään mitenkään suoritettavaan tehtävään, siis siihen, mihin ollaan rekrytoimassa eikä se kerro myöskään yhtään mitään mistään sen suhteen, miten tehtävässään osaa ja menestyy. Tuon tietää oikeasti jokainen aivoilla varustettu rekrytoija tänä päivänä. Töihin rekrytoidaan ammattilaisia eikä siinä joku puskapyssyski pusikossa ole meriitti. Ei tietenkään se este eikä hidastekaan ole, se on vain täysin merkityksetön asia sen rekrytoinnin kannalta.
Aivan. Osaaminen on tärkeä asia rekrytoidessa. Tärkeämpi on kyky kehittyä ja oppia uutta. Erityisen tärkeää on välttää asennevammaisten osaajien rekrytoiminen. Yksi osa yleisempää asennevammaa on pyrkiä sieltä mistä aita on aina matalin. Kyllä osaava rekrytoija saa asioita udeltua ihan normikeskustelussakin. Hakija voi kompastua moneen muuhunkin asiaan kuin vain intin väistelyyn...
Toisaalta nämä intti/siviilipalveluksen tietoisesti ohittavat ihmiset ovat monesti oikojia läpi elämänsä. He tuskin ovat niitä priimaoppilaita.
Itse asiassa päinvastoin. Näitä löytyy haastavilta aloilta kuten matemaattis-luonnontieteellisestä ja teknillisestä. Haasteita voi elämässä hakea ihan muualtakin kuin armeijasta.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Ja kun viiden vuoden kuluttua Kanta-tietoja aletaan ihan laillisesti käyttää kaikissa rekrytointipäätöksissä, niin...
Tiedätkö, ettei Kannasta koskaan poisteta mitään, toisin kuin esim rikosrekisteristä?
Ei tule tapahtumaan muuten kuin fantasioissasi.
Eihän tähän mitään pääsyä Omakantaan edes tarvita. Riittää kun rekrytoija osaa laskea 1+1. Missä suoritit varusmiespalveluksen? Ai, et suorittanut. No missä suoritit siviilipalveluksen? Etkö sitäkään suorittanut... Hmm. onko hakija lokki vai taustalla terveydellisiä syitä. Kiitos ja näkemiin.
Ja mistähän oikeasti löytyy noin surkean osaamattomia rekrytoijia, että kyselevät jostain varusmiespalveluksen suorittamisesta? Ei ole tullut enää vuosikausiin vastaan niin huonoa rekrytoijaa. Se varusmiespalvelus kun ei käytännössä liity yleensä täsmälleen yhtään mitenkään suoritettavaan tehtävään, siis siihen, mihin ollaan rekrytoimassa eikä se kerro myöskään yhtään mitään mistään sen suhteen, miten tehtävässään osaa ja menestyy. Tuon tietää oikeasti jokainen aivoilla varustettu rekrytoija tänä päivänä. Töihin rekrytoidaan ammattilaisia eikä siinä joku puskapyssyski pusikossa ole meriitti. Ei tietenkään se este eikä hidastekaan ole, se on vain täysin merkityksetön asia sen rekrytoinnin kannalta.
Aivan. Osaaminen on tärkeä asia rekrytoidessa. Tärkeämpi on kyky kehittyä ja oppia uutta. Erityisen tärkeää on välttää asennevammaisten osaajien rekrytoiminen. Yksi osa yleisempää asennevammaa on pyrkiä sieltä mistä aita on aina matalin. Kyllä osaava rekrytoija saa asioita udeltua ihan normikeskustelussakin. Hakija voi kompastua moneen muuhunkin asiaan kuin vain intin väistelyyn...
Toisaalta nämä intti/siviilipalveluksen tietoisesti ohittavat ihmiset ovat monesti oikojia läpi elämänsä. He tuskin ovat niitä priimaoppilaita.
Itse asiassa päinvastoin. Näitä löytyy haastavilta aloilta kuten matemaattis-luonnontieteellisestä ja teknillisestä. Haasteita voi elämässä hakea ihan muualtakin kuin armeijasta.
ohis
Löytyy varmasti mutta enemmistö on tyytyväisiä peruspäivärahaansa.
Kyky sietää vastoinkäymisiä ja epämukavuutta on parasta mitä intistä saa mukaansa. Väistelijät kulkevat omaa napaansa tuijottaen. Mikäs siinä, jokainen tavallaan... mutta ei tämä mikään meriitti ansiolistalla suinkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Ja kun viiden vuoden kuluttua Kanta-tietoja aletaan ihan laillisesti käyttää kaikissa rekrytointipäätöksissä, niin...
Tiedätkö, ettei Kannasta koskaan poisteta mitään, toisin kuin esim rikosrekisteristä?
Ei tule tapahtumaan muuten kuin fantasioissasi.
Eihän tähän mitään pääsyä Omakantaan edes tarvita. Riittää kun rekrytoija osaa laskea 1+1. Missä suoritit varusmiespalveluksen? Ai, et suorittanut. No missä suoritit siviilipalveluksen? Etkö sitäkään suorittanut... Hmm. onko hakija lokki vai taustalla terveydellisiä syitä. Kiitos ja näkemiin.
Ja mistähän oikeasti löytyy noin surkean osaamattomia rekrytoijia, että kyselevät jostain varusmiespalveluksen suorittamisesta? Ei ole tullut enää vuosikausiin vastaan niin huonoa rekrytoijaa. Se varusmiespalvelus kun ei käytännössä liity yleensä täsmälleen yhtään mitenkään suoritettavaan tehtävään, siis siihen, mihin ollaan rekrytoimassa eikä se kerro myöskään yhtään mitään mistään sen suhteen, miten tehtävässään osaa ja menestyy. Tuon tietää oikeasti jokainen aivoilla varustettu rekrytoija tänä päivänä. Töihin rekrytoidaan ammattilaisia eikä siinä joku puskapyssyski pusikossa ole meriitti. Ei tietenkään se este eikä hidastekaan ole, se on vain täysin merkityksetön asia sen rekrytoinnin kannalta.
Aivan. Osaaminen on tärkeä asia rekrytoidessa. Tärkeämpi on kyky kehittyä ja oppia uutta. Erityisen tärkeää on välttää asennevammaisten osaajien rekrytoiminen. Yksi osa yleisempää asennevammaa on pyrkiä sieltä mistä aita on aina matalin. Kyllä osaava rekrytoija saa asioita udeltua ihan normikeskustelussakin. Hakija voi kompastua moneen muuhunkin asiaan kuin vain intin väistelyyn...
Toisaalta nämä intti/siviilipalveluksen tietoisesti ohittavat ihmiset ovat monesti oikojia läpi elämänsä. He tuskin ovat niitä priimaoppilaita.
Itse asiassa päinvastoin. Näitä löytyy haastavilta aloilta kuten matemaattis-luonnontieteellisestä ja teknillisestä. Haasteita voi elämässä hakea ihan muualtakin kuin armeijasta.
ohis
Löytyy varmasti mutta enemmistö on tyytyväisiä peruspäivärahaansa.
Kyky sietää vastoinkäymisiä ja epämukavuutta on parasta mitä intistä saa mukaansa. Väistelijät kulkevat omaa napaansa tuijottaen. Mikäs siinä, jokainen tavallaan... mutta ei tämä mikään meriitti ansiolistalla suinkaan ole.
Vastoinkäymisiä ja epämukavuutta tulee tavallisessa elämässäkin vastaan. Ei sitä tarvitse erikseen intistä hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.
Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.
Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....
Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.
Luulo ei ole tiedon väärti. Palkka-armeija on kallis ja se on nimensä mukaisesti palkka-armeija. Voi myös vaihtaa työnantajaa, jos palkka on toisella parempi. Näistä em. on runsaasti esimerkkejä.
Oma ehdotukseni on Nato + asevelvollisuus myös naisille. Sekä omien ydinaseiden kehittely käyntiin heti. Malli Israel tai jotain vastaavaa. Nyt peliliike voidaan vielä tehdä. Sillä seuraava Putin voi olla oikeasti Stalin ja sitten se on jo myöhäistä.
Palvelussitoumuksen voi toteuttaa myös viikonloppusoturi-tyyliin, yksi pidennetty vkl kuukaudessa valtion poikaleirille. Se ei ole palkka-armeija. Harjoittelu säännöllisempää kuin satunnaiskertaus pienelle porukalle, valmius reagoida terävämpi ja osallistujat huomattavasti motivoituneempia kuin 5.5kk pakkoleiritetyilllä.
Mutta eihän tällaista voi ajatella koska "kiitosvuodet". Ja mistä sitten saadaan firmojen saunailtoihin sotazankareita tai Peran Perusverstaalle työnjohtajat?
Ja tällainen "pidennetty viikonloppuhan" opettaa kaikki erikoishommatkin joita treenataan intissä tälläkin hetkellä 4 vko kiinni 1 vko lomalla -meiningillä.
Lukutaidoton typerys. Pohjalla vapaaehtoinen varusmiespalvelus "pitkine trerneineen" ja sen jälkeen palvelussitoumus säännöllisine vkl-kertauksineen.
Ne "erikoishommat" muutenkin keskimääräisen kiväärijantterin näkökulmasta kaikkea muuta kuin viikkojen treeniä vaativaa. Sama kiväärijantteri on viisi vuotta varusmiespalveluksensa jälkeen täysi siviili ja kymmenen vuoden kohdalla se yksi kertausviikko ei muuta tätä asiaa mitenkään. Vähänkin vaativampi homma niin sitä hoitaa palkattu värvätty eikä todellakaan varusmies.
.
No kyllä esim. pasia ajaa varusmies. Vuoden koulutus siihen.
No joo, se kertookin kyllä kaiken sinun "kyvyistäsi", jos Pasin ajaminen on vaativa erikoishomma.
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin ilkeitä vastauksia?
Kait täällä on kunnollisiakin äitejä?
ap.
Hyvin napautettu, ap! 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Ja kun viiden vuoden kuluttua Kanta-tietoja aletaan ihan laillisesti käyttää kaikissa rekrytointipäätöksissä, niin...
Tiedätkö, ettei Kannasta koskaan poisteta mitään, toisin kuin esim rikosrekisteristä?
Ei tule tapahtumaan muuten kuin fantasioissasi.
Eihän tähän mitään pääsyä Omakantaan edes tarvita. Riittää kun rekrytoija osaa laskea 1+1. Missä suoritit varusmiespalveluksen? Ai, et suorittanut. No missä suoritit siviilipalveluksen? Etkö sitäkään suorittanut... Hmm. onko hakija lokki vai taustalla terveydellisiä syitä. Kiitos ja näkemiin.
Ja mistähän oikeasti löytyy noin surkean osaamattomia rekrytoijia, että kyselevät jostain varusmiespalveluksen suorittamisesta? Ei ole tullut enää vuosikausiin vastaan niin huonoa rekrytoijaa. Se varusmiespalvelus kun ei käytännössä liity yleensä täsmälleen yhtään mitenkään suoritettavaan tehtävään, siis siihen, mihin ollaan rekrytoimassa eikä se kerro myöskään yhtään mitään mistään sen suhteen, miten tehtävässään osaa ja menestyy. Tuon tietää oikeasti jokainen aivoilla varustettu rekrytoija tänä päivänä. Töihin rekrytoidaan ammattilaisia eikä siinä joku puskapyssyski pusikossa ole meriitti. Ei tietenkään se este eikä hidastekaan ole, se on vain täysin merkityksetön asia sen rekrytoinnin kannalta.
Aivan. Osaaminen on tärkeä asia rekrytoidessa. Tärkeämpi on kyky kehittyä ja oppia uutta. Erityisen tärkeää on välttää asennevammaisten osaajien rekrytoiminen. Yksi osa yleisempää asennevammaa on pyrkiä sieltä mistä aita on aina matalin. Kyllä osaava rekrytoija saa asioita udeltua ihan normikeskustelussakin. Hakija voi kompastua moneen muuhunkin asiaan kuin vain intin väistelyyn...
Toisaalta nämä intti/siviilipalveluksen tietoisesti ohittavat ihmiset ovat monesti oikojia läpi elämänsä. He tuskin ovat niitä priimaoppilaita.
Jaaha, kun sinulla ei kerran leikkaa niin ei sitten leikkaa. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, että hommansa osaava rekrytoija ei yksinkertaisesti tee sillä tiedolla siitä intin suorittamisesta yhtään mitään, koska se ei oikeasti kerro yhtään mitään henkilön sitoutumiseesta tai osaamisesta (ellei kyse ole joku spesifi erikoisala, sitten se osaaminen voi ollakin relevanttia).
Se, että joku ei ole mennyt palkattomaan pakkotyöhön ei todellakaan kerro mistään älyvapaasta oikomisesta läpi elämän. Heistä löytyy ihan samalla tavalla niitä priimaoppilaita kuin muitakin kuin intinkäyneistä. Kuten myös hyviä osaajia. Toisaalta se, että intti on suoritettu ei kerro myöskään tämälleen yhtään mitään siitä, ettei sitä olisi menty täsmälleen siitä, mistä aita on matalin, niin kuin vaikkapa itse tein ja samoin todella todella moni muukin. Ainoa, mitä koko putiikissa opin oli se, miten vältellään tehtäviä ja miten tehdään ne tehtävät, joita ei voi vältellä niin huonosti kuin ikinä mahdollista. Noilla taidoilla en ole tehnyt työelämässä yhtään mitään. Minä teen töitä palkkaa vastaan eikä sillä intin palkattomalla pakkotyöllä ole siihen nähden mitään relevanssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.
Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.
Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....
Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.
Luulo ei ole tiedon väärti. Palkka-armeija on kallis ja se on nimensä mukaisesti palkka-armeija. Voi myös vaihtaa työnantajaa, jos palkka on toisella parempi. Näistä em. on runsaasti esimerkkejä.
Oma ehdotukseni on Nato + asevelvollisuus myös naisille. Sekä omien ydinaseiden kehittely käyntiin heti. Malli Israel tai jotain vastaavaa. Nyt peliliike voidaan vielä tehdä. Sillä seuraava Putin voi olla oikeasti Stalin ja sitten se on jo myöhäistä.
Palvelussitoumuksen voi toteuttaa myös viikonloppusoturi-tyyliin, yksi pidennetty vkl kuukaudessa valtion poikaleirille. Se ei ole palkka-armeija. Harjoittelu säännöllisempää kuin satunnaiskertaus pienelle porukalle, valmius reagoida terävämpi ja osallistujat huomattavasti motivoituneempia kuin 5.5kk pakkoleiritetyilllä.
Mutta eihän tällaista voi ajatella koska "kiitosvuodet". Ja mistä sitten saadaan firmojen saunailtoihin sotazankareita tai Peran Perusverstaalle työnjohtajat?
Ja tällainen "pidennetty viikonloppuhan" opettaa kaikki erikoishommatkin joita treenataan intissä tälläkin hetkellä 4 vko kiinni 1 vko lomalla -meiningillä.
Lukutaidoton typerys. Pohjalla vapaaehtoinen varusmiespalvelus "pitkine trerneineen" ja sen jälkeen palvelussitoumus säännöllisine vkl-kertauksineen.
Ne "erikoishommat" muutenkin keskimääräisen kiväärijantterin näkökulmasta kaikkea muuta kuin viikkojen treeniä vaativaa. Sama kiväärijantteri on viisi vuotta varusmiespalveluksensa jälkeen täysi siviili ja kymmenen vuoden kohdalla se yksi kertausviikko ei muuta tätä asiaa mitenkään. Vähänkin vaativampi homma niin sitä hoitaa palkattu värvätty eikä todellakaan varusmies.
.
No kyllä esim. pasia ajaa varusmies. Vuoden koulutus siihen.
No joo, se kertookin kyllä kaiken sinun "kyvyistäsi", jos Pasin ajaminen on vaativa erikoishomma.
No en minä sitä ole päättänyt ett pasin ajaminen lasketaan erikoistehtäväksi. Mutta ennen kaikkea se tosiaan johtuu siitä että autokoulu ja vaunukurssit käydään normisotaleikkien päälle ja siksi (pasi- ja muutkin) kuskit joutuvat palvelemaan sen kokonaisen vuoden.
Eihän tähän mitään pääsyä Omakantaan edes tarvita. Riittää kun rekrytoija osaa laskea 1+1. Missä suoritit varusmiespalveluksen? Ai, et suorittanut. No missä suoritit siviilipalveluksen? Etkö sitäkään suorittanut... Hmm. onko hakija lokki vai taustalla terveydellisiä syitä. Kiitos ja näkemiin.