Armeijaan meno kesällä ja poikaa ahdistaa!

Mikä on jos pitää olla muutaman kuukauden palveluksessa niin heti ahdistaa, hemmetin pullamössö sukupolvi.

Kyllä se siitä ja pois pääsee, jos olo käy mahdottomaksi.

Oma poikani on loppusuoralla eli alle 2vkoa palvelusaikaa jäljellä ja ihan on ongelmitta sujunut, tosin oman värinsä aikaan on tuonut tammi-maaliskuun hirmupakkaset metsässä, karanteenissa oltu myös, korona jne ja kotilomilla (rytmi 1kk kiinni ja 2vkoa lomalla) on ruoka&hedelmät maistuneet, toinen ei mahdollisesti mene ollenkaan, on sosiaaliset tilanteet sen verran vaikeita hänellä. Armeija ei ole sen väärti, että vaikkapa mielenterveys vaakalaudalla, ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin ilkeitä vastauksia?

Kait täällä on kunnollisiakin äitejä?

ap.

Armeijassa voi käydä katsomassa, onko se oma juttu vai ei.

Sieltä pääsee helposti pois.

Sitten vaan katsotaan sopiva sivaripaikka.

Näin meillä tehtiin, ja löytyi kohde jossa poika voi tehdä koulutustaan vastaavaa työtä.

No eihän sivariin kannata mennä. Totaaliksi vaan ja jalkapanta jalkaan ja jatkaa vaan elämää hieman rajoitettuna sekä on nopeammin ohi.

Suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole enää asevelvollisuusarmeijaa. Ei ole ollut vuosikymmeniin. Suomen systeemi on niin ajastaan jäänyt ja kivikautinen, että sitä pitää mainostaa kokemuksena. Kas kun kukaan taho ei ole vielä tajunnut tehdä tosi-teeveetä armeijasta. Siellä olis viidakkoseikkailuja, kuntotestejä, metsärämpimistä, johtamista jne.

Totta kai se jännittää. Onko jokin elämänkatsomus tai vastaava? Vai onko vain yleensä jännitystä? Voit kertoa, että kaikki siellä ovat samassa tilanteessa. Parhaimmillaan sieltä saa suuren elämänkokemuksen. Armeijan käytyään tietää, että selviää monenlaisista jännittävistä tilanteista. Entä voiko anoa lykkäystä? Pari vuotta opinnoissa voisi olla hyvä ratkaisu? Veikkaan, että lääkäriltä saisi aika helposti lykkäykseen tarvittavan paperin. Loppujen lopuksi tärkeintä on, että hän tietää, että voi kaikissa tilanteissa palata kotiin. Ei pidä pakottaa.

Alik 1/86

Vierailija kirjoitti:

Suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole enää asevelvollisuusarmeijaa. Ei ole ollut vuosikymmeniin. Suomen systeemi on niin ajastaan jäänyt ja kivikautinen, että sitä pitää mainostaa kokemuksena. Kas kun kukaan taho ei ole vielä tajunnut tehdä tosi-teeveetä armeijasta. Siellä olis viidakkoseikkailuja, kuntotestejä, metsärämpimistä, johtamista jne.

Ruotsi lopetti asevelvollisuuden 2010. Ja palautti sen hirveässä paniikissa 2017.

Kerropa nyt miksi palautti?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on jos pitää olla muutaman kuukauden palveluksessa niin heti ahdistaa, hemmetin pullamössö sukupolvi.

No mikähän itse olet? Elämää ymmärtämätön persupelle.

Alik 1/86

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.

Ota kartta ja katso. Lue historian kirjoja ja ymmärrä. Selvitä mikä on Suomen väkiluku ja vertaa sitä maahanhyökkääjän väkilukuun.

Siksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.

Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.

Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....

Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole enää asevelvollisuusarmeijaa. Ei ole ollut vuosikymmeniin. Suomen systeemi on niin ajastaan jäänyt ja kivikautinen, että sitä pitää mainostaa kokemuksena. Kas kun kukaan taho ei ole vielä tajunnut tehdä tosi-teeveetä armeijasta. Siellä olis viidakkoseikkailuja, kuntotestejä, metsärämpimistä, johtamista jne.

Ruotsi lopetti asevelvollisuuden 2010. Ja palautti sen hirveässä paniikissa 2017.

Kerropa nyt miksi palautti?

Ei siellä edelleenkään käy suurin osa ikäluokasta armeijaa, eli se siitä paniikista. Suomen systeemi on poikkeus Euroopassa. Täällä revitään suunnalleen neliraajahalvaantuneetkin sinne sillä periaatteella, että kaikkien on käytävä. Kuuluu kasvatukseen, once in a life time -tilaisuus jne.

Entisaikaan nuoret miehet jo armeijaan mennessä jo hyvin "miehistyneitä" ja ollut ongelmaa ja totuttu isoihin porukoihin noin kaveripiireissäkin joka nyt monelle muka kova paikka kun vain lähinnä itsekseen oltu tähän asti ja vielä hiukan lapsekas asenne.

Voi hellan tuuteli tentään

Anokaa pojalle lykkäystä, että aikuistuu ja miehistyy ja päästää lopulta irti äidin esiliinannauhoista.

Vierailija kirjoitti:

Hakee lääkärintodistuksen eikä mene niin sillä siitä pääsee. Armeija on typeryksille, täysin turha nyky-Suomessa kaikin tavoin. Vain idiootit lampaat suostuvat kuluttamaan aikaa armeijassa, fiksut tekee muuta.

Se tekisi sinustakin miehen. Suosittelen.

Joo kannattaa opettaa antamaan aina heti periksi jos on yhtään tiukka paikka. Luovuttaa vaan heti. Sillä tavalla tulee helppo elämä...

Mikäpä näitä nykynuoria ei ahdistaisi. Heti kun joutuvat pikkuisenkin pois mukavuusalueeltaan niin ahdistutaan ja vanhemmat ei vaadi sitten heiltä mitään. On nuorille ihan tervettä joutua välillä (ei siis missään nimessä koko ajan) pois mukavuusalueeltaan ja sitten huomata, että selvisin siitä ja saada sitä kautta rohkeutta uusiin tilanteisiin joita elämässä väistämättä tulee vastaan.

Sivari on myös hyvä. Voi päästä esim. suorittamaan opiston aulatyöntekijäksi (sis. mm. mediavälineistön ja pihan hoitoa info-pisteellä olon lisäksi), sairaalan vuodeosastolle, kirjastoon jne. Siinä saa samalla ns. Työkokemusta jota voi hyödyntää hakiessa amk monimuotopuolelle tai cv:ssä ylipäätään ja samaan paikkaan voi saada pysyvän viran.

Armeija nykyisin lyhimmillään 5,5kk, about puolet palvelushommista tuon mittaisia ja ne pisimmätkin nykyisin enää 11,5kk

Pisimmät palvelustehtävät armeijassa mielenkiintoisimpia omaan makuuni. Toki moni pitää noiden lyhimpien palvelustehtävien vaihtoehdoista, etenkin tarkka-ampujapestistä. Olen lääkintämieskoulutuksen käynyt josta sai lähihoitajaopinnoissa kuukauden verran opintoja hyväksiluettua. Kuljetuskomppania hyödyllisin reserviä ajatellen, saa ajokortin isoihin ajoneuvoihin jolla työllisyysnäkymät nousevat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole enää asevelvollisuusarmeijaa. Ei ole ollut vuosikymmeniin. Suomen systeemi on niin ajastaan jäänyt ja kivikautinen, että sitä pitää mainostaa kokemuksena. Kas kun kukaan taho ei ole vielä tajunnut tehdä tosi-teeveetä armeijasta. Siellä olis viidakkoseikkailuja, kuntotestejä, metsärämpimistä, johtamista jne.

Ruotsi lopetti asevelvollisuuden 2010. Ja palautti sen hirveässä paniikissa 2017.

Kerropa nyt miksi palautti?

Ei siellä edelleenkään käy suurin osa ikäluokasta armeijaa, eli se siitä paniikista. Suomen systeemi on poikkeus Euroopassa. Täällä revitään suunnalleen neliraajahalvaantuneetkin sinne sillä periaatteella, että kaikkien on käytävä. Kuuluu kasvatukseen, once in a life time -tilaisuus jne.

Juuri siksi Ruotsissa ollaan paniikissa, koska suurin osa ei käy armeijaa. Mutta et näyttänyt ymmärtävän kysymyksen varsinaista pointtia. Etkä näytä ymmärtävän mitään muutakaan.

Normali ihminen pärjää siellä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.

Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.

Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....

Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.

Luulo ei ole tiedon väärti. Palkka-armeija on kallis ja se on nimensä mukaisesti palkka-armeija. Voi myös vaihtaa työnantajaa, jos palkka on toisella parempi. Näistä em. on runsaasti esimerkkejä.

Oma ehdotukseni on Nato + asevelvollisuus myös naisille. Sekä omien ydinaseiden kehittely käyntiin heti. Malli Israel tai jotain vastaavaa. Nyt peliliike voidaan vielä tehdä. Sillä seuraava Putin voi olla oikeasti Stalin ja sitten se on jo myöhäistä.