Lue keskustelun säännöt.
Armeijaan meno kesällä ja poikaa ahdistaa!
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Ja kun viiden vuoden kuluttua Kanta-tietoja aletaan ihan laillisesti käyttää kaikissa rekrytointipäätöksissä, niin...
Tiedätkö, ettei Kannasta koskaan poisteta mitään, toisin kuin esim rikosrekisteristä?
Ei tule tapahtumaan muuten kuin fantasioissasi.
Ja tulevaisuudessa. Kun tuommoinen datahunajapurkki on olemassa, sille tiedolle riittää ottajia. Lobbauspaine päättäjiä kohtaan on hirmuinen. Eikä tavallista kansaa Suomessa oma tietosuoja kiinnosta, joten mitään vastavoimaa ei muodostu. Eihän kukaan ole protestoinut sitäkään vastaan, että poliisin lupahallinnon oikeuksia noihin tietoihin on lisätty. Ja joka AMK:n rehtori ehdotti tietojen käyttämistä opiskelijavalinnoissa saamatta mitään vihaista palauteryöppyä.
Tietomme on jo jaossa:
Valtio tahkoaa miljoonia euroja myymällä yhteystietoja
https://yle.fi/uutiset/3-11041383
"Se tuo työpaikkoja ja verotuloja" – Väestörekisterikeskus ja Trafi myivät 12,5 miljoonalla eurolla suomalaisten henkilötietoja
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000007443064.html
Kaleva: Viranomaiset myyvät kansalaisten henkilötietoja ja kysyntä kasvaa
https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-viranomaiset-myyvat-kansalaisten-he…
Hallitus aikoo myydä kansalaisten terveystietoja
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hallitus-aikoo-myyda-kansalaisten-terv…
Findata alkaa välittää suomalaisten potilastietoja
https://yle.fi/uutiset/3-11137215
Satojen tuhansien suomalaisten geeni- ja terveystietoja säilytetään Googlen pilvipalveluissa
https://yle.fi/uutiset/3-11081766
Google keräsi salaa miljoonien amerikkalaisten terveystiedot
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006305127.html
Google kärähti arveluttavasta toiminnasta – joutui paljastamaan salaisen projektinsa
Google keräsi miljoonia potilastietoja 21 osavaltiossa salaista projektia varten. Tietojen keruuseen ei ollut potilaiden eikä lääkäreiden lupaa.
https://www.tivi.fi/uutiset/google-karahti-arveluttavasta-toiminnasta-j…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normali ihminen pärjää siellä hyvin.
No Niilo22 on käynyt myös armeijan, että pärjää siellä kyllä vähemmän normaalitkin...
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole enää asevelvollisuusarmeijaa. Ei ole ollut vuosikymmeniin. Suomen systeemi on niin ajastaan jäänyt ja kivikautinen, että sitä pitää mainostaa kokemuksena. Kas kun kukaan taho ei ole vielä tajunnut tehdä tosi-teeveetä armeijasta. Siellä olis viidakkoseikkailuja, kuntotestejä, metsärämpimistä, johtamista jne.
Vaikka olenkin itse aikanani käynyt armeijan ( ja aikanaan oikein suorastaan innolla odotin sinne pääsyä) niin elämä intin jälkeen on kuitenkin tehnyt minusta lopullisesti pasifistin ja olen oppinut jo ottamaan kokonaan etäisyyttä tuohon silloiseen kokemukseeni.
Olen lukenut erittäin paljon kaikkea sotahistoriaan liittyvää ja katsonut eri sodista satoja dokumenttiohjelmia , kuunnellut henkilökohtaisesti (kasvoista kasvoihin siis , eli heidän seurassaan ja kanssaan ) sotaveteraanien kokemuksia .
Myös muidenkin sotavetraanien kuin vain suomalaisten, sillä olen asunut elämässäni myös vuosia ulkomailla ( eniten Ranskassa ja Espanjassa )
Summa summarum kaikista niistä on minulla se, että nykyisin jo kavahdan ja kammoan paitsi kaikkia sotia, myös kaikkia puheita se 'välttämättömyydestä'.
Minusta esim. on aivan käsittämätöntä, että sivistysmaana itseään pitävässä Suomessa totaalikieltäytyjät saavat pantarangaistuksen ja heitä valvotaan sillä kuin mitäkin petoeläimiä tai vaarallisia väkivaltarikollisia. Häpeä Suomi ja hävetkää päättäjä täällä ,kun ette siihen puutu!
Että nuo sivistyneet, älykkäät nuoret miehet saavat tuollaisen rangaistuksen joka paremminkin kuuluisi lähinnä ehkä joillekin seurattaville väkivalta- ja seksuaalirikollisille ! (...joista monet täällä muuten pääsevät teoistaan kuin koira veräjästä ja joiden yksityisyyttä taas suojellaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.
Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.
Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....
Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.
Luulo ei ole tiedon väärti. Palkka-armeija on kallis ja se on nimensä mukaisesti palkka-armeija. Voi myös vaihtaa työnantajaa, jos palkka on toisella parempi. Näistä em. on runsaasti esimerkkejä.
Oma ehdotukseni on Nato + asevelvollisuus myös naisille. Sekä omien ydinaseiden kehittely käyntiin heti. Malli Israel tai jotain vastaavaa. Nyt peliliike voidaan vielä tehdä. Sillä seuraava Putin voi olla oikeasti Stalin ja sitten se on jo myöhäistä.
Palvelussitoumuksen voi toteuttaa myös viikonloppusoturi-tyyliin, yksi pidennetty vkl kuukaudessa valtion poikaleirille. Se ei ole palkka-armeija. Harjoittelu säännöllisempää kuin satunnaiskertaus pienelle porukalle, valmius reagoida terävämpi ja osallistujat huomattavasti motivoituneempia kuin 5.5kk pakkoleiritetyilllä.
Mutta eihän tällaista voi ajatella koska "kiitosvuodet". Ja mistä sitten saadaan firmojen saunailtoihin sotazankareita tai Peran Perusverstaalle työnjohtajat?
Anna pojallesi käteenveto, hän tykkää varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.
Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.
Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....
Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.
Luulo ei ole tiedon väärti. Palkka-armeija on kallis ja se on nimensä mukaisesti palkka-armeija. Voi myös vaihtaa työnantajaa, jos palkka on toisella parempi. Näistä em. on runsaasti esimerkkejä.
Oma ehdotukseni on Nato + asevelvollisuus myös naisille. Sekä omien ydinaseiden kehittely käyntiin heti. Malli Israel tai jotain vastaavaa. Nyt peliliike voidaan vielä tehdä. Sillä seuraava Putin voi olla oikeasti Stalin ja sitten se on jo myöhäistä.
Palvelussitoumuksen voi toteuttaa myös viikonloppusoturi-tyyliin, yksi pidennetty vkl kuukaudessa valtion poikaleirille. Se ei ole palkka-armeija. Harjoittelu säännöllisempää kuin satunnaiskertaus pienelle porukalle, valmius reagoida terävämpi ja osallistujat huomattavasti motivoituneempia kuin 5.5kk pakkoleiritetyilllä.
Mutta eihän tällaista voi ajatella koska "kiitosvuodet". Ja mistä sitten saadaan firmojen saunailtoihin sotazankareita tai Peran Perusverstaalle työnjohtajat?
Ja tällainen "pidennetty viikonloppuhan" opettaa kaikki erikoishommatkin joita treenataan intissä tälläkin hetkellä 4 vko kiinni 1 vko lomalla -meiningillä.
Minulle armeija oli aika silmiä avaava kokemus, ei sen sotimisen ,leirien ,kurin suhtee, vaan siitä että millaisia ihmisiä ikäluokassa.
Oli siinä opettelemista ja kestämistä kun selkeesti jotkut oli siellä käyrän toisessa päässä eikä mikään mennyt perille, mutta piti vaan kestää. Ja joillaki asenne oli mitä oli sun muuta.
Eli tärkein oli oppia toimimaan monenlaisten ihmisten kanssa. Tuo auttaa ja auttanut myöhemmässä elämässä paljon.
ylik.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapautuksen saa tosiaan helposti, tiedän läheltä tapauksen joka hankki lykkäyksen jälkeisen vapautuksen kun "päähän sattui" ja elämä oli helppoa ja huoletonta. Nyt neljännesvuosisata myöhemmin on nolo käppänä äijä kun omat poikansa huolehtivat asiansa ja velvollisuudentuntonsa ja isompi jo suorittaa armeijaa, totta kai, jatkosotaveteraanin lapsenlapsi äitinsä puolelta kun on. Melko noloa selittää lapsilleen miksi itse ei kyennyt mihin lapsensakin kykenee. Minkä taakseen jättää ja niin edelleen. Kannattaa olla kestävä nyt niin voi sitten keski-ikäisenä seistä selkä suorassa.
Vai ahdistaako sittenkin äitiä eikä poikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.
Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.
Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....
Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.
Luulo ei ole tiedon väärti. Palkka-armeija on kallis ja se on nimensä mukaisesti palkka-armeija. Voi myös vaihtaa työnantajaa, jos palkka on toisella parempi. Näistä em. on runsaasti esimerkkejä.
Oma ehdotukseni on Nato + asevelvollisuus myös naisille. Sekä omien ydinaseiden kehittely käyntiin heti. Malli Israel tai jotain vastaavaa. Nyt peliliike voidaan vielä tehdä. Sillä seuraava Putin voi olla oikeasti Stalin ja sitten se on jo myöhäistä.
Palvelussitoumuksen voi toteuttaa myös viikonloppusoturi-tyyliin, yksi pidennetty vkl kuukaudessa valtion poikaleirille. Se ei ole palkka-armeija. Harjoittelu säännöllisempää kuin satunnaiskertaus pienelle porukalle, valmius reagoida terävämpi ja osallistujat huomattavasti motivoituneempia kuin 5.5kk pakkoleiritetyilllä.
Mutta eihän tällaista voi ajatella koska "kiitosvuodet". Ja mistä sitten saadaan firmojen saunailtoihin sotazankareita tai Peran Perusverstaalle työnjohtajat?
Ja tällainen "pidennetty viikonloppuhan" opettaa kaikki erikoishommatkin joita treenataan intissä tälläkin hetkellä 4 vko kiinni 1 vko lomalla -meiningillä.
Lukutaidoton typerys. Pohjalla vapaaehtoinen varusmiespalvelus "pitkine trerneineen" ja sen jälkeen palvelussitoumus säännöllisine vkl-kertauksineen.
Ne "erikoishommat" muutenkin keskimääräisen kiväärijantterin näkökulmasta kaikkea muuta kuin viikkojen treeniä vaativaa. Sama kiväärijantteri on viisi vuotta varusmiespalveluksensa jälkeen täysi siviili ja kymmenen vuoden kohdalla se yksi kertausviikko ei muuta tätä asiaa mitenkään. Vähänkin vaativampi homma niin sitä hoitaa palkattu värvätty eikä todellakaan varusmies.
.
Vierailija kirjoitti:
Minulle armeija oli aika silmiä avaava kokemus, ei sen sotimisen ,leirien ,kurin suhtee, vaan siitä että millaisia ihmisiä ikäluokassa.
Oli siinä opettelemista ja kestämistä kun selkeesti jotkut oli siellä käyrän toisessa päässä eikä mikään mennyt perille, mutta piti vaan kestää. Ja joillaki asenne oli mitä oli sun muuta.
Eli tärkein oli oppia toimimaan monenlaisten ihmisten kanssa. Tuo auttaa ja auttanut myöhemmässä elämässä paljon.
ylik.
Minulla on onneksi ollut intin jälkeen mahdollisuus valita niin seurani kuin myös työkuvioni niin, ettei ole edes tarvinmut yrittää ymmärtää noita typeryksiä. Se on ihan henkkoht voivoi jos ei osaa/pysty pysytellä erossa sakista ja joutuu turvautua inttin tuomaan "sietokykyyn" (yksi lapsellisimpia perusteita mm tuo, että intti opettaa sietämään epämukavia tilanteita - 3 min kamppailulajiatatamilla antaa huomattavasti enemmän sietokykyä kuim 11 kk intissä ml RUK).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna joku uniriepu sille mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle armeija oli aika silmiä avaava kokemus, ei sen sotimisen ,leirien ,kurin suhtee, vaan siitä että millaisia ihmisiä ikäluokassa.
Oli siinä opettelemista ja kestämistä kun selkeesti jotkut oli siellä käyrän toisessa päässä eikä mikään mennyt perille, mutta piti vaan kestää. Ja joillaki asenne oli mitä oli sun muuta.
Eli tärkein oli oppia toimimaan monenlaisten ihmisten kanssa. Tuo auttaa ja auttanut myöhemmässä elämässä paljon.
ylik.
Minulla on onneksi ollut intin jälkeen mahdollisuus valita niin seurani kuin myös työkuvioni niin, ettei ole edes tarvinmut yrittää ymmärtää noita typeryksiä. Se on ihan henkkoht voivoi jos ei osaa/pysty pysytellä erossa sakista ja joutuu turvautua inttin tuomaan "sietokykyyn" (yksi lapsellisimpia perusteita mm tuo, että intti opettaa sietämään epämukavia tilanteita - 3 min kamppailulajiatatamilla antaa huomattavasti enemmän sietokykyä kuim 11 kk intissä ml RUK).
Ei kyllä anna mitään tuo.. Nyt takoitettiin kamppailua pään sisäisten asioiden kanssa, ei toisten hakkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapautuksen saa tosiaan helposti, tiedän läheltä tapauksen joka hankki lykkäyksen jälkeisen vapautuksen kun "päähän sattui" ja elämä oli helppoa ja huoletonta. Nyt neljännesvuosisata myöhemmin on nolo käppänä äijä kun omat poikansa huolehtivat asiansa ja velvollisuudentuntonsa ja isompi jo suorittaa armeijaa, totta kai, jatkosotaveteraanin lapsenlapsi äitinsä puolelta kun on. Melko noloa selittää lapsilleen miksi itse ei kyennyt mihin lapsensakin kykenee. Minkä taakseen jättää ja niin edelleen. Kannattaa olla kestävä nyt niin voi sitten keski-ikäisenä seistä selkä suorassa.
Kävin lukion, mutta äitini ei. Pitäisikö äidin nyt nolona selittää miksi ei kyennyt lukioon, mutta minä kykenin? Olisi kannattanut käydä lukio niin voisi seistä selkä suorassa lasten edessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.
Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.
Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....
Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.
Luulo ei ole tiedon väärti. Palkka-armeija on kallis ja se on nimensä mukaisesti palkka-armeija. Voi myös vaihtaa työnantajaa, jos palkka on toisella parempi. Näistä em. on runsaasti esimerkkejä.
Oma ehdotukseni on Nato + asevelvollisuus myös naisille. Sekä omien ydinaseiden kehittely käyntiin heti. Malli Israel tai jotain vastaavaa. Nyt peliliike voidaan vielä tehdä. Sillä seuraava Putin voi olla oikeasti Stalin ja sitten se on jo myöhäistä.
Palvelussitoumuksen voi toteuttaa myös viikonloppusoturi-tyyliin, yksi pidennetty vkl kuukaudessa valtion poikaleirille. Se ei ole palkka-armeija. Harjoittelu säännöllisempää kuin satunnaiskertaus pienelle porukalle, valmius reagoida terävämpi ja osallistujat huomattavasti motivoituneempia kuin 5.5kk pakkoleiritetyilllä.
Mutta eihän tällaista voi ajatella koska "kiitosvuodet". Ja mistä sitten saadaan firmojen saunailtoihin sotazankareita tai Peran Perusverstaalle työnjohtajat?
Ja tällainen "pidennetty viikonloppuhan" opettaa kaikki erikoishommatkin joita treenataan intissä tälläkin hetkellä 4 vko kiinni 1 vko lomalla -meiningillä.
Lukutaidoton typerys. Pohjalla vapaaehtoinen varusmiespalvelus "pitkine trerneineen" ja sen jälkeen palvelussitoumus säännöllisine vkl-kertauksineen.
Ne "erikoishommat" muutenkin keskimääräisen kiväärijantterin näkökulmasta kaikkea muuta kuin viikkojen treeniä vaativaa. Sama kiväärijantteri on viisi vuotta varusmiespalveluksensa jälkeen täysi siviili ja kymmenen vuoden kohdalla se yksi kertausviikko ei muuta tätä asiaa mitenkään. Vähänkin vaativampi homma niin sitä hoitaa palkattu värvätty eikä todellakaan varusmies.
.
No kyllä esim. pasia ajaa varusmies. Vuoden koulutus siihen.
Vierailija kirjoitti:
Minulle armeija oli aika silmiä avaava kokemus, ei sen sotimisen ,leirien ,kurin suhtee, vaan siitä että millaisia ihmisiä ikäluokassa.
Oli siinä opettelemista ja kestämistä kun selkeesti jotkut oli siellä käyrän toisessa päässä eikä mikään mennyt perille, mutta piti vaan kestää. Ja joillaki asenne oli mitä oli sun muuta.
Eli tärkein oli oppia toimimaan monenlaisten ihmisten kanssa. Tuo auttaa ja auttanut myöhemmässä elämässä paljon.
ylik.
Omaa elämääni on vahvasti ohjannut se, että ei tarvitse peruskoulun jälkeen olla tekemisissä käyrän vasemman puolen kanssa. Se on motivoinut kouluttautumaan ja hankkimaan rahaa. En näe tuota samanlaisena rikkautena kuin sinä, mutta onneksi meitä on erilaisia.
c-mies
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani sai vapautuksen kun kertoi itsetuhoisista ajatuksista lääkärille. Ei sillä niitä oikeasti ollut vaan feikkasi joskin sitä ahdisti ajatus armeijasta. Metsissä rymyämisen sijaan pääsi syksyllä aloittamaan heti opinnot ja sai töitäkin.
Olet kasvattanut todellisen isänmaan toivon. Onnittelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.
Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.
Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....
Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.
Luulo ei ole tiedon väärti. Palkka-armeija on kallis ja se on nimensä mukaisesti palkka-armeija. Voi myös vaihtaa työnantajaa, jos palkka on toisella parempi. Näistä em. on runsaasti esimerkkejä.
Oma ehdotukseni on Nato + asevelvollisuus myös naisille. Sekä omien ydinaseiden kehittely käyntiin heti. Malli Israel tai jotain vastaavaa. Nyt peliliike voidaan vielä tehdä. Sillä seuraava Putin voi olla oikeasti Stalin ja sitten se on jo myöhäistä.
Palvelussitoumuksen voi toteuttaa myös viikonloppusoturi-tyyliin, yksi pidennetty vkl kuukaudessa valtion poikaleirille. Se ei ole palkka-armeija. Harjoittelu säännöllisempää kuin satunnaiskertaus pienelle porukalle, valmius reagoida terävämpi ja osallistujat huomattavasti motivoituneempia kuin 5.5kk pakkoleiritetyilllä.
Mutta eihän tällaista voi ajatella koska "kiitosvuodet". Ja mistä sitten saadaan firmojen saunailtoihin sotazankareita tai Peran Perusverstaalle työnjohtajat?
Ja tällainen "pidennetty viikonloppuhan" opettaa kaikki erikoishommatkin joita treenataan intissä tälläkin hetkellä 4 vko kiinni 1 vko lomalla -meiningillä.
Lukutaidoton typerys. Pohjalla vapaaehtoinen varusmiespalvelus "pitkine trerneineen" ja sen jälkeen palvelussitoumus säännöllisine vkl-kertauksineen.
Ne "erikoishommat" muutenkin keskimääräisen kiväärijantterin näkökulmasta kaikkea muuta kuin viikkojen treeniä vaativaa. Sama kiväärijantteri on viisi vuotta varusmiespalveluksensa jälkeen täysi siviili ja kymmenen vuoden kohdalla se yksi kertausviikko ei muuta tätä asiaa mitenkään. Vähänkin vaativampi homma niin sitä hoitaa palkattu värvätty eikä todellakaan varusmies.
.
No kyllä esim. pasia ajaa varusmies. Vuoden koulutus siihen.
Ja muut 99% ajaa myös pasia? Naapurin sälli, nyk teekkari, oli pasi-kuski. Ihmeli juuri sitä, että miksi niin yksinkertaiseen hommaan saatiin hukattua vuosi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voisi olla palkallista armeijaa? Siellä olisi sitten ne oikeasti asiasta kiinnostuneet ja motivoituneet. Eikä ketkä tahansa jotka ovat vain mieheksi sattuneet syntymään.
Siksi kun tällä väkimäärällä suhteessa puolustettavana valtion kokoon se ei onnistu. Ruotsissa yritettiin ja palattiin vanhaan. Ihan googlaamalla löydät kymmeniä tutkimuksia, missä tämä todetaan.
Mites olisi vapaaehtoinen varusmiespalvelus & palvelussitoumus säännöllisiin harjoituksiin, selkeän veroprosenttialennuksen kera? Taustanojaksi toki NATO....
Itse en usko hetkeäkään nykyiseen militäärilarppiin osallistuneista koottujen joukkojen kykyyn hoitaa sitä hommaa mitä varten ovat sen käyneet.
Luulo ei ole tiedon väärti. Palkka-armeija on kallis ja se on nimensä mukaisesti palkka-armeija. Voi myös vaihtaa työnantajaa, jos palkka on toisella parempi. Näistä em. on runsaasti esimerkkejä.
Oma ehdotukseni on Nato + asevelvollisuus myös naisille. Sekä omien ydinaseiden kehittely käyntiin heti. Malli Israel tai jotain vastaavaa. Nyt peliliike voidaan vielä tehdä. Sillä seuraava Putin voi olla oikeasti Stalin ja sitten se on jo myöhäistä.
Palvelussitoumuksen voi toteuttaa myös viikonloppusoturi-tyyliin, yksi pidennetty vkl kuukaudessa valtion poikaleirille. Se ei ole palkka-armeija. Harjoittelu säännöllisempää kuin satunnaiskertaus pienelle porukalle, valmius reagoida terävämpi ja osallistujat huomattavasti motivoituneempia kuin 5.5kk pakkoleiritetyilllä.
Mutta eihän tällaista voi ajatella koska "kiitosvuodet". Ja mistä sitten saadaan firmojen saunailtoihin sotazankareita tai Peran Perusverstaalle työnjohtajat?
Ja tällainen "pidennetty viikonloppuhan" opettaa kaikki erikoishommatkin joita treenataan intissä tälläkin hetkellä 4 vko kiinni 1 vko lomalla -meiningillä.
Lukutaidoton typerys. Pohjalla vapaaehtoinen varusmiespalvelus "pitkine trerneineen" ja sen jälkeen palvelussitoumus säännöllisine vkl-kertauksineen.
Ne "erikoishommat" muutenkin keskimääräisen kiväärijantterin näkökulmasta kaikkea muuta kuin viikkojen treeniä vaativaa. Sama kiväärijantteri on viisi vuotta varusmiespalveluksensa jälkeen täysi siviili ja kymmenen vuoden kohdalla se yksi kertausviikko ei muuta tätä asiaa mitenkään. Vähänkin vaativampi homma niin sitä hoitaa palkattu värvätty eikä todellakaan varusmies.
.
No kyllä esim. pasia ajaa varusmies. Vuoden koulutus siihen.
Ja muut 99% ajaa myös pasia? Naapurin sälli, nyk teekkari, oli pasi-kuski. Ihmeli juuri sitä, että miksi niin yksinkertaiseen hommaan saatiin hukattua vuosi...
Itse asiassa se pasikurssi on P-kauden päätteeksi ja viimeinen puoli vuotta mennään seuraavan erän kanssa tetsaamassa tai jälki-AUK:ssa tms.
Jos ahdistaa liiaksi niin mikäli pojallasi työpaikka valmiina voi neuvotella esimiehen kanssa järjestelystä että työsoppari muutetaan väliaikaisesti sivaripalvelukseksi. Arki rullaa entisellään samalla kuin velvoite hoidettu. Sivarin voi hoitaa lähes millä alalla tahansa. Moni miespuolinen kaveri käynyt sivarin (ovat nykyisin mm. It-insinöörejä ja ekonomeja)
Armeija on leikkikoulu verrattuna siihen mitä se ollut vielä jokunen vuosikymmen sitten