Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Sanna Marin – sinun naiseutesi ei ole kiinnostavaa, get over it!
20.05.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b74d67c-7ba2-4ac0-ac1a-d6e4616c80b1
Täsähän on ihan järki puhetta, mutta minua jäi mietityttämään, mitä jos tämä olisi miehen kirjoittama kolumni, mikä myrsky siitäkin nousisi. Varmasti heti jonkun tekee mieli käydä kiinni myös kolumnin kirjoittajaan, mutta jos nyt yritettäisiin vain keskustella mitä kolumnissa lukee. Onko tämä todellinenn ilmiö, minusta on. Miestä saa arvostella mutta naista ei, muutoin korttipakka on esillä.
Kommentit (287)
Edellisellä eduskuntakaudella ihan SDP:n kansanedustajat (mm. Filatov) julkisesti nimittelivät hallitusta SSS-miesten hallitukseksi. Olisiko nyt sopivaa käyttää hallituksesta nimitystä SS-naisten hallitus (Sanna & Saarikko) ? Vai onko natsikortin heiluttelu salittua vain vihervasemmiston kansanedustajille ja ministereille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Ukkola joutuu kuitenkin laittamaan maamme ykkösnaisen nimen juttunsa otsikkoon, koska sisältö on kuten yleensäkin täyttä tuubaa.
Kuvitelkaa että joku lehtikuvaaja komentelisi Laura Huhtasaarta. Ei tulisi onnistumaan. Persut Ukkola mukaan lukien kirjoittaisivat vuosia miten valemedia olisi yrittänyt kyykyttää presidenttiehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Edellisellä eduskuntakaudella ihan SDP:n kansanedustajat (mm. Filatov) julkisesti nimittelivät hallitusta SSS-miesten hallitukseksi. Olisiko nyt sopivaa käyttää hallituksesta nimitystä SS-naisten hallitus (Sanna & Saarikko) ? Vai onko natsikortin heiluttelu salittua vain vihervasemmiston kansanedustajille ja ministereille?
Olisiko? Vai onko? Viattomana vain kyselen. Älkää ampuko viestintuojaa. Vähän huumoria hei. Psykoosisilakka hiljaa.
Kaunis pieni rouva Ullanlinnasta äänestää persuja, koska persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla eikä heidän tarvitsekaan olla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvää Ukkolassa on se, että uskaltaa ja sanoa näkyvässä mediassa myös vastakkaisia näkemyksiä valtavirtaan nähden.
Tämä alkaa olla jo melko harvinainen etuoikeus, mitä hän nauttii.
Juuri tätä mietin myös tässä aloituksessa, että onko Ukkola etuoikeutettu sukupuolensa perusteella sanomaan mielipiteensä? Minusta tuntuu että ainakin osittain on, tämäkin on väärin. Toivoisin että Ukkola olisi julkaissut tämän miehen nimellä, ihan vain terävöittääkseen pointtinsa. Muutenkin toivoisin, että myös naiset ottaisivat kantaa selvään tasa-arvon polkemiseen ja siksi tämän kolumninkin toin esille. Jokaisen joka kokee tasa-arvon tärkeäksi ei tulisi vaeta epäkohdista vain sen vuoksi, että on jotain tiettyä sukupuolta, tämä koskee myös miehiä. Raivostuttavinta ässä on että kun suomeen saadaan nuori nainen pääministeriksi, niin hän käyttäytyy näin, eli todellisuudessa huonontaa nuorten naisten asemaa. Ap
Voiko olla turhempaa toimittaja kuin tää Ukkola täysi vastatuuleen huutaja ei jatkoon hyvä Marin olet loistava pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"sanna-marin-sinun-naiseutesi..."
Mitä V.....! naisell...?
Riivinrauta Marinista👹 löytyy yhtä vähän naiseutta kuin rautakangesta! 🥱
PS. Toisaalta, tuon Ukkolan typerät kirjoitukset jatkavat siitä, mihin Enbusken lapsellinen kananlento katkesi! Kananaivoja molemmat 🐔.
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla turhempaa toimittaja kuin tää Ukkola täysi vastatuuleen huutaja ei jatkoon hyvä Marin olet loistava pääministeri.
Mitä jos keskustelisit ihan niistä aiheista joista Ukkola kirjoittaa, mitä mieltä olet niistä? Kun esitän tämän kysymyksen, niin harva vastaa, ainakaan asiallisesti. Johtuuko se siitä että vastaus joka tulee mieleesän, ei ole sellainen jonka haluat sanoa ääneen, vai mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola joutuu kuitenkin laittamaan maamme ykkösnaisen nimen juttunsa otsikkoon, koska sisältö on kuten yleensäkin täyttä tuubaa.
Niin, Marinilla on tässä jutussa tekemisiensä vuoksi ihan ansaittu rooli. Mitä mieltä olet jutun asioista, ei Ukkolasta henkilönä tai hänen suosiostaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan naiseus näyttäisi tökkivän ja kiinnostavan aika monia. Siihen aina jostain syystä takerrutaan, kun muutakaan ei keksitä.
Tässähän on kyse juuri siitä, kun Sanna itse takertuu naiseuteen silloin kun se on hänelle eduksi. Minusta tuollainen käytös ei vain sovi pääministerille, esim palstamamma saa minun puolesta heilutella naiskorttia, mutta EI pääministeri, hänen pitäisi jo olla asian yläpuolella niin käytöksensä kuin älynsäkin puolesta.
Siis miksi pyytää ketään (miestä tai naista) istumaan mättäälle vaaleassa asussa? Ja mitä tekemistä tällä on ylipäätään politiikan tai tasa-arvon kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan naiseus näyttäisi tökkivän ja kiinnostavan aika monia. Siihen aina jostain syystä takerrutaan, kun muutakaan ei keksitä.
Tässähän on kyse juuri siitä, kun Sanna itse takertuu naiseuteen silloin kun se on hänelle eduksi. Minusta tuollainen käytös ei vain sovi pääministerille, esim palstamamma saa minun puolesta heilutella naiskorttia, mutta EI pääministeri, hänen pitäisi jo olla asian yläpuolella niin käytöksensä kuin älynsäkin puolesta.
Siis miksi pyytää ketään (miestä tai naista) istumaan mättäälle vaaleassa asussa? Ja mitä tekemistä tällä on ylipäätään politiikan tai tasa-arvon kanssa?
No suomalaisille on luonto tärkeä asia. Tuota Marinhan pelasi tässäkin naiskortin selvästi närkästyneenä, eli ilmeisesti se mätäs on sitten naiselle pahempi kuin miehelle? Ei kuotenkaan pelannut naiskorttia silloin kun häntä haastatellaan juuri sen naiseuden takia. Pääministerin käytös pitäisi olla johdonmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa että joku lehtikuvaaja komentelisi Laura Huhtasaarta. Ei tulisi onnistumaan. Persut Ukkola mukaan lukien kirjoittaisivat vuosia miten valemedia olisi yrittänyt kyykyttää presidenttiehdokasta.
Ei nyt kuvitella, vaan puhutaanhan ihan faktoilla mitä ON tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kauheaa toi kiusaaminen. Marinilla on oikeus kieltäytyä ottamasta sellaisia kuvia joita ei halua. Ei tarvii siitä syyllistää.
Sannan pitäisi kriminalisoida hallituksen kritisointi. Tuollaista ei pitäisi sallia. Sanna voi näin nuorena valtaan päästyään olla maailmanhistorian pitkäaikaisin monarkki, joten nyt lakeja muuttamaan ettei tällaista kritisointia voida katsoa sormien läpi.
Tarkoitan persujen naisvihaista mainosta, joka kieltää vihreän siirtymän ja sähköautoilun merkityksen:
Perussuomalaisten oksettava, kuvottava vaalimainos ivaa Sanna Marinia
Persuilta naishallitusta ivaava seksistinen mainosvideo, kieltää sähköautoilun ja vihreän siirtymän merkityksen - USKOMATONTA
Ei olisi kannattanut suostua siihen kaulakoru trendi lehteenkään.. ei siitäkään kaikki hyvää tykännyt.
Jotenkin vähän ilkeään sävyyn kirjoitettu. Hyvä jos ei ole kohdeltu huonosti.
Onhan se luonnollista että kiinnostaa ja siitä kirjoitellaan, koska ei ole tavallista nuori nainen pääministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Sannan pitäisi kriminalisoida hallituksen kritisointi. Tuollaista ei pitäisi sallia. Sanna voi näin nuorena valtaan päästyään olla maailmanhistorian pitkäaikaisin monarkki, joten nyt lakeja muuttamaan ettei tällaista kritisointia voida katsoa sormien läpi.
Tarkoitan persujen naisvihaista mainosta, joka kieltää vihreän siirtymän ja sähköautoilun merkityksen:
Perussuomalaisten oksettava, kuvottava vaalimainos ivaa Sanna Marinia
Persuilta naishallitusta ivaava seksistinen mainosvideo, kieltää sähköautoilun ja vihreän siirtymän merkityksen - USKOMATONTA
Tämä
Jos miespääministeri käyttäytyisi kuin Marin, jokainen voi miettiä miten sille kävis... Siis juhlisi ja julistaisi poikia ja miehiä ja miehekkyyttä.. oikein voimaantumisemojein 💪 (tyttöjenpäivästä olisi hipihiljaa... samoin naistenpäivänä 🤫) laittaisi miesvaltaiset alat jalustalle (nimenomaan siis sukupuolistaen) ja onnittelisi kahdesta saman arvonimen samana päivänä saaneesta ministeristä vain miespuolista, sivuuttaen täysin naisen. Twiittailisi: "miehet johtaa - get over it!"
Eikö olisi irvokkuuden huippua jos tämä mies alkaisi tuittuilemaan jostain sukupuolten erilaisesta kohtelusta aikakausilehden kuvauksissa, et taas valkoista he te ro miestä sorretaan kaiken em. käytöksen jälkeen?
Voi jestas, nyt naiset ja miehet. Herätys! Tätäkö haluatte omille lapsillenne? Just kun taisteltiin tytärten oikeuksien ja aseman puolesta. Nykyään täytyy taistella poikien puolesta, ettei yhteiskunta polje maahan ja sylje päälle.