Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolumni: Sanna Marin – sinun naiseutesi ei ole kiinnostavaa, get over it!
20.05.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b74d67c-7ba2-4ac0-ac1a-d6e4616c80b1
Täsähän on ihan järki puhetta, mutta minua jäi mietityttämään, mitä jos tämä olisi miehen kirjoittama kolumni, mikä myrsky siitäkin nousisi. Varmasti heti jonkun tekee mieli käydä kiinni myös kolumnin kirjoittajaan, mutta jos nyt yritettäisiin vain keskustella mitä kolumnissa lukee. Onko tämä todellinenn ilmiö, minusta on. Miestä saa arvostella mutta naista ei, muutoin korttipakka on esillä.
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikkea oikein miettii, niin on suorastaan eriskummallista, ettei tähän puututa. Media? Tasa-arvovaltuutettu? Siis jos Marin olisi mies, niin hänen kohtelu olisi jäätävää, siis ihan oikeesti siitä uutisoitaisiin ulkomaita myöden. Miettäkää, tasa-arvon kärkimaassa pääministeri voi toimia näin, tämä on kyllä silmiä avaava juttu.
Oletko nyt aivan varma? Sipilähän esim. yritti pääministerinä ollessaan vaientaa YLE:n, haukkui koko median jne. Marin kieltäytyi kyllä valokuvausasennosta tökerösti, mutta vähän perspektiiviä asioihin.
Eihän tässä ole yksin kyse valokuvaussessiosta, sehän on vain vivahde. Tarkoitan nyt vaikka, mitä mieltä olet tuon kansainvälisen poikienpäivän sivuuttamisesta? Tuo kolumni ja tämä ketju sai ajattelemaan asioita täysin eri perspektiivistä. Marin taisi sanoa myös olevansa tyttöjen puolella, mitä olisi tapahtunut jos mies oliso sanonut olevansa poikien puolella? Miksi edes pääministeri valitsee puolia? Siis täh?
Ovatko muiden maiden pääministerit sitten ottaneet näyttävästikin osaa tuohon poikien päivään? Jos tämä sivuuttaminen siis on jokin kansainvälisen median arvoinen juttu? Tai ovatko aiemmat pääministerit osallistuneet siihen? Minä en nimittäin ollut sellaisesta ennen kuullutkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että pääministerin ei pitäisi ottaa puolia suuntaan tai toiseen. Ajatuksina todennäköisesti oli silloin aikoinaan rohkaista tyttöjä, jotka ajattelevat etteivät sopisi johonkin ammattiin sukupuolensa vuoksi. Ei kuitenkaan ihan loppuun asti mietitty lausunto.
En minä tiedä, mutta olen huolissani mitä suomessa tapahtuu. Ei asianlaita voi yksinkertaisesti näin. Minulla on poika- ja tyttölapset ja jotenkin ällöttävää tuo Marinin tyttöjenpäivän korostaminen, nostihan hän yhden tytön pääministerin paikallekkin. Tuohon päälle julistus , että on tyttöjen puolella ja joka vuosi poikienpäivän sivuuttaminen. Ihan oikeesti aika kuraa.
Eli poikienpäivä ei kuitenkaan ole sellainen päivä, jonka kaikki aiemmat Suomen pääministerit olisivat muistaneet, ja Marin olisi ainoana sivuuttanut? Juu, olisi ollut fiksua huomioida se, mutta erilaisia kansainvälisiä päiviä on melkein joka päivä. Tyttöjen päivä on perinteisesti ollut kansainvälisesti iso juttu. Suuren näkyvyyden takia sen viettäminen on "rantautunut" Suomessakin. Ehkä poikien päivälle ei vain ole vielä käynyt samoin? Minä en ollut koko päivästä kuullutkaan ennen tämän päiväisiä jutuja. Toivotaan kuitenkin, että poliitikot Marin mukaan lukien ottavat opiksi ja huomioivat jatkossa poikien päivänkin.
Myös Jenni Haukio osallistui tyttöjenpäivän teemaan somessa. Hän ei kuitenkaan saanut haukkuja niskaansa siitä hyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi persut vetävät akkoja turpaan ensi vaalien jälkeen, niin typykät oppivat suuntaamaan katseensa maahan! Return of the kings!! Miehet isolla ämmällä. Jollei kunnioittavaa kohtelua ala löytyä, teiltä viedään äänioikeus.
Silakka on hyvä ja rauhoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikkea oikein miettii, niin on suorastaan eriskummallista, ettei tähän puututa. Media? Tasa-arvovaltuutettu? Siis jos Marin olisi mies, niin hänen kohtelu olisi jäätävää, siis ihan oikeesti siitä uutisoitaisiin ulkomaita myöden. Miettäkää, tasa-arvon kärkimaassa pääministeri voi toimia näin, tämä on kyllä silmiä avaava juttu.
Oletko nyt aivan varma? Sipilähän esim. yritti pääministerinä ollessaan vaientaa YLE:n, haukkui koko median jne. Marin kieltäytyi kyllä valokuvausasennosta tökerösti, mutta vähän perspektiiviä asioihin.
Eihän tässä ole yksin kyse valokuvaussessiosta, sehän on vain vivahde. Tarkoitan nyt vaikka, mitä mieltä olet tuon kansainvälisen poikienpäivän sivuuttamisesta? Tuo kolumni ja tämä ketju sai ajattelemaan asioita täysin eri perspektiivistä. Marin taisi sanoa myös olevansa tyttöjen puolella, mitä olisi tapahtunut jos mies oliso sanonut olevansa poikien puolella? Miksi edes pääministeri valitsee puolia? Siis täh?
Ovatko muiden maiden pääministerit sitten ottaneet näyttävästikin osaa tuohon poikien päivään? Jos tämä sivuuttaminen siis on jokin kansainvälisen median arvoinen juttu? Tai ovatko aiemmat pääministerit osallistuneet siihen? Minä en nimittäin ollut sellaisesta ennen kuullutkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että pääministerin ei pitäisi ottaa puolia suuntaan tai toiseen. Ajatuksina todennäköisesti oli silloin aikoinaan rohkaista tyttöjä, jotka ajattelevat etteivät sopisi johonkin ammattiin sukupuolensa vuoksi. Ei kuitenkaan ihan loppuun asti mietitty lausunto.
En minä tiedä, mutta olen huolissani mitä suomessa tapahtuu. Ei asianlaita voi yksinkertaisesti näin. Minulla on poika- ja tyttölapset ja jotenkin ällöttävää tuo Marinin tyttöjenpäivän korostaminen, nostihan hän yhden tytön pääministerin paikallekkin. Tuohon päälle julistus , että on tyttöjen puolella ja joka vuosi poikienpäivän sivuuttaminen. Ihan oikeesti aika kuraa.
Eli poikienpäivä ei kuitenkaan ole sellainen päivä, jonka kaikki aiemmat Suomen pääministerit olisivat muistaneet, ja Marin olisi ainoana sivuuttanut? Juu, olisi ollut fiksua huomioida se, mutta erilaisia kansainvälisiä päiviä on melkein joka päivä. Tyttöjen päivä on perinteisesti ollut kansainvälisesti iso juttu. Suuren näkyvyyden takia sen viettäminen on "rantautunut" Suomessakin. Ehkä poikien päivälle ei vain ole vielä käynyt samoin? Minä en ollut koko päivästä kuullutkaan ennen tämän päiväisiä jutuja. Toivotaan kuitenkin, että poliitikot Marin mukaan lukien ottavat opiksi ja huomioivat jatkossa poikien päivänkin.
Myös Jenni Haukio osallistui tyttöjenpäivän teemaan somessa. Hän ei kuitenkaan saanut haukkuja niskaansa siitä hyvästä.
Niin, hän ei ole tietääkseni pääministeri. Tuo tietysti kertoo ajastamme kuinka poikienpäivä sivuutetaan. Mitä mieltä sinä olet tuon kolumnin asioista? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikkea oikein miettii, niin on suorastaan eriskummallista, ettei tähän puututa. Media? Tasa-arvovaltuutettu? Siis jos Marin olisi mies, niin hänen kohtelu olisi jäätävää, siis ihan oikeesti siitä uutisoitaisiin ulkomaita myöden. Miettäkää, tasa-arvon kärkimaassa pääministeri voi toimia näin, tämä on kyllä silmiä avaava juttu.
Oletko nyt aivan varma? Sipilähän esim. yritti pääministerinä ollessaan vaientaa YLE:n, haukkui koko median jne. Marin kieltäytyi kyllä valokuvausasennosta tökerösti, mutta vähän perspektiiviä asioihin.
Eihän tässä ole yksin kyse valokuvaussessiosta, sehän on vain vivahde. Tarkoitan nyt vaikka, mitä mieltä olet tuon kansainvälisen poikienpäivän sivuuttamisesta? Tuo kolumni ja tämä ketju sai ajattelemaan asioita täysin eri perspektiivistä. Marin taisi sanoa myös olevansa tyttöjen puolella, mitä olisi tapahtunut jos mies oliso sanonut olevansa poikien puolella? Miksi edes pääministeri valitsee puolia? Siis täh?
Ovatko muiden maiden pääministerit sitten ottaneet näyttävästikin osaa tuohon poikien päivään? Jos tämä sivuuttaminen siis on jokin kansainvälisen median arvoinen juttu? Tai ovatko aiemmat pääministerit osallistuneet siihen? Minä en nimittäin ollut sellaisesta ennen kuullutkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että pääministerin ei pitäisi ottaa puolia suuntaan tai toiseen. Ajatuksina todennäköisesti oli silloin aikoinaan rohkaista tyttöjä, jotka ajattelevat etteivät sopisi johonkin ammattiin sukupuolensa vuoksi. Ei kuitenkaan ihan loppuun asti mietitty lausunto.
En minä tiedä, mutta olen huolissani mitä suomessa tapahtuu. Ei asianlaita voi yksinkertaisesti näin. Minulla on poika- ja tyttölapset ja jotenkin ällöttävää tuo Marinin tyttöjenpäivän korostaminen, nostihan hän yhden tytön pääministerin paikallekkin. Tuohon päälle julistus , että on tyttöjen puolella ja joka vuosi poikienpäivän sivuuttaminen. Ihan oikeesti aika kuraa.
Eli poikienpäivä ei kuitenkaan ole sellainen päivä, jonka kaikki aiemmat Suomen pääministerit olisivat muistaneet, ja Marin olisi ainoana sivuuttanut? Juu, olisi ollut fiksua huomioida se, mutta erilaisia kansainvälisiä päiviä on melkein joka päivä. Tyttöjen päivä on perinteisesti ollut kansainvälisesti iso juttu. Suuren näkyvyyden takia sen viettäminen on "rantautunut" Suomessakin. Ehkä poikien päivälle ei vain ole vielä käynyt samoin? Minä en ollut koko päivästä kuullutkaan ennen tämän päiväisiä jutuja. Toivotaan kuitenkin, että poliitikot Marin mukaan lukien ottavat opiksi ja huomioivat jatkossa poikien päivänkin.
Toivottavasti, tämä tuli vastaan kun pikaisesti koitin etsiä koska tämä päivä on tullut tavaksi.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007987913.html
Minulla on sellainen käsitys, että tämä ei ole ollut kauaa, mutta pääministerin ja ilmeisesti tasa-arvon ihmisenä pitäisi olla perillä ja varmasti häntä on asiasta myös informoitu. Kun Marin kehotetaan istumaan mättäälle, hän pelaa naiskortin ja kun sivuuttaa poikienpäivän joka vuosi, se on lipsahdus joka tulisi painaa villasella? Ok, hän on kuitenkin pääministeri ja eipä Marin ole miestenpäivääkään muistanut, sekin taitaa olla vahinko?
Ottiko Marin muuten osaa kansainväliseen homo-, bi- ja transfobian vastaiseen päivään? Se oli 17.5. En ainakaan Twitteriä äsken selatessa huomannut siitä mitään. Jos ei niin tuskinpa siitäkään voidaan mitää johtopäätöksiä vetää.
Ehkä pääministerillä ei yksinkertaisesti ole aikaa kommentoida kaikkia kansainvälisiä päiviä - varsinkin, kun samoihin aikoihin taisi olla paljon hommaa elvytyspaketin kanssa...
Ihan mielenkiinnosta olisi muutenkin tietää huomioivatko muiden maiden pääministerit kuinka paljon tällaisia kansainvälisiä päiviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan naiseus näyttäisi tökkivän ja kiinnostavan aika monia. Siihen aina jostain syystä takerrutaan, kun muutakaan ei keksitä.
Tässähän on kyse juuri siitä, kun Sanna itse takertuu naiseuteen silloin kun se on hänelle eduksi. Minusta tuollainen käytös ei vain sovi pääministerille, esim palstamamma saa minun puolesta heilutella naiskorttia, mutta EI pääministeri, hänen pitäisi jo olla asian yläpuolella niin käytöksensä kuin älynsäkin puolesta.
Siis miksi pyytää ketään (miestä tai naista) istumaan mättäälle vaaleassa asussa? Ja mitä tekemistä tällä on ylipäätään politiikan tai tasa-arvon kanssa?
No suomalaisille on luonto tärkeä asia. Tuota Marinhan pelasi tässäkin naiskortin selvästi närkästyneenä, eli ilmeisesti se mätäs on sitten naiselle pahempi kuin miehelle? Ei kuotenkaan pelannut naiskorttia silloin kun häntä haastatellaan juuri sen naiseuden takia. Pääministerin käytös pitäisi olla johdonmukaista.
Ei tuolla luonnon tärkeydellä voi perustella tällaista. En minäkään tasan tarkkaan istuisi millekään mättäälle. Kalliolle tai jonkun kannon nokkaan kyllä.
Olisihan Marin tietenkin voinut kieltäytyä ilman, että ottaa naisasiaa esille. Mutta ilmeisesti hän koki sen tarpeelliseksi tai se tuli ihan spontaanisti (ja siihenkin löytyy tietysti syynsä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on niin kade Marinille että itkettää. Kun vertaa näitä niin ei ole ihmekään. Toinen kirjoittelee jotain väsyneitä kolumneja johonkin roskalehtiin ja toinen johtaa maata.
Tuo väitteesi on naurettava. Ukkolalla ei ole minkäänlaista syytä ole ”kade” eli tarkoitat kai kateellinen kenellekään. Jos kateus on oma ristisi niin älä laita muita kantamaan sitä.
Ketkä suomalaiset poliitikot huomioivat poikien päivän? Huomioiko iinistö, muiden puolueiden puheenjohtajat? Tuskin kovin moni, kun en ole sellaisesta kuullutkaan. Toki jos kaikki muut huomioisivat ja yksi ei niin siitä voisi ehkä vetää johtopäätöksiä, mutta ei jos kyse on päivästä, jota lähes kukaan muukaan ei huomioi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos miespääministeri käyttäytyisi kuin Marin, jokainen voi miettiä miten sille kävis... Siis juhlisi ja julistaisi poikia ja miehiä ja miehekkyyttä.. oikein voimaantumisemojein 💪 (tyttöjenpäivästä olisi hipihiljaa... samoin naistenpäivänä 🤫) laittaisi miesvaltaiset alat jalustalle (nimenomaan siis sukupuolistaen) ja onnittelisi kahdesta saman arvonimen samana päivänä saaneesta ministeristä vain miespuolista, sivuuttaen täysin naisen. Twiittailisi: "miehet johtaa - get over it!"
Eikö olisi irvokkuuden huippua jos tämä mies alkaisi tuittuilemaan jostain sukupuolten erilaisesta kohtelusta aikakausilehden kuvauksissa, et taas valkoista he te ro miestä sorretaan kaiken em. käytöksen jälkeen?
Voi jestas, nyt naiset ja miehet. Herätys! Tätäkö haluatte omille lapsillenne? Just kun taisteltiin tytärten oikeuksien ja aseman puolesta. Nykyään täytyy taistella poikien puolesta, ettei yhteiskunta polje maahan ja sylje päälle.
Niin totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikkea oikein miettii, niin on suorastaan eriskummallista, ettei tähän puututa. Media? Tasa-arvovaltuutettu? Siis jos Marin olisi mies, niin hänen kohtelu olisi jäätävää, siis ihan oikeesti siitä uutisoitaisiin ulkomaita myöden. Miettäkää, tasa-arvon kärkimaassa pääministeri voi toimia näin, tämä on kyllä silmiä avaava juttu.
Oletko nyt aivan varma? Sipilähän esim. yritti pääministerinä ollessaan vaientaa YLE:n, haukkui koko median jne. Marin kieltäytyi kyllä valokuvausasennosta tökerösti, mutta vähän perspektiiviä asioihin.
Eihän tässä ole yksin kyse valokuvaussessiosta, sehän on vain vivahde. Tarkoitan nyt vaikka, mitä mieltä olet tuon kansainvälisen poikienpäivän sivuuttamisesta? Tuo kolumni ja tämä ketju sai ajattelemaan asioita täysin eri perspektiivistä. Marin taisi sanoa myös olevansa tyttöjen puolella, mitä olisi tapahtunut jos mies oliso sanonut olevansa poikien puolella? Miksi edes pääministeri valitsee puolia? Siis täh?
Ovatko muiden maiden pääministerit sitten ottaneet näyttävästikin osaa tuohon poikien päivään? Jos tämä sivuuttaminen siis on jokin kansainvälisen median arvoinen juttu? Tai ovatko aiemmat pääministerit osallistuneet siihen? Minä en nimittäin ollut sellaisesta ennen kuullutkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että pääministerin ei pitäisi ottaa puolia suuntaan tai toiseen. Ajatuksina todennäköisesti oli silloin aikoinaan rohkaista tyttöjä, jotka ajattelevat etteivät sopisi johonkin ammattiin sukupuolensa vuoksi. Ei kuitenkaan ihan loppuun asti mietitty lausunto.
En minä tiedä, mutta olen huolissani mitä suomessa tapahtuu. Ei asianlaita voi yksinkertaisesti näin. Minulla on poika- ja tyttölapset ja jotenkin ällöttävää tuo Marinin tyttöjenpäivän korostaminen, nostihan hän yhden tytön pääministerin paikallekkin. Tuohon päälle julistus , että on tyttöjen puolella ja joka vuosi poikienpäivän sivuuttaminen. Ihan oikeesti aika kuraa.
Eli poikienpäivä ei kuitenkaan ole sellainen päivä, jonka kaikki aiemmat Suomen pääministerit olisivat muistaneet, ja Marin olisi ainoana sivuuttanut? Juu, olisi ollut fiksua huomioida se, mutta erilaisia kansainvälisiä päiviä on melkein joka päivä. Tyttöjen päivä on perinteisesti ollut kansainvälisesti iso juttu. Suuren näkyvyyden takia sen viettäminen on "rantautunut" Suomessakin. Ehkä poikien päivälle ei vain ole vielä käynyt samoin? Minä en ollut koko päivästä kuullutkaan ennen tämän päiväisiä jutuja. Toivotaan kuitenkin, että poliitikot Marin mukaan lukien ottavat opiksi ja huomioivat jatkossa poikien päivänkin.
Myös Jenni Haukio osallistui tyttöjenpäivän teemaan somessa. Hän ei kuitenkaan saanut haukkuja niskaansa siitä hyvästä.
Niin, hän ei ole tietääkseni pääministeri. Tuo tietysti kertoo ajastamme kuinka poikienpäivä sivuutetaan. Mitä mieltä sinä olet tuon kolumnin asioista? Ap
Niin, kertoohan se ajastamme ettei edes presidentti Niinistö huomioinut päivää, vaikka hänen pitäisi olla arvojohtaja. Ai eikö kerrokaan? No ei minustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan naiseus näyttäisi tökkivän ja kiinnostavan aika monia. Siihen aina jostain syystä takerrutaan, kun muutakaan ei keksitä.
Tässähän on kyse juuri siitä, kun Sanna itse takertuu naiseuteen silloin kun se on hänelle eduksi. Minusta tuollainen käytös ei vain sovi pääministerille, esim palstamamma saa minun puolesta heilutella naiskorttia, mutta EI pääministeri, hänen pitäisi jo olla asian yläpuolella niin käytöksensä kuin älynsäkin puolesta.
Siis miksi pyytää ketään (miestä tai naista) istumaan mättäälle vaaleassa asussa? Ja mitä tekemistä tällä on ylipäätään politiikan tai tasa-arvon kanssa?
No suomalaisille on luonto tärkeä asia. Tuota Marinhan pelasi tässäkin naiskortin selvästi närkästyneenä, eli ilmeisesti se mätäs on sitten naiselle pahempi kuin miehelle? Ei kuotenkaan pelannut naiskorttia silloin kun häntä haastatellaan juuri sen naiseuden takia. Pääministerin käytös pitäisi olla johdonmukaista.
Ei tuolla luonnon tärkeydellä voi perustella tällaista. En minäkään tasan tarkkaan istuisi millekään mättäälle. Kalliolle tai jonkun kannon nokkaan kyllä.
Olisihan Marin tietenkin voinut kieltäytyä ilman, että ottaa naisasiaa esille. Mutta ilmeisesti hän koki sen tarpeelliseksi tai se tuli ihan spontaanisti (ja siihenkin löytyy tietysti syynsä).
Ei sitten. Saako muuten miehet anteeksi asioita sponttaaniuden varjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikkea oikein miettii, niin on suorastaan eriskummallista, ettei tähän puututa. Media? Tasa-arvovaltuutettu? Siis jos Marin olisi mies, niin hänen kohtelu olisi jäätävää, siis ihan oikeesti siitä uutisoitaisiin ulkomaita myöden. Miettäkää, tasa-arvon kärkimaassa pääministeri voi toimia näin, tämä on kyllä silmiä avaava juttu.
Oletko nyt aivan varma? Sipilähän esim. yritti pääministerinä ollessaan vaientaa YLE:n, haukkui koko median jne. Marin kieltäytyi kyllä valokuvausasennosta tökerösti, mutta vähän perspektiiviä asioihin.
Eihän tässä ole yksin kyse valokuvaussessiosta, sehän on vain vivahde. Tarkoitan nyt vaikka, mitä mieltä olet tuon kansainvälisen poikienpäivän sivuuttamisesta? Tuo kolumni ja tämä ketju sai ajattelemaan asioita täysin eri perspektiivistä. Marin taisi sanoa myös olevansa tyttöjen puolella, mitä olisi tapahtunut jos mies oliso sanonut olevansa poikien puolella? Miksi edes pääministeri valitsee puolia? Siis täh?
Ovatko muiden maiden pääministerit sitten ottaneet näyttävästikin osaa tuohon poikien päivään? Jos tämä sivuuttaminen siis on jokin kansainvälisen median arvoinen juttu? Tai ovatko aiemmat pääministerit osallistuneet siihen? Minä en nimittäin ollut sellaisesta ennen kuullutkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että pääministerin ei pitäisi ottaa puolia suuntaan tai toiseen. Ajatuksina todennäköisesti oli silloin aikoinaan rohkaista tyttöjä, jotka ajattelevat etteivät sopisi johonkin ammattiin sukupuolensa vuoksi. Ei kuitenkaan ihan loppuun asti mietitty lausunto.
En minä tiedä, mutta olen huolissani mitä suomessa tapahtuu. Ei asianlaita voi yksinkertaisesti näin. Minulla on poika- ja tyttölapset ja jotenkin ällöttävää tuo Marinin tyttöjenpäivän korostaminen, nostihan hän yhden tytön pääministerin paikallekkin. Tuohon päälle julistus , että on tyttöjen puolella ja joka vuosi poikienpäivän sivuuttaminen. Ihan oikeesti aika kuraa.
Eli poikienpäivä ei kuitenkaan ole sellainen päivä, jonka kaikki aiemmat Suomen pääministerit olisivat muistaneet, ja Marin olisi ainoana sivuuttanut? Juu, olisi ollut fiksua huomioida se, mutta erilaisia kansainvälisiä päiviä on melkein joka päivä. Tyttöjen päivä on perinteisesti ollut kansainvälisesti iso juttu. Suuren näkyvyyden takia sen viettäminen on "rantautunut" Suomessakin. Ehkä poikien päivälle ei vain ole vielä käynyt samoin? Minä en ollut koko päivästä kuullutkaan ennen tämän päiväisiä jutuja. Toivotaan kuitenkin, että poliitikot Marin mukaan lukien ottavat opiksi ja huomioivat jatkossa poikien päivänkin.
Myös Jenni Haukio osallistui tyttöjenpäivän teemaan somessa. Hän ei kuitenkaan saanut haukkuja niskaansa siitä hyvästä.
Niin, hän ei ole tietääkseni pääministeri. Tuo tietysti kertoo ajastamme kuinka poikienpäivä sivuutetaan. Mitä mieltä sinä olet tuon kolumnin asioista? Ap
Niin, kertoohan se ajastamme ettei edes presidentti Niinistö huomioinut päivää, vaikka hänen pitäisi olla arvojohtaja. Ai eikö kerrokaan? No ei minustakaan.
Kertoo tuokin, minusta tuo on myös yhtä törkeää. Mitä mieltä olet tuossa kolumnissa esitettyihin asioihin? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkolan ulkomuodosta ja persoonasta voidaan olla montaa mieltä, mutta kirjoituksensa ovat kyllä aina melkoista roskaa.
Marin ei muuten ole näköjään ollut hirveän kiinnostunut Navalnyistä nyt enää kun irtopisteet on kerätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola hiivoitti Mestarin tavoin taas koko hallituksen ja kaikki ei-persut!
Hiivoitti? Hyh .. Ukkolalta se ehkä onnistuukin mutta Mestarilta ei. Biologiset syyt.
Kyllä se Mestriltakin onnistuu. Hiivaa on sekä miehillä että naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan naiseus näyttäisi tökkivän ja kiinnostavan aika monia. Siihen aina jostain syystä takerrutaan, kun muutakaan ei keksitä.
Tässähän on kyse juuri siitä, kun Sanna itse takertuu naiseuteen silloin kun se on hänelle eduksi. Minusta tuollainen käytös ei vain sovi pääministerille, esim palstamamma saa minun puolesta heilutella naiskorttia, mutta EI pääministeri, hänen pitäisi jo olla asian yläpuolella niin käytöksensä kuin älynsäkin puolesta.
Siis miksi pyytää ketään (miestä tai naista) istumaan mättäälle vaaleassa asussa? Ja mitä tekemistä tällä on ylipäätään politiikan tai tasa-arvon kanssa?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/25/presidentti-niinisto-kiipeilin…
En muista että Niinistö olisi ottanut hernettä tästä "ai siksi kun olen mies?" (Sisältää myös kuvan Niinistössä metsässä) miltä tuollainen kommentti tuntuisi kun se tulisi Saulin suusta?
Tuossa haastattelu on tehty lasten metsäretkipäivän tempauksessa, johon presidentti otti osaa. Tuskin Sanna Marinkaan tuollaisessa tilaisuudessa, rennot vaatteet päällään olisi kieltäytynyt istumasta kannon päälle. Istuihan hän Kesärannan hiekkalaatikon reunallakin, kun haastattelu koski lapsiperheen elämää pääministerin virka-asunnolla. Seuran haastattelutilaisuus oli erityyppinen tilanne. Haastattelu koski pääministerin virkatehtäviä ja pääministeri oli pukeutunut siistiin housupukuun, ei farkkuihin tai kukkamekkoon.
En usko hetkeäkään, että kukaan toimittaja pyytäisi presidentti Niinistöä istumaan maahan puku päällä, kun on tarkoitus tehdä haastattelu presidentin virkatehtävistä. Ihmettelen oikeasti, että mikä ihmeen aivopieru Seuran toimittajalta tuollainen pyyntö Marinille oikein oli. Mutta ilmeisesti se oli tarkoituksellinen teko, eikä vain lähinnä hetken mielijohteesta heitetty harkitsematon ehdotus, koska artikkelissaan toimittaja katsoi tarpeelliseksi kertoa tästä välikohtauksesta. Tilannetaju tuossa minusta petti niin toimittajalta kuin pääministeriltäkin, mutta yhtäkaikki koko episodi on lähinnä paljon melua tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Halla-ahosta saisi irrotettua kovin hyvää PR:ää Suomelle. Tuollainen jäykkä, tyly ja punasteleva pökkelö 😳 Sais hävetä.
Niin. Pääministerin tehtävä ei ole kauneuskilpailu, sitä varten on Missä Suomi ja muut tämän tyyppiset mittelöt.
Pääministeri johtaa maata, ja siinä tehtävässään Marin on epäonnistunut. Kuusi miljardia maasta ulos ei ole hyvää johtamista.
Minusta näyttää että persupetterit eivät pääse yli Sannan naiseudesta. Tai iästä.
Minä kestän nämä oikein hyvin, mutta Halla-ahoa en enää pysty katsomaan kun hän on jotenkin niin vastenmielinen sedänkuikelo. Se pikkuinen suppusuu ja Globenin kokoinen kiiltävä kalju...
Mutta näitäkin varmaan sietäisin ellei hänen ajatusmaailmansa olisi niin sairas.
Ihahhaa, iihahhaa, hepo hirnahtaa...
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti, tämä tuli vastaan kun pikaisesti koitin etsiä koska tämä päivä on tullut tavaksi.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007987913.html
Minulla on sellainen käsitys, että tämä ei ole ollut kauaa, mutta pääministerin ja ilmeisesti tasa-arvon ihmisenä pitäisi olla perillä ja varmasti häntä on asiasta myös informoitu. Kun Marin kehotetaan istumaan mättäälle, hän pelaa naiskortin ja kun sivuuttaa poikienpäivän joka vuosi, se on lipsahdus joka tulisi painaa villasella? Ok, hän on kuitenkin pääministeri ja eipä Marin ole miestenpäivääkään muistanut, sekin taitaa olla vahinko?