Kolumni: Sanna Marin – sinun naiseutesi ei ole kiinnostavaa, get over it!

Kaikilla muilla tahoilla näköjään koittanut voimaantuminen tavallisten suomipoikien kustannuksella

Ukkola on niin kade Marinille että itkettää. Kun vertaa näitä niin ei ole ihmekään. Toinen kirjoittelee jotain väsyneitä kolumneja johonkin roskalehtiin ja toinen johtaa maata.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua tuota Ukkolaa kun se koko ajan mollaa naisia ja kehuu miehiä että mitä se siitä luulee hyötyvänsä. Ja sitten BB:ssä oli mielin kielin kaikille naisillekin. Esitti niin kivaa.

Pitäisi pistää Marin ja Ukkola jutskaamaan kahden johonkin telkkariin ja varmaan pääsi eroon noista asenteistaa tuo Ukkola.

Tuo on selvää että hän jakaa mielipiteitä, mutta se ei silti tee hänen pointtejaan tyhjäksi, vaikka moni sitä näköjään ajaakin takaa, miksi et kerro mielipiteitä hänen pointeistaan? Ap

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan löytyä kuvaa jossa miesoletettu pääministeri istuu Kesärannan mättäällä?

Kelpaisiko kuva jossa miespresidentti istuu sammaleisella kivellä? Vai saitko vänkäykseesi keppihevosen nimenomaan siitä mättäästä johon haluat takertua argumentaatiossasi?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/25/presidentti-niinisto-kiipeilin…

Pääministeri Marin. En pidä tavastasi toimia enkä politiikastasi. Get over it.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua tuota Ukkolaa kun se koko ajan mollaa naisia ja kehuu miehiä että mitä se siitä luulee hyötyvänsä. Ja sitten BB:ssä oli mielin kielin kaikille naisillekin. Esitti niin kivaa.

Pitäisi pistää Marin ja Ukkola jutskaamaan kahden johonkin telkkariin ja varmaan pääsi eroon noista asenteistaa tuo Ukkola.

Ukkola kritisoi naista , et ymmärrä. Samassa lauseessa kritisoit Ukkolaa, joka on myös nainen. Ymmärrätkö itseäsi?

Miksi Ukkola ei laihduta? Jos on noin kateellinen Sannan ulkonäöstä niin voisihan hän itsekin yrittää tehdä jotain oman ulkonäkönsä eteen. Ylipainoa sillä on ihan kammottavan paljon.

M32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kaikkea oikein miettii, niin on suorastaan eriskummallista, ettei tähän puututa. Media? Tasa-arvovaltuutettu? Siis jos Marin olisi mies, niin hänen kohtelu olisi jäätävää, siis ihan oikeesti siitä uutisoitaisiin ulkomaita myöden. Miettäkää, tasa-arvon kärkimaassa pääministeri voi toimia näin, tämä on kyllä silmiä avaava juttu.

Oletko nyt aivan varma? Sipilähän esim. yritti pääministerinä ollessaan vaientaa YLE:n, haukkui koko median jne. Marin kieltäytyi kyllä valokuvausasennosta tökerösti, mutta vähän perspektiiviä asioihin. 

Eihän tässä ole yksin kyse valokuvaussessiosta, sehän on vain vivahde. Tarkoitan nyt vaikka, mitä mieltä olet tuon kansainvälisen poikienpäivän sivuuttamisesta? Tuo kolumni ja tämä ketju sai ajattelemaan asioita täysin eri perspektiivistä. Marin taisi sanoa myös olevansa tyttöjen puolella, mitä olisi tapahtunut jos mies oliso sanonut olevansa poikien puolella? Miksi edes pääministeri valitsee puolia? Siis täh?

Ovatko muiden maiden pääministerit sitten ottaneet näyttävästikin osaa tuohon poikien päivään? Jos tämä sivuuttaminen siis on jokin kansainvälisen median arvoinen juttu? Tai ovatko aiemmat pääministerit osallistuneet siihen? Minä en nimittäin ollut sellaisesta ennen kuullutkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että pääministerin ei pitäisi ottaa puolia suuntaan tai toiseen. Ajatuksina todennäköisesti oli silloin aikoinaan rohkaista tyttöjä, jotka ajattelevat etteivät sopisi johonkin ammattiin sukupuolensa vuoksi. Ei kuitenkaan ihan loppuun asti mietitty lausunto. 

En minä tiedä, mutta olen huolissani mitä suomessa tapahtuu. Ei asianlaita voi yksinkertaisesti näin. Minulla on poika- ja tyttölapset ja jotenkin ällöttävää tuo Marinin tyttöjenpäivän korostaminen, nostihan hän yhden tytön pääministerin paikallekkin. Tuohon päälle julistus , että on tyttöjen puolella ja joka vuosi poikienpäivän sivuuttaminen. Ihan oikeesti aika kuraa.

Eli poikienpäivä ei kuitenkaan ole sellainen päivä, jonka kaikki aiemmat Suomen pääministerit olisivat muistaneet, ja Marin olisi ainoana sivuuttanut? Juu, olisi ollut fiksua huomioida se, mutta erilaisia kansainvälisiä päiviä on melkein joka päivä. Tyttöjen päivä on perinteisesti ollut kansainvälisesti iso juttu. Suuren näkyvyyden takia sen viettäminen on "rantautunut" Suomessakin. Ehkä poikien päivälle ei vain ole vielä käynyt samoin? Minä en ollut koko päivästä kuullutkaan ennen tämän päiväisiä jutuja. Toivotaan kuitenkin, että poliitikot Marin mukaan lukien ottavat opiksi ja huomioivat jatkossa poikien päivänkin. 

Sanna on hysteerinen ja hysteerisiä naisia hoidetaan pääasiassa vaginahieronnalla!

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on niin kade Marinille että itkettää. Kun vertaa näitä niin ei ole ihmekään. Toinen kirjoittelee jotain väsyneitä kolumneja johonkin roskalehtiin ja toinen johtaa maata.

Mitä mieltä olet tuosta kolumnista, alussa jo sanoin, että käsitellään niitä asioita, nyt oletat Ukkolasta omia asioitasi, se on eri asia ja vähän hölmöäkin. Ap

Poikienpäivä on jokaikinen päivä 365 päivää vuodesta. Miksi te puolustatte aina vain miehiä ettekä naisia? Ja lisäksi: naisia nimenomaan vähätellään eniten naistenpäivänä.

Ukkola hiivoitti Mestarin tavoin taas koko hallituksen ja kaikki ei-persut! 

En usko, että Halla-ahosta saisi irrotettua kovin hyvää PR:ää Suomelle. Tuollainen jäykkä, tyly ja punasteleva pökkelö 😳 Sais hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kaikkea oikein miettii, niin on suorastaan eriskummallista, ettei tähän puututa. Media? Tasa-arvovaltuutettu? Siis jos Marin olisi mies, niin hänen kohtelu olisi jäätävää, siis ihan oikeesti siitä uutisoitaisiin ulkomaita myöden. Miettäkää, tasa-arvon kärkimaassa pääministeri voi toimia näin, tämä on kyllä silmiä avaava juttu.

Oletko nyt aivan varma? Sipilähän esim. yritti pääministerinä ollessaan vaientaa YLE:n, haukkui koko median jne. Marin kieltäytyi kyllä valokuvausasennosta tökerösti, mutta vähän perspektiiviä asioihin. 

Eihän tässä ole yksin kyse valokuvaussessiosta, sehän on vain vivahde. Tarkoitan nyt vaikka, mitä mieltä olet tuon kansainvälisen poikienpäivän sivuuttamisesta? Tuo kolumni ja tämä ketju sai ajattelemaan asioita täysin eri perspektiivistä. Marin taisi sanoa myös olevansa tyttöjen puolella, mitä olisi tapahtunut jos mies oliso sanonut olevansa poikien puolella? Miksi edes pääministeri valitsee puolia? Siis täh?

Ovatko muiden maiden pääministerit sitten ottaneet näyttävästikin osaa tuohon poikien päivään? Jos tämä sivuuttaminen siis on jokin kansainvälisen median arvoinen juttu? Tai ovatko aiemmat pääministerit osallistuneet siihen? Minä en nimittäin ollut sellaisesta ennen kuullutkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että pääministerin ei pitäisi ottaa puolia suuntaan tai toiseen. Ajatuksina todennäköisesti oli silloin aikoinaan rohkaista tyttöjä, jotka ajattelevat etteivät sopisi johonkin ammattiin sukupuolensa vuoksi. Ei kuitenkaan ihan loppuun asti mietitty lausunto. 

En minä tiedä, mutta olen huolissani mitä suomessa tapahtuu. Ei asianlaita voi yksinkertaisesti näin. Minulla on poika- ja tyttölapset ja jotenkin ällöttävää tuo Marinin tyttöjenpäivän korostaminen, nostihan hän yhden tytön pääministerin paikallekkin. Tuohon päälle julistus , että on tyttöjen puolella ja joka vuosi poikienpäivän sivuuttaminen. Ihan oikeesti aika kuraa.

Tämä on ehkä vähän tulkintakysymys... Jos sanoo olevansa homojen puolella niin onko silloin automaattisesti heteroita vastaan? Tai rintasyöpäpotilaiden puolella - eturauhassyöpäpotilaita vastaan? Tietenkin järkevintä olisi huomioida kaikki ihmisryhmät. Kansainvälisesti tytöt ovat kuitenkin poikia huomattavasti huonommassa asemassa, vaikka täällä Suomessa asiat ovatkin ihan hyvin. Tämän perusteella on ihan loogista, että tyttöjenpäivän viettäminen on levinnyt laajemmalle. 

Miehenä pidä kyllä yhtään viehättävänä kun kuitenkin kylmä laskelmointi kyllä aina paistaa läpi ja sopuli toimittajat vain kirjoittaa sitten vain ylistäviä lausuntoja ja tiukoista tilanteista sitten vain livahdetaan ulos.

Ei nyt kukaan ammattikuvaaja ole niin urpo, että pyytäisi pääministeriä istumaan maahan ilman alustaa, oli tämä sitten mies tai nainen. Jotkut ilmeisesti tosissaan kuvittelevat niin. Marinin kieltäytyminen olisi ollut ihan ok, jos a) hän olisi tehnyt sen kohteliaammin b) ei olisi vetänyt väsähtänyttä ja aivan umpitökeröä mieskorttia esille. Nyt teki itsestään naurettavan pikkusielun.

Miksi persunaiset ovat aina noin rujoja? Sisältökö sieltä heijastuu ulos asti?

Marin on nuori, kaunis ja tyylikäs,  suht hillitty, mutta Ukkola kuin lähiöpubista keskiviikkoiltana reväisty räväkkä ruusu. Persumiehet sen sijaan ovat joko pieniä ja hinteliä tai kunnon kaappeja tai todella lihavia. Ukkola näyttää moukalta, kirjoittaa kuin moukka ja todennäköisesti myös tietää olevansa moukka. 

No, Marinin kannattaa varmaan olla tyytyväinen, jos hänen pahimmat "kohut" ovat luokkaa valokuvaajalle älähtäminen ja poikien päivän unohtaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ukkola ei laihduta? Jos on noin kateellinen Sannan ulkonäöstä niin voisihan hän itsekin yrittää tehdä jotain oman ulkonäkönsä eteen. Ylipainoa sillä on ihan kammottavan paljon.

M32

Ukkola on kaunis nainen, koitahan poika kasvaa jo aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt kukaan ammattikuvaaja ole niin urpo, että pyytäisi pääministeriä istumaan maahan ilman alustaa, oli tämä sitten mies tai nainen. Jotkut ilmeisesti tosissaan kuvittelevat niin. Marinin kieltäytyminen olisi ollut ihan ok, jos a) hän olisi tehnyt sen kohteliaammin b) ei olisi vetänyt väsähtänyttä ja aivan umpitökeröä mieskorttia esille. Nyt teki itsestään naurettavan pikkusielun.

Valokuvaaja möhli myös. Olisi pitänyt kysyä saako ottaa kuvan ja sitten olisi voinut tiedustella millaista kuvaa Sanna haluaa. Olisiko se tässä portailla, tuolla sisällä vai rannalla.