IL: Sanna Marin – sinun naiseutesi ei ole kiinnostavaa, get over it!

miksi ilmiantonappi ei toimi, olen rämpyttänyt sitä tarkkarajaisesti ja jatkan vuoteen 2058 asti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epänaisellinen ja ylipainonen vanha nainen haukkumassa nuorta hoikkaa naisellista naista. Niin kliseistä.

Sanna on muistaakseni 46, eli ei nyt mikään vanha, ellet itse ole joku 15 v... Ja kertoo kyllä paljon olemattomasta aivokapasiteetistasi, että naista ei saa arvostella, jos hän on nuori ja hoikka... Sitä paitsi eikös Marin ole jo kohta 35 v eli ei ole hänkään mikään kovin nuori enää. Keski-ikä kolkuttelee jo hänellekin kovaa vauhtia.

Voi elämä. Minä olen 46-vuotias ja muistutan enemmän Marinia kuin Ukkolaa. Luulin tosin että Ukkola on vähintään 50 v.

Vierailija kirjoitti:

miksi ilmiantonappi ei toimi, olen rämpyttänyt sitä tarkkarajaisesti ja jatkan vuoteen 2058 asti

Hyvä että olet löytänyt mielekästä tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkola – sinun mielipiteesi ei ole kiinnostavaa, get over it!

Juuri näin.

Marinin ei tarvitse selitellä mitään kenellekään, teot puhuvat puolestaan. Siksihän toimittajat yrittävät keksiä jotakin raflaavaa kuten tällaisen säälittävän mätäs-keissin, mikä unohtuu kaikilta 3 sekunnissa, koska se on tyhjästä keksitty juttu,

Toimittajan työn voisi melkeinpä lopettaa sen ollessa nykyään vain tarpeetonta trollaamista ja kiusaamista.

No sinun pitäisi asua entisessä Neuvostoliitossa (tai vaikka P-Koreassa) Marinisi kanssa, kun siellähän olisi vallalla tämä sinun ihailemasi meininki, että suurta johtajaa ei saa arvostella (vaikka aihetta olisi) ja lehdistöäkään ei olisi olemassa, tai vaihtoehtoisesti niillä olisi mielipiteenä vain se yksi "totuus" eli suuren johtajan kehuminen ja mielistely... Onneksi sinä, eikä myöskään Marin Suomessa päätä, että mitä täällä saa kirjoitella.

Marinia voi arvostella virheistä. Halla-aho on kannattajiensa mielestä ollut aina erehtymätön. Kumpi on enemmän P-Koreaa?

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta erikseen kantaa tähän nimenomaiseen kolumniin, on todettava Ukkola ja IS:n Ulla Appelsin ovat samaa sarjaa: populisteja, jotka kirjoittavat mukakärjekkäitä ja 'rohkeita' juttuja, jotka mukailevat konservatiivisen äärilaidan hiljaisia tuntoja. Erotuksena palstatrolleihin nämä kaksi ovat siinä mielessä taitavia, että osaavat ilmaista asiansa joutumatta rikossyytteeseen.

Näiltä naispuolisilta 'hyviltä jätkiltä' ei paljon kannata odottaa solidaarisuutta omaa sukupuolta kohtaan. Riittää, kun itsellä on hyvin.

Nämä naispuoliset "hyvät jätkät" on juuri niitä, ketkä pärjää henkisesti tässä maailmassa. Ei jatkuvaa uhriutumista ja muutenkin ajatukset kasassa ja itsetunto kunnossa. Naisten solidaarisuus omaa sukupuolta kohtaan on kyllä nähty jo heti päiväkoti -iästä lähtien. Laita kolme poikaa leikkimään keskenään ja ne leikkivät, laita kolme tyttöä, niin kaksi lyöttäytyy yhteen sitä kolmatta vastaan. Ja tämä sama leikki jatkuu aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta erikseen kantaa tähän nimenomaiseen kolumniin, on todettava Ukkola ja IS:n Ulla Appelsin ovat samaa sarjaa: populisteja, jotka kirjoittavat mukakärjekkäitä ja 'rohkeita' juttuja, jotka mukailevat konservatiivisen äärilaidan hiljaisia tuntoja. Erotuksena palstatrolleihin nämä kaksi ovat siinä mielessä taitavia, että osaavat ilmaista asiansa joutumatta rikossyytteeseen.

Näiltä naispuolisilta 'hyviltä jätkiltä' ei paljon kannata odottaa solidaarisuutta omaa sukupuolta kohtaan. Riittää, kun itsellä on hyvin.

Nämä naispuoliset "hyvät jätkät" on juuri niitä, ketkä pärjää henkisesti tässä maailmassa. Ei jatkuvaa uhriutumista ja muutenkin ajatukset kasassa ja itsetunto kunnossa. Naisten solidaarisuus omaa sukupuolta kohtaan on kyllä nähty jo heti päiväkoti -iästä lähtien. Laita kolme poikaa leikkimään keskenään ja ne leikkivät, laita kolme tyttöä, niin kaksi lyöttäytyy yhteen sitä kolmatta vastaan. Ja tämä sama leikki jatkuu aikuisena.

Et kuulosta hyvältä jätkältä vaan pelkästään mulkulta.

Vierailija kirjoitti:

Matias taas laittanut emännälle sanat suuhun

Se että teillä ei saa naiset ajatella itsenäisesti, ei tarkoita sitä etteikö muualla saisi.

Ukkola on hakenut uskottavuutta tosi-tv:n puolelta ja se näkyy nyt persujen suosionosoituksissa.

Kolumni alkoi ihan hyvin. Kyllä sukupuolesta ja nuoruudesta on ollut Sanna Marinille myös etua. Ainakin se on herättänyt runsaasti kiinnostusta kansainvälisessä mediassa. Ei keski-ikäinen mies olisi samalla tavalla kiinnostava ja mediaseksikäs, vaikka olisi kuinka pätevä hyvänsä.

Valitettavasti loppua kohti Ukkola taas antaa oman puolueellisuutensa sokaista itsensä ja sortuu vähättelemään ja suorastaan mitätöimään sitä täysin asiatonta ja politiikkaan liittymätöntä arvostelua, jonka kohteeksi Sanna Marin myös on joutunut. Totta, niin ovat joutuneet monet muutkin poliitikot, mutta ihan yhtälailla todellista on myös Marinin kokema sellainen. "Tyttöhállitus", "huulipunáhállitus" yms ovat ihan oikeasti käytettyjä pilkkanimiä. Jos nämä eivät Ukkolan mielestä ole nimenomaan sukupuolen perusteella ilkkumista, niin ihmetellä täytyy.

Sitten Ukkola sortuu itse moittimaan Marinia täysin politiikkaan liittymättömästä asiasta, jollaisesta minusta ei pitäisi olla mitään tarvetta edes keskustella. Ukkola syyttää Marinia Seuran toimittajan kyykyttämisestä, kun tämä ei suostunut istumaan paljaalle ja kostealle mättäälle siistissä, vaaleassa housuasussa lehtikuvaa varten. Se että ihminen ei halua ehdoin tahdoin liata ja kastella housujensa takamusta, on ihan normaalia, ei todellakaan mitään toimittajan kyykyttämistä. Ja toisin kuin Sanna Ukkola, minä en myöskään usko, että miespuolisia pääministereitä on edes pyydetty poseeraamaan siisti puku päällä paljaalla maalla istuksien sellaista haastattelua varten, jossa käsitellään pääasiassa pääministerin työtehtäviä, ei hänen yksityiselämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matias taas laittanut emännälle sanat suuhun

Se että teillä ei saa naiset ajatella itsenäisesti, ei tarkoita sitä etteikö muualla saisi.

Olisi uskottavaa jos Ukkola ajattelisi itsenäisesti mutta kun samat jutut ovat aina esillä viikkoa aikaisemmin persujen Twitterin rinkirunkkaajien viesteissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matias taas laittanut emännälle sanat suuhun

Se että teillä ei saa naiset ajatella itsenäisesti, ei tarkoita sitä etteikö muualla saisi.

Olisi uskottavaa jos Ukkola ajattelisi itsenäisesti mutta kun samat jutut ovat aina esillä viikkoa aikaisemmin persujen Twitterin rinkirunkkaajien viesteissä.

Älä seuraa persujen Twitteriä, niin ei ahdista. Yllättääkö se että persuilla on yhteisiä mielipiteitä asioista?

Vierailija kirjoitti:

Ukkolaa ei kiinnosta eikä kaikkia muitakaan, mutta kyllähän tuo laajemmalti kiinnostaa ihan villisti kun Vogueta myöten kysellään ja kosiskellaan.

No miksei hän siirry sitten muulle alalle, jos siellä "villitsee".

Suomen pääministeriltä nyt pitää vaatia ihan muuta kuin kelpaamista jonkun lehden kanteen siksi, että sattuu olemaan nuori ja nätti (tai poikkeavan näköinen poliitikoksi).  

Tärkeintä pitäisi olla Suomen asioiden hoito, mutta ei, tällä on aikaa näihn hömppäjuttuihin, mutta sen sijaan ei ollut aikaa valmistautua asiallisesti riiheen.   Minkäänlaista vastuuta ei kykene kantamaan, vaan on täydellinen populisti, joka oikein hankkimalla hankki koronan Suomeen, vaikka meillä oli kaikki mahdollisuudet olemattomiin kärsimyksiin sen suhteen.  

On valtava vahinko, ettei media tee työtään, vaan liehittelee palvoen joidenkin elinten ympärillä, ja antaa maan vajota syvälle ongelmiin vuosikausiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta erikseen kantaa tähän nimenomaiseen kolumniin, on todettava Ukkola ja IS:n Ulla Appelsin ovat samaa sarjaa: populisteja, jotka kirjoittavat mukakärjekkäitä ja 'rohkeita' juttuja, jotka mukailevat konservatiivisen äärilaidan hiljaisia tuntoja. Erotuksena palstatrolleihin nämä kaksi ovat siinä mielessä taitavia, että osaavat ilmaista asiansa joutumatta rikossyytteeseen.

Näiltä naispuolisilta 'hyviltä jätkiltä' ei paljon kannata odottaa solidaarisuutta omaa sukupuolta kohtaan. Riittää, kun itsellä on hyvin.

Nämä naispuoliset "hyvät jätkät" on juuri niitä, ketkä pärjää henkisesti tässä maailmassa. Ei jatkuvaa uhriutumista ja muutenkin ajatukset kasassa ja itsetunto kunnossa. Naisten solidaarisuus omaa sukupuolta kohtaan on kyllä nähty jo heti päiväkoti -iästä lähtien. Laita kolme poikaa leikkimään keskenään ja ne leikkivät, laita kolme tyttöä, niin kaksi lyöttäytyy yhteen sitä kolmatta vastaan. Ja tämä sama leikki jatkuu aikuisena.

Et kuulosta hyvältä jätkältä vaan pelkästään mulkulta.

EVVK.

Vierailija kirjoitti:

Ukkola, joka on maailman rumin, tyhmin ja ällöttävin akka, puhuu naiseudesta. Mitä hän siitä tietää, ei mitään.

Kyllä niin kateus paistaa, että naurattaa.

Ukkola on ällöttävän näköinen, kuin oksennuskasa.

No vedit sitten sen kateuskortin esiin, kun et enää muuta keksinyt. Säälittävää. Ja Ukkolalla on sentään aivot ja terävä äly, toisin kuin sinulla. Ja tuosta toisten ulkonäön haukkumisestakin voi hyvin päätellä, että taidat itse olla ulkonäöltäsi juuri tuo, mitä luettelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matias taas laittanut emännälle sanat suuhun

Se että teillä ei saa naiset ajatella itsenäisesti, ei tarkoita sitä etteikö muualla saisi.

Olisi uskottavaa jos Ukkola ajattelisi itsenäisesti mutta kun samat jutut ovat aina esillä viikkoa aikaisemmin persujen Twitterin rinkirunkkaajien viesteissä.

Älä seuraa persujen Twitteriä, niin ei ahdista. Yllättääkö se että persuilla on yhteisiä mielipiteitä asioista?

Eli nyt ei ollutkaan enää kyse itsenäisestä ajattelusta ja että Ukkola on persujenkin mielestä persu. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta erikseen kantaa tähän nimenomaiseen kolumniin, on todettava Ukkola ja IS:n Ulla Appelsin ovat samaa sarjaa: populisteja, jotka kirjoittavat mukakärjekkäitä ja 'rohkeita' juttuja, jotka mukailevat konservatiivisen äärilaidan hiljaisia tuntoja. Erotuksena palstatrolleihin nämä kaksi ovat siinä mielessä taitavia, että osaavat ilmaista asiansa joutumatta rikossyytteeseen.

Näiltä naispuolisilta 'hyviltä jätkiltä' ei paljon kannata odottaa solidaarisuutta omaa sukupuolta kohtaan. Riittää, kun itsellä on hyvin.

Nämä naispuoliset "hyvät jätkät" on juuri niitä, ketkä pärjää henkisesti tässä maailmassa. Ei jatkuvaa uhriutumista ja muutenkin ajatukset kasassa ja itsetunto kunnossa. Naisten solidaarisuus omaa sukupuolta kohtaan on kyllä nähty jo heti päiväkoti -iästä lähtien. Laita kolme poikaa leikkimään keskenään ja ne leikkivät, laita kolme tyttöä, niin kaksi lyöttäytyy yhteen sitä kolmatta vastaan. Ja tämä sama leikki jatkuu aikuisena.

Et kuulosta hyvältä jätkältä vaan pelkästään mulkulta.

EVVK.

Niinhän kaikki sinustakin ajattelevat ja siksi sinulla ei ole muuta paikkaa olla ihmisten parissa kuin tämä palsta.

Ihan fantastinen kirjoitus Sanna Ukkolalta! Sanna Marin on kyllä mestari heiluttamaan naiskorttia ja uhriutumaan, jos joku vähänkin uskaltaa arvostella hänen ja hallituksen toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matias taas laittanut emännälle sanat suuhun

Se että teillä ei saa naiset ajatella itsenäisesti, ei tarkoita sitä etteikö muualla saisi.

Olisi uskottavaa jos Ukkola ajattelisi itsenäisesti mutta kun samat jutut ovat aina esillä viikkoa aikaisemmin persujen Twitterin rinkirunkkaajien viesteissä.

Älä seuraa persujen Twitteriä, niin ei ahdista. Yllättääkö se että persuilla on yhteisiä mielipiteitä asioista?

Punavihreä ressukka katos pelkää, että päätyvät taas sinne oppositioon, johon oikeasti kuuluvatkin.

Ukkola on täysin oikeassa.   Se on myönnettävä, olipa sitten minkä puolueen kannattaja tahansa.   Miehiä kohdellaan poliitikkoina, naisia lehdistö kohtelee kuin pikkulapsia, koska muuten vihreät ja punaiset ja muut naisina epäonnistuneet, aloittavat silmittömän toimittajan maalittamisen ja vihan syytämisen.

Vierailija kirjoitti:

Kolumni alkoi ihan hyvin. Kyllä sukupuolesta ja nuoruudesta on ollut Sanna Marinille myös etua. Ainakin se on herättänyt runsaasti kiinnostusta kansainvälisessä mediassa. Ei keski-ikäinen mies olisi samalla tavalla kiinnostava ja mediaseksikäs, vaikka olisi kuinka pätevä hyvänsä.

Valitettavasti loppua kohti Ukkola taas antaa oman puolueellisuutensa sokaista itsensä ja sortuu vähättelemään ja suorastaan mitätöimään sitä täysin asiatonta ja politiikkaan liittymätöntä arvostelua, jonka kohteeksi Sanna Marin myös on joutunut. Totta, niin ovat joutuneet monet muutkin poliitikot, mutta ihan yhtälailla todellista on myös Marinin kokema sellainen. "Tyttöhállitus", "huulipunáhállitus" yms ovat ihan oikeasti käytettyjä pilkkanimiä. Jos nämä eivät Ukkolan mielestä ole nimenomaan sukupuolen perusteella ilkkumista, niin ihmetellä täytyy.

Sitten Ukkola sortuu itse moittimaan Marinia täysin politiikkaan liittymättömästä asiasta, jollaisesta minusta ei pitäisi olla mitään tarvetta edes keskustella. Ukkola syyttää Marinia Seuran toimittajan kyykyttämisestä, kun tämä ei suostunut istumaan paljaalle ja kostealle mättäälle siistissä, vaaleassa housuasussa lehtikuvaa varten. Se että ihminen ei halua ehdoin tahdoin liata ja kastella housujensa takamusta, on ihan normaalia, ei todellakaan mitään toimittajan kyykyttämistä. Ja toisin kuin Sanna Ukkola, minä en myöskään usko, että miespuolisia pääministereitä on edes pyydetty poseeraamaan siisti puku päällä paljaalla maalla istuksien sellaista haastattelua varten, jossa käsitellään pääasiassa pääministerin työtehtäviä, ei hänen yksityiselämäänsä.

Mutta entä jos miespääministeri käyttäytyisi kuin Marin? Juhlisi ja julistaisi poikia ja miehiä ja miehekkyyttä.. oikein voimaantumisemojein 💪 (tyttöjenpäivästä olisi hipihiljaa... samoin naistenpäivänä 🤫) laittaisi miesvaltaiset alat jalustalle (nimenomaan siis sukupuolistaen) ja onnittelisi kahdesta saman arvonimen samana päivänä saaneesta ministeristä vain miespuolista, sivuuttaen täysin naisen. Twiittailisi: "miehet johtaa - get over it!"

Eikö olisi irvokkuuden huippua jos tämä mies alkaisi tuittuilemaan jossain aikakausilehden kuvauksissa, et taas valkoista he te ro miestä sorretaan kaiken em. käytöksen jälkeen???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolumni alkoi ihan hyvin. Kyllä sukupuolesta ja nuoruudesta on ollut Sanna Marinille myös etua. Ainakin se on herättänyt runsaasti kiinnostusta kansainvälisessä mediassa. Ei keski-ikäinen mies olisi samalla tavalla kiinnostava ja mediaseksikäs, vaikka olisi kuinka pätevä hyvänsä.

Valitettavasti loppua kohti Ukkola taas antaa oman puolueellisuutensa sokaista itsensä ja sortuu vähättelemään ja suorastaan mitätöimään sitä täysin asiatonta ja politiikkaan liittymätöntä arvostelua, jonka kohteeksi Sanna Marin myös on joutunut. Totta, niin ovat joutuneet monet muutkin poliitikot, mutta ihan yhtälailla todellista on myös Marinin kokema sellainen. "Tyttöhállitus", "huulipunáhállitus" yms ovat ihan oikeasti käytettyjä pilkkanimiä. Jos nämä eivät Ukkolan mielestä ole nimenomaan sukupuolen perusteella ilkkumista, niin ihmetellä täytyy.

Sitten Ukkola sortuu itse moittimaan Marinia täysin politiikkaan liittymättömästä asiasta, jollaisesta minusta ei pitäisi olla mitään tarvetta edes keskustella. Ukkola syyttää Marinia Seuran toimittajan kyykyttämisestä, kun tämä ei suostunut istumaan paljaalle ja kostealle mättäälle siistissä, vaaleassa housuasussa lehtikuvaa varten. Se että ihminen ei halua ehdoin tahdoin liata ja kastella housujensa takamusta, on ihan normaalia, ei todellakaan mitään toimittajan kyykyttämistä. Ja toisin kuin Sanna Ukkola, minä en myöskään usko, että miespuolisia pääministereitä on edes pyydetty poseeraamaan siisti puku päällä paljaalla maalla istuksien sellaista haastattelua varten, jossa käsitellään pääasiassa pääministerin työtehtäviä, ei hänen yksityiselämäänsä.

Mutta entä jos miespääministeri käyttäytyisi kuin Marin? Juhlisi ja julistaisi poikia ja miehiä ja miehekkyyttä.. oikein voimaantumisemojein 💪 (tyttöjenpäivästä olisi hipihiljaa... samoin naistenpäivänä 🤫) laittaisi miesvaltaiset alat jalustalle (nimenomaan siis sukupuolistaen) ja onnittelisi kahdesta saman arvonimen samana päivänä saaneesta ministeristä vain miespuolista, sivuuttaen täysin naisen. Twiittailisi: "miehet johtaa - get over it!"

Eikö olisi irvokkuuden huippua jos tämä mies alkaisi tuittuilemaan jossain aikakausilehden kuvauksissa, et taas valkoista he te ro miestä sorretaan kaiken em. käytöksen jälkeen???

Siis piti sanoa et alkaisi tuittuilemaan miten eri tavalla eri sukupuolia kohdellaan.

Oikeasti come on! Teen naisena kaikkeni, että moni Marinia fanittava nainen alkaa näkemään totuuden.