Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kapitalistinen kilpailuyhteiskunta ja kuka siitä hyötyy?

Vierailija
03.04.2024 |

Itse en koe hyötyväni siitä millään tavalla. Kaikki voitaisiin rakentaa paremmin hyvällä yhteistyöllä eikä kilpailulla. Ihan turhaa joutua kilpailemaan joka paikassa yksilön kannalta. Koulutus, työpaikka, ihmissuhteet, tavarat ja tuotteet, joka paikassa kilpailua.

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä kaikki hyötyvät.

Vierailija
2/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmissuhteet jaetaan yhteistyöllä? Sukulaisten ja naapurien järjestämät sopuavioliitot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä kaikki hyötyvät.

Paskin mahdollinen palvelu ja paskin mahdollinen tuote on käytännössä kaikkien etu?

Vierailija
4/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.

Vierailija
5/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilpailu tuottaa verorahat

Vierailija
6/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.

Eli se ei ollut kommunistinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Korea on antikapitalistinen yhteiskunta. Ei siellä asiat kovin hyvin ole todellisuudessa.

Vierailija
8/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmissuhteet jaetaan yhteistyöllä? Sukulaisten ja naapurien järjestämät sopuavioliitot?

kyllä! olisinpa saanut isotädin pillua 12 vuotiaana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä jos kokeilisimme kommunismia?

Kyllä se tällä kertaa toimii, ihan oikeasti.

Vierailija
10/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman kilpailua oltaisiin vielä savimajoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki hyötyvät kapitalismista. Ilman kapitalismia ei ole mitä jakaa.

Vierailija
12/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.

Suomessahan tätä kommariutopiaa yrittää demarinperkeleet. Vaan onneksi ei ole onnistunut. Tälläkin hetkellä on kyseisen punakaartin viimeinen rynnistys lakkojen muodossa menossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hammaslääkärit hyötyvät, kun emme kaikki jaa samaa hammasharjaa.

Vierailija
14/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.

Irvokasta kuinka sama halutaan tehdä nyt oikeiston toimesta Suomeen. Vähän eri vivahteet, periaatteessa sama lopputulos. Suurin osa taiteilee joko trapetsilla niin kauan kuin hänestä on vielä hyötyä valitolle, osa jo valmiiksi tippuneena ilman turvaverkkoa. Joillekin harvoille kertyy aina vaan entistä enemmän. Britannian yleistuki on tulossa Suomeenkin. Yksi maailman rikkaimmista valtioista, mutta kolmasosa lapsista köyhiä, ja paljon asunnottomuutta ja rikollisuutta.

https://stm.fi/-/yleistuen-valmistelu-etenee

"Sosiaali- ja terveysministeriö on perustanut työryhmän valmistelemaan perusturvan uudistusta ja yhtä yleistukea pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaisesti."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oot kyllä oikeessa ap! Ei kilpailua tarvii jos osaa yhteistyötä. Ymmärrettävästi kaikki ei osaa muuta kuin kilpailla joka paikassa.

Vierailija
16/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä kysymystä miettiessä voi vaikkapa katsella satelliittikuvaa öisestä Korean niemimaasta, joka niin kauniisti jakautuu kapitalistiseen kilpailuyhteiskuntaan ja siihen toiseen. Ehkä sieltä kirkastuu se ajatus, että kuka kapitalismista hyötyy.

Vierailija
17/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapitalisimi tekee susta orjan bucksille 

Vierailija
18/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilpailu on ainoa mitä juntit ymmärtävät. Ja juntteja aina riittää.

Vierailija
19/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismissä ja kapitalismissä ei ole eroa, Molemmissa viedään toisilta rahat.

 

 

 

PB

Vierailija
20/47 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä kaikki hyötyvät.

Ei vaan muutama harva loinen huipulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan