"Perussuomalaiset luo elinvoimaa maaseudulle ilmastopolitiikkaa muuttamalla" - mitä luulet tuon tarkoittava?
Halla-aho kertoi eilisessä vaalitentissä että "Perussuomalaiset luo elinvoimaa maaseudulle ilmastopolitiikkaa muuttamalla".
Mitä perussuomalaiset voi tehdä kunnissa ilmastopolitikan eteen?
Vaihdetaanko kunnan traktorien tankkausasema Shellistä venäläiseen Teboiliin, vai mitä tuo tarkoittaa?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Luopumalla maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta, joka tuo tuhansien säästöjä öljylämmitteisessä omakotitalossa asuvalle polttomoottoriautoilijalle.
Tässä huomaa relatiivipronomien (joka/mikä) tarkan käytön tärkeyden.
Hohhoijaa. Ihan itse olen todennut
Perussuomalaisethan haluavat laskea samaan aikaan polttoaineveroa ja tuloveroa eikä ottaa lainaa. Peruskoulun matematiikalla pystyy laskemaan mitä tästä seuraa. Kyllä saakin olla bensa halpaa kun lähimpään terveyskeskukseen tai kouluun on matkaa 70 kilometriä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.
Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?
Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se tarkoittaa lähes kaikkea vihervasemmistolaisen politiikan, jossa vaikeutetaan maalla asumista, vastustamista ja maalaisjärjen käyttöä. Vähemmän haittaveroja, sääntelyä, maailmanparannusta, unisex vessoja, sukupuolettomia liikennemerkkejä, mahdotonta byrokratiaa, jne. jne.
Jos nyt oikein syvällisesti miettii, niin tärkeintä liikennemerkeissä on kai kuitenkin selkeys ja havainnollisuus 🤔 Jos maalla on ongelmana jotkut liikennemerkit, niin onneksi asun kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luopumalla maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta, joka tuo tuhansien säästöjä öljylämmitteisessä omakotitalossa asuvalle polttomoottoriautoilijalle.
Tässä huomaa relatiivipronomien (joka/mikä) tarkan käytön tärkeyden.
Näin käy kun kopioi tekstejä eeään politiikon sivuilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.
Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?
Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?
Eikös polttoainekulut voi vähentää verotuksessa, siellä maallakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.
Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?
Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?
...kirjoittelee joku arkiaamuna klo 10 AV:lle...
Ei tarkoita yhtään mitään, kuten persujen lässytykset yleensäkään, ei mitään sisältöä.
.
Halla-aho ja puolue eivät tekisi yhtään mitään maaseudun asukkaiden hyväksi.
Päin vastoin, kiihdyttäisivät maaltapakoa, sehän tulisi halvemmaksi kun seutuja autioitettaisiin, niin ei tarvitsisi mitään aluepoliittisia toimenpiteitä maassa.
Halla-aho lausui tuon vain saadaakseen ääniä maalla asuvilta ihmisiltä puolueelleen kuntavaaleissa.
Tarkoin harkittu mielipide.
Haluaa vetää ääniä Keskustalta, jota maaseutu ihmiset ovat yleensä äänestäneet.
Pelkkää äänten kalastelua, on siinä sutki mies.
Miksi tuo yks kirjoittaa tänne sanasta sanaan Halla-ahon eilen puhumia juttuja?
Esittääkö olevansa viisas vai tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
.
Halla-aho ja puolue eivät tekisi yhtään mitään maaseudun asukkaiden hyväksi.
Päin vastoin, kiihdyttäisivät maaltapakoa, sehän tulisi halvemmaksi kun seutuja autioitettaisiin, niin ei tarvitsisi mitään aluepoliittisia toimenpiteitä maassa.
Halla-aho lausui tuon vain saadaakseen ääniä maalla asuvilta ihmisiltä puolueelleen kuntavaaleissa.
Tarkoin harkittu mielipide.
Haluaa vetää ääniä Keskustalta, jota maaseutu ihmiset ovat yleensä äänestäneet.
Pelkkää äänten kalastelua, on siinä sutki mies.
Niin. Halla-aho kyllä kertoi eilen kannattavansa kaupungien kasvua ja elinvoimaa siellä.
Mutta saahan ihminen asua maalla jos tahtoo.
Ehkä luopumalla maataloustuista. Eihän se ole mitään aitoa elinvoimaa.
Persujen spin doctorin suunnittelemia ympäripyöreitä lauseita ilman sisältöä.
Tässä yksi esimerkki lisää
sisäisesti oikeudenmukainen maa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.
Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?
Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?
Eikös polttoainekulut voi vähentää verotuksessa, siellä maallakin?
Eikö autoissa ole muitakin kuluja ? Saako nekin vähentää verotuksessa ? Vai saisko näihin kotteroihin verovapauden tulevaisuudessa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.
Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?
Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?
Eikös polttoainekulut voi vähentää verotuksessa, siellä maallakin?
Tarkottanet työmatkavähennystä. Matkakuluja saa omavastuun jälkeen vähentää enintään 7 000 euroa. Eli se on kiinteä summa, ja mitä enemmän polttoaineveroa kiristetään, sitä lyhyemmän matkan tuo 7000 kattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.
Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?
Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?
Menet siis töihin sitten kun polttoaine on halvempaa? Pesunkestävä Persu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.
Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?
Heh heh. Ihmiset ajaa jo nyt vaan välttämättömät ajot. Ylijäävä raha menis säästöön ja kulutukseen.
Kaunis pieni rouva Ullanlinnasta äänestää persuja, koska persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla eikä heidän tarvitsekaan olla :)
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?