Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Perussuomalaiset luo elinvoimaa maaseudulle ilmastopolitiikkaa muuttamalla" - mitä luulet tuon tarkoittava?

Vierailija
19.05.2021 |

Halla-aho kertoi eilisessä vaalitentissä että "Perussuomalaiset luo elinvoimaa maaseudulle ilmastopolitiikkaa muuttamalla".

Mitä perussuomalaiset voi tehdä kunnissa ilmastopolitikan eteen?

Vaihdetaanko kunnan traktorien tankkausasema Shellistä venäläiseen Teboiliin, vai mitä tuo tarkoittaa?

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.

Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.

Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?

Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?

Vierailija
22/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luopumalla maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta, joka tuo tuhansien säästöjä öljylämmitteisessä omakotitalossa asuvalle polttomoottoriautoilijalle.

Tässä huomaa relatiivipronomien (joka/mikä) tarkan käytön tärkeyden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa. Ihan itse olen todennut

Vierailija
24/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisethan haluavat laskea samaan aikaan polttoaineveroa ja tuloveroa eikä ottaa lainaa. Peruskoulun matematiikalla pystyy laskemaan mitä tästä seuraa. Kyllä saakin olla bensa halpaa kun lähimpään terveyskeskukseen tai kouluun on matkaa 70 kilometriä.... 

Vierailija
25/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.

Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.

Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?

Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?

Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?

Vierailija
26/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se tarkoittaa lähes kaikkea vihervasemmistolaisen politiikan, jossa vaikeutetaan maalla asumista, vastustamista ja maalaisjärjen käyttöä. Vähemmän haittaveroja, sääntelyä, maailmanparannusta, unisex vessoja, sukupuolettomia liikennemerkkejä, mahdotonta byrokratiaa, jne. jne.

Jos nyt oikein syvällisesti miettii, niin tärkeintä liikennemerkeissä on kai kuitenkin selkeys ja havainnollisuus 🤔 Jos maalla on ongelmana jotkut liikennemerkit, niin onneksi asun kaupungissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luopumalla maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta, joka tuo tuhansien säästöjä öljylämmitteisessä omakotitalossa asuvalle polttomoottoriautoilijalle.

Tässä huomaa relatiivipronomien (joka/mikä) tarkan käytön tärkeyden.

Näin käy kun kopioi tekstejä eeään politiikon sivuilta

Vierailija
28/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.

Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.

Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?

Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?

Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?

Eikös polttoainekulut voi vähentää verotuksessa, siellä maallakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.

Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.

Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?

Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?

Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?

...kirjoittelee joku arkiaamuna klo 10 AV:lle...

Vierailija
30/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarkoita yhtään mitään, kuten persujen lässytykset yleensäkään, ei mitään sisältöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Halla-aho ja puolue eivät tekisi yhtään mitään maaseudun asukkaiden hyväksi.

Päin vastoin, kiihdyttäisivät maaltapakoa, sehän tulisi halvemmaksi kun seutuja autioitettaisiin, niin ei tarvitsisi mitään aluepoliittisia toimenpiteitä maassa.

Halla-aho lausui tuon vain saadaakseen ääniä maalla asuvilta ihmisiltä puolueelleen kuntavaaleissa.

Tarkoin harkittu mielipide.

Haluaa vetää ääniä Keskustalta, jota maaseutu ihmiset ovat yleensä äänestäneet.

Pelkkää äänten kalastelua, on siinä sutki mies.

Vierailija
32/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuo yks kirjoittaa tänne sanasta sanaan Halla-ahon eilen puhumia juttuja?

Esittääkö olevansa viisas vai tyhmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

.

Halla-aho ja puolue eivät tekisi yhtään mitään maaseudun asukkaiden hyväksi.

Päin vastoin, kiihdyttäisivät maaltapakoa, sehän tulisi halvemmaksi kun seutuja autioitettaisiin, niin ei tarvitsisi mitään aluepoliittisia toimenpiteitä maassa.

Halla-aho lausui tuon vain saadaakseen ääniä maalla asuvilta ihmisiltä puolueelleen kuntavaaleissa.

Tarkoin harkittu mielipide.

Haluaa vetää ääniä Keskustalta, jota maaseutu ihmiset ovat yleensä äänestäneet.

Pelkkää äänten kalastelua, on siinä sutki mies.

Niin. Halla-aho kyllä kertoi eilen kannattavansa kaupungien kasvua ja elinvoimaa siellä.

Mutta saahan ihminen asua maalla jos tahtoo.

Vierailija
34/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä luopumalla maataloustuista. Eihän se ole mitään aitoa elinvoimaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen spin doctorin suunnittelemia ympäripyöreitä lauseita ilman sisältöä.

Tässä yksi esimerkki lisää

sisäisesti oikeudenmukainen maa

Vierailija
36/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.

Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.

Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?

Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?

Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?

Eikös polttoainekulut voi vähentää verotuksessa, siellä maallakin?

Eikö autoissa ole muitakin kuluja ? Saako nekin vähentää verotuksessa ? Vai saisko näihin kotteroihin verovapauden tulevaisuudessa ?

Vierailija
37/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.

Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.

Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?

Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?

Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?

Eikös polttoainekulut voi vähentää verotuksessa, siellä maallakin?

Tarkottanet työmatkavähennystä. Matkakuluja saa omavastuun jälkeen vähentää enintään 7 000 euroa. Eli se on kiinteä summa, ja mitä enemmän polttoaineveroa kiristetään, sitä lyhyemmän matkan tuo 7000 kattaa.

Vierailija
38/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.

Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.

Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?

Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?

Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?

Menet siis töihin sitten kun polttoaine on halvempaa? Pesunkestävä Persu! 

Vierailija
39/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.

Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.

Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?

Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?

Heh heh. Ihmiset ajaa jo nyt vaan välttämättömät ajot. Ylijäävä raha menis säästöön ja kulutukseen.

Vierailija
40/54 |
19.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis pieni rouva Ullanlinnasta äänestää persuja, koska persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla eikä heidän tarvitsekaan olla :)