Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Perussuomalaiset luo elinvoimaa maaseudulle ilmastopolitiikkaa muuttamalla" - mitä luulet tuon tarkoittava?
19.05.2021 |
Halla-aho kertoi eilisessä vaalitentissä että "Perussuomalaiset luo elinvoimaa maaseudulle ilmastopolitiikkaa muuttamalla".
Mitä perussuomalaiset voi tehdä kunnissa ilmastopolitikan eteen?
Vaihdetaanko kunnan traktorien tankkausasema Shellistä venäläiseen Teboiliin, vai mitä tuo tarkoittaa?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.
Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?
Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?
Menet siis töihin sitten kun polttoaine on halvempaa? Pesunkestävä Persu!
Ei, vaan säästyneen rahan voi käyttää lähialueen palveluihin. Ja jos vielä jää yli, vaikka kehitysyhteistyöhön ja muuhun hyväntekeväisyyteen.
Eikös tuossa lopussa ole jo hiukan tekopyhää meininkiä ? Käsi sydämelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monessa paikassa on unisex-vessat, esim. meillä kotona. Pienemmissä toimistoissa on vaan yksi vessa, monien isojenkin tilojen käytävillä saattaa olla pieni yksittäinen vessa, jossa ei ole erikseen mitään symbolia, vaan miehet ja naiset saavat sitä käyttää yhtä lailla. Eikö tämä ole ihan arkipäivää Suomessa kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luopumalla maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta, joka tuo tuhansien säästöjä öljylämmitteisessä omakotitalossa asuvalle polttomoottoriautoilijalle.
Juuri näin, ei se mitään muuta tarvitse.
Meinaatteko tosissaan, että öljy on tulevaisuudessakin kannattava energiamuoto? Että se on vaan jotain vihreiden kiusaa että öljystä luovutaan? Samalla voi varmaan luopua sitten kaikesta muustakin kehityksestä ja uudistuksesta ja maaseudulla se tietää aika kylmää kyytiä.
Tarkkoittanee sitä, että kepun äänestäjiä kalastellakseen lupailevat maaseudun ihmisille ties mitä helpotuksia, minkä seurauksena nykyinen sukupolvi voi rällätä rauhassa, mutta lapsenlapsille ei ole jäljellä millään tasolla elinkelpoista maailmaa. Mutta lyhtynäköistähän tuo persujen politiikka on aina ollut, koska äänestäjäkuntansa ei hahmota mitään laajempia kokonaisuuksia vain ja ainoastaan tämän hetken ja oman navan.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis pieni rouva Ullanlinnasta äänestää persuja, koska persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla eikä heidän tarvitsekaan olla :)
Hmmm, eikös persut ole monessa suhteessa melkoisen oikeassa laidassa mielipiteineen? Enkä puhu kansallismielisyydestä vaan ihan talouspoliittisisita kannoistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun on ainakin helpompi ymmärtää miten esimerkiksi autoilun ja polttoaineverotuksen taivaisiin hinaamatta jättäminen luo elinvoimaa maaseudulle kun täällä on pakko liikkua omilla ajoneuvoilla.
Se on itseasiassa paljon helpompi ymmärtää kuin se miten 3,9 miljardin lapioiminen Suomesta Etelä-Eurooppaan lisää Suomen elinvoimaa.
Minne ajaisit ja kuinka paljon jos polttoaine olisi halvempaa?
Ajaisitko lähikaupungin Prismaan? Pillurallia Matkahuollon edessä?
Kenties töihin vai onko tuntematon käsite ?
Menet siis töihin sitten kun polttoaine on halvempaa? Pesunkestävä Persu!
Ei, vaan säästyneen rahan voi käyttää lähialueen palveluihin. Ja jos vielä jää yli, vaikka kehitysyhteistyöhön ja muuhun hyväntekeväisyyteen.
Eikös tuossa lopussa ole jo hiukan tekopyhää meininkiä ? Käsi sydämelle...
Sarkasmi on vaativa laji.
Persujen johdolla kunnanhallituksen päätöksellä ilmastonmuutoksen olemassaolo peruutetaan. Palataan takasin vanhaan hyvään aikaan jolloin maajussi sai levittää kunnon myrkkyjä pelloilleen, eikä eu-byrokraatti tullut nillittämään jos nyt vähän lietelantaa lorahti järveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen johdolla kunnanhallituksen päätöksellä ilmastonmuutoksen olemassaolo peruutetaan. Palataan takasin vanhaan hyvään aikaan jolloin maajussi sai levittää kunnon myrkkyjä pelloilleen, eikä eu-byrokraatti tullut nillittämään jos nyt vähän lietelantaa lorahti järveen.
Kyläkoulujen seinille nostetaan myös suurten neuvostojohtajien kuvat
Maanviljelijät ottavat mieluusti EU-tukia pelloista jotka eivät tuota mitään. Mitäs jos tuottamattomille pelloille laitettaisiin aurinkopaneelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho on höpöpuheen ja hämäysten mestari. Tuokaan toteamus elinvoimasta ja ilmastopolitiikasta on tyypillistä Jussia. Termien sekoittamista.
Halla-ahon eilinen esiintyminen ei ollut suunnattu pääkaupunkiseudulle. Siksi nämä turvepuheet.
Joku kirjoitti että Halla-aholla olis Parkisonin tauti, jotain sellaista taisin kyllä nähdäkin käsien liikkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan höpöhöpöä nuo Halla-ahon jutut ilmastopolitiikan suhteen.
Mutta uppoaa kyllä tyytymättömiin kansalaisiin landella varmaan kuin häkä.
Poliittisesti Halla-aho on ihan taitava. Oikeaa substanssia hänen jutuissaan on vähän.
Tulevaisuudessa muutaman kymmenen vuoden kuluessa (50 vuotta) lähes kaikki maapallon energia pystytään tuottamaan aurinkovoimalla ja tuulivoimalla. Teknologian pitää vain kehittyä ensin vielä todella paljon. Nykyisenkaltaiset tuulimyllyt todennäköisesti korvataan täysin erilaisilla laitteilla (uusissa laitteissa ei ole noita lapoja ollenkaan eikä ne ole tuollaisia korkeita torneja)
Vierailija kirjoitti:
No ihan höpöhöpöä nuo Halla-ahon jutut ilmastopolitiikan suhteen.
Mutta uppoaa kyllä tyytymättömiin kansalaisiin landella varmaan kuin häkä.
Poliittisesti Halla-aho on ihan taitava. Oikeaa substanssia hänen jutuissaan on vähän.
Tulevaisuudessa muutaman kymmenen vuoden kuluessa (50 vuotta) lähes kaikki maapallon energia pystytään tuottamaan aurinkovoimalla ja tuulivoimalla. Teknologian pitää vain kehittyä ensin vielä todella paljon. Nykyisenkaltaiset tuulimyllyt todennäköisesti korvataan täysin erilaisilla laitteilla (uusissa laitteissa ei ole noita lapoja ollenkaan eikä ne ole tuollaisia korkeita torneja)
ja vuoden kuluessa Halla-aho korvataan jollakin huonoihoisella perussuomalaisnaisella, jolla on hassu pää
Alue: Aihe vapaa
Ei, vaan säästyneen rahan voi käyttää lähialueen palveluihin. Ja jos vielä jää yli, vaikka kehitysyhteistyöhön ja muuhun hyväntekeväisyyteen.