Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho ylen vaalitentissä
19.05.2021 |
Katso Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/1-50759270
Oli muuten hyvä, puhe ja haastattelu on jälkimmäisellä puoliskolla.
Kommentit (153)
Voi kurjuus kun tämäkin keskustelu pilataan.
Mikä persuissa on niin pelottavaa? Sitä ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoja nämä mestarinpalvonta-aloitukset. Ihan kuin jotain Isä aurinkoista tai Pohjois-Korean diktaattoria ylistettäisiin. Kai se on persun mielenmaisema sellainen, että laumanjohtaja on pakko olla, kun omissa aivoissa ei tapahdu mitään.
Jos vertaan tätä ja aloitusta niin outous kyllä valitettavasti tipahtaa tälle eikä aloitukselle.
Oli erittäin hyvä! En ole koskaan aiemmin äänestänyt persuja, vaan vihreitä ja vasemmistoa, mutta elvytyspakettikeskustelun takia maaliskuussa havahduin. Äänestin tosin persuja jo viime eurovaaleissa, aion äänestää jatkossakin ehdottomasti! Eiväthän muiden puolueiden edustajat, varsinkaan vihreiden, aja Brysselissä Suomen etua, vaan Ranskan, Saksan ja Italian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kurjuus kun tämäkin keskustelu pilataan.
Mikä persuissa on niin pelottavaa? Sitä ihmettelen.Varmaankin se ihmisviha ja henkinen köyhyys, jonka he auliisti paljastavat tälläkin palstalla. Ellet sitä itse huomaa, olet niin turtunut uhkailuun, väkivaktaan, törkeään käytökseen ja sekoiluun, että pidät sitä normaalina. Ei se ole.
Halla-uhon vaalipaskasta jäi mieleen se, ettei hän omasta valtuustokokemuksestaan huolimatta tajua edes sitä, että liikennemerkkien typografinen selkeyttäminen ei liity seksiin, eikä liikennemerkeistä ja tieliikennelaista muutenkaan säädetä kunnissa.
(Uudet merkit ovat muuten edullisemmat valmistaa kuin ne vanhat, joissa oli huopahattupäisiä popliinitakkisetiä kävelykeppeineen. Halvemmat stanssit ja pienempi materiaalimenekki)
Se typografinen selkeyttäminehän oli täysin turha asia ja kunnat ilmeisesti päättävät, laittavatko rahaa niiden vaihtamiseen. Eli Halla-aho oli täysin oikeassa. Tuo on esimerkki, johon on aivan sairasta laittaa rahaa, tai siis lähinnä typerää, minä en ainakaan kannata rahan laittoa tuollaiseen. Mitä siitä hyödyttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kurjuus kun tämäkin keskustelu pilataan.
Mikä persuissa on niin pelottavaa? Sitä ihmettelen.Varmaankin se ihmisviha ja henkinen köyhyys, jonka he auliisti paljastavat tälläkin palstalla. Ellet sitä itse huomaa, olet niin turtunut uhkailuun, väkivaktaan, törkeään käytökseen ja sekoiluun, että pidät sitä normaalina. Ei se ole.
Halla-uhon vaalipaskasta jäi mieleen se, ettei hän omasta valtuustokokemuksestaan huolimatta tajua edes sitä, että liikennemerkkien typografinen selkeyttäminen ei liity seksiin, eikä liikennemerkeistä ja tieliikennelaista muutenkaan säädetä kunnissa.
(Uudet merkit ovat muuten edullisemmat valmistaa kuin ne vanhat, joissa oli huopahattupäisiä popliinitakkisetiä kävelykeppeineen. Halvemmat stanssit ja pienempi materiaalimenekki)
Halla-aho ja muut järkevät eivät pidä ehjän korjaamista taloudellisesti järkevänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitteko luetella Halla-ahon valtuustossa tekemät aloitteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kurjuus kun tämäkin keskustelu pilataan.
Mikä persuissa on niin pelottavaa? Sitä ihmettelen.Varmaankin se ihmisviha ja henkinen köyhyys, jonka he auliisti paljastavat tälläkin palstalla. Ellet sitä itse huomaa, olet niin turtunut uhkailuun, väkivaktaan, törkeään käytökseen ja sekoiluun, että pidät sitä normaalina. Ei se ole.
Halla-uhon vaalipaskasta jäi mieleen se, ettei hän omasta valtuustokokemuksestaan huolimatta tajua edes sitä, että liikennemerkkien typografinen selkeyttäminen ei liity seksiin, eikä liikennemerkeistä ja tieliikennelaista muutenkaan säädetä kunnissa.
(Uudet merkit ovat muuten edullisemmat valmistaa kuin ne vanhat, joissa oli huopahattupäisiä popliinitakkisetiä kävelykeppeineen. Halvemmat stanssit ja pienempi materiaalimenekki)
Sun ehkä kannattaisi päivittää havaintosi Perussuomalaisista? Nuo ihmisviha ja henkinen köyhyys olivat minullekin aiemmin syitä halveksia Persuja. Mutta tutustuitko elvytyspakettiasiaan? Siinä käy selväksi aika nopeasti, että ratkaisu oli Suomelle ehdottomasti väärä ja haitallinen ja koko paketti oli surkeasti neuvoteltu.
Yhtäkään ihmisvihakommenttia tai henkistä köyhyyttä et tule siihen liittyvästi heidän suustaan löytämään.
Persut hoiti elvytyspakettivastustuksen mallikkaasti, harmi vain, ettei se auttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli erittäin hyvä! En ole koskaan aiemmin äänestänyt persuja, vaan vihreitä ja vasemmistoa, mutta elvytyspakettikeskustelun takia maaliskuussa havahduin. Äänestin tosin persuja jo viime eurovaaleissa, aion äänestää jatkossakin ehdottomasti! Eiväthän muiden puolueiden edustajat, varsinkaan vihreiden, aja Brysselissä Suomen etua, vaan Ranskan, Saksan ja Italian.
Persu esiintyy taas entisenä vihervassarina. Nämä roolileikit eivät enää jaksa huvittaa niin kuin aluksi. Unohdit vain kertoa, että olet nuori nainen.
Enesiinny, vaan olen sitä todellisesti. Olen 48-vuotias nainen ja äänestänyt kaikissa valtiollisissa vaaleissa. Mutta Perussuomalaisia vain kerran. En enää ihmettele, etten ole äänestänyt vihreitä, sen sijaan ihmettelin, miksi OLEN joskus äänestänyt heitä? Mutta Sebastian Tynkkynen vastasi tähän 8-tuntisessa maratonpuheessaan, hän lainasi Satu Hassia vuodelta 1994 kun eduskunta keskusteli EU-jäsenyydestä:
” Kun eduskunta noin 2 vuotta sitten keskusteli jäsenanomuksen jättämisestä, sanoin silloin pitäväni mahdollisen jäsenyyden suurimpana uhkana euronöyristelyä, sitä, että johtavien poliitikkojen ”kotiryssät” vaihtuvat ”kotibryssiin”.
Valitettavasti kuluneet pari vuotta ovat osoittaneet tämän pelon aivan aiheelliseksi. Se, mitä Suomen jäsenyys EU:ssa, mikäli se toteutuu, todellisuudessa tuo tullessaan riippuu hyvin paljon meistä itsestämme. Meidän omasta asenteestamme koko asiaan.”
MINÄ en ole muutanut kantaani, sen sijaan Vihreät puoleena ON. Satu Hassi oli lisäksi tuossa aivan oikeassa, nyt tapahtuu sen laatuista euronöyristelyä, että hävettää ja ahdistaa.
Jos Vihreät edelleen puhuisivat siitä, miten Suomen ei pidä euronöyristellä, äänestäisin totta kai heitä. Mutta en mä mikään kommunisti ole, enkä äänestä Suomen itsenäisyyden vastaisesti ajattelevia puolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoat, joita tuossa elvytyspakettiasiassa Suomen itsenäisyys kiinnosti ja jotka sitä arvostivat, olivat Perussuomalaiset ja KD! Muistakaa se!
Minustakin oli hyvä puhe!
En ole koskaan aiemmin äänestänyt perussuomalaisia, mutta nyt taidan kyllä äänestää.
Olin todella monesta asiasta samaa mieltä heidän kanssaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoja nämä mestarinpalvonta-aloitukset. Ihan kuin jotain Isä aurinkoista tai Pohjois-Korean diktaattoria ylistettäisiin. Kai se on persun mielenmaisema sellainen, että laumanjohtaja on pakko olla, kun omissa aivoissa ei tapahdu mitään.
Sannanpalvonta-aloitukset ovat kuitenkin ok.
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, joita tuossa elvytyspakettiasiassa Suomen itsenäisyys kiinnosti ja jotka sitä arvostivat, olivat Perussuomalaiset ja KD! Muistakaa se!
Er edes tiedä mistä oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kurjuus kun tämäkin keskustelu pilataan.
Mikä persuissa on niin pelottavaa? Sitä ihmettelen.Varmaankin se ihmisviha ja henkinen köyhyys, jonka he auliisti paljastavat tälläkin palstalla. Ellet sitä itse huomaa, olet niin turtunut uhkailuun, väkivaktaan, törkeään käytökseen ja sekoiluun, että pidät sitä normaalina. Ei se ole.
Halla-uhon vaalipaskasta jäi mieleen se, ettei hän omasta valtuustokokemuksestaan huolimatta tajua edes sitä, että liikennemerkkien typografinen selkeyttäminen ei liity seksiin, eikä liikennemerkeistä ja tieliikennelaista muutenkaan säädetä kunnissa.
(Uudet merkit ovat muuten edullisemmat valmistaa kuin ne vanhat, joissa oli huopahattupäisiä popliinitakkisetiä kävelykeppeineen. Halvemmat stanssit ja pienempi materiaalimenekki)
Se typografinen selkeyttäminehän oli täysin turha asia ja kunnat ilmeisesti päättävät, laittavatko rahaa niiden vaihtamiseen. Eli Halla-aho oli täysin oikeassa. Tuo on esimerkki, johon on aivan sairasta laittaa rahaa, tai siis lähinnä typerää, minä en ainakaan kannata rahan laittoa tuollaiseen. Mitä siitä hyödyttiin?
Väärin. Liikennemerkkien pitää olla tieliikennelain mukaisia virallisia liikennemerkkejä ja niiden uudistuessa ne pitää vaihtaa lain mukaan tietyn siirtymäajan puitteissa. Kunta ei voi päättää että sen alueella olisi erilaisia liikennemerkkejä kuin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoja nämä mestarinpalvonta-aloitukset. Ihan kuin jotain Isä aurinkoista tai Pohjois-Korean diktaattoria ylistettäisiin. Kai se on persun mielenmaisema sellainen, että laumanjohtaja on pakko olla, kun omissa aivoissa ei tapahdu mitään.
Sannanpalvonta-aloitukset ovat kuitenkin ok.
Perdun ite oot -vänkäys on kuin esikoulun pihalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kurjuus kun tämäkin keskustelu pilataan.
Mikä persuissa on niin pelottavaa? Sitä ihmettelen.Varmaankin se ihmisviha ja henkinen köyhyys, jonka he auliisti paljastavat tälläkin palstalla. Ellet sitä itse huomaa, olet niin turtunut uhkailuun, väkivaktaan, törkeään käytökseen ja sekoiluun, että pidät sitä normaalina. Ei se ole.
Halla-uhon vaalipaskasta jäi mieleen se, ettei hän omasta valtuustokokemuksestaan huolimatta tajua edes sitä, että liikennemerkkien typografinen selkeyttäminen ei liity seksiin, eikä liikennemerkeistä ja tieliikennelaista muutenkaan säädetä kunnissa.
(Uudet merkit ovat muuten edullisemmat valmistaa kuin ne vanhat, joissa oli huopahattupäisiä popliinitakkisetiä kävelykeppeineen. Halvemmat stanssit ja pienempi materiaalimenekki)
Halla-aho ja muut järkevät eivät pidä ehjän korjaamista taloudellisesti järkevänä.
He varmaan sitten ovat täysin johdonmukaisesti vastustaneet kaikkia liikennemerkkien ja tiemerkintöjen uudistamisia? Niitähän on tehty lukemattomia vuosien varrella. Ihan viimeksi keltaiset ohituskieltoviivat on maalattu ympäri maata valkoisiksi (joka on muuten melkoisen kallis urakka) mutta en ole kuullut yhdenkään persun vastustavan sitä.
Kummallinen paradoksi. Persut ja demarit kilpailevat samoista äänestäjistä, vaikka Marin ja Halla-aho ovat lähes kaikesta eri mieltä.
Halla-Aho erottuu edukseen kaikista muista puoluejohtajista. Ainut josta tulee vilpitön ja älykäs kuva. Muut ovat perinteisiä poliitikkoja sanan huonossa merkityksessä eivätkä järin älykkäitä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho erottuu edukseen kaikista muista puoluejohtajista. Ainut josta tulee vilpitön ja älykäs kuva. Muut ovat perinteisiä poliitikkoja sanan huonossa merkityksessä eivätkä järin älykkäitä kukaan.
Valitettavasti Halla-aho käyttää älyään lähinnä huonoihin tarkoituksiin. Älykäs vihan ja epäluulon lietsonta on todella pelottavaa katseltavaa kun se uppoaa niin helposti tyhmempään ja vaikutuksille alttiimpaan kansanosaan.
Tosi outoja nämä mestarinpalvonta-aloitukset. Ihan kuin jotain Isä aurinkoista tai Pohjois-Korean diktaattoria ylistettäisiin. Kai se on persun mielenmaisema sellainen, että laumanjohtaja on pakko olla, kun omissa aivoissa ei tapahdu mitään.