Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ylioppilaslahjaksi kakkulautanen / Salaattiottimet ja kulho / aterimia?
18.05.2021 |
Onko sopivia lahjoja? Lahjan saaja asuu vielä kotona mutta oletettavasti kohta muuttamassa jo pois.
Kommentit (326)
261/326
|
18.05.2021 |
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
En ole koskaan ostanut kenellekään yhtään kakkuvatia ja mä kirjoitin jo useampi sivu sitten kommentin siitä, että tämä on varmaan sitä toksista feminiinisyyttä kun ajatellaan, että 19-vuotias tyttö tarvii kakkuvadin ja kattilasarjan ollakseen kunnollinen ihminen. Ja kai en on pääsääntöisesti olleet naisia, jotka ovat kyselleet, että ostavatko nämä kakkuvati-fanit kakkuvateja myös pojille.
Ja voin katsoa peiliin. Mitä mun pitäisi siellä sun mukaasi nähdä?
Niin mikä se sun ongelmasi oikein on?
Se, että mainitsin naisten oman myrkyllisyyden ja toksiset käytösmallit?
Montako kertaa olet puhunut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta eri ketjuissa?
'
No mun ongelma on se, että sä vaadit mua katsomaan peiliin ja mä en tiedä mitä mun pitäisi sieltä etsiä. Enkä oikein tiedä mitä sä tällä naisten toksisuudesta julistamisella oikein haet tässä?
En kyllä kovin ahkerasti ole toksisesta maskuliinisuudesta jauhanut. Enkä varmasti menisi siitä mitään huutamaan ketjuun, jossa lukemattomat miehet yrittäisivät selittää muille miehille, että miksi se on typerää olettaa, että poika tykkää jalkapallosta/jääkiekosta vain siksi, että hän on poika.
Mitä sinä taas tavallaan teet juuri nyt.
Kovasti sinua tuntuu itkettävän naisten oma toksisuus ja siitä puhuminen ja huomauttaminen.
On se kamalaa kun itse täydellisyys joutuu pohtimaan omaa myrkyllisyyttään.
Ja vieläkään et sano yhtään mitään tai vastaa mihinkään kysymykseen, kunhan kirjoitat sanoja peräjälkeen uhriutuvaan sävyyn. Kertoo omaa kieltään siitä kapasiteetista, jolla sä ylipäätään yrität "keskustella". No mutta niinhän sitä sanotaan, että tyhjästä tynnyristä lähtee kovin ääni.
Tämä keskustelu ei johda mihinkään, koska eihän feministi kykene keskusteluun.
Muista valistaa kaikkia muita tuntemiasi NAISIA naisten omasta toksisuudesta, kiitos.
No kun tämä feministi ei edelleenkään saa kiinni, mistä sä muka yrität "keskustella". Kunhan vaan päriset äänekkäästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
En ole koskaan ostanut kenellekään yhtään kakkuvatia ja mä kirjoitin jo useampi sivu sitten kommentin siitä, että tämä on varmaan sitä toksista feminiinisyyttä kun ajatellaan, että 19-vuotias tyttö tarvii kakkuvadin ja kattilasarjan ollakseen kunnollinen ihminen. Ja kai en on pääsääntöisesti olleet naisia, jotka ovat kyselleet, että ostavatko nämä kakkuvati-fanit kakkuvateja myös pojille.
Ja voin katsoa peiliin. Mitä mun pitäisi siellä sun mukaasi nähdä?
Niin mikä se sun ongelmasi oikein on?
Se, että mainitsin naisten oman myrkyllisyyden ja toksiset käytösmallit?
Montako kertaa olet puhunut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta eri ketjuissa?
'
No mun ongelma on se, että sä vaadit mua katsomaan peiliin ja mä en tiedä mitä mun pitäisi sieltä etsiä. Enkä oikein tiedä mitä sä tällä naisten toksisuudesta julistamisella oikein haet tässä?
En kyllä kovin ahkerasti ole toksisesta maskuliinisuudesta jauhanut. Enkä varmasti menisi siitä mitään huutamaan ketjuun, jossa lukemattomat miehet yrittäisivät selittää muille miehille, että miksi se on typerää olettaa, että poika tykkää jalkapallosta/jääkiekosta vain siksi, että hän on poika.
Mitä sinä taas tavallaan teet juuri nyt.
Kovasti sinua tuntuu itkettävän naisten oma toksisuus ja siitä puhuminen ja huomauttaminen.
On se kamalaa kun itse täydellisyys joutuu pohtimaan omaa myrkyllisyyttään.
Ja vieläkään et sano yhtään mitään tai vastaa mihinkään kysymykseen, kunhan kirjoitat sanoja peräjälkeen uhriutuvaan sävyyn. Kertoo omaa kieltään siitä kapasiteetista, jolla sä ylipäätään yrität "keskustella". No mutta niinhän sitä sanotaan, että tyhjästä tynnyristä lähtee kovin ääni.
Tämä keskustelu ei johda mihinkään, koska eihän feministi kykene keskusteluun.
Muista valistaa kaikkia muita tuntemiasi NAISIA naisten omasta toksisuudesta, kiitos.
No kun tämä feministi ei edelleenkään saa kiinni, mistä sä muka yrität "keskustella". Kunhan vaan päriset äänekkäästi.
Monenko naisen kanssa olet puhunut naisten omista myrkyllisistä käytösmalleista?
Arvaan jo, että et yhdenkään. Vaikka olet niin feministiä, että.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
En ole koskaan ostanut kenellekään yhtään kakkuvatia ja mä kirjoitin jo useampi sivu sitten kommentin siitä, että tämä on varmaan sitä toksista feminiinisyyttä kun ajatellaan, että 19-vuotias tyttö tarvii kakkuvadin ja kattilasarjan ollakseen kunnollinen ihminen. Ja kai en on pääsääntöisesti olleet naisia, jotka ovat kyselleet, että ostavatko nämä kakkuvati-fanit kakkuvateja myös pojille.
Ja voin katsoa peiliin. Mitä mun pitäisi siellä sun mukaasi nähdä?
Niin mikä se sun ongelmasi oikein on?
Se, että mainitsin naisten oman myrkyllisyyden ja toksiset käytösmallit?
Montako kertaa olet puhunut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta eri ketjuissa?
'
No mun ongelma on se, että sä vaadit mua katsomaan peiliin ja mä en tiedä mitä mun pitäisi sieltä etsiä. Enkä oikein tiedä mitä sä tällä naisten toksisuudesta julistamisella oikein haet tässä?
En kyllä kovin ahkerasti ole toksisesta maskuliinisuudesta jauhanut. Enkä varmasti menisi siitä mitään huutamaan ketjuun, jossa lukemattomat miehet yrittäisivät selittää muille miehille, että miksi se on typerää olettaa, että poika tykkää jalkapallosta/jääkiekosta vain siksi, että hän on poika.
Mitä sinä taas tavallaan teet juuri nyt.
Kovasti sinua tuntuu itkettävän naisten oma toksisuus ja siitä puhuminen ja huomauttaminen.
On se kamalaa kun itse täydellisyys joutuu pohtimaan omaa myrkyllisyyttään.
Ja vieläkään et sano yhtään mitään tai vastaa mihinkään kysymykseen, kunhan kirjoitat sanoja peräjälkeen uhriutuvaan sävyyn. Kertoo omaa kieltään siitä kapasiteetista, jolla sä ylipäätään yrität "keskustella". No mutta niinhän sitä sanotaan, että tyhjästä tynnyristä lähtee kovin ääni.
Tämä keskustelu ei johda mihinkään, koska eihän feministi kykene keskusteluun.
Muista valistaa kaikkia muita tuntemiasi NAISIA naisten omasta toksisuudesta, kiitos.
No kun tämä feministi ei edelleenkään saa kiinni, mistä sä muka yrität "keskustella". Kunhan vaan päriset äänekkäästi.
Monenko naisen kanssa olet puhunut naisten omista myrkyllisistä käytösmalleista?
Arvaan jo, että et yhdenkään. Vaikka olet niin feministiä, että.
Itseasiassa aika monen lapsia tehneen kaverin ja siskojen kanssa olen keskustellut esim. nykyisestä ja hyvin vahingollisesta "Täydellinen Äiti" -myytistä, joka on pitkälti naisten ylläpitämä. Kuinkas paljon sä olet ottanut kantaa toksista maskuliinisuutta vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
En ole koskaan ostanut kenellekään yhtään kakkuvatia ja mä kirjoitin jo useampi sivu sitten kommentin siitä, että tämä on varmaan sitä toksista feminiinisyyttä kun ajatellaan, että 19-vuotias tyttö tarvii kakkuvadin ja kattilasarjan ollakseen kunnollinen ihminen. Ja kai en on pääsääntöisesti olleet naisia, jotka ovat kyselleet, että ostavatko nämä kakkuvati-fanit kakkuvateja myös pojille.
Ja voin katsoa peiliin. Mitä mun pitäisi siellä sun mukaasi nähdä?
Niin mikä se sun ongelmasi oikein on?
Se, että mainitsin naisten oman myrkyllisyyden ja toksiset käytösmallit?
Montako kertaa olet puhunut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta eri ketjuissa?
'
No mun ongelma on se, että sä vaadit mua katsomaan peiliin ja mä en tiedä mitä mun pitäisi sieltä etsiä. Enkä oikein tiedä mitä sä tällä naisten toksisuudesta julistamisella oikein haet tässä?
En kyllä kovin ahkerasti ole toksisesta maskuliinisuudesta jauhanut. Enkä varmasti menisi siitä mitään huutamaan ketjuun, jossa lukemattomat miehet yrittäisivät selittää muille miehille, että miksi se on typerää olettaa, että poika tykkää jalkapallosta/jääkiekosta vain siksi, että hän on poika.
Mitä sinä taas tavallaan teet juuri nyt.
Kovasti sinua tuntuu itkettävän naisten oma toksisuus ja siitä puhuminen ja huomauttaminen.
On se kamalaa kun itse täydellisyys joutuu pohtimaan omaa myrkyllisyyttään.
Ja vieläkään et sano yhtään mitään tai vastaa mihinkään kysymykseen, kunhan kirjoitat sanoja peräjälkeen uhriutuvaan sävyyn. Kertoo omaa kieltään siitä kapasiteetista, jolla sä ylipäätään yrität "keskustella". No mutta niinhän sitä sanotaan, että tyhjästä tynnyristä lähtee kovin ääni.
Tämä keskustelu ei johda mihinkään, koska eihän feministi kykene keskusteluun.
Muista valistaa kaikkia muita tuntemiasi NAISIA naisten omasta toksisuudesta, kiitos.
No kun tämä feministi ei edelleenkään saa kiinni, mistä sä muka yrität "keskustella". Kunhan vaan päriset äänekkäästi.
Monenko naisen kanssa olet puhunut naisten omista myrkyllisistä käytösmalleista?
Arvaan jo, että et yhdenkään. Vaikka olet niin feministiä, että.
Itseasiassa aika monen lapsia tehneen kaverin ja siskojen kanssa olen keskustellut esim. nykyisestä ja hyvin vahingollisesta "Täydellinen Äiti" -myytistä, joka on pitkälti naisten ylläpitämä. Kuinkas paljon sä olet ottanut kantaa toksista maskuliinisuutta vastaan?
Äskenhän sinä väitit, että et ole jankannut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta.
Kyllä teidän feministien "keskustelut" on mulle jo ihan tarpeeksi tuttuja.
Mutta eihän siinä mitään, hyökkää jatkossakin yksittäistä kirjoittajaa vastaan, mutta jätä kaikki muut paistinpannujen ostajat ihan rauhaan ja anna heidän lillua toksisessa naiseudessaan.
Katso sinne peiliin, ja hyvää illanjatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu lahjan saajasta ja hänen maustaan/kiinnostuksistaan. Jos et tunne häntä, anna rahaa tai lahjakortti. Mieluiten rahaa. Astiat ovat ok, jos tiedät, että hän haluaa niitä.
Itse en salaattiottimia ole koskaan tarvinnut enkä sellaisia omista, olen yli 30-vuotias. Teen salaatin suoraan sille lautaselle, josta syön. Salaattiottimet ovat asia, jota tarvitaan varmaan lähinnä juhlissa tms. joissa on salaattia hienommin tarjolla, en usko että ylioppilas sellaisia kovin pian järjestää. Kakkulautanen on hyvä, jos tyyppi tykkää leipoa. Jos ei leivo, ei ole tarpeellinen. Kaikille tarpeellinen astia on esim. paistinpannu tai kattila, mutta ehkä niiden ostaminen yo-lahjaksi on vähän tylsää. Itse ainakin sen ikäisenä olisin pitänyt tylsänä, rahalahjat olivat se, mikä miellytti. Eikä niissä haittaa se, että "ne voi käyttää turhaan eikä jää muistoa", eikö rahalahjassa ole just se pointti, että voi ostaa jotain mihin ei muuten olisi varaa, esim. shoppailla jotain vaatteita? Miksi pitää kaiken niin käytännöllistä olla?
Jos omia yo-juhliani muistelen, niistä on n. 20 vuotta, niin raha miellytti eniten lahjana, mutta sain joitakin astioita myös. Jotain missä oli 2 kpl mukeja/laseja tms., jotain kalliimpaa sarjaa. En kerännyt mitään sarjaa enkä kerää vieläkään, enkä silloin oikein arvostanut niitä lahjoja, mutta nykyään on ihan kiva että on sellaisia nättejä kuppeja. En kyllä muista siltikään, keneltä ne sain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
En ole koskaan ostanut kenellekään yhtään kakkuvatia ja mä kirjoitin jo useampi sivu sitten kommentin siitä, että tämä on varmaan sitä toksista feminiinisyyttä kun ajatellaan, että 19-vuotias tyttö tarvii kakkuvadin ja kattilasarjan ollakseen kunnollinen ihminen. Ja kai en on pääsääntöisesti olleet naisia, jotka ovat kyselleet, että ostavatko nämä kakkuvati-fanit kakkuvateja myös pojille.
Ja voin katsoa peiliin. Mitä mun pitäisi siellä sun mukaasi nähdä?
Niin mikä se sun ongelmasi oikein on?
Se, että mainitsin naisten oman myrkyllisyyden ja toksiset käytösmallit?
Montako kertaa olet puhunut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta eri ketjuissa?
'
No mun ongelma on se, että sä vaadit mua katsomaan peiliin ja mä en tiedä mitä mun pitäisi sieltä etsiä. Enkä oikein tiedä mitä sä tällä naisten toksisuudesta julistamisella oikein haet tässä?
En kyllä kovin ahkerasti ole toksisesta maskuliinisuudesta jauhanut. Enkä varmasti menisi siitä mitään huutamaan ketjuun, jossa lukemattomat miehet yrittäisivät selittää muille miehille, että miksi se on typerää olettaa, että poika tykkää jalkapallosta/jääkiekosta vain siksi, että hän on poika.
Mitä sinä taas tavallaan teet juuri nyt.
Kovasti sinua tuntuu itkettävän naisten oma toksisuus ja siitä puhuminen ja huomauttaminen.
On se kamalaa kun itse täydellisyys joutuu pohtimaan omaa myrkyllisyyttään.
Ja vieläkään et sano yhtään mitään tai vastaa mihinkään kysymykseen, kunhan kirjoitat sanoja peräjälkeen uhriutuvaan sävyyn. Kertoo omaa kieltään siitä kapasiteetista, jolla sä ylipäätään yrität "keskustella". No mutta niinhän sitä sanotaan, että tyhjästä tynnyristä lähtee kovin ääni.
Tämä keskustelu ei johda mihinkään, koska eihän feministi kykene keskusteluun.
Muista valistaa kaikkia muita tuntemiasi NAISIA naisten omasta toksisuudesta, kiitos.
No kun tämä feministi ei edelleenkään saa kiinni, mistä sä muka yrität "keskustella". Kunhan vaan päriset äänekkäästi.
Monenko naisen kanssa olet puhunut naisten omista myrkyllisistä käytösmalleista?
Arvaan jo, että et yhdenkään. Vaikka olet niin feministiä, että.
Itseasiassa aika monen lapsia tehneen kaverin ja siskojen kanssa olen keskustellut esim. nykyisestä ja hyvin vahingollisesta "Täydellinen Äiti" -myytistä, joka on pitkälti naisten ylläpitämä. Kuinkas paljon sä olet ottanut kantaa toksista maskuliinisuutta vastaan?
Äskenhän sinä väitit, että et ole jankannut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta.
Kyllä teidän feministien "keskustelut" on mulle jo ihan tarpeeksi tuttuja.
Mutta eihän siinä mitään, hyökkää jatkossakin yksittäistä kirjoittajaa vastaan, mutta jätä kaikki muut paistinpannujen ostajat ihan rauhaan ja anna heidän lillua toksisessa naiseudessaan.
Katso sinne peiliin, ja hyvää illanjatkoa.
Herranen aika että sä olet sekaisin. No mutta onnea sen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttöni sanoi, että paras yo-lahja oli siskoni ostama paistinpannu.
Lahjakortti Stockalle 50€ on paras lahja, mutta arvostan myös ajatusta. Älä välitä tänne negatiivisesti kirjoittavista. :) Noita lahjakortteja kun tulee se parikymmentä kappaletta, niin saa itselleen jo hulppeat aterimet ja astiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ylioppilaslahjatkin niin sukupuolittuneita että naiset ostavat tytöille paistinpannuja ja kakkulautasia? Vähän niinkuin valmistelevat aikuisuuden roolikahleisiin?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni nuori "kerää tiettyä astiasarjaa" vuonna 2021?
Ainakaan juur kirjoittanut?
Ihan oikeasti, minkä ikäisiä nämä kirjoittelijat on?
Ei niitä kyllä aikaisemminkaan ole tuossa iässä kerätty.
T: ylioppilas 1991
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni nuori "kerää tiettyä astiasarjaa" vuonna 2021?
Ainakaan juur kirjoittanut?
Ihan oikeasti, minkä ikäisiä nämä kirjoittelijat on?
Ei niitä kyllä aikaisemminkaan ole tuossa iässä kerätty.
T: ylioppilas 1991
Mulle kerättiin astiasarjaa 12-vuotiaasta lähtien.
t. ylioppilas vm. 2004
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VOisitteko te kaksi feministi-toksisuus-maskuliinisuus-itseolet-jankkaajaa siirtyä muualle kalistelemaan sapeleitanne, niin me muut voitaisiin miettiä niitä lahjaideoita? Kiitos.
Paistinpannut ja kattilat, koristeelliset ja arvokkaat jälkiruoka-astiat, skumppalasit, laadukkaat ja neutraalit pellavapyhkeet ja lakanat ovat hienoja lahjoja. Menevät varmasti käyttöön, eikä moni hyvätuloinenkaan raaski välttämättä ostaa moisia itselleen.
jaha, täältä on poistettu mun viesti, jossa totesin ostaneeni ystävälleni aivan jumalattoman ruman pyyhkeen, jota en olisi antanut vihamiehellenikään, mutta ystävä itse sellaisen halusi. Ja lahjansaajan mieltymys on tärkeämpi kuin se, mistä lahjanantaja itse tykkää. Olen näin aikuisena saanut edelleen lahjoja, joista antajat ilahtuisivat itse, mutta jotka eivät ole minulle sopivia, niille ei ole tarvetta jne.
Vierailija kirjoitti:
Paistinpannut ja kattilat, koristeelliset ja arvokkaat jälkiruoka-astiat, skumppalasit, laadukkaat ja neutraalit pellavapyhkeet ja lakanat ovat hienoja lahjoja. Menevät varmasti käyttöön, eikä moni hyvätuloinenkaan raaski välttämättä ostaa moisia itselleen.
Riippuu taas lahjan vastaanottajasta. Minulla ei olisi mitään käyttöä neutraalinvärisille lakanoille ja pyyhkeille, koska pidän itse keski-ikäisenä boheemina sieluna voimakkaista väreistä, omituisista kuvioinneista ja mustasta. Tosi, tosi paljon mustasta. Minulla on kaikki huonekalutkin mustia. Lähipiiristä löytyy monta samanlaista boheemia, mutta sitten taas esimerkiksi äitini pitäisi noista neutraaleista kuoseista tosi paljon.
Jos kysytty lahjan saajalta mitä tämä haluaa niin kunnioittakaa niitä vastauksia sitten. Olen itse aikuinen ja kysymme lähipiirin kesken aina mitä haluamme lahjaksi. Vältetään hutiostokset. Minä olen yleensä tyytyväinen kirjaan, kirjakaupan lahjakorttiin, simppeleihin harrastusvälineisiin ja vaikka hyvään jäätelöön. Usein kuitenkin lahjan antaja kokee, ettei hän nyt voi mitenkään antaa minulle lahjaksi vaan vaikka askartelusaksia ja lankakeriä, koska se ei ole tarpeeksi hieno lahja. Mutta se on hieno ja tarpeellinen lahja minulle! Paljon parempi kuin vaikka "No halusit ne askartelusakset/kirjan/villalankaa, mutta ostin sulle samalla summalla kihartimen/Marimekon pyyhkeen/kosmetiikkasetin" vaikka lahjanantajasta tuntuisikin, että on parempi ja hyödyllisempi vaihtoehto ostaa se kiharrin, kun sille on käyttöä (not) kuin se toivomani kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paistinpannut ja kattilat, koristeelliset ja arvokkaat jälkiruoka-astiat, skumppalasit, laadukkaat ja neutraalit pellavapyhkeet ja lakanat ovat hienoja lahjoja. Menevät varmasti käyttöön, eikä moni hyvätuloinenkaan raaski välttämättä ostaa moisia itselleen.
Riippuu taas lahjan vastaanottajasta. Minulla ei olisi mitään käyttöä neutraalinvärisille lakanoille ja pyyhkeille, koska pidän itse keski-ikäisenä boheemina sieluna voimakkaista väreistä, omituisista kuvioinneista ja mustasta. Tosi, tosi paljon mustasta. Minulla on kaikki huonekalutkin mustia. Lähipiiristä löytyy monta samanlaista boheemia, mutta sitten taas esimerkiksi äitini pitäisi noista neutraaleista kuoseista tosi paljon.
Ehkä tässäkin voi ajatella sitä lahjan saajaa erikseen. Toki, jos nuori ylioppilas on tyyliltään hyvin värikäs ja boheemi, voisi lahja olla tyyliltään myös hänelle sopiva. Tuo on kuitenkin hyvä ohjenuora minkä mukaan hankkia lahjoja. Huonoja ovat kaikki "löysin alennuksesta ruskeita teema-astioita, niin ostin niitä parin jokaista laatua". Ei raha ole ainut hyvä valinta lahjaksi.
Alue: Aihe vapaa