Ylioppilaslahjaksi kakkulautanen / Salaattiottimet ja kulho / aterimia?
Onko sopivia lahjoja? Lahjan saaja asuu vielä kotona mutta oletettavasti kohta muuttamassa jo pois.
Kommentit (326)
Juu, ei missään nimessä kakkulautasta. Hyvä paistinpannu tai kattila on melko varmasti tarpeeseen jos haluaa sen tyylistä ostaa. Tai ehkä ne aterimetkin tai muut perus astiat, jos kysyy ensin onko keräilty jotain tiettyä sarjaa ja ostaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Itse sain aikoinaan jonkin verran rahaa ja jonkin verran tavaralahjoja. Rahan laitoin säästötilille, en muistaakseni ostanut sillä mitään isompaa, joten "muistoa" ei sinänsä jäänyt, hyödyksi toki rahat olivat/ovat olleet varmaankin. Sen sijaan vähän kaukaisemmalta sukulaiselta saamani Marimekon lakanasetti on edelleen suosikki ja ollut yli 10v aktiivisessa käytössä. Poikaystävälle ostin itse vastaavan lakanaparin, jotta saan pedattua kivasti yhteen sopivat. Eräältä toiselta sukulaiselta sain hänen korkeassa arvossaan pitämiä astioita. Olivat siis hänen omasta kokoelmastaan, ulkomailta tuotuja. Ihan ok, mutta epäkäytännölliset ovat ja minusta vähän rumatkin. Ne jätin muuttokuormasta ihan ensimmäisenä.
Vastaus: jos et tunne saajan makua, on arpapeliä valita tavaralahja. Raha on varmempi, mutta tylsä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ei missään nimessä kakkulautasta. Hyvä paistinpannu tai kattila on melko varmasti tarpeeseen jos haluaa sen tyylistä ostaa. Tai ehkä ne aterimetkin tai muut perus astiat, jos kysyy ensin onko keräilty jotain tiettyä sarjaa ja ostaa sitä.
Niin että kattilan voi ostaa kysymättä?
Ilahtuisitko itse, jos miehesi ostaisi sinulle kattilan joululahjaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ei todellakaan ole.
nuori ei tee mitään Hilma-enon maun mukaan ostetulla kakkulautasella. Ei yhtään mitään
Tyhmä viesti. Mistä sä tiedät, vaikka kyseinen nuori olisi innokas leipomaan, jolloin kakkulautaselle tulisikin käyttöä?
Se Hilma-enon valitsema kakkuvati voi olla täysin käyttöön kelpaamaton tai niin ruma, ettei sitä kehtaa käyttää. Vieläkö tarvitset rautalankaa?
Mistä ihmeen Hilma-enosta oikein puhut? Ap oli tässä ostamassa lahjaa. Tunnetko hänet vai onko sinulla jokin painava syy epäillä, että hän ostaisi jonkun erityisen ruman tai käyttöön kelpaamattoman kakkuvadin?
Tässä nyt kirjoittaja pyrki tuomaan tarinankerronan kautta kuvitteellista esimerkkiä konkretisoimaan tilannetta, mutta toki jos tarinan kuulijalla ei ole minkäänlaista mielikuvitusta, niin ymmärtäminen voi olla hankalaa.
Tässä yritetään sanoa, että fiktiivisellä, 58-vuotiaalla Hilma-enolla on todennäköisesti hyvin erilainen maku, kun tällä 18-vuotiaalla, juuri ylioppilaaksi valmistuneella Marilla. Sillä se nyt vaan on niin, että 60-vuotiaat ja 20-vuotiaat aika harvoin omaavat samanlaisen maun. Toisaalta Hilma-eno ei todennäköisesti tunne Maria kovin hyvin, sillä Hilma-eno on sellainen semi-kaukainen sukulainen, jota nähdään lähinnä sukujuhlissa ja erityisillä merkkipäivillä. S
iksi siinä, että Hilma-eno ostaa Marille lahjaksi tavaran, joka suurimmalle osalle 18-vuotiaista on täysin turha, piilee kaksi vaaraa. Ensinnäkin se, että ko. tavara on Marille turha ja toiseksi, se ei todennäköisesti edusta Marin makua ollenkaan.
Selvensikö tämä ollenkaan viestiä?
Oletat ihmisistä aika paljon iän perusteella. Teetkö samaa esim. sukupuolen perusteella?
Joissain asioissa kyllä. Se, että 60-vuotiaan ja 20-vuotiaan maut eroaa johtuu etenkin siitä, että he ovat molemmat altistuneet erilaisten aikakausien muotivillityksille, jotka ovat vaikuttaneet heidän makuihinsa. Oletan myös, että koska sinulla ei ole mitään muuta annettavaa aiheelle kuin näinkin typerä kulma ("nönnönnöö ikärasisti blaablaablaa"), sinulla ei todellakaan ole mitään annettavaa tälle aiheelle.
Ihmisille voi olla myös muodostunut oma persoonallinen makunsa riippumatta siitä, millaisille muotivillityksille ovat altistuneet. Joskus myös vanha tulee uudestaan muotiin, oletko kuullut esim. retro-villityksestä? Isoäitien aikaiset astiat, vaatteet ym. alkavatkin kiinnostaa ihmisiä. Siksi en vetäisi liian ahtaita johtopäätöksiä siitä, mistä kukin pitää.
En toki. Huomaa, että lihavoin hyvin olennaisen kohdan tekstistäsi. Olemme varmaan sitä mieltä molemmat, että Hilma-eno ja Mari ovat omat persoonansa, joten hyvin todennäköisesti heillä on myös omat persoonalliset makunsa. En myöskään tarkoittanut, että jokaisella 60-vuotiaalla olisi sama maku, mutta meillä ihmisillä on taipumus muovautua myös ympäristömme vaikutuksesta, mikä näkyy hyvin vaikka musiikkimaussa. Toki on 60-vuotiaita, jotka tykkää konemusiikista ja on 20-vuotiaita, jotka tykkää iskelmästä, mutta en ihan helposti lähtisi ostamaan 60-vuotiaalle lahjaksi lippua konemusiikkifestareille sillä ajatuksella, että ehkä hän on poikkeus. En kyllä ihan puskista ostaisi lippua myöskään Seinäjoen Tangomarkkinoille, vaan jos en tietäisi varmasti hänen pitävän jommasta kummasta, antaisin lahjaksi jotain neutraalia.
Eli tässäkin on sellainen tuplavaikutus miksi se Hilma-enon ei kannata ihan oman maun mukaan ostaa Marille sisustuslahjaa.
Vierailija kirjoitti:
Rahalahja on aina mieluisa, tai jos et halua antaa rahaa, niin lahjakortti johonkin liikkeeseen niin saa ostaa itselleen mieluisat astiat tms.
Ei rahalahja aina ole mieluisa, meille tuleva ylioppilas nimenomaan sanoi, ettei rahaa. Ja minä kirosin, kun olin ajatellut rahaa antaa 😅 No onneksi kertoi myös astia toiveistaan 😊
Itse sain 2 kpl kristallikuohuviinilaseja. Oli hyvä lahja, ne on käytössä säännöllisesti, vaikkakin vain juhlallisemmissa tilaisuuksissa. Ei haittaa jos kristallilasit on eriparia, kun niitä on paljon, sitä ei huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ei todellakaan ole.
nuori ei tee mitään Hilma-enon maun mukaan ostetulla kakkulautasella. Ei yhtään mitään
Tyhmä viesti. Mistä sä tiedät, vaikka kyseinen nuori olisi innokas leipomaan, jolloin kakkulautaselle tulisikin käyttöä?
Se Hilma-enon valitsema kakkuvati voi olla täysin käyttöön kelpaamaton tai niin ruma, ettei sitä kehtaa käyttää. Vieläkö tarvitset rautalankaa?
Mistä ihmeen Hilma-enosta oikein puhut? Ap oli tässä ostamassa lahjaa. Tunnetko hänet vai onko sinulla jokin painava syy epäillä, että hän ostaisi jonkun erityisen ruman tai käyttöön kelpaamattoman kakkuvadin?
Tässä nyt kirjoittaja pyrki tuomaan tarinankerronan kautta kuvitteellista esimerkkiä konkretisoimaan tilannetta, mutta toki jos tarinan kuulijalla ei ole minkäänlaista mielikuvitusta, niin ymmärtäminen voi olla hankalaa.
Tässä yritetään sanoa, että fiktiivisellä, 58-vuotiaalla Hilma-enolla on todennäköisesti hyvin erilainen maku, kun tällä 18-vuotiaalla, juuri ylioppilaaksi valmistuneella Marilla. Sillä se nyt vaan on niin, että 60-vuotiaat ja 20-vuotiaat aika harvoin omaavat samanlaisen maun. Toisaalta Hilma-eno ei todennäköisesti tunne Maria kovin hyvin, sillä Hilma-eno on sellainen semi-kaukainen sukulainen, jota nähdään lähinnä sukujuhlissa ja erityisillä merkkipäivillä. S
iksi siinä, että Hilma-eno ostaa Marille lahjaksi tavaran, joka suurimmalle osalle 18-vuotiaista on täysin turha, piilee kaksi vaaraa. Ensinnäkin se, että ko. tavara on Marille turha ja toiseksi, se ei todennäköisesti edusta Marin makua ollenkaan.
Selvensikö tämä ollenkaan viestiä?
Oletat ihmisistä aika paljon iän perusteella. Teetkö samaa esim. sukupuolen perusteella?
Joissain asioissa kyllä. Se, että 60-vuotiaan ja 20-vuotiaan maut eroaa johtuu etenkin siitä, että he ovat molemmat altistuneet erilaisten aikakausien muotivillityksille, jotka ovat vaikuttaneet heidän makuihinsa. Oletan myös, että koska sinulla ei ole mitään muuta annettavaa aiheelle kuin näinkin typerä kulma ("nönnönnöö ikärasisti blaablaablaa"), sinulla ei todellakaan ole mitään annettavaa tälle aiheelle.
Ihmisille voi olla myös muodostunut oma persoonallinen makunsa riippumatta siitä, millaisille muotivillityksille ovat altistuneet. Joskus myös vanha tulee uudestaan muotiin, oletko kuullut esim. retro-villityksestä? Isoäitien aikaiset astiat, vaatteet ym. alkavatkin kiinnostaa ihmisiä. Siksi en vetäisi liian ahtaita johtopäätöksiä siitä, mistä kukin pitää.
En toki. Huomaa, että lihavoin hyvin olennaisen kohdan tekstistäsi. Olemme varmaan sitä mieltä molemmat, että Hilma-eno ja Mari ovat omat persoonansa, joten hyvin todennäköisesti heillä on myös omat persoonalliset makunsa. En myöskään tarkoittanut, että jokaisella 60-vuotiaalla olisi sama maku, mutta meillä ihmisillä on taipumus muovautua myös ympäristömme vaikutuksesta, mikä näkyy hyvin vaikka musiikkimaussa. Toki on 60-vuotiaita, jotka tykkää konemusiikista ja on 20-vuotiaita, jotka tykkää iskelmästä, mutta en ihan helposti lähtisi ostamaan 60-vuotiaalle lahjaksi lippua konemusiikkifestareille sillä ajatuksella, että ehkä hän on poikkeus. En kyllä ihan puskista ostaisi lippua myöskään Seinäjoen Tangomarkkinoille, vaan jos en tietäisi varmasti hänen pitävän jommasta kummasta, antaisin lahjaksi jotain neutraalia.
Eli tässäkin on sellainen tuplavaikutus miksi se Hilma-enon ei kannata ihan oman maun mukaan ostaa Marille sisustuslahjaa.
Toki näinkin. Lahjan antaminen ei ole helppoa, joskus vaan menee pieleen niin kuin täältäkin palstalta saa lukea. Olisi hyvä tuntea lahjansaajaa sen verran, ettei ostaisi vaikka lippua sinne Tangomarkkinoille henkilölle, joka inhoaa tangoa. Toisaalta joskus lahjat menevät pieleen, vaikka hankkisi lahjan perheenjäsenelleen, eli läheisyyskään ei aina auta. Silti minusta erilaiset ja epätavalliset lahjat voivat olla tosi piristäviä, esim. vaikka leipomista harrastavalle nuorelle jotain siihen liittyvää, kuten vaikka nätti kakkulautanen ainaisen rahan sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
En ole koskaan ostanut kenellekään yhtään kakkuvatia ja mä kirjoitin jo useampi sivu sitten kommentin siitä, että tämä on varmaan sitä toksista feminiinisyyttä kun ajatellaan, että 19-vuotias tyttö tarvii kakkuvadin ja kattilasarjan ollakseen kunnollinen ihminen. Ja kai en on pääsääntöisesti olleet naisia, jotka ovat kyselleet, että ostavatko nämä kakkuvati-fanit kakkuvateja myös pojille.
Ja voin katsoa peiliin. Mitä mun pitäisi siellä sun mukaasi nähdä?
Lauseita joita et varmasti kuule koskaan:
"oi kiitos kauniista salaattiottimista Amalia-täti"
Ei kannata ostaa tavaraa ellet varmasti tiedä että mitä haluaa. Anna rahaa nii voi itse sitten ostaa mieleisiään asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
En ole koskaan ostanut kenellekään yhtään kakkuvatia ja mä kirjoitin jo useampi sivu sitten kommentin siitä, että tämä on varmaan sitä toksista feminiinisyyttä kun ajatellaan, että 19-vuotias tyttö tarvii kakkuvadin ja kattilasarjan ollakseen kunnollinen ihminen. Ja kai en on pääsääntöisesti olleet naisia, jotka ovat kyselleet, että ostavatko nämä kakkuvati-fanit kakkuvateja myös pojille.
Ja voin katsoa peiliin. Mitä mun pitäisi siellä sun mukaasi nähdä?
Niin mikä se sun ongelmasi oikein on?
Se, että mainitsin naisten oman myrkyllisyyden ja toksiset käytösmallit?
Montako kertaa olet puhunut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta eri ketjuissa?
Vierailija kirjoitti:
Lauseita joita et varmasti kuule koskaan:
"oi kiitos kauniista salaattiottimista Amalia-täti"
Multa olisi kuullut. Ei tulisi mieleenkään olla kiittämättä lahjasta.
Ja olen muuten tarjonnut salaattia useamman kerran, kun on ollut kavereita kylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ei todellakaan ole.
nuori ei tee mitään Hilma-enon maun mukaan ostetulla kakkulautasella. Ei yhtään mitään
Tyhmä viesti. Mistä sä tiedät, vaikka kyseinen nuori olisi innokas leipomaan, jolloin kakkulautaselle tulisikin käyttöä?
Se Hilma-enon valitsema kakkuvati voi olla täysin käyttöön kelpaamaton tai niin ruma, ettei sitä kehtaa käyttää. Vieläkö tarvitset rautalankaa?
Mistä ihmeen Hilma-enosta oikein puhut? Ap oli tässä ostamassa lahjaa. Tunnetko hänet vai onko sinulla jokin painava syy epäillä, että hän ostaisi jonkun erityisen ruman tai käyttöön kelpaamattoman kakkuvadin?
Tässä nyt kirjoittaja pyrki tuomaan tarinankerronan kautta kuvitteellista esimerkkiä konkretisoimaan tilannetta, mutta toki jos tarinan kuulijalla ei ole minkäänlaista mielikuvitusta, niin ymmärtäminen voi olla hankalaa.
Tässä yritetään sanoa, että fiktiivisellä, 58-vuotiaalla Hilma-enolla on todennäköisesti hyvin erilainen maku, kun tällä 18-vuotiaalla, juuri ylioppilaaksi valmistuneella Marilla. Sillä se nyt vaan on niin, että 60-vuotiaat ja 20-vuotiaat aika harvoin omaavat samanlaisen maun. Toisaalta Hilma-eno ei todennäköisesti tunne Maria kovin hyvin, sillä Hilma-eno on sellainen semi-kaukainen sukulainen, jota nähdään lähinnä sukujuhlissa ja erityisillä merkkipäivillä. S
iksi siinä, että Hilma-eno ostaa Marille lahjaksi tavaran, joka suurimmalle osalle 18-vuotiaista on täysin turha, piilee kaksi vaaraa. Ensinnäkin se, että ko. tavara on Marille turha ja toiseksi, se ei todennäköisesti edusta Marin makua ollenkaan.
Selvensikö tämä ollenkaan viestiä?
Oletat ihmisistä aika paljon iän perusteella. Teetkö samaa esim. sukupuolen perusteella?
Joissain asioissa kyllä. Se, että 60-vuotiaan ja 20-vuotiaan maut eroaa johtuu etenkin siitä, että he ovat molemmat altistuneet erilaisten aikakausien muotivillityksille, jotka ovat vaikuttaneet heidän makuihinsa. Oletan myös, että koska sinulla ei ole mitään muuta annettavaa aiheelle kuin näinkin typerä kulma ("nönnönnöö ikärasisti blaablaablaa"), sinulla ei todellakaan ole mitään annettavaa tälle aiheelle.
Ihmisille voi olla myös muodostunut oma persoonallinen makunsa riippumatta siitä, millaisille muotivillityksille ovat altistuneet. Joskus myös vanha tulee uudestaan muotiin, oletko kuullut esim. retro-villityksestä? Isoäitien aikaiset astiat, vaatteet ym. alkavatkin kiinnostaa ihmisiä. Siksi en vetäisi liian ahtaita johtopäätöksiä siitä, mistä kukin pitää.
En toki. Huomaa, että lihavoin hyvin olennaisen kohdan tekstistäsi. Olemme varmaan sitä mieltä molemmat, että Hilma-eno ja Mari ovat omat persoonansa, joten hyvin todennäköisesti heillä on myös omat persoonalliset makunsa. En myöskään tarkoittanut, että jokaisella 60-vuotiaalla olisi sama maku, mutta meillä ihmisillä on taipumus muovautua myös ympäristömme vaikutuksesta, mikä näkyy hyvin vaikka musiikkimaussa. Toki on 60-vuotiaita, jotka tykkää konemusiikista ja on 20-vuotiaita, jotka tykkää iskelmästä, mutta en ihan helposti lähtisi ostamaan 60-vuotiaalle lahjaksi lippua konemusiikkifestareille sillä ajatuksella, että ehkä hän on poikkeus. En kyllä ihan puskista ostaisi lippua myöskään Seinäjoen Tangomarkkinoille, vaan jos en tietäisi varmasti hänen pitävän jommasta kummasta, antaisin lahjaksi jotain neutraalia.
Eli tässäkin on sellainen tuplavaikutus miksi se Hilma-enon ei kannata ihan oman maun mukaan ostaa Marille sisustuslahjaa.
Toki näinkin. Lahjan antaminen ei ole helppoa, joskus vaan menee pieleen niin kuin täältäkin palstalta saa lukea. Olisi hyvä tuntea lahjansaajaa sen verran, ettei ostaisi vaikka lippua sinne Tangomarkkinoille henkilölle, joka inhoaa tangoa. Toisaalta joskus lahjat menevät pieleen, vaikka hankkisi lahjan perheenjäsenelleen, eli läheisyyskään ei aina auta. Silti minusta erilaiset ja epätavalliset lahjat voivat olla tosi piristäviä, esim. vaikka leipomista harrastavalle nuorelle jotain siihen liittyvää, kuten vaikka nätti kakkulautanen ainaisen rahan sijaan.
Ja se varmaan olisikin ok. Useissa tapauksissa ihmiset kuitenkin ostavat sen kakkulautasen tietämättä ollenkaan kiinnostaako leipominen sitä lahjan saajaa. Vieläkin elää vahva oletus, että (ainakin tytöille) annetaan persoonaansa ja makuaan tuntematta taloustavaroita. Se on ärsyttävää. Jos et tiedä toisen harrasuksista, tarpeista ja mausta, niin silloin ei kannata ostaa lahjaa ihan puskista. Ymmärrän, että nuo perinteet ovat vanhoja ja ajalta, jolloin ihmisillä ei hirveästi tavaraa ollut, mutta niitä kannattaa pyrkiä päivittämään nykyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
En ole koskaan ostanut kenellekään yhtään kakkuvatia ja mä kirjoitin jo useampi sivu sitten kommentin siitä, että tämä on varmaan sitä toksista feminiinisyyttä kun ajatellaan, että 19-vuotias tyttö tarvii kakkuvadin ja kattilasarjan ollakseen kunnollinen ihminen. Ja kai en on pääsääntöisesti olleet naisia, jotka ovat kyselleet, että ostavatko nämä kakkuvati-fanit kakkuvateja myös pojille.
Ja voin katsoa peiliin. Mitä mun pitäisi siellä sun mukaasi nähdä?
Niin mikä se sun ongelmasi oikein on?
Se, että mainitsin naisten oman myrkyllisyyden ja toksiset käytösmallit?
Montako kertaa olet puhunut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta eri ketjuissa?
'
No mun ongelma on se, että sä vaadit mua katsomaan peiliin ja mä en tiedä mitä mun pitäisi sieltä etsiä. Enkä oikein tiedä mitä sä tällä naisten toksisuudesta julistamisella oikein haet tässä?
En kyllä kovin ahkerasti ole toksisesta maskuliinisuudesta jauhanut. Enkä varmasti menisi siitä mitään huutamaan ketjuun, jossa lukemattomat miehet yrittäisivät selittää muille miehille, että miksi se on typerää olettaa, että poika tykkää jalkapallosta/jääkiekosta vain siksi, että hän on poika.
Mitä sinä taas tavallaan teet juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite olisin ilahtunut jos olisin saanut laadukkaita astioita. Arabiaa, Iittalaa, Hackmania jne. Olen aina haaveillut Hackmanin aterimista, mutta en ole raskinut vieläkään ostaa. Halpisaterimet aina lopulta ruostuu tai vääntyy. Arabian astioita on tullut osteltua pari kerrallaan. Suurin osa on silti halpiksia ja ne aina hajoaa. Mikrosta kuuluu yhtäkkiä vain poks ja lautanen on haljennut. Yo-lahjaksi sain aikoinaan vain rahaa ja se meni ihan vaan elämiseen. Tosin millään kakkulautasilla en ois tehnyt mitään. Salaattiottimet ois olleet ihan jees. Sellaiset astiat mitä tarvii joka päivä yksin asuessa on hyviä.
Kuvittele, että saat 1. pariskunnalta lahjasi 2 kpl paketin Runo-mukeja ja asetteja (Keräilet itse esim. Sarastus-sarjaa).
2. pariskunta tuo sinulle Pentikin lautasia 2 kpl.
3. pariskunta taas tuo Kultakeramiikan aamiaissetin 2 hlölle.
4. pariskunta tuo lakanat 80 cm sänkyihin (ja sinulla olisi 160cm sänky)
5. pariskunta tuo 4 kpl sinisiä Aino Aalto -laseja (itselläsi on vaikka kirkkaita Kastehelmiä valmiina 4 kpl tms)
Itse sain eri lahjat, mutta vähän tähän tyyliin. Toki se on kiva, että ihmiset muistaa jne, mutta ei se sekava kuppikokoelma mitenkään ilon aihe ollut.
Itseasiassa en keräile mitään sarjaa. Monet mukit ja astiat on niin nättejä, joten ostan itsekin sekalaisia. Aina sellaisen mihin ihastun. Olisi tylsää jos kaikki olisi samanlaisia.
No tässä taas huomataan kuinka erilaisia makuja ihmisillä on. Itse taas en pidä sitä ollenkaan viehättävänä kun kaikki on eri paria ja lautaset ei pinoudu kunnolla kun niitä on useita eri mallisia. Mutta onko siis pointtisi se, että sen pitäisi olla kaikille kivaa saada kokoelma erilaisia kuppeja, koska se viehättää sinua, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon järkänny lukuisia kekkereitä elämässäni, mutta en oo koskaan kerännyt yhtään astiasarjaa, varsinkaan kotimaisia. Inhosin marimekkoja yms jo teininä, enkä todellakaan halunnut sellaisia lahjaksi. Raha on kaikkein paras lahja elämäänsä opettelevalle nuorelle, ellei tunne häntä niin hyvin, että voi antaa jotain spesifiä tai omaan makuun/harrastukseen/mielenkiinnon kohteeseen liittyvää kunnollista juttua.
Ja sinä joka hermostuit noista sukupuoli-asioista ketjussa, hirveän monet tekee just niin että tytölle annetaan hopealautasia ja kakkuvateja, tai joku "nätti kuppisarja", mutta pojille rahaa. Se ei vaan oo kiva niin.[/quote]
Niin, te naisethan näitä kakkuvateja olette tässä tunkemassa kaikille lahjaksi.
Ihan teidän naisten oma toksinen käytösmallinne.
No eihän kukaan sanonutkaan että nimenomaan vain MIEHET tuovat tytöille niitä astioita.
Sun uhriutuminen on nyt vähän koomista, sori vaan.
Niin, naisten omaan toksisuuteen ei saa ottaa kantaa? Niinkö?
No mutta täällähän siihen otetaan kantaa koko ajan! Ei kukaan täällä kuvittele, että kun aviopari Hilma ja Pentti saapuvat Marin ylppäreille, että Pentti olisi sen kakkuvadin valinnut.
En ole edelleenkään puhunut miehistä tai Pentistä mitään.
Teidän naisten oma myrkyllisyys tuntuu olevan suurikin tabu ja hyssyttelyn aihe?
No mistä sä sitten puhut? Jos siis puhuminen on sitä, että kaikkien kommentoijien pitäisi vain kirjoittaa, että "naiset on toksisia!!!", niin mitä se tälle keskustelulle antaisi? Mene vaikka sinä aloittamaan keskustelu Ylilaudalle, että "Naiset on toksisia kun väkisin ostelevat sukulaistytölle rumia kakkuvateja" ja voitte siellä sitten voivotella kimpassa kuinka toksisia me ollaankaan. Mutta nyt me täällä AV:lla yritämme keskustella siitä, mitä sille 18-vuotiaalle kannattaisi antaa ja miksi (eli vähän niin kuin korjata niitä toksisia asenteita).
Kovasti raivostut siitä, että osoitan ihan suoraan naisten omiin toksisiin käytömalleihin ja myrkyllisyyteen.
Jouduitko ihan katsomaan peiliin? =D
Mikä mun tekstissäni viittaa "raivostumiseen"? Ihan tyynenä täällä istun ja mielenkiinnosta kysyin, sillä kuten tässäkin viestissä, kritisoit kovasti, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeastaan kritisoit ja se on mulle vieläkin epäselvää. Kukaan täällä ei mielestäni ole kieltänyt kun on tuotu esille se, että naiset ovat yleensä niitä kakkuvateja ostelevia. Mutta silti sä meuhkaat ihan kuin joku olisi ollut eri mieltä kanssasi.
Ja mitä mun pitäisi siellä peilissä sun mukaasi nähdä, joka mitenkään liittyy tähän aiheeseen?
en todellakaan aloittanut tätä sukupuolista jankkaamista, sen teki joku feministi jo ensimmäisellä sivulla.
ostatko jatkossakin kakkuvateja tytöille ja naisille? vai aukesiko silmäsi omille myrkyllisille naiskäytösmalleille?
voitko katsoa sinne peiliin, ihan oikeasti?
En ole koskaan ostanut kenellekään yhtään kakkuvatia ja mä kirjoitin jo useampi sivu sitten kommentin siitä, että tämä on varmaan sitä toksista feminiinisyyttä kun ajatellaan, että 19-vuotias tyttö tarvii kakkuvadin ja kattilasarjan ollakseen kunnollinen ihminen. Ja kai en on pääsääntöisesti olleet naisia, jotka ovat kyselleet, että ostavatko nämä kakkuvati-fanit kakkuvateja myös pojille.
Ja voin katsoa peiliin. Mitä mun pitäisi siellä sun mukaasi nähdä?
Niin mikä se sun ongelmasi oikein on?
Se, että mainitsin naisten oman myrkyllisyyden ja toksiset käytösmallit?
Montako kertaa olet puhunut palstalla toksisesta maskuliinisuudesta eri ketjuissa?
'
No mun ongelma on se, että sä vaadit mua katsomaan peiliin ja mä en tiedä mitä mun pitäisi sieltä etsiä. Enkä oikein tiedä mitä sä tällä naisten toksisuudesta julistamisella oikein haet tässä?
En kyllä kovin ahkerasti ole toksisesta maskuliinisuudesta jauhanut. Enkä varmasti menisi siitä mitään huutamaan ketjuun, jossa lukemattomat miehet yrittäisivät selittää muille miehille, että miksi se on typerää olettaa, että poika tykkää jalkapallosta/jääkiekosta vain siksi, että hän on poika.
Mitä sinä taas tavallaan teet juuri nyt.
Kovasti sinua tuntuu itkettävän naisten oma toksisuus ja siitä puhuminen ja huomauttaminen.
On se kamalaa kun itse täydellisyys joutuu pohtimaan omaa myrkyllisyyttään.
Ja vieläkään et sano yhtään mitään tai vastaa mihinkään kysymykseen, kunhan kirjoitat sanoja peräjälkeen uhriutuvaan sävyyn. Kertoo omaa kieltään siitä kapasiteetista, jolla sä ylipäätään yrität "keskustella". No mutta niinhän sitä sanotaan, että tyhjästä tynnyristä lähtee kovin ääni.
Itseasiassa en keräile mitään sarjaa. Monet mukit ja astiat on niin nättejä, joten ostan itsekin sekalaisia. Aina sellaisen mihin ihastun. Olisi tylsää jos kaikki olisi samanlaisia.