Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Missä ammateissa "tuttusi" työskentelevät?
90 prosenttia kannabiksen käyttäjistä käyttää siis vähemmän kannabista kuin lääkekäyttäjät, ja 10 prosenttia käyttää saman verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
aika vähän sua tuntuu hävettävän? syytä kyl ois
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
aika vähän sua tuntuu hävettävän? syytä kyl ois
-ohis
Yritä sinä vaikka löytää kannabista monipuolisempi lääkekasvi maailmasta, niin on sinullakin jotain puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
aika vähän sua tuntuu hävettävän? syytä kyl ois
-ohis
Yritä sinä vaikka löytää kannabista monipuolisempi lääkekasvi maailmasta, niin on sinullakin jotain puuhaa.
Oopiumunikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
aika vähän sua tuntuu hävettävän? syytä kyl ois
-ohis
Yritä sinä vaikka löytää kannabista monipuolisempi lääkekasvi maailmasta, niin on sinullakin jotain puuhaa.
Oopiumunikko.
Listaatko vielä sairaudet, joissa sitä käytetään lääkkeenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Amfetamiinin vaikutuksesta johtuvia työtapaturmia ei ole uutisoitu. Loogista sinänsä sillä amfetamiini parantaa vireystilaa ja keskittymistä, ja parantaa työkykyä yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylää aina haukutaan narkkikeskittymäksi, mutta tämä faktahan tulikin kertomaan toisin.
Jyssys vedetää enemmä Subuu ko amfuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
aika vähän sua tuntuu hävettävän? syytä kyl ois
-ohis
Yritä sinä vaikka löytää kannabista monipuolisempi lääkekasvi maailmasta, niin on sinullakin jotain puuhaa.
Oopiumunikko.
Listaatko vielä sairaudet, joissa sitä käytetään lääkkeenä?
Kaikki mihin liittyy kipua, eli melkoinen liuta. Sairauksia, sitten kivunhoito leikkauksissa. Eläinlääketiede. Kaikki mihin liittyy yskimistä. Toki kannabista käytetään jossain päin maailmaa kipuunkin mutta sen teho siinä on paljon vähäisempi kuin opiaattien, joita käytetään joka ikisessä maassa. Kannabista käytetään aika pieneen määrään sairauksia aika pienessä osassa maista. Se että voi väittää sen helpottavan joitain oireita soveltuu myös opiaatteihin.
Kannabiksen lääkinnällinen potentiaali on marginaalinen. Opiaatit ovat aivan korvaamattomia ja joka ikinen terveysjärjestelmä tunnustaa niiden monipuolisen tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Amfetamiinin vaikutuksesta johtuvia työtapaturmia ei ole uutisoitu. Loogista sinänsä sillä amfetamiini parantaa vireystilaa ja keskittymistä, ja parantaa työkykyä yleisesti.
Amfetamiini aineuttaa myös vakavia psykooseja. Amfetamiinin päivittäiskäyttäjästä ei ole työelämään jos pitäisi vähänkään pidempään töitä tehdä. Äkkiä tulee mielenterveyden rajat vastaan. Muutaman päivän valvonut lamppusilmä ei ole paras mahdollinen työntekijä vaikkapa luokkahitsauksessa.
Kannabiksenkaan takia ei ole työtapaturmia uutisoitu, jos se jotain merkitsee, ja suurin osa käyttäjistä käy ihan töissä, vaikka mitä väittäisit. Niin Suomessa kuin niissäkin maissa, joissa kannabis on laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
aika vähän sua tuntuu hävettävän? syytä kyl ois
-ohis
Yritä sinä vaikka löytää kannabista monipuolisempi lääkekasvi maailmasta, niin on sinullakin jotain puuhaa.
Oopiumunikko.
Listaatko vielä sairaudet, joissa sitä käytetään lääkkeenä?
Kaikki mihin liittyy kipua, eli melkoinen liuta.
Eli kannabiksella on siis paljon enemmän lääkekäyttöä, ja sitäkin on tosiaan käytetty kipulääkkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käytetään aika pieneen määrään sairauksia aika pienessä osassa maista. .
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan, ja aiheen tutkimus alkaa olla vasta alussa kieltolakisekoilujen jälkeen. Tähän mennessä on jo täysin selvää, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
aika vähän sua tuntuu hävettävän? syytä kyl ois
-ohis
Yritä sinä vaikka löytää kannabista monipuolisempi lääkekasvi maailmasta, niin on sinullakin jotain puuhaa.
Oopiumunikko.
Listaatko vielä sairaudet, joissa sitä käytetään lääkkeenä?
Kaikki mihin liittyy kipua, eli melkoinen liuta.
Eli kannabiksella on siis paljon enemmän lääkekäyttöä, ja sitäkin on tosiaan käytetty kipulääkkeenä.
Ei, vaan PAAAALJON vähemmän. Murto-osa. Mitataan promilleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käytetään aika pieneen määrään sairauksia aika pienessä osassa maista. .
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan, ja aiheen tutkimus alkaa olla vasta alussa kieltolakisekoilujen jälkeen. Tähän mennessä on jo täysin selvää, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Miksi levität jääräpäisesti valheita mihin et usko itsekään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Sinun rakkaat tuttusi ovat kertomasi mukaan oikeasti päihtyneenä töissä, ja vedät siitä johtopäätelmän, että kannabiksen käyttäjätkin olisivat. Millä logiikalla?
Missä ammateissa ne tuttusi työskentelevät? Huumetestejä pitää ilmeisesti laajentaa entisestään, jos amfetamiiniongelmaiset tekevät mielestäsi jotain "töitä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käytetään aika pieneen määrään sairauksia aika pienessä osassa maista. .
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan, ja aiheen tutkimus alkaa olla vasta alussa kieltolakisekoilujen jälkeen. Tähän mennessä on jo täysin selvää, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Ei, vaan se johtuu kannabiksen todella marginaalisesta lääkepotentiaalista. Opiaatit ovat kaikkialla kiellettyjä muuten kuin reseptillä väärinkäyttöpotentiaalin takia. Kieltolaki koskee siis niitäkin. Silti niiden lääketieteellinen potentiaali on ollut niin valtava ettei kenellekään olisi tullut mieleenkään, että niitä voisi olla käyttämättä ollenkaan. Kannabiksella on melko rajalliset käyttöaiheet ja terveysjärjestelmät ovat pärjänneet hyvin ilman sitä. Ilman opiaatteja terveydenhuolto on pahasti vajavainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Sinun rakkaat tuttusi ovat kertomasi mukaan oikeasti päihtyneenä töissä, ja vedät siitä johtopäätelmän, että kannabiksen käyttäjätkin olisivat. Millä logiikalla?.
Enhän vetänyt. Juurihan sanoin, että pilvenpolttajat eivät käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
aika vähän sua tuntuu hävettävän? syytä kyl ois
-ohis
Yritä sinä vaikka löytää kannabista monipuolisempi lääkekasvi maailmasta, niin on sinullakin jotain puuhaa.
Oopiumunikko.
Listaatko vielä sairaudet, joissa sitä käytetään lääkkeenä?
Kaikki mihin liittyy kipua, eli melkoinen liuta.
Eli kannabiksella on siis paljon enemmän lääkekäyttöä, ja sitäkin on tosiaan käytetty kipulääkkeenä.
Ei, vaan PAAAALJON vähemmän. Murto-osa. Mitataan promilleissa.
Laita toki se selkeä lista esiin muustakin opiaattien lääkekäytöstä kuin vain kivunlievitys, johon kannabiskin siis kykenee.
Hyväksyisit siis sen, että yhteiskunta tappaa ja orjuuttaa ihmisiä kovilla huumeilla, kunhan kannabis säilyy laittomana?