Lue keskustelun säännöt.
Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
18.05.2021 |
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Itse olen opettanut muutaman lääkekäyttäjän kasvattamaan itse kannabista kun heidän rahansa eivät lailliseen lääkekannabikseen riittäneet. Sehän on tosiaan ihan riistohintaista.
Se on järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Itse olen opettanut muutaman lääkekäyttäjän kasvattamaan itse kannabista kun heidän rahansa eivät lailliseen lääkekannabikseen riittäneet. Sehän on tosiaan ihan riistohintaista.
Lääketehtaan tuottamat opiaattipillerit ovat halvempia kuin rikkaruohon kasvatus. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Itse olen opettanut muutaman lääkekäyttäjän kasvattamaan itse kannabista kun heidän rahansa eivät lailliseen lääkekannabikseen riittäneet. Sehän on tosiaan ihan riistohintaista.
Hampun kasvatuksessa on hienoa se, että perusteet oppii nopeasti, mutta mestariksi tuleminen vie koko elämän. Vähän kuin soittaminenkin. Aina on uutta opittavaa.
Kannabis pitäisi mielestäni erottaa muista huumeista ja sitä tulisi säädellä kuten alkoholia. Huumausaineen käyttörikos on laki jolla ei ole uhria ja on käsittämätöntä että jostain aineesta päihtymällä voi saada vielä näin 2000- luvulla merkinnän rikoksesta.
Merkintä huumausaineen käyttörikoksesta syrjäyttää koska se näkyy esim. turvallisuusselvityksessä viisi vuotta. Turvallisuusselvitystä vaaditaan nykyisin yhä useammassa työpaikassa ja sitä ei voi puoltaa pelotevaikutteella vaan kyse on pelkästään että ne keillä käy huono tuuri jäävät kiinni ja syrjäytyvät. Huumeiden käyttöä se ei estä, kuten ei ole estänyt tähänkään asti.
Narkomaanit, siis käytänössä kovien huumeiden ja lääkeaineiden ongelmakäyttäjät, tulisivat olla terveydenhuollon eivätkä poliisin asia. Päihdepolitiikka Suomessa on melko jälkeenjäänyttä ja siitä voi syyttää kulttuuria joka nojaa voimakkaaseen auktoriteeettisuskoon sekä toisaalta haluun rangaista. Esimerkkinä jälkeeenjääneisyydestä hyvänä esimerkkinä toimii Paula Risikon vastaus kysymykseen tulisiko kannabis lailliistaa vastaus että "ei tulisi, koska se on laitonta".
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pitäisi mielestäni erottaa muista huumeista ja sitä tulisi säädellä kuten alkoholia. Huumausaineen käyttörikos on laki jolla ei ole uhria ja on käsittämätöntä että jostain aineesta päihtymällä voi saada vielä näin 2000- luvulla merkinnän rikoksesta.
Merkintä huumausaineen käyttörikoksesta syrjäyttää koska se näkyy esim. turvallisuusselvityksessä viisi vuotta. Turvallisuusselvitystä vaaditaan nykyisin yhä useammassa työpaikassa ja sitä ei voi puoltaa pelotevaikutteella vaan kyse on pelkästään että ne keillä käy huono tuuri jäävät kiinni ja syrjäytyvät. Huumeiden käyttöä se ei estä, kuten ei ole estänyt tähänkään asti.
Narkomaanit, siis käytännössä kovien huumeiden ja lääkeaineiden ongelmakäyttäjät, tulisivat olla terveydenhuollon eivätkä poliisin asia. Päihdepolitiikka Suomessa on melko jälkeenjäänyttä ja siitä voi syyttää kulttuuria joka nojaa voimakkaaseen auktoriteettisuskoon sekä toisaalta haluun rangaista. Esimerkkinä jälkeeenjääneisyydestä hyvänä esimerkkinä toimii Paula Risikon vastaus kysymykseen tulisiko kannabis laillistaa vastaus että "ei tulisi, koska se on laitonta".
Olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jorma Peter kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pitäisi mielestäni erottaa muista huumeista ja sitä tulisi säädellä kuten alkoholia. Huumausaineen käyttörikos on laki jolla ei ole uhria ja on käsittämätöntä että jostain aineesta päihtymällä voi saada vielä näin 2000- luvulla merkinnän rikoksesta.
Merkintä huumausaineen käyttörikoksesta syrjäyttää koska se näkyy esim. turvallisuusselvityksessä viisi vuotta. Turvallisuusselvitystä vaaditaan nykyisin yhä useammassa työpaikassa ja sitä ei voi puoltaa pelotevaikutteella vaan kyse on pelkästään että ne keillä käy huono tuuri jäävät kiinni ja syrjäytyvät. Huumeiden käyttöä se ei estä, kuten ei ole estänyt tähänkään asti.
Narkomaanit, siis käytännössä kovien huumeiden ja lääkeaineiden ongelmakäyttäjät, tulisivat olla terveydenhuollon eivätkä poliisin asia. Päihdepolitiikka Suomessa on melko jälkeenjäänyttä ja siitä voi syyttää kulttuuria joka nojaa voimakkaaseen auktoriteettisuskoon sekä toisaalta haluun rangaista. Esimerkkinä jälkeeenjääneisyydestä hyvänä esimerkkinä toimii Paula Risikon vastaus kysymykseen tulisiko kannabis laillistaa vastaus että "ei tulisi, koska se on laitonta".
Olen samaa mieltä.
Niin olen minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Itse olen opettanut muutaman lääkekäyttäjän kasvattamaan itse kannabista kun heidän rahansa eivät lailliseen lääkekannabikseen riittäneet. Sehän on tosiaan ihan riistohintaista.
Lääketehtaan tuottamat opiaattipillerit ovat halvempia kuin rikkaruohon kasvatus. :)
Se on kyllä hämmentävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko haa mur jille alk o ho lia toimitt anut riko lline n on saatu kiinni? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Vierailija kirjoitti:
Joko haa mur jille alk o ho lia toimitt anut riko lline n on saatu kiinni? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Tapaus koskela siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Itse olen opettanut muutaman lääkekäyttäjän kasvattamaan itse kannabista kun heidän rahansa eivät lailliseen lääkekannabikseen riittäneet. Sehän on tosiaan ihan riistohintaista.
Se on järkevää.
Itse kasvatettuna kannabis maksaa noin 1 - 2 euroa gramma. Rikollisilta ostettuna 10 - 20 euroa gramma ja lääkeyhtiöltä ostettuna 40 - 60 euroa gramma. Ja kaikki voivat olla ihan samaa kannabislajikettakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Itse olen opettanut muutaman lääkekäyttäjän kasvattamaan itse kannabista kun heidän rahansa eivät lailliseen lääkekannabikseen riittäneet. Sehän on tosiaan ihan riistohintaista.
Se on järkevää.
Itse kasvatettuna kannabis maksaa noin 1 - 2 euroa gramma. Rikollisilta ostettuna 10 - 20 euroa gramma ja lääkeyhtiöltä ostettuna 40 - 60 euroa gramma. Ja kaikki voivat olla ihan samaa kannabislajikettakin.
Onko apteekista ostettu tosiaan noin riistohintaista? On siinä taas katteet kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli lasukin kun kotonansa lapsen aikana polttelivat pilveä.
Jännä ajatella, että kannabiksen lääkekäyttäjiltä ei oteta lapsia huostaan, vaikka heistä suurin osa käyttää kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät.
meille soitti joku "vasikka" poliisit, mutta kun näytin reseptin, olivat että "anteeksi häiriö".
käytän noin 4 - 6 grammaa päivässä.
maksaa yli 1000 euroa kuussa.
melkoinen hinta rikkaruohosta.
Lääkefirma voi pyytää mitä mieleen tulee. Jos tuotanto maksaa muutaman euron grammalta, siitä voi pyytää paljon enemmän.
Itse kasvatettuna lääkekäyttökään ei tulisi kalliiksi. Paljonkohan lääjekekannabiksen hinnasta on verojen osuus? Suomessa kun verotus on usein ylikorkeaa. Siksihän esim. alkoholit kannattaa tilata muista maista.
Tiedän yhden lääkekäyttäjän, jolla oli aiemmin virallinen resepti, mutta rahat eivät riittäneet kannabiksen lääkekäyttöön. Nyt kasvattaa itse.
Itse olen opettanut muutaman lääkekäyttäjän kasvattamaan itse kannabista kun heidän rahansa eivät lailliseen lääkekannabikseen riittäneet. Sehän on tosiaan ihan riistohintaista.
Mistä löytyy mielestäsi parhaat ohjeet kannabiksen kasvatukseen lääkekäyttöön?
juuri sai joku lääkekäyttäjä rangaistuksen kannabiksen kasvatuksesta kun ei varat riittäneet "viralliseen" kannabikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
juuri sai joku lääkekäyttäjä rangaistuksen kannabiksen kasvatuksesta kun ei varat riittäneet "viralliseen" kannabikseen.
alkoholilla tehdään kansanmurhaa ja jopa kannabiksen lääkekäyttöä vastustetaan.
sekaisin on asiat pahemman kerran.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Itse olen opettanut muutaman lääkekäyttäjän kasvattamaan itse kannabista kun heidän rahansa eivät lailliseen lääkekannabikseen riittäneet. Sehän on tosiaan ihan riistohintaista.