Lue keskustelun säännöt.
Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
18.05.2021 |
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Sinun rakkaat tuttusi ovat kertomasi mukaan oikeasti päihtyneenä töissä, ja vedät siitä johtopäätelmän, että kannabiksen käyttäjätkin olisivat. Millä logiikalla?.
Enhän vetänyt. Juurihan sanoin, että pilvenpolttajat eivät käy töissä.
Kyllä käyvät. Niin Suomessa kuin niissäkin maissa, joissa kannabis on laillista. Kannabis ei laillistuisi missään, jos se olisi niin haitallista kuin yrität valehdella sen olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käytetään aika pieneen määrään sairauksia aika pienessä osassa maista. .
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan, ja aiheen tutkimus alkaa olla vasta alussa kieltolakisekoilujen jälkeen. Tähän mennessä on jo täysin selvää, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Ei, vaan se johtuu kannabiksen todella marginaalisesta lääkepotentiaalista
Edelleenkin kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa tähän mennessä ja koko tutkimus on vasta pääsemässä kunnolla alkuun. Surullista, että haluat estää jopa kannabiksen lääkekäyttöä. Olet kyllä aika fanaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käytetään aika pieneen määrään sairauksia aika pienessä osassa maista. .
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan, ja aiheen tutkimus alkaa olla vasta alussa kieltolakisekoilujen jälkeen. Tähän mennessä on jo täysin selvää, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Miksi levität jääräpäisesti valheita mihin et usko itsekään?
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan maailmassa, eikä mitään haittoja ole lääkekäyttöä koskien uutisoitu, ja se on monipuolisin lääkekasvi edelleenkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
.
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Vastaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
aika vähän sua tuntuu hävettävän? syytä kyl ois
-ohis
Yritä sinä vaikka löytää kannabista monipuolisempi lääkekasvi maailmasta, niin on sinullakin jotain puuhaa.
Oopiumunikko.
Listaatko vielä sairaudet, joissa sitä käytetään lääkkeenä?
Kaikki mihin liittyy kipua, eli melkoinen liuta.
Eli kannabiksella on siis paljon enemmän lääkekäyttöä, ja sitäkin on tosiaan käytetty kipulääkkeenä.
Ei, vaan PAAAALJON vähemmän. Murto-osa. Mitataan promilleissa.
Laita toki se selkeä lista esiin muustakin opiaattien lääkekäytöstä kuin vain kivunlievitys, johon kannabiskin siis kykenee.
En mä jaksa, kun sä lainaat siitä koko listasta yhden sanan ja sanot että kannabis hoitaa myös sitä, PLUS jotain muuta ja julistat että kannabis on siis voittaja. Niinhän sä teit aiemminkin.
WHO:n Essential Medicines -listalta (lääkkeitä, jotka pitäisi löytyä kaikista terveydenhuoltojärjestelmistä) löytyy morfiini. Kannabista ei. Opiaatteja löytyy jokaisen maan jokaisesta apteekista, sairaalasta ja ambulanssista.
En mä ole väittänyt missään vaiheessa kannabista haitalliseksi. Se ei vaan ole monipuolisin lääkekasvi. Se ei myöskään ole vähähaittaisin päihde. Ei edes toiseksi, tai kolmanneksi. Se aiheuttaa riippuvuutta ja paljon muitakin haittoja osalle ihmisistä (vähemmistölle, ihan kuten mikä tahansa päihde).
Se pitäisi silti laillistaa, mutta siitä valehteleminen ei auta, vaikka kannabiksen vastustajat valehtelevat myös. He ovat enemmistössä ja heillä on varaa valehdella. Sen laillistamisen ajaminen kusettamalla ei onnistu. Faktat riittää - faktat ovat silti sen puolella. Se on ihan suht vähähaittainen, sitä ei tarvitse eikä kannata liioitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käytetään aika pieneen määrään sairauksia aika pienessä osassa maista. .
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan, ja aiheen tutkimus alkaa olla vasta alussa kieltolakisekoilujen jälkeen. Tähän mennessä on jo täysin selvää, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Miksi levität jääräpäisesti valheita mihin et usko itsekään?
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan maailmassa, eikä mitään haittoja ole lääkekäyttöä koskien uutisoitu, ja se on monipuolisin lääkekasvi edelleenkin.
Opiaattien lääkekäytön on vaikea enää kasvaa kun niitä käytetään kaikkialla hitosti. On uutisoitu (tässäkin ketjussa tänään). Ei ole.
Lopeta paskanjauhanta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Sinun rakkaat tuttusi ovat kertomasi mukaan oikeasti päihtyneenä töissä, ja vedät siitä johtopäätelmän, että kannabiksen käyttäjätkin olisivat. Millä logiikalla?.
Enhän vetänyt. Juurihan sanoin, että pilvenpolttajat eivät käy töissä.
Kyllä käyvät. Niin Suomessa kuin niissäkin maissa, joissa kannabis on laillista. Kannabis ei laillistuisi missään, jos se olisi niin haitallista kuin yrität valehdella sen olevan.
Onko jotain todisteita, kaikki nimittäin tietää että pilvenpolttajat on lusmuilevia sossupummeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käytetään aika pieneen määrään sairauksia aika pienessä osassa maista. .
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan, ja aiheen tutkimus alkaa olla vasta alussa kieltolakisekoilujen jälkeen. Tähän mennessä on jo täysin selvää, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Miksi levität jääräpäisesti valheita mihin et usko itsekään?
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan maailmassa, eikä mitään haittoja ole lääkekäyttöä koskien uutisoitu, ja se on monipuolisin lääkekasvi edelleenkin.
Opiaattien lääkekäytön on vaikea enää kasvaa kun niitä käytetään kaikkialla hitosti. On uutisoitu (tässäkin ketjussa tänään). Ei ole.
Lopeta paskanjauhanta
Opiaatit on hyviä siis ainoastaan kivunlievityksessä, ja se onkin niiden ainoa käyttötarkoitus. Kannabiksella taas on paljon muutakin lääkekäyttöä kuin vain kivunlievitys, ja siksi kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Sinun rakkaat tuttusi ovat kertomasi mukaan oikeasti päihtyneenä töissä, ja vedät siitä johtopäätelmän, että kannabiksen käyttäjätkin olisivat. Millä logiikalla?.
Enhän vetänyt. Juurihan sanoin, että pilvenpolttajat eivät käy töissä.
Kyllä käyvät. Niin Suomessa kuin niissäkin maissa, joissa kannabis on laillista. Kannabis ei laillistuisi missään, jos se olisi niin haitallista kuin yrität valehdella sen olevan.
Onko jotain todisteita, kaikki nimittäin tietää että pilvenpolttajat on lusmuilevia sossupummeja.
"Kaikki tietää" ei ole kovinkaan vakuuttava argumentti, mutta laitahan pari keltaista ympyrää jatkoksi. "Kaikki tietää" myös, että kannabis on jopa runsaassa lääkekäytössä hyvin vähähaittainen aine.
Onko sinulla jotain todisteita sille aiemmalle väitteellesi, että kannabiksen käyttäjät eivät käy töissä? Itse käyn ja olen käynyt yli 30 vuotta, joten olet väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älä jaksa jauhaa paskaa kannabiksen ainoa hyödyllinen käyttö tarkoitus on tuottaa rahaa helvetin enkeleille ja huume kartelleille!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista käytetään aika pieneen määrään sairauksia aika pienessä osassa maista. .
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan, ja aiheen tutkimus alkaa olla vasta alussa kieltolakisekoilujen jälkeen. Tähän mennessä on jo täysin selvää, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Miksi levität jääräpäisesti valheita mihin et usko itsekään?
Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut koko ajan maailmassa, eikä mitään haittoja ole lääkekäyttöä koskien uutisoitu, ja se on monipuolisin lääkekasvi edelleenkin.
Opiaattien lääkekäytön on vaikea enää kasvaa kun niitä käytetään kaikkialla hitosti.
Ja kannabiksen lääkekäyttö on myös kasvanut todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Sinun rakkaat tuttusi ovat kertomasi mukaan oikeasti päihtyneenä töissä, ja vedät siitä johtopäätelmän, että kannabiksen käyttäjätkin olisivat. Millä logiikalla?.
Enhän vetänyt. Juurihan sanoin, että pilvenpolttajat eivät käy töissä.
Kyllä käyvät. Niin Suomessa kuin niissäkin maissa, joissa kannabis on laillista. Kannabis ei laillistuisi missään, jos se olisi niin haitallista kuin yrität valehdella sen olevan.
Onko jotain todisteita, kaikki nimittäin tietää että pilvenpolttajat on lusmuilevia sossupummeja.
"Kaikki tietää" ei ole kovinkaan vakuuttava argumentti, mutta laitahan pari keltaista ympyrää jatkoksi. "Kaikki tietää" myös, että kannabis on jopa runsaassa lääkekäytössä hyvin vähähaittainen aine.
Onko sinulla jotain todisteita sille aiemmalle väitteellesi, että kannabiksen käyttäjät eivät käy töissä? Itse käyn ja olen käynyt yli 30 vuotta, joten olet väärässä.
Oli kellonaika mikä tahansa niin olet aina valmiina spämmäämään samat neljä viestiä vastaukseksi niin vaikea uskoa että käyt töissä xD
Vierailija kirjoitti:
älä jaksa jauhaa paskaa kannabiksen ainoa hyödyllinen käyttö tarkoitus on tuottaa rahaa helvetin enkeleille ja huume kartelleille!!
Niinhän sinä haluat asian olevan, eli älä viitsi valittaa. Ja kannabiksen ohessa tarjoillaan kovia huumeita. Aina niitä joku ottaa kun vain on tarjontaa. Suurin osa ei, mutta osa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Sinun rakkaat tuttusi ovat kertomasi mukaan oikeasti päihtyneenä töissä, ja vedät siitä johtopäätelmän, että kannabiksen käyttäjätkin olisivat. Millä logiikalla?.
Enhän vetänyt. Juurihan sanoin, että pilvenpolttajat eivät käy töissä.
Kyllä käyvät. Niin Suomessa kuin niissäkin maissa, joissa kannabis on laillista. Kannabis ei laillistuisi missään, jos se olisi niin haitallista kuin yrität valehdella sen olevan.
Onko jotain todisteita, kaikki nimittäin tietää että pilvenpolttajat on lusmuilevia sossupummeja.
"Kaikki tietää" ei ole kovinkaan vakuuttava argumentti, mutta laitahan pari keltaista ympyrää jatkoksi. "Kaikki tietää" myös, että kannabis on jopa runsaassa lääkekäytössä hyvin vähähaittainen aine.
Onko sinulla jotain todisteita sille aiemmalle väitteellesi, että kannabiksen käyttäjät eivät käy töissä? Itse käyn ja olen käynyt yli 30 vuotta, joten olet väärässä.
Oli kellonaika mikä tahansa niin olet aina valmiina spämmäämään samat neljä viestiä vastaukseksi niin vaikea uskoa että käyt töissä xD
Ihan hyvin ne ovat sinulle vastaukseksi riittäneet, etkä kykene kannabista monipuolisempaa lääkekasviakaan esittelemään, vaikka kuinka jankuttaisit aiheesta tai sen vierestä vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Sinun rakkaat tuttusi ovat kertomasi mukaan oikeasti päihtyneenä töissä, ja vedät siitä johtopäätelmän, että kannabiksen käyttäjätkin olisivat. Millä logiikalla?.
Enhän vetänyt. Juurihan sanoin, että pilvenpolttajat eivät käy töissä.
Kyllä käyvät. Niin Suomessa kuin niissäkin maissa, joissa kannabis on laillista. Kannabis ei laillistuisi missään, jos se olisi niin haitallista kuin yrität valehdella sen olevan.
Onko jotain todisteita, kaikki nimittäin tietää että pilvenpolttajat on lusmuilevia sossupummeja.
"Kaikki tietää" ei ole kovinkaan vakuuttava argumentti, mutta laitahan pari keltaista ympyrää jatkoksi. "Kaikki tietää" myös, että kannabis on jopa runsaassa lääkekäytössä hyvin vähähaittainen aine.
Onko sinulla jotain todisteita sille aiemmalle väitteellesi, että kannabiksen käyttäjät eivät käy töissä? Itse käyn ja olen käynyt yli 30 vuotta, joten olet väärässä.
Oli kellonaika mikä tahansa niin olet aina valmiina spämmäämään samat neljä viestiä vastaukseksi niin vaikea uskoa että käyt töissä xD
Onko sinulla jotain todisteita sille aiemmalle väitteellesi, että kannabiksen käyttäjät eivät käy töissä?
Vierailija kirjoitti:
älä jaksa jauhaa paskaa kannabiksen ainoa hyödyllinen käyttö tarkoitus on tuottaa rahaa helvetin enkeleille ja huume kartelleille!!
Mitä ihmettä sinulla on kannabiksen lääkekäyttöä vastaan, jos ammattirikolliset kasvattavat ja myyvät kannabista kaikille joilla vain rahaa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia.
Aika paha juttu jos vaikka tapahtuu joku onnettomuus. Siinä on esim. työnjohto äkkiä tosi kusessa.
Työntekijähän siinä on etupäässä kusessa. Sama juttu olis toki kannabiksen kanssa, mutta eihän ne käy töissä. Hyvä niin, sillä sehän vasta lisäisi onnettomuusriskiä.
Sinun rakkaat tuttusi ovat kertomasi mukaan oikeasti päihtyneenä töissä, ja vedät siitä johtopäätelmän, että kannabiksen käyttäjätkin olisivat. Millä logiikalla?.
Enhän vetänyt. Juurihan sanoin, että pilvenpolttajat eivät käy töissä.
Kyllä käyvät. Niin Suomessa kuin niissäkin maissa, joissa kannabis on laillista. Kannabis ei laillistuisi missään, jos se olisi niin haitallista kuin yrität valehdella sen olevan.
Onko jotain todisteita, kaikki nimittäin tietää että pilvenpolttajat on lusmuilevia sossupummeja.
"Kaikki tietää" ei ole kovinkaan vakuuttava argumentti, mutta laitahan pari keltaista ympyrää jatkoksi. "Kaikki tietää" myös, että kannabis on jopa runsaassa lääkekäytössä hyvin vähähaittainen aine.
Onko sinulla jotain todisteita sille aiemmalle väitteellesi, että kannabiksen käyttäjät eivät käy töissä? Itse käyn ja olen käynyt yli 30 vuotta, joten olet väärässä.
Oli kellonaika mikä tahansa niin olet aina valmiina spämmäämään samat neljä viestiä vastaukseksi niin vaikea uskoa että käyt töissä xD
Saat vapaasti uskoa mitä tahansa ja keksiä loput, enkä edes yritä vaikuttaa mielipiteeseesi.
Miksi kukaan enää vuonna 2021 pelkäisi kannabista?
Ai samalla lailla ku sä perustelit tän?
Vierailija kirjoitti:
Missä ammateissa ne tuttusi työskentelevät? Huumetestejä pitää ilmeisesti laajentaa entisestään, jos amfetamiiniongelmaiset tekevät mielestäsi jotain "töitä".
Sitä paitsi, se joka esittää epätavallisen väitteen, esittää myös todisteet. On yleisen käsityksen mukaista että pilveä polttavat eivät käy töissä. Täälläkin ketjussa oli australialainen tutkimus jossa väitettiin samaa. Varmaan joku käy, mutta ne on ihan häviävän pieni osa. Ja varmaan käyttää silloin jotain amfetamiinia että pää selvenee siitä kannabissumusta että pääsee töihin
Eri.
Kannabisin potsku on kiistaton niin lääketieteessä kun vaikkapa rakennus tieteessä..
Ford teki esim bäck in the day kantsust audoo mut se kiellettii.