Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun vieroitusoireet ja psyykkinen riippuvuus ovat voimakkaat, eikä mitään tehokasta hoitoa riippuvuuteen ole, moni ei pääse ikinä irti.
Amfetamiiniin tuo sopii täydellisesti, kannabikseen taas ei.
Miksi satuilet kun et selvästi tiedä kummastakaan aineesta mitään. Kannabiksestakin jankkasit ettei KUKAAN päihdekäyttäjä polta useampaa grammaa päivässä, ja ettei se muka päihdytä ollenkaan jos polttaa enemmän.
Hyvin harva siis poltti paljon ja päivittäin. Pääsääntöisesti lääkekäyttäjien käyttämät kannabismäärät olivat huomattavasti suuremmat kuin päihdekäyttäjillä. Ja kannabis lakkaa päihdyttämästä kun annokset alkavat olla useita grammoja päivässä. Ihan sama asia on monilla muillakin päihteillä.
10% on paljon. Eikä se lakkaa päihdyttämästä. Jos lakkaisi, sitä ei kukaan viihdekäyttäjä polttaisi niin paljoa.
Hyvin harva polttaa kannabista joka päivä ja runsaasti. Eikä heillekään ole tullut mitään suuria haittoja. Lääkekäyttäjistä ihan jokainen käyttää kannabista enemmän kuin 90 prosenttia päihdekäyttäjistä. Ja ihan joka päivä.
Tuskinpa se paljon vähäisempi päihdekäyttökään paljon enempää haittoja aiheuttaa kuin runsas kannabiksen käyttö lääkekäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa amfetamiini on yleisin huumausaine."
Oho, en olisi uskonut että on yleisempää kuin kannabis.
Paljon on ajat muuttuneet. Missähän vaiheessa huumevalistus alkaa ottamaan huomioon muuttuneen tilanteen?
Miksi pitäisi? Suuntahan on oikea. Kannabis on se todellinen ongelma ja sen kokeilu on edelleen yleistä, ja siihen valistuksessa tulee keskittyä.
Eli suunta on mielestäsi oikea kun kovien huumeiden käyttö kasvaa koko ajan ja niiden aiheuttamat ongelmat myös?
Jos voidaan siten välttää kannabiksen käytön kasvua ja siitä aiheutuvia mittavia haittoja niin kyllä.
Kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Missä ne haitat näkyvät?
Olet siis valmis tappamaan ja orjuuttamaan ihmisiä kovilla huumeilla, kunhan kannabis on laitonta edelleenkin?
En minä ketään tapa tai orjuuta kovilla huumeilla, vaan kannabiksella. Ja siksi haluan sen olevan laitonta, saan sen luokan katteet verottomana ettei mitään järkeä. Laillisuus polkisi hintoja ja toisi paljon kilpailijoita. Kannabis on loistava orjuutushuume. Ihmisten kynnys kokeilla on matala eikä sitä pidetä niin vaarallisena, mutta jengi jää ihan huolella koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kannabis lakkaa päihdyttämästä kun annokset alkavat olla useita grammoja päivässä. Ihan sama asia on monilla muillakin päihteillä.
Esimerkkejä sellaisista päihteistä? Luulisi muutaman tulevan mieleen, kerta on noin varma tieto että niitä on monia.
Kofeiini, tupakka, amfetamiini, ekstaasi, lsd, jne.
😅😅😅 Just.
Kofeiini ei päivittäiskäyttäjää piristä, eikä tupakka päihdytä enää muutaman viikon käytön jälkeen, amfetamiinin käyttömäärät kasvavat riippuvaisilla, mutta päihtymystä ei enää koeta, LSD:n vaikutus katoaa nopeasti päivittäiskäytössä. Subut eivät riippuvaista huumaa, mutta käyttö jatkuu riippuvuuden takia. Ekstaasin empatogeeninen vaikutus loppuu nopeasti päivittäiskäytössä, ja tilalle jää vain amfetamiiniriippuvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa amfetamiini on yleisin huumausaine."
Oho, en olisi uskonut että on yleisempää kuin kannabis.
Paljon on ajat muuttuneet. Missähän vaiheessa huumevalistus alkaa ottamaan huomioon muuttuneen tilanteen?
Miksi pitäisi? Suuntahan on oikea. Kannabis on se todellinen ongelma ja sen kokeilu on edelleen yleistä, ja siihen valistuksessa tulee keskittyä.
Eli suunta on mielestäsi oikea kun kovien huumeiden käyttö kasvaa koko ajan ja niiden aiheuttamat ongelmat myös?
Jos voidaan siten välttää kannabiksen käytön kasvua ja siitä aiheutuvia mittavia haittoja niin kyllä.
Kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Missä ne haitat näkyvät?
Olet siis valmis tappamaan ja orjuuttamaan ihmisiä kovilla huumeilla, kunhan kannabis on laitonta edelleenkin?
En minä ketään tapa tai orjuuta kovilla huumeilla, vaan kannabiksella. .
Kannabiksella ei voi ketään orjuuttaa, mutta tupakka, alkoholi, amfetamiini ja subutex ovat siinä puuhassa parhaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa amfetamiini on yleisin huumausaine."
Oho, en olisi uskonut että on yleisempää kuin kannabis.
Paljon on ajat muuttuneet. Missähän vaiheessa huumevalistus alkaa ottamaan huomioon muuttuneen tilanteen?
Miksi pitäisi? Suuntahan on oikea. Kannabis on se todellinen ongelma ja sen kokeilu on edelleen yleistä, ja siihen valistuksessa tulee keskittyä.
Eli suunta on mielestäsi oikea kun kovien huumeiden käyttö kasvaa koko ajan ja niiden aiheuttamat ongelmat myös?
Jos voidaan siten välttää kannabiksen käytön kasvua ja siitä aiheutuvia mittavia haittoja niin kyllä.
Kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Missä ne haitat näkyvät?
Olet siis valmis tappamaan ja orjuuttamaan ihmisiä kovilla huumeilla, kunhan kannabis on laitonta edelleenkin?
En minä ketään tapa tai orjuuta kovilla huumeilla, vaan kannabiksella. Ja siksi haluan sen olevan laitonta, saan sen luokan katteet verottomana ettei mitään järkeä. Laillisuus polkisi hintoja ja toisi paljon kilpailijoita. Kannabis on loistava orjuutushuume. Ihmisten kynnys kokeilla on matala eikä sitä pidetä niin vaarallisena, mutta jengi jää ihan huolella koukkuun.
Hienoa satuilua ja valehtelua taas kerran.
Nisti taas juttelee itsekseen.
No mutta kaikki näkee kuinka kannabis vaikuttaa, parasta mahdollista valistusta.
Säälittää vain tuo reppana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa amfetamiini on yleisin huumausaine."
Oho, en olisi uskonut että on yleisempää kuin kannabis.
Paljon on ajat muuttuneet. Missähän vaiheessa huumevalistus alkaa ottamaan huomioon muuttuneen tilanteen?
Miksi pitäisi? Suuntahan on oikea. Kannabis on se todellinen ongelma ja sen kokeilu on edelleen yleistä, ja siihen valistuksessa tulee keskittyä.
Eli suunta on mielestäsi oikea kun kovien huumeiden käyttö kasvaa koko ajan ja niiden aiheuttamat ongelmat myös?
Jos voidaan siten välttää kannabiksen käytön kasvua ja siitä aiheutuvia mittavia haittoja niin kyllä.
Kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Missä ne haitat näkyvät?
Olet siis valmis tappamaan ja orjuuttamaan ihmisiä kovilla huumeilla, kunhan kannabis on laitonta edelleenkin?
En minä ketään tapa tai orjuuta kovilla huumeilla, vaan kannabiksella. .
Kannabiksella ei voi ketään orjuuttaa, mutta tupakka, alkoholi, amfetamiini ja subutex ovat siinä puuhassa parhaita.
hoet asiaa niin paljon että joku voisi kuvitella että sinulla on voimakas psyykkinen riippuvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa amfetamiini on yleisin huumausaine."
Oho, en olisi uskonut että on yleisempää kuin kannabis.
Paljon on ajat muuttuneet. Missähän vaiheessa huumevalistus alkaa ottamaan huomioon muuttuneen tilanteen?
Miksi pitäisi? Suuntahan on oikea. Kannabis on se todellinen ongelma ja sen kokeilu on edelleen yleistä, ja siihen valistuksessa tulee keskittyä.
Eli suunta on mielestäsi oikea kun kovien huumeiden käyttö kasvaa koko ajan ja niiden aiheuttamat ongelmat myös?
Jos voidaan siten välttää kannabiksen käytön kasvua ja siitä aiheutuvia mittavia haittoja niin kyllä.
Kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Missä ne haitat näkyvät?
Olet siis valmis tappamaan ja orjuuttamaan ihmisiä kovilla huumeilla, kunhan kannabis on laitonta edelleenkin?
En minä ketään tapa tai orjuuta kovilla huumeilla, vaan kannabiksella. Ja siksi haluan sen olevan laitonta, saan sen luokan katteet verottomana ettei mitään järkeä. Laillisuus polkisi hintoja ja toisi paljon kilpailijoita. Kannabis on loistava orjuutushuume. Ihmisten kynnys kokeilla on matala eikä sitä pidetä niin vaarallisena, mutta jengi jää ihan huolella koukkuun.
Huumekauppiaan leikkiminen tästä vielä puuttuikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa amfetamiini on yleisin huumausaine."
Oho, en olisi uskonut että on yleisempää kuin kannabis.
Paljon on ajat muuttuneet. Missähän vaiheessa huumevalistus alkaa ottamaan huomioon muuttuneen tilanteen?
Miksi pitäisi? Suuntahan on oikea. Kannabis on se todellinen ongelma ja sen kokeilu on edelleen yleistä, ja siihen valistuksessa tulee keskittyä.
Eli suunta on mielestäsi oikea kun kovien huumeiden käyttö kasvaa koko ajan ja niiden aiheuttamat ongelmat myös?
Jos voidaan siten välttää kannabiksen käytön kasvua ja siitä aiheutuvia mittavia haittoja niin kyllä.
Kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Missä ne haitat näkyvät?
Olet siis valmis tappamaan ja orjuuttamaan ihmisiä kovilla huumeilla, kunhan kannabis on laitonta edelleenkin?
En minä ketään tapa tai orjuuta kovilla huumeilla, vaan kannabiksella. .
Kannabiksella ei voi ketään orjuuttaa, mutta tupakka, alkoholi, amfetamiini ja subutex ovat siinä puuhassa parhaita.
hoet asiaa niin paljon että joku voisi kuvitella että sinulla on voimakas psyykkinen riippuvuus.
Saat kuvitella minusta ihan mitä mieleen vaan tulee, eikä minun kannata edes yrittää vaikuttaa mielipiteeseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kannabis lakkaa päihdyttämästä kun annokset alkavat olla useita grammoja päivässä. Ihan sama asia on monilla muillakin päihteillä.
Esimerkkejä sellaisista päihteistä? Luulisi muutaman tulevan mieleen, kerta on noin varma tieto että niitä on monia.
Kofeiini, tupakka, amfetamiini, ekstaasi, lsd, jne.
😅😅😅 Just.
Kätevää kun asiantuntemattomuuden voi yrittää negatoida muutamalla keltaisella pallukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa amfetamiini on yleisin huumausaine."
Oho, en olisi uskonut että on yleisempää kuin kannabis.
Paljon on ajat muuttuneet. Missähän vaiheessa huumevalistus alkaa ottamaan huomioon muuttuneen tilanteen?
Miksi pitäisi? Suuntahan on oikea. Kannabis on se todellinen ongelma ja sen kokeilu on edelleen yleistä, ja siihen valistuksessa tulee keskittyä.
Eli suunta on mielestäsi oikea kun kovien huumeiden käyttö kasvaa koko ajan ja niiden aiheuttamat ongelmat myös?
Jos voidaan siten välttää kannabiksen käytön kasvua ja siitä aiheutuvia mittavia haittoja niin kyllä.
Kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Missä ne haitat näkyvät?
Olet siis valmis tappamaan ja orjuuttamaan ihmisiä kovilla huumeilla, kunhan kannabis on laitonta edelleenkin?
En minä ketään tapa tai orjuuta kovilla huumeilla, vaan kannabiksella. .
Hyväksyisit siis sen, että yhteiskunta tappaa ja orjuuttaa ihmisiä kovilla huumeilla, kunhan kannabis säilyy laittomana?
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on loistava orjuutushuume. Ihmisten kynnys kokeilla on matala eikä sitä pidetä niin vaarallisena, mutta jengi jää ihan huolella koukkuun.
Kahvi tuli tuosta kuvauksesta mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on loistava orjuutushuume. Ihmisten kynnys kokeilla on matala eikä sitä pidetä niin vaarallisena, mutta jengi jää ihan huolella koukkuun.
Kahvi tuli tuosta kuvauksesta mieleen.
Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa, voimakas on riippuvuus silläkin "huumeella".
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Suomessa on paljon amfetamiiniriippuvaisia jotka voimakkaan riippuvuuden takia käyttävät amfetamiinia aamusta iltaan, ja amfetamiinin käyttö on kasvanut todella paljon muutamassa vuodessa ja se on eniten ongelmia aiheuttava huume tällä hetkellä. Se on ihan faktaa. Moni myös aloittaa suoraan amfetamiinilla huumeiden käytön, ja suuren osan riippuvaisista amfetamiini tuhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Että sellaista satuilua tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin
hyvä konmentti. ite en oo työkykyinen ku oon pirinisti, ollu noi kuus vuotta.
Kannabishörhökös se siellä larppaa?
Itse tunnen montakin duunaria jotka vetää aika usein töissä vauhtia. Joku polttaa joskus kyllä hatsiakin, mutta hehkutetusta vähähaittaisuudesta huolimatta yksikään tuntemani säännöllisesti/usein kannabista käyttävä ei käy töissä. Osa ei ole työkykyisiä, osa ei varmaan ole työhaluisia. Niin tai näin, ei sillä ole merkitystä kun töissä eivät kuitenkaan käy. Piriä vetävät taas ovat erittäin työkykyisiä.
Elämäntapanarkkarit sit erikseen mut ne on aika pieni osa kaikista käyttäjistä.
Eikö sinua yhtään hävetä tuo jatkuva valehtelusi?
😅😅😅 Just.