On se vaan kumma, kun hoitajapulaan etsitään kokoajan ratkaisua, vaikka ratkaisu on ihan näkyvillä
1000 euroa kuussa lisää palkkaa näin aluksi ja johtamiskulttuurin muutos.
Toisilla on liikaa töitä ja toisilla työpäivät matelevat joskus etanan vauhtia, kun ei riitä koko ajaksi tekemistä. Työnantaja varoo, ettei kukaan nouse rivistä, osaa "tarpeettoman" laajasti tehtäviä ja vaadi siitä lisää palkkaa.
Työ on pilkottu suppeiksi ja yksipuolisiksi kokonaisuuksiksi, jotta hoitajat pysyvät nöyrinä. Yksityisellä ei aina riitä asiakkaita, mutta täytyy olla palkattuna ruuhkahuippuja varten kaksi, kun yksi voisi olla liian vähän. Julkisella on sekä ylityöllistettyjä työjuhtia että isossa organisaatiossa piiloon vetäytyviä muka työtä tekeviä. Lääkärit kukkoilevat eli määräilevät eli "johtavat". Varsinkin mieslääkärit naishoitajia. Osastonhoitajaa kiinnostaa enemmän oma asema kuin alaisten etu.
Onko edullisempaa etsiä uusia nöyriä kuin antaa työssä ihmisarvo työtä tekeville ja siihen yhteiskunnan varoilla kalliin koulutuksen jo saaneille?
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ on osittain myös ns kutsumustyötä, ei sitä tehdä pelkästään rahasta. Oman itsensä korostaminen yhteiskunnassa ja maailmassa lisääntyy koko ajan, ei enää haluta lähteä työhön, joka on kiiriestä, erittäin vastuunalaista ja yleensä myös vuorotyötä. Työvoimapulaan tarvitaan monia ratkaisuja. Maassa on esim työttömänä henkilöitä, jotka ovat asuneet suomessa vuosia, mutta silti ei ole suomenkielen osaamista. Suomeen saapuvat tulisi kotouttaa paremmin ja edellyttää koko perheeltä suomen kielen kursseille osallistumista ja tarvittavan kielitaidon hallitsemista. Samoin henkiöt tulisi kotouttaa kulttuuriin siten, että työssäkäynti ja taloudellinen itsenäisyys sukupuoleen katsomatta on suomessa jo tasa-arvonkin vuoksi edellytys. Kielen osaaminen avaa mahdollisuuksia työelämään. Tätä kautta löytyiy työvoimaa, jos työhaluja vain on ja uskon että monilla kotona olevilla sitä olisi. Joissakin kulttuureissa edelleen arvostetaan toisten auttamista, alihintaan ei tietenkään pidä työskennellä, koska eläminen ja työssäkäynti on täällä todella kallista.
Aika vähän tunnut tietävän sairaanhoitajan työstä tai hoitoalasta yleensäkään. Kutsumuksesta kai joku teki sairaanhoitajan työtä viimeksi joskus 1800-luvulla.
Moni nuori valitsee lähihoitajakoulutuksen, koska peruskoulun jälkeen pitää jokin toisen asteen koulutus valita, ja lähihoitajakoulutus on hyvä vaihtoehto lukiolle. Lähihoitajan koulutuksella pääsee töihin ja saa omaa rahaa, ja palkka on aivan kohtuullinen suhteessa siihen, että työ vaatii vain toisen asteen koulutuksen. En ole kuullut, että kukaan valitsisi lähihoitajakoulutusta kutsumuksen vuoksi.
Sosiaali- ja terveysalan AMK-koulutuksiin tullaan yleensä lukiopohjalta, mutta jonkin verran myös lähihoitajapohjalta. Osalla sairaanhoitajaopiskelijoista on taustalla jokin muu tutkinto, osalla myös aiempi yliopistotutkinto. Ala on suosittu koska työllisyystilanne on hyvä sekä Suomessa että kansainvälisesti. Sosiaali- ja terveysalan koulutuksiin on vaikea päästä, paljon vaikeampi kuin esim. insinöörikoulutuksiin. Valmistuttuaan oni nuori sairaanhoitaja lähtee esim. Norjaan, Sveitsiin, Ruotsiin, Saksaan, Englantiin tai Australiaan, missä palkat ovat paremmat ja saa myös kansainvälistä työkokemusta. Palkka on tärkeässä roolissa. Jos ei työtä tehdä rahasta, niin mitä luulet, minkä vuoksi niin moni suomalainen sairaanhoitaja on lähtenyt huonon palkan vuoksi muille aloille tai jäänyt töihin muihin maihin?
Varmasti lähärinpaikkojakin on monentasoisia, mutta ihmettelen kommenttiasi siitä, että palkka on hyvä toisen asteen koulutukseksi kun katsoo millaisia palkkoja monella muulla ns. duunarialalla vedetään. Lähihoitajia on ihan sairaalaosastoillakin, eli työnkuva merkkaa eikä silloin vähän yli kaksi tonnia niin mahtava palkka ole. Itse sh eikä lähärintutkintoa, mutta sanonpa vaan. Muuten asiaa.
Ymmärrän, että et voi tietää mikä ero on toimenkuvissa, koska et ole hoitoalalla. Sairaalassa tosiaan osastoilla on jonkin verran myös lähihoitajia, mutta sairaanhoitajan ja lähihoitajan työ on erilaista, vaikka samassa paikassa ollaankin. Meidän työpaikalla erikoissairaanhoidossa työnjako menee niin, että lähihoitajat eivät koske lääkkeisiin ollenkaan. Lähihoitajat eivät varsinkaan tee suonensisäistä lääkitystä tai nesteytystä, ei mitään suoniin liittyvää. Lähihoitajat tekevät siis sairaalassakin pääasiassa perushoitoa, mittaavat verenpaineet ja pulssit, avustavat tarvittaessa hygieniassa ja ruokailuissa.
Olen itse sairaanhoitaja, juurihan sen tuossa sanoin. Olen ollut uutena hoitajana erikoissairaanhoidon osastoilla, joissa lähärit eivät todellakaan tee pelkästään perusmittauksia ja pyllynpyyhkimisiä, vaan osaavat hoitoketjut ja hoidot ees ja taas. Sairaanhoitajilla vähän enemmän vastuuta tietyistä hoidoista, mutta muuten tekevät lääkehoitoa myöten lähes samoja asioita.
"Eivät tee mitään suoniin liittyvää." Huutista. No kyllä todellakin tekevät.
Oikeesti? Meillä ei tee (HUS). Mutta jos kajoaa suoniin, niin pitää olla IV-luvat. Onko teillä siis lähihoitajilla IV-luvat?
Eivät kanyloi ja iv-antibiootit periaatteessa antaa sh mutta kyllä niitä kokeneet lähärit korkkailee ja pistää huuhteen ja tietenkin nestepussien vaihdot ym. voi tehdä. Kyllä siellä osastolla vuosikausia ollut osaaja osaa nestelistalta katsoa paljonko vaikka Ringeriä menee/vrk ja paljonko vielä jäljellä ja osaavat tarkkailla potilasta asian tiimoilta. Ei hektisimmissä paikoissa ole aikaa odotella että sh joka on jossain kiinni tulee kaiken tekemään. Ei ollut yksilövastuinen paikka. Kai niillä luvat oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis voihan sitä sanoa että kaikki työt ovat vaikeita, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Työ on vaikeaa verrattuna sohvalla lorvimiseen ja ruokakaupassa käymiseen juu, mutta jos vertaa muihin töihin, niin onhan se nyt itsestään selvää että ei ne vaikeat työt ole sellaisia mihin kaikista isoin osa koko kansasta pystyy. Ne vaikeat työt on sellaisia joihin harvalla riittää taito tai äly, tai joissa vaaditaan hyvin erityisiä ominaisuuksia. Hoitajia on melkein eniten kaikista ammateista, joten onhan se nyt heittämällä sieltä helpommasta päästä, jos muihin ammatteihin vertaa. On niitä muitakin helppoja tietenkin. Puolet ammateista on keskimääräistä helpompia, puolet vaikeampia. Hoitoala on selvästi keskiverron helpommalla puolella
Haista sinä pitkä v...u ja mene päiväksi jonnekim päikkyyn tai valvontaan kokeilemaan ja sano sitten.
Ei tarvitse, olen kyllä tehnyt itsekin joskus univajeisena ja yöllä töitä. Ja kuten sanoin, onhan se kolmivuorotyö RANKKAA. Mutta se on eri asia kuin se, että se olisi taidollisesti tai älyllisesti erityisen haastavaa. Siinä pitää jaksaa painaa - jos jaksaminen ei ole ongelma niin suurin osa ihmisistä suoriutuisi siitä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis voihan sitä sanoa että kaikki työt ovat vaikeita, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Työ on vaikeaa verrattuna sohvalla lorvimiseen ja ruokakaupassa käymiseen juu, mutta jos vertaa muihin töihin, niin onhan se nyt itsestään selvää että ei ne vaikeat työt ole sellaisia mihin kaikista isoin osa koko kansasta pystyy. Ne vaikeat työt on sellaisia joihin harvalla riittää taito tai äly, tai joissa vaaditaan hyvin erityisiä ominaisuuksia. Hoitajia on melkein eniten kaikista ammateista, joten onhan se nyt heittämällä sieltä helpommasta päästä, jos muihin ammatteihin vertaa. On niitä muitakin helppoja tietenkin. Puolet ammateista on keskimääräistä helpompia, puolet vaikeampia. Hoitoala on selvästi keskiverron helpommalla puolella
Ei ole olemassa sellaista ammattia kuin hoitaja. Tarkoitatko omaishoitajia vai lähihoitajia?
Sosiaali- ja terveysalan ammatteja ovat
- lähihoitaja (nimikesuojattu)
- sairaanhoitaja (laillistettu)
- lääkäri (laillistettu)
Tällainen "hahaa!" -näsäviisasteluhan osoittaa miten älykkäitä hoitajat ovat. Saivartelu on todellista älykkyyttä.
Tarkoitin sekä lähihoitajan että sairaanhoitajan ammatteja molempia.
No tuo nyt taas kertoo sinusta aika paljon. Puhut varmaan smalla tavalla niputtaen myö kaikista tekniikan alan ammateista, kuten insinööreistä ja asentajista. Toisella on ammattikoulu ja toisella AMK, mutta ihan sama - vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitajan työ kovin monella mikään kutsumus ole, sinne haetaan yleensä koska ei taidot riitä sinne minne oikeasti haluaa. Varsinkin lähärit mut kyllähän toi sairaanhoitajistakin aika moneen pätee.
Ja näkyy tässäkin ketjussa, ei siitä tolla tavalla motkotettais jos se olisi kutsumushommaa. Eikä sinne varmaan kukaan rahan perässä ole mennyt. Se on helppo (siis vaikeustasoltaan, varmaan kuormittavaa kyllä muttei mitenkään älyllisesti vaikea) ala jossa työllistyy melko varmasti, hoitajia tarvitaan aina.
Näin on. Jos se on Suomessa naisten toiseksi vai oliko kolmanneksi yleisin työ, niin eihän se tosiaan mitään rakettitiedettä voi olla, vaan päinvastoin sieltä helpoimmasta päästä. Jos noin moni siihen kykenee, niin kyllähän siellä väistämättä on keskimääräistä tyhmempääkin porukkaa niissä hommissa. On siis joo varmasti rankkaa painaa kolmivuoroa ja olla yötöissä ja potilaat ja niiden omaiset voi olla varmaan hankalia, mut ei siinä muuta vaikeaa ole kuin se jaksaminen.
Aha, ok, kiitos tästä älyllisestä tuotoksesta.
Tuolla samalla logiikalla myös insinöörin työ on helppoa, koska se on niin yleinen ammatti :-)
No liittyy siihen toki muutakin, esim helppo koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis voihan sitä sanoa että kaikki työt ovat vaikeita, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Työ on vaikeaa verrattuna sohvalla lorvimiseen ja ruokakaupassa käymiseen juu, mutta jos vertaa muihin töihin, niin onhan se nyt itsestään selvää että ei ne vaikeat työt ole sellaisia mihin kaikista isoin osa koko kansasta pystyy. Ne vaikeat työt on sellaisia joihin harvalla riittää taito tai äly, tai joissa vaaditaan hyvin erityisiä ominaisuuksia. Hoitajia on melkein eniten kaikista ammateista, joten onhan se nyt heittämällä sieltä helpommasta päästä, jos muihin ammatteihin vertaa. On niitä muitakin helppoja tietenkin. Puolet ammateista on keskimääräistä helpompia, puolet vaikeampia. Hoitoala on selvästi keskiverron helpommalla puolella
Ei ole olemassa sellaista ammattia kuin hoitaja. Tarkoitatko omaishoitajia vai lähihoitajia?
Sosiaali- ja terveysalan ammatteja ovat
- lähihoitaja (nimikesuojattu)
- sairaanhoitaja (laillistettu)
- lääkäri (laillistettu)
Tällainen "hahaa!" -näsäviisasteluhan osoittaa miten älykkäitä hoitajat ovat. Saivartelu on todellista älykkyyttä.
Tarkoitin sekä lähihoitajan että sairaanhoitajan ammatteja molempia.
No tuo nyt taas kertoo sinusta aika paljon. Puhut varmaan smalla tavalla niputtaen myö kaikista tekniikan alan ammateista, kuten insinööreistä ja asentajista. Toisella on ammattikoulu ja toisella AMK, mutta ihan sama - vai mitä?
Kyllä ne kaikki sitä helppo/keskitaso -osastoa ovat. Yliopisto on ihan syystä se korkein koulutusaste, siellä ne oikeasti vaikeamman kategorian hommat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Olen koko työurani tehnyt yksityisellä ja yhtään ylimääräistä resurssia ei ole, kaikki painetaan sen mitä jaksetaan. En jaksaisi tätä työtä yhtään enempää, vaikka palkkaa maksettaisiin vaikkapa tuhat euroa enemmän kuukaudessa. Bruttopalkkani on 2300 €/kk, ei ikälisiä, vain yleiskorotukset nostaa palkkaa. Noinkohan pelkkä palkankorotus auttaisi hoitajia jaksamaan, jos painavat jo nyt jaksamisen äärirajoilla?
Mua auttaa jaksamaan muut työsuhde-edut, ja esim kaverilleni (lähihoitaja) oli merkittävä parannus työssä jaksamiseen kun hän löysi uuden työn missä siivous ei kuulu hänen toimenkuvaan vaan saa keskittyä potilaisiin.. medimatcherista pystyy katsomaan työsuhde-etuja eri paikoissa ja oon kyllä huomannut että eroja todellakin on!! Vaikka palkat onkin suht samoja ja työnkuva vaikuttaa samalta niin ei ole
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka palkakorotuksen sijaan palkkatas lisää hoitajia ja sitten pitäs vielä saada se kuppikuntajuttu pois, eli se et toiset tekee duunii peppuvako hies ja toiset vaan istuu kaffella pureksimassa suklaamuffinssii ja puhumas skeidaa.. Oon nähny omin silmin tään, et toiset vaan tsiigaa ja vartoo, et kukas tarttuu skeidavaippaan ja sit joku tarttuu siihen..ja he sit menee sinne buffetin puolelle fetajuustoa järsimään...
No tämä. Mitä ihmeen "hoitajia"? Älkää puhuko pelkistä "hoitajista" kun se ei kerro vielä mitään. Ja mistä taiot niitä lisää?
Ainakaan sairaanhoitajia et saa mistään palkatuksi lisää, jos ei palkka nouse. Meillä on jo nyt monta vakanssia täyttämättä, kun ei saada hakijoita. Ei edes kesäsijaisia saada. Lähihoitajat ei käy meille. Poliklinikka, vastaanottotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis voihan sitä sanoa että kaikki työt ovat vaikeita, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Työ on vaikeaa verrattuna sohvalla lorvimiseen ja ruokakaupassa käymiseen juu, mutta jos vertaa muihin töihin, niin onhan se nyt itsestään selvää että ei ne vaikeat työt ole sellaisia mihin kaikista isoin osa koko kansasta pystyy. Ne vaikeat työt on sellaisia joihin harvalla riittää taito tai äly, tai joissa vaaditaan hyvin erityisiä ominaisuuksia. Hoitajia on melkein eniten kaikista ammateista, joten onhan se nyt heittämällä sieltä helpommasta päästä, jos muihin ammatteihin vertaa. On niitä muitakin helppoja tietenkin. Puolet ammateista on keskimääräistä helpompia, puolet vaikeampia. Hoitoala on selvästi keskiverron helpommalla puolella
Ei ole olemassa sellaista ammattia kuin hoitaja. Tarkoitatko omaishoitajia vai lähihoitajia?
Sosiaali- ja terveysalan ammatteja ovat
- lähihoitaja (nimikesuojattu)
- sairaanhoitaja (laillistettu)
- lääkäri (laillistettu)
Tällainen "hahaa!" -näsäviisasteluhan osoittaa miten älykkäitä hoitajat ovat. Saivartelu on todellista älykkyyttä.
Tarkoitin sekä lähihoitajan että sairaanhoitajan ammatteja molempia.
No tuo nyt taas kertoo sinusta aika paljon. Puhut varmaan smalla tavalla niputtaen myö kaikista tekniikan alan ammateista, kuten insinööreistä ja asentajista. Toisella on ammattikoulu ja toisella AMK, mutta ihan sama - vai mitä?
Kyllä ne kaikki sitä helppo/keskitaso -osastoa ovat. Yliopisto on ihan syystä se korkein koulutusaste, siellä ne oikeasti vaikeamman kategorian hommat ovat.
Olen sekä maisteri että sh, ja opiskelu lipastolla on kyllä vaativampaa, mutta työnkuva ja töiden vaativuus riippuu tietenkin työpaikasta, kuten hyvin tiedät arvon trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitajan työ kovin monella mikään kutsumus ole, sinne haetaan yleensä koska ei taidot riitä sinne minne oikeasti haluaa. Varsinkin lähärit mut kyllähän toi sairaanhoitajistakin aika moneen pätee.
Ja näkyy tässäkin ketjussa, ei siitä tolla tavalla motkotettais jos se olisi kutsumushommaa. Eikä sinne varmaan kukaan rahan perässä ole mennyt. Se on helppo (siis vaikeustasoltaan, varmaan kuormittavaa kyllä muttei mitenkään älyllisesti vaikea) ala jossa työllistyy melko varmasti, hoitajia tarvitaan aina.
Näin on. Jos se on Suomessa naisten toiseksi vai oliko kolmanneksi yleisin työ, niin eihän se tosiaan mitään rakettitiedettä voi olla, vaan päinvastoin sieltä helpoimmasta päästä. Jos noin moni siihen kykenee, niin kyllähän siellä väistämättä on keskimääräistä tyhmempääkin porukkaa niissä hommissa. On siis joo varmasti rankkaa painaa kolmivuoroa ja olla yötöissä ja potilaat ja niiden omaiset voi olla varmaan hankalia, mut ei siinä muuta vaikeaa ole kuin se jaksaminen.
Aha, ok, kiitos tästä älyllisestä tuotoksesta.
Tuolla samalla logiikalla myös insinöörin työ on helppoa, koska se on niin yleinen ammatti :-)
No liittyy siihen toki muutakin, esim helppo koulutus.
Varmaan se on muualla maailmassa sitten vaikeampaa, koska maksavat siitä enemmän. Suomessa siis vain on miesten työt vaikeita ja naisten työt helppoja. Tämä selvä. Ei kyllä silti ratkaise sairaanhoitajapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis voihan sitä sanoa että kaikki työt ovat vaikeita, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Työ on vaikeaa verrattuna sohvalla lorvimiseen ja ruokakaupassa käymiseen juu, mutta jos vertaa muihin töihin, niin onhan se nyt itsestään selvää että ei ne vaikeat työt ole sellaisia mihin kaikista isoin osa koko kansasta pystyy. Ne vaikeat työt on sellaisia joihin harvalla riittää taito tai äly, tai joissa vaaditaan hyvin erityisiä ominaisuuksia. Hoitajia on melkein eniten kaikista ammateista, joten onhan se nyt heittämällä sieltä helpommasta päästä, jos muihin ammatteihin vertaa. On niitä muitakin helppoja tietenkin. Puolet ammateista on keskimääräistä helpompia, puolet vaikeampia. Hoitoala on selvästi keskiverron helpommalla puolella
Haista sinä pitkä v...u ja mene päiväksi jonnekim päikkyyn tai valvontaan kokeilemaan ja sano sitten.
Ei tarvitse, olen kyllä tehnyt itsekin joskus univajeisena ja yöllä töitä. Ja kuten sanoin, onhan se kolmivuorotyö RANKKAA. Mutta se on eri asia kuin se, että se olisi taidollisesti tai älyllisesti erityisen haastavaa. Siinä pitää jaksaa painaa - jos jaksaminen ei ole ongelma niin suurin osa ihmisistä suoriutuisi siitä kyllä.
Eli sinulla on kokemusta myös hoitoalan paikoista?
Miksi vastaan selkeisiin provoihin, miksi?
No ihan samalla tavalla musta julkisella puolella lakimiesten liksaa pitäis korottaa n 2500€, suhteessa suunnilleen saman verran mitä toi 1000€ hoitajille.
Sit toki yksityisellä nostaisivat sen verran minkä nostaa, jotta pysyisi kilpailukykyisenä. Kuitenkin tosi vaativaa työtä, pitkä ja haastava koulutus, vastuullista ja itseohjautuvaa, ja tosi aliarvostettua työtä. Eihän tämä yhteiskunta pyörisi ollenkaan ilman juristeja.
Hoitajille 80% työaika 100% palkalla. Olisi hyvä houkutus alalta lähteneille. 80%työaika takaisi sen, että ehtii toipua yövuoroistakin. Ja joskus voisi olla skarppina vapaapäivänäkin. Sitten kiireaikana jaksaisi myös joustaa ja tehdä tiiviimmin töitä. (Ja ylitystä kunnon korvaus) Koska työvuorolistoilla olisi jo valmiiksi enemmän ihmisiä, ei ruuhkahuiput kuormittaisi niin paljoa yhtä osastoa ja sen hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis voihan sitä sanoa että kaikki työt ovat vaikeita, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Työ on vaikeaa verrattuna sohvalla lorvimiseen ja ruokakaupassa käymiseen juu, mutta jos vertaa muihin töihin, niin onhan se nyt itsestään selvää että ei ne vaikeat työt ole sellaisia mihin kaikista isoin osa koko kansasta pystyy. Ne vaikeat työt on sellaisia joihin harvalla riittää taito tai äly, tai joissa vaaditaan hyvin erityisiä ominaisuuksia. Hoitajia on melkein eniten kaikista ammateista, joten onhan se nyt heittämällä sieltä helpommasta päästä, jos muihin ammatteihin vertaa. On niitä muitakin helppoja tietenkin. Puolet ammateista on keskimääräistä helpompia, puolet vaikeampia. Hoitoala on selvästi keskiverron helpommalla puolella
Ei ole olemassa sellaista ammattia kuin hoitaja. Tarkoitatko omaishoitajia vai lähihoitajia?
Sosiaali- ja terveysalan ammatteja ovat
- lähihoitaja (nimikesuojattu)
- sairaanhoitaja (laillistettu)
- lääkäri (laillistettu)
Tällainen "hahaa!" -näsäviisasteluhan osoittaa miten älykkäitä hoitajat ovat. Saivartelu on todellista älykkyyttä.
Tarkoitin sekä lähihoitajan että sairaanhoitajan ammatteja molempia.
No tuo nyt taas kertoo sinusta aika paljon. Puhut varmaan smalla tavalla niputtaen myö kaikista tekniikan alan ammateista, kuten insinööreistä ja asentajista. Toisella on ammattikoulu ja toisella AMK, mutta ihan sama - vai mitä?
Kyllä ne kaikki sitä helppo/keskitaso -osastoa ovat. Yliopisto on ihan syystä se korkein koulutusaste, siellä ne oikeasti vaikeamman kategorian hommat ovat.
Olen sekä maisteri että sh, ja opiskelu lipastolla on kyllä vaativampaa, mutta työnkuva ja töiden vaativuus riippuu tietenkin työpaikasta, kuten hyvin tiedät arvon trolli.
No enhän minä mistään muusta puhunut kuin vaativuudesta. Ja toki sekin on yksilöllistä, se mikä on toiselle vaikeaa on toiselle helppoa. Mutta noin keskimäärin ihmisille yliopistoon on vaikeampi päästä alalle kuin alalle, mitä sairaanhoitajaksi.
Sairaanhoitajan työ on aivan äärimmäisen tärkeää ja vaatii tekijältään paljon, mutta sellaiset ominaisuudet minkä avulla siinä työssä pärjää löytyvät useammalta ihmiseltä kuin keskimääräiseen työhön. Sinne alalle on keskimääräistä helpompi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että huudetaan hoitajapulaa, kun esim. Vantaalla on tuhansia työttömiä lähihoitajia? Itse yksi sellainen. Olen 58v, lähihoitaja, kouluttauduin te- toimiston kehoituksesta ( painostuksesta), lähihoitajaksi, jäätyäni työttömäksi media- alalta. Ei annettu muuta vaihtoehtoa, kuin lähihoitajan koulutus. Sanottiin, että töitä riittää. No, muutaman pätkän tehneenä, työttömänä möllötän. En oikein osaa sopeutua kyseisiin työyhteisöihin, enkä osaa olla vanhusten kanssa. Suomessa pakkokoulutetaan työttömiä lähihoitajiksi, kun se on ainoa ala, johon ikäisiäni naisia osataan väkisin työntää. Oletetaan, että kaikki 50+ työttömät ovat lähihoitaja ainesta. Väärin. Näin saadaan alalle karenssin uhalla, pakkokoulutettua väkeä, jota työ ei voisi vähempää kiinnostaa.
Harmin paikka sinun kannalta. Eihän kaikista ihmisistä voi tulla lähihoitajia, vaikka töitä olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis voihan sitä sanoa että kaikki työt ovat vaikeita, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Työ on vaikeaa verrattuna sohvalla lorvimiseen ja ruokakaupassa käymiseen juu, mutta jos vertaa muihin töihin, niin onhan se nyt itsestään selvää että ei ne vaikeat työt ole sellaisia mihin kaikista isoin osa koko kansasta pystyy. Ne vaikeat työt on sellaisia joihin harvalla riittää taito tai äly, tai joissa vaaditaan hyvin erityisiä ominaisuuksia. Hoitajia on melkein eniten kaikista ammateista, joten onhan se nyt heittämällä sieltä helpommasta päästä, jos muihin ammatteihin vertaa. On niitä muitakin helppoja tietenkin. Puolet ammateista on keskimääräistä helpompia, puolet vaikeampia. Hoitoala on selvästi keskiverron helpommalla puolella
Ei ole olemassa sellaista ammattia kuin hoitaja. Tarkoitatko omaishoitajia vai lähihoitajia?
Sosiaali- ja terveysalan ammatteja ovat
- lähihoitaja (nimikesuojattu)
- sairaanhoitaja (laillistettu)
- lääkäri (laillistettu)
Tällainen "hahaa!" -näsäviisasteluhan osoittaa miten älykkäitä hoitajat ovat. Saivartelu on todellista älykkyyttä.
Tarkoitin sekä lähihoitajan että sairaanhoitajan ammatteja molempia.
No tuo nyt taas kertoo sinusta aika paljon. Puhut varmaan smalla tavalla niputtaen myö kaikista tekniikan alan ammateista, kuten insinööreistä ja asentajista. Toisella on ammattikoulu ja toisella AMK, mutta ihan sama - vai mitä?
Kyllä ne kaikki sitä helppo/keskitaso -osastoa ovat. Yliopisto on ihan syystä se korkein koulutusaste, siellä ne oikeasti vaikeamman kategorian hommat ovat.
Olen sekä maisteri että sh, ja opiskelu lipastolla on kyllä vaativampaa, mutta työnkuva ja töiden vaativuus riippuu tietenkin työpaikasta, kuten hyvin tiedät arvon trolli.
No enhän minä mistään muusta puhunut kuin vaativuudesta. Ja toki sekin on yksilöllistä, se mikä on toiselle vaikeaa on toiselle helppoa. Mutta noin keskimäärin ihmisille yliopistoon on vaikeampi päästä alalle kuin alalle, mitä sairaanhoitajaksi.
Sairaanhoitajan työ on aivan äärimmäisen tärkeää ja vaatii tekijältään paljon, mutta sellaiset ominaisuudet minkä avulla siinä työssä pärjää löytyvät useammalta ihmiseltä kuin keskimääräiseen työhön. Sinne alalle on keskimääräistä helpompi päästä.
Kuka tässä on puhunut siitä, kumpaan on vaikeampi päästä? Kyse on kunkin työn vaativuudesta. Et sinä kaikkia työnkuvia tunne.
Vierailija kirjoitti:
1000€ palkan päälle on suhteettoman suuri korotus joka loisi paineita nostaa muitakin palkkoja. Erityisen ongelmallista se on ottaen huomioon että julkisen puolen palkat maksetaan verovaroin ja valtio on pahasti velkaantunut. Hoitajien palkka ei ole Suomen palkkatason huomioiden edes mitenkään huonoimmasta päästä tai räikeän huono. Suomessa suurin osa saa ostovoimallisesti mitattuna huonoa palkkaa. Allekirjoittanut mukaanlukien.
Palkanlisä ei poista resurssivajetta. Hoitajia pitäisi palkata enemmän.
Nyt mennään vajaalla, kun ei ole tulijoita. Omassa yksikössä ollut useamman työntekijän vaje jo pitkään. Että kyllä se tonni lisää poistaisi resurssivajetta varsin tehokkaasti, kun saataisiin kaikki vakanssit täytettyä.
Mielestäni sairaanhoitajan palkka on ihan riittävä koulutustasoon ja työn vaikeuteen nähden. Jos tekee öitä ja pyhiä saa parempaa liksaa ja niin kuuluu ollakin. Mutta aina kun puhutaan sairaanhoitajan työn epäkohdista niin valitetaan samaan syssyyn sekä kolmivuorotyöstä että palkasta, ja sitten se numero mikä mainitaan on aina se perusliksa. Eihän kukaan sille peruspalkalle jää, jos tekee kolmivuoroa?! Ja jos tekee 9-17 niin ei ole mitään syytä miksi pitäisi saada enemmän. On paljon ammatteja missä suhtkoht samankaltainen vaativuustaso ja palkka, ja se on ihan oikein
Huonomminkin palkattuja, yhtä vaativia töitä on, niiden palkkoja voisi nostaa ensin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis voihan sitä sanoa että kaikki työt ovat vaikeita, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Työ on vaikeaa verrattuna sohvalla lorvimiseen ja ruokakaupassa käymiseen juu, mutta jos vertaa muihin töihin, niin onhan se nyt itsestään selvää että ei ne vaikeat työt ole sellaisia mihin kaikista isoin osa koko kansasta pystyy. Ne vaikeat työt on sellaisia joihin harvalla riittää taito tai äly, tai joissa vaaditaan hyvin erityisiä ominaisuuksia. Hoitajia on melkein eniten kaikista ammateista, joten onhan se nyt heittämällä sieltä helpommasta päästä, jos muihin ammatteihin vertaa. On niitä muitakin helppoja tietenkin. Puolet ammateista on keskimääräistä helpompia, puolet vaikeampia. Hoitoala on selvästi keskiverron helpommalla puolella
Ei ole olemassa sellaista ammattia kuin hoitaja. Tarkoitatko omaishoitajia vai lähihoitajia?
Sosiaali- ja terveysalan ammatteja ovat
- lähihoitaja (nimikesuojattu)
- sairaanhoitaja (laillistettu)
- lääkäri (laillistettu)
Tällainen "hahaa!" -näsäviisasteluhan osoittaa miten älykkäitä hoitajat ovat. Saivartelu on todellista älykkyyttä.
Tarkoitin sekä lähihoitajan että sairaanhoitajan ammatteja molempia.
No tuo nyt taas kertoo sinusta aika paljon. Puhut varmaan smalla tavalla niputtaen myö kaikista tekniikan alan ammateista, kuten insinööreistä ja asentajista. Toisella on ammattikoulu ja toisella AMK, mutta ihan sama - vai mitä?
Kyllä ne kaikki sitä helppo/keskitaso -osastoa ovat. Yliopisto on ihan syystä se korkein koulutusaste, siellä ne oikeasti vaikeamman kategorian hommat ovat.
Olen sekä maisteri että sh, ja opiskelu lipastolla on kyllä vaativampaa, mutta työnkuva ja töiden vaativuus riippuu tietenkin työpaikasta, kuten hyvin tiedät arvon trolli.
No enhän minä mistään muusta puhunut kuin vaativuudesta. Ja toki sekin on yksilöllistä, se mikä on toiselle vaikeaa on toiselle helppoa. Mutta noin keskimäärin ihmisille yliopistoon on vaikeampi päästä alalle kuin alalle, mitä sairaanhoitajaksi.
Sairaanhoitajan työ on aivan äärimmäisen tärkeää ja vaatii tekijältään paljon, mutta sellaiset ominaisuudet minkä avulla siinä työssä pärjää löytyvät useammalta ihmiseltä kuin keskimääräiseen työhön. Sinne alalle on keskimääräistä helpompi päästä.
Ai niin, kun sä olit se, joka niputti lähihoitajan ja sairaanhoitajan hoitajiksi. Huoh.
- Lähihoitajaksi on keskinkertaisen helppo/vaikea päästä opiskelemaan. Se on toisen asteen koulutus, johon helpompi päästä kuin parhaisiin lukioihin, mutta paljon vaikeampi kuin tekniikan aloille.
- Sairaanhoitajaksi jos haluaa, niin sosiaali- ja terveysalan AMK-opintoihin on tosi vaikea päästä. Eteläsuomalaisissa AMK:eissa noin 10% pääsee. Sairaanhoitajaksi on paljon vaikeampi päästä opiskelemaan kuin insinööriksi.
- Asiantuntijasairaanhoitajaksi on vielä vaikeampi päästä. Terveystieteiden maisteriopinnot ovat yleensä lääketieteellisessä tiedekunnassa yliopistoissa. Asiantuntijasairaanhoitajia ovat mm. monet kliiniset asiantuntijat, joita on mm. poliklinikoilla ja erikoissairaanhoidossa. Mekin olemme sairaanhoitajia. Palkka alle kolme tonnia ...
Mieluummin 1000e pois sossun tuista. Koulutettuja hoitajia on vaikka millä mitalla kotona lorvimassa yhteiskunnan tuilla. Tuet pienemmäksi, niin alkaa työt kiinnostaa
Tuolla samalla logiikalla myös insinöörin työ on helppoa, koska se on niin yleinen ammatti :-)