Onko Parkkipate Suomen vihatuin yritys?
Jokapaikasta kuuluu tyytymättömyyttä yrityksen toiminnasta ja nyt ovat lehtitietojen mukaan alkaneet hakkaamaan autoilijoita. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9943c043-873a-4bb7-9cc0-438a6ff693ce
Itse olen muutaman kerran ollut sallitulla ja maksetulla paikalla asianmukaisesti pysäköitynä ja siitä huolimatta tullut lappu. Kaikki tehdään heidän puolestaan erittäin vaikeaksi, jos haluaa reklamoida asiaa.
Ymmärrän ihmisten vihan yritystä kohtaan.
Kommentit (56)
Veikkaan kiukkuisten kommentoijien olevan hiukan ongelmaisia muutenkin. Ja syy aina muissa, ei koskaan itsessä.
Ikinä en ole pysäköintivirhemaksua saanut, kortti ollut 40 vuotta.
Jos pysäköinninvalvonta olisi viranomaistoimintaa, loppuisi tuo urputus ja maksut olisivat suoraan ulosottokelpoisia. Mutta tehän ette myöskään halua maksaa veroja, joten ainut tapa pitää tuollaiset tollopysäköijät kurissa ovat yksityiset parkkivahdit.
Minusta pysäköinninvalvonta pitäisi kokonaan vapauttaa. Se jos mikä on liiketoimintaa, joka pärjää omillaan ja josta on turha nillittää. Ja virhemaksu kohdistukoon ajoneuvoon kuten ajoneuvovero. Mitä väliä kuka tyri, kun ongelmana on auto väärässä paikassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkipate pitäisi julistaa rikollisjärjestöksi ja ulosmitata kaikki rikoksella saatu hyöty.
Olisitko tyytyväinen jos kaupungin pysäköinninvalvonta hoitaisi tehtävänsä ja kirjoittaisi virhemaksusi Paten sijaan?
Silloin eurot ainakin valuisi kaupunginkassaan, eikä voittoa tavoittelevan yrityksen.
Useimmissa kaupungeissa se olisi niin iso kustannus että joka paikkaan ei kaupungin lappulliisat kerkeä valvomaan pysäköintiä. Suomalaiset kaupungithan ovat levineet satojen neliökilometrien alueille ja yksityisiä p-paikkoja on tuhansia. Niiden valvonta tuottaisi vain tappiota. . Siksi yksityiset kiinteistöt on jätetty kaupungin pysäköinnin valvonnan ulkopuolelle.
Miksi nämä laajalle levinneet paikoitusalueet eivät tuota tappioita Parkkipatelle, vaan ainoastaan kaupungin pysäköinnin valvonnalle?
Parkkipaten valvojat saavat huonompaa palkkaa kuin kaupungin lappuliisat.
OK. Paljon he sitten saavat palkkaa.
Keskimäärin 3000/kk. Pitkät lomat jne. Veikkaan että parkkipaten jotka tekevät provosiolla töitä saavat korkeintaan 2000.
Pate, toivottavasti saat siellä ruusupuskassa vakoillessasi oikein kunnon haavatulehduksen ja vielä ampiaisenpiston lisäksi. Kävin ostamassa purkin ananasta ja olin poissa kaksi minuuttia. Etköhän ehtinyt jo rynnistämään autoni kimppuun. Hankkisit sinäkin rehellistä työtä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkipate pitäisi julistaa rikollisjärjestöksi ja ulosmitata kaikki rikoksella saatu hyöty.
Olisitko tyytyväinen jos kaupungin pysäköinninvalvonta hoitaisi tehtävänsä ja kirjoittaisi virhemaksusi Paten sijaan?
Silloin eurot ainakin valuisi kaupunginkassaan, eikä voittoa tavoittelevan yrityksen.
Useimmissa kaupungeissa se olisi niin iso kustannus että joka paikkaan ei kaupungin lappulliisat kerkeä valvomaan pysäköintiä. Suomalaiset kaupungithan ovat levineet satojen neliökilometrien alueille ja yksityisiä p-paikkoja on tuhansia. Niiden valvonta tuottaisi vain tappiota. . Siksi yksityiset kiinteistöt on jätetty kaupungin pysäköinnin valvonnan ulkopuolelle.
Miksi nämä laajalle levinneet paikoitusalueet eivät tuota tappioita Parkkipatelle, vaan ainoastaan kaupungin pysäköinnin valvonnalle?
Parkkipaten valvojat saavat huonompaa palkkaa kuin kaupungin lappuliisat.
OK. Paljon he sitten saavat palkkaa.
Keskimäärin 3000/kk. Pitkät lomat jne. Veikkaan että parkkipaten jotka tekevät provosiolla töitä saavat korkeintaan 2000.
Eli, Parkkipaten kusettaa työntekijöitään olemattomalla palkalla ja siten pakottaa työntekijöitään kusettamaan autoilijoita aiheettomilla sakoilla. Täyttä roskaa koko yritys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkipate pitäisi julistaa rikollisjärjestöksi ja ulosmitata kaikki rikoksella saatu hyöty.
Olisitko tyytyväinen jos kaupungin pysäköinninvalvonta hoitaisi tehtävänsä ja kirjoittaisi virhemaksusi Paten sijaan?
Silloin eurot ainakin valuisi kaupunginkassaan, eikä voittoa tavoittelevan yrityksen.
Useimmissa kaupungeissa se olisi niin iso kustannus että joka paikkaan ei kaupungin lappulliisat kerkeä valvomaan pysäköintiä. Suomalaiset kaupungithan ovat levineet satojen neliökilometrien alueille ja yksityisiä p-paikkoja on tuhansia. Niiden valvonta tuottaisi vain tappiota. . Siksi yksityiset kiinteistöt on jätetty kaupungin pysäköinnin valvonnan ulkopuolelle.
Miksi nämä laajalle levinneet paikoitusalueet eivät tuota tappioita Parkkipatelle, vaan ainoastaan kaupungin pysäköinnin valvonnalle?
Parkkipaten valvojat saavat huonompaa palkkaa kuin kaupungin lappuliisat.
OK. Paljon he sitten saavat palkkaa.
Keskimäärin 3000/kk. Pitkät lomat jne. Veikkaan että parkkipaten jotka tekevät provosiolla töitä saavat korkeintaan 2000.
Parkkipatella on pohjapalkka. Sakoista kertyy vain vähän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kiukkuisten kommentoijien olevan hiukan ongelmaisia muutenkin. Ja syy aina muissa, ei koskaan itsessä.
Ikinä en ole pysäköintivirhemaksua saanut, kortti ollut 40 vuotta.
Jos pysäköinninvalvonta olisi viranomaistoimintaa, loppuisi tuo urputus ja maksut olisivat suoraan ulosottokelpoisia. Mutta tehän ette myöskään halua maksaa veroja, joten ainut tapa pitää tuollaiset tollopysäköijät kurissa ovat yksityiset parkkivahdit.
Minusta pysäköinninvalvonta pitäisi kokonaan vapauttaa. Se jos mikä on liiketoimintaa, joka pärjää omillaan ja josta on turha nillittää. Ja virhemaksu kohdistukoon ajoneuvoon kuten ajoneuvovero. Mitä väliä kuka tyri, kun ongelmana on auto väärässä paikassa?
Muuttuu sullakin ääni kellossa sitten kun maksu tulee oikeinpysäköinnistä. Mutta annan luvan horista siihen asti, niin on sullakin jotain tekemistä.
Eivät voi mitään jos koko kansa kieltäytyy maksamasta mitään parkkimaksuja.
Mutta aina on näitä jotka lipeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmalliseksi tämä koko Pateilu muuttuu kun esimerkiksi kerrostalon parkkipaikkaa vahtivat nämä parasiitit.
Kaupungin kaduilla jne "yleisillä" paikoilla sama kuka lapun väärin pysäköidystä tekee, mutta esim. meidän pihalla Turussa 2h parkkiaika kiekolla. 06-22 välillä. Joten jos tyttöystävä tulee töistä viiden jälkeen, kiekko saa käydä rukkaamassa moneen kertaan. Miettikää itse hassuttelijat, perusteellisempi seksisessio jää kesken kun joutuu käydä kääntämässä kiekkoa, eihän kaksi tuntia ole mitään.Niin eihän sitä autoa voi jättää esim vähän kauenmaksi.
Tuossa on vielä sekin jos käy vaikka autolla joka on lainassa niin omalla maksetulla paikalla, voi saada sakot.
Kerran käytiin yhdessä talossa kylässä ja isäntäväki oli niin ystävällinen että vei autonsa jonnekin muualle siksi aikaa että saimme parkkeerata heidän maksetulle paikalle, niin sakon sitä pate heti napsaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmalliseksi tämä koko Pateilu muuttuu kun esimerkiksi kerrostalon parkkipaikkaa vahtivat nämä parasiitit.
Kaupungin kaduilla jne "yleisillä" paikoilla sama kuka lapun väärin pysäköidystä tekee, mutta esim. meidän pihalla Turussa 2h parkkiaika kiekolla. 06-22 välillä. Joten jos tyttöystävä tulee töistä viiden jälkeen, kiekko saa käydä rukkaamassa moneen kertaan. Miettikää itse hassuttelijat, perusteellisempi seksisessio jää kesken kun joutuu käydä kääntämässä kiekkoa, eihän kaksi tuntia ole mitään.Niin eihän sitä autoa voi jättää esim vähän kauenmaksi.
Tuossa on vielä sekin jos käy vaikka autolla joka on lainassa niin omalla maksetulla paikalla, voi saada sakot.
Kerran käytiin yhdessä talossa kylässä ja isäntäväki oli niin ystävällinen että vei autonsa jonnekin muualle siksi aikaa että saimme parkkeerata heidän maksetulle paikalle, niin sakon sitä pate heti napsaisi.
Tämä on muuten kummallista. Meillä kyllä omalla maksetulla paikalla saa säilyttää vaikka joka päivä eri autoa eikä se kuulu kellekään. No, paikka maksaakin hunajaa joka kuukausi, mutta kannattaa maksaakin kun paikan vuokraaja ei rekkareiden perään huutele. Qpark valvoo aluetta, eikä ole koskaan sakottanut.
Tarviiko parkkipaten sakkoja edes maksaa?
Ab Suomi Oy taitaa olla vihatuin. Miljardeja velkaa mutta silti porskuttaa.
Aivan sama miten parkkeeraat, siis laillisestikin. Lappu on lasissa, jos pate kävelee valvomattoman auton ohi. Ja syyliä per seessä
Miksi ei elokapina tai vastaava protestoi noita rosvoja vastaan? Näin tällä viikolla parkkipaten läskiperseisen ämmän kuvaamassa parkkikiekottomia autoja pirkkalan verkkokaupan parkkipaikalla, on varmaan hyvää mainosta veskan yrityksille parkkimaksu, itse en ainakaan ikinä palaa kauppaan jonka parkkipaikalta tuli maksu ja levitän sanaa aivan kaikille.
Sakosta reklamoidessa saa myös automaatti vastauksen, jossa käy ilmi, että koko reklamaatiota ei olla edes luettu. Hyvää palvelua 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkipate pitäisi julistaa rikollisjärjestöksi ja ulosmitata kaikki rikoksella saatu hyöty.
Olisitko tyytyväinen jos kaupungin pysäköinninvalvonta hoitaisi tehtävänsä ja kirjoittaisi virhemaksusi Paten sijaan?
Silloin eurot ainakin valuisi kaupunginkassaan, eikä voittoa tavoittelevan yrityksen.
Useimmissa kaupungeissa se olisi niin iso kustannus että joka paikkaan ei kaupungin lappulliisat kerkeä valvomaan pysäköintiä. Suomalaiset kaupungithan ovat levineet satojen neliökilometrien alueille ja yksityisiä p-paikkoja on tuhansia. Niiden valvonta tuottaisi vain tappiota. . Siksi yksityiset kiinteistöt on jätetty
Tai sitten voi olla niin, että tulevat vain kutsuttaessa paikalle. Kerran olen nähnyt heidän laputtavan auton, joka tukki monena päivänä jalankulkureitin pihalla. Joku varmaan kutsui laputtamaan, minä vasta suunnittelin jättää uhkauslapun tuohon autoon, että seuraavalla kerralla kun tukkii reitin, kutsun laputtajan. Pate ajoi pihaan, kuvasi auton peräkärryineen, odotteli varmaan 10 minuuttia ja laputti sitten. Pihalla on pysäköinti kielletty, ainoastaan huoltoajo on sallittu. Kadun toisella puolella olevassa vierasparkissa on nykyään tilaa. Osa asukkaista ei viitsinyt maksella autopaikasta ja käyttivät sitä ilmaiseksi, jotkut käyttivät kai jopa virallisia maksullisia autopaikkoja ilman maksuja, kun valvonnan tullessa ilmoitettiin, että niitä vahditaan myös. Lukollisten katosten paikat on varmaan kaikki varattuja.
Niin kauan kuin nykyinen vihervasemmistolainen hallitus on voimissaan, niin kauan Parkkipaten kaltaisten harmaalla puolilaittomuuden alueella tapahtuva liiketoiminta saa jatkaa, koska sillä mukavasti hankaloitetaan yksityisautoilua. Uutta lakia asiasta on siis turha odottaa.