Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Raha on tärkeintä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurasin tosi tiiviisti Dianan elämän kiemuroita kesällä 1997 ja Dodista ei koskaan mainittu mitään ihonväriin viittaavaa. Playboy hän oli ja jonkinmoinen pr-suhde se varmaan oli. Diana halusi ehkäpä tehdä Hasnat Khanin mustasukkaiseksi. Khaniin Dianalla oli parin vuoden suhde ennen ”suhdetta” Dodiin. Khan on pakistanilainen. Suhde päättyi kesäkuussa -97.

Ainakin Dodin isä puhui Dianasta todella kunnioittavasti, jo hänen elinaikanaan, ja sain käsityksen, että oli kovin mielissään näiden yhdessäolosta. Minusta myös näytti siltä, että heillä oli keskenään mukava olla.

Molemmat aikuisia ihmisiä, elämää elettynä, lapset ja vapaita, miksi ei olisi voinut olla rakkautta mukana?

Minäkin muistan Dianan ja Dodin. Diana taisi rakastaa Khania mutta tämä ei tainnut haluta vihille niin kuuluisan naisen ja vielä väärän kulttuurisen kanssa.

Diana vaikutti hyvinvoivalta Dodin kanssa, ja tämähän oli rikasta sukua, Harrodsin omistajia ja hieno jahti, ei ihme että pojatkin pääsivät vähän Välimerenlomalle kaukana palatsista. Ehkä sitä erilaista vapautta mitä Harrykin kaipasi.

Paparazzit jahtasivat Dianaa kaiken aikaa, se oli ihan hirveää. Hän oli ihan vapaata riistaa ja heille ei voinut mitään. Kun auto-onnettomuus tapahtui, se oli hirveä tragedia.

Miten olisi voinut olla Dianan vika jos kuskin veressä oli alkoholia. Lisäksi pitkään oli todella epäselvää mitä oli tapahtunut, on teorioita että ne näytteetkin olisi väärennetty. Ei Dodi ollut kukaan hämäräperäinen, ei Diana käyttäytynyt mitenkään "tasapainottomasti" seurustellessaan hänen kanssaan. Aikuinen vapaa eronnut nainen, yksi useamman vuoden suhde takana ja siinä uusi miesystävä. Hänen ei tarvinnut enää olla kulissiliitossa, jossa mies piti toista naista jota rakasti. Miettikää, miten nuori hän oli mennessään naimisiin, ja miten paljon vanhempi mies, jonka olisi pitänyt tietää paremmin, kuin naida viaton lähes teini, jota ei rakasta.

En yhtään ihmettele jos sellainen vaikuttaa kenen tahansa mielenterveyteen, itsetuntoon ja käsitykseen itsestä.

Silloin ei ollut mitään tietä ulos hovista eikä mitään lupia olla oma itsensä niin kuin nykyään.

Kun Diana kuoli, palatsi oli hiljaa ja kylmä, ja iso osa ihmisistä epäili, että he olivat jopa järjestäneet onnettomuuden.

Niin kun palatsissa eli kuningatar&prinssi Philip, Charles ainakin olivat siellä missä William&Harry oli silloin, oisko ollu Balmoralin linnassa?  Jostain löytyy se kuningattaren pätkä missä puhuu Dianan kuolemasta. Olikohan netflixissä joku dokumentti sarjan tapanen. 

Millon mahtavat seuraavan aiheen hovista keksiä? Harry&Meghan siis. Voisivat lopettaa jo tuon touhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'He's treated me the way he was treated': Harry claims he moved family to LA to 'break cycle' of 'genetic pain and suffering' passed on from Charles, the Queen and Philip - and 'wanted to quit as royal in early 20s' because of 'what it did to mum'

Kyllä nyt poika katkaisi sillat lopullisesti perheeseensä. Amerikkalaisia ei kiinnosta ja Britit ei koskaan käänny Kuningatarta vastaan se on selvä, hän on erittäin suosittu. edessä on vain häpeällinen poltettujen siltojen korjausyritys vuosien päästä. Noloa!

Britannia hajoaa. Brexitin vuoksi Skotlanti eroaa ensin, ja sen jälkeen Pohjois-Irlanti. Viimeistään tämän ”K”uningattaren kuoltua lähtevät Australia ja Kanada, koska ei Charlesista ole heillä iloa eikä hyötyä.

Tällainen ahdistava pesäke joutaa hajota. Nuorempi veronmaksaja polvi ei tätä rahoitusta hyvällä katso. Eikä tämä kuulu nykyaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu on elänyt sodan ja muut vaikeudet. Siinä kitisevän Rikkaan pojanpojan vingunta ja vaikerointi ei ehkä ole ihan uskottavaa. Harry ei oikeasti kohdannut suuria vaikeuksia

Lapsuuden ja nuoruuden menetys häkissä on traakisinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Tulevalta elämältä on pohja pois. Rippeillä eläminen on surullista.

Mene kertomaan tuo pakolaislapsille jotka nukkuvat teltoissaan, jossain rannoilla nälkäisinä ja hyväksikäytettyinä.  Tai Pietarin katulapsille tms.  Harrya ei tule yhtään sääli muussa mielessä kuin nyt, kun on täysin sekopäänä aukomassa suutaan.  Ja on hyvä muistaa vaikka hän puhuu lapsuudestaan, niin hän on 40nen kohta. 

Varsinainen rimanalitus. Puhua nyt pakolaislapsista tai Pietarin katulapsissa, kun oma fokuksesi näyttää olevan kuninkaallisissa!

Kyllä se hourula hajoaa ja hyvä näin. Läpimätä teatteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu on elänyt sodan ja muut vaikeudet. Siinä kitisevän Rikkaan pojanpojan vingunta ja vaikerointi ei ehkä ole ihan uskottavaa. Harry ei oikeasti kohdannut suuria vaikeuksia

Lapsuuden ja nuoruuden menetys häkissä on traakisinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Tulevalta elämältä on pohja pois. Rippeillä eläminen on surullista.

Keksin kyllä miljoona traagisempaa kohtaloa kuin Harryn kohtalo. Harrylla oli kuitenkin paljon häntä rakastavia perheenjäseniä ympärillään ja sellaista varallisuutta ja mahdollisuutta apuun, tukeen, unelmien ja mielihalujen toteuttamiseen, joita hyvin harvalla ihmisellä tässä maailmassa on.

Sivistä vähän itseäsi ja huomaat, että maailmassa miljoonat lapset kärsivät nälästä, sairauksista, äärettömästä köyhyydestä, väkivallasta, hyväksikäytöstä ja alistamisesta koko elämänsä. Heistä monella ei ole yhtäkään rakastavaa ihmistä elämässään, ei ketään joka auttaisi missään asiassa. Monen kohdalla koko elämä on oikeasti silkkaa kärsimystä.

Jokaisen tavallisen länsimaisenkin ihmisen elämässä on surua ja monen elämässä suuria tragedioita. Prinssi Harry, yksi maailman etuoikeutetuimmista ihmisistä, valittamassa omaa kohtaloaan on vain hemmotellun ja muiden ihmisten elämästä vieraantuneen keski-ikäisen miehen itsesääliä, rahan ahneutta ja huomionhakua.

Apua. Onko päässyt jo unohtumaan, että Harry työskentelee nykyisin suomeksi sanottuna ns kokemusasiantuntijana mielenterveyden puolella? Ja muutenkin ajaa mielenterveysasioita. Ei hän mitään omaa kohtaloaan valita, vaan kertoo omasta elämästään esimerkkinä.

Sikailun tyyssija verorahoilla. Ei ole hehkuttaminen

Mielenkiintoista kuinka prinssi Williamin lausunto Dianan BBC-haastattelusta otettiin vastaa kiitosten ja kehujen kera miehekkäänä tekona.

Jo Harry olisi lukenut tuon saman lausunnon, hänet olisi haukuttu maan rakoon Dianan muistolla ratsastavana mt-ongelmaisena, joka haluaa julkisuutta millä tahansa keinolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu on elänyt sodan ja muut vaikeudet. Siinä kitisevän Rikkaan pojanpojan vingunta ja vaikerointi ei ehkä ole ihan uskottavaa. Harry ei oikeasti kohdannut suuria vaikeuksia

Lapsuuden ja nuoruuden menetys häkissä on traakisinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Tulevalta elämältä on pohja pois. Rippeillä eläminen on surullista.

Keksin kyllä miljoona traagisempaa kohtaloa kuin Harryn kohtalo. Harrylla oli kuitenkin paljon häntä rakastavia perheenjäseniä ympärillään ja sellaista varallisuutta ja mahdollisuutta apuun, tukeen, unelmien ja mielihalujen toteuttamiseen, joita hyvin harvalla ihmisellä tässä maailmassa on.

Sivistä vähän itseäsi ja huomaat, että maailmassa miljoonat lapset kärsivät nälästä, sairauksista, äärettömästä köyhyydestä, väkivallasta, hyväksikäytöstä ja alistamisesta koko elämänsä. Heistä monella ei ole yhtäkään rakastavaa ihmistä elämässään, ei ketään joka auttaisi missään asiassa. Monen kohdalla koko elämä on oikeasti silkkaa kärsimystä.

Jokaisen tavallisen länsimaisenkin ihmisen elämässä on surua ja monen elämässä suuria tragedioita. Prinssi Harry, yksi maailman etuoikeutetuimmista ihmisistä, valittamassa omaa kohtaloaan on vain hemmotellun ja muiden ihmisten elämästä vieraantuneen keski-ikäisen miehen itsesääliä, rahan ahneutta ja huomionhakua.

Apua. Onko päässyt jo unohtumaan, että Harry työskentelee nykyisin suomeksi sanottuna ns kokemusasiantuntijana mielenterveyden puolella? Ja muutenkin ajaa mielenterveysasioita. Ei hän mitään omaa kohtaloaan valita, vaan kertoo omasta elämästään esimerkkinä.

Maalaa niin toivotonta kuvaa esimerkillään, että mieluummin jokainen masentunut viiltää ranteet auki saman tien.

Ei hän mitenkään erityisen toivottomalta vaikuta, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'He's treated me the way he was treated': Harry claims he moved family to LA to 'break cycle' of 'genetic pain and suffering' passed on from Charles, the Queen and Philip - and 'wanted to quit as royal in early 20s' because of 'what it did to mum'

Kyllä nyt poika katkaisi sillat lopullisesti perheeseensä. Amerikkalaisia ei kiinnosta ja Britit ei koskaan käänny Kuningatarta vastaan se on selvä, hän on erittäin suosittu. edessä on vain häpeällinen poltettujen siltojen korjausyritys vuosien päästä. Noloa!

Britannia hajoaa. Brexitin vuoksi Skotlanti eroaa ensin, ja sen jälkeen Pohjois-Irlanti. Viimeistään tämän ”K”uningattaren kuoltua lähtevät Australia ja Kanada, koska ei Charlesista ole heillä iloa eikä hyötyä.

Sitten he joutuvat kortistoon tai amikseen. Harmi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'He's treated me the way he was treated': Harry claims he moved family to LA to 'break cycle' of 'genetic pain and suffering' passed on from Charles, the Queen and Philip - and 'wanted to quit as royal in early 20s' because of 'what it did to mum'

Kyllä nyt poika katkaisi sillat lopullisesti perheeseensä. Amerikkalaisia ei kiinnosta ja Britit ei koskaan käänny Kuningatarta vastaan se on selvä, hän on erittäin suosittu. edessä on vain häpeällinen poltettujen siltojen korjausyritys vuosien päästä. Noloa!

Britannia hajoaa. Brexitin vuoksi Skotlanti eroaa ensin, ja sen jälkeen Pohjois-Irlanti. Viimeistään tämän ”K”uningattaren kuoltua lähtevät Australia ja Kanada, koska ei Charlesista ole heillä iloa eikä hyötyä.

Tällainen ahdistava pesäke joutaa hajota. Nuorempi veronmaksaja polvi ei tätä rahoitusta hyvällä katso. Eikä tämä kuulu nykyaikaan.

Voi sitä rahoittajien ilonpäivää

Kuka sitten silittää kengän nauhat

Entä se chrlesille just sopiva vesi ammeessa jonka valtion palkollinen laittaa. Onko tämä tervettä.

Ei totuus Harryn käytöksestä muutu, vaikka kuinka poistatat ketjusta kymmeniä tai satoja asiallisia viestejä. Pitäisiköhän sun keksiä uusia harrastuksia?

Ei kansa eikä maailma uudelle kunkkuparille hurraa kun muistavat tasan taustat, vaikka Camillan hattu kasvaisi lautasanntennin kokoiseksi.

En usko, että poikien kasvatus on niin kamalaa ollut. Tuntuu, että Harry ja Meghan värittävät ja paisuttavat juttuja. Ovat jääneet valehtelusta kiinni useaan otteeseen. Täytyy muistaa, että Diana oli kasvattamassa teiniksi asti. Diana vei kasvatusta modernimpaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että poikien kasvatus on niin kamalaa ollut. Tuntuu, että Harry ja Meghan värittävät ja paisuttavat juttuja. Ovat jääneet valehtelusta kiinni useaan otteeseen. Täytyy muistaa, että Diana oli kasvattamassa teiniksi asti. Diana vei kasvatusta modernimpaan suuntaan.

Jokainen kertoo omasta elämästään oman kokemuksensa perusteella. Erikoista mennä väittämään, että ei se noin mennyt, turhaa paisuttelua.

12-vuotias ei ole teini vaan lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu on elänyt sodan ja muut vaikeudet. Siinä kitisevän Rikkaan pojanpojan vingunta ja vaikerointi ei ehkä ole ihan uskottavaa. Harry ei oikeasti kohdannut suuria vaikeuksia

Lapsuuden ja nuoruuden menetys häkissä on traakisinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Tulevalta elämältä on pohja pois. Rippeillä eläminen on surullista.

Keksin kyllä miljoona traagisempaa kohtaloa kuin Harryn kohtalo. Harrylla oli kuitenkin paljon häntä rakastavia perheenjäseniä ympärillään ja sellaista varallisuutta ja mahdollisuutta apuun, tukeen, unelmien ja mielihalujen toteuttamiseen, joita hyvin harvalla ihmisellä tässä maailmassa on.

Sivistä vähän itseäsi ja huomaat, että maailmassa miljoonat lapset kärsivät nälästä, sairauksista, äärettömästä köyhyydestä, väkivallasta, hyväksikäytöstä ja alistamisesta koko elämänsä. Heistä monella ei ole yhtäkään rakastavaa ihmistä elämässään, ei ketään joka auttaisi missään asiassa. Monen kohdalla koko elämä on oikeasti silkkaa kärsimystä.

Jokaisen tavallisen länsimaisenkin ihmisen elämässä on surua ja monen elämässä suuria tragedioita. Prinssi Harry, yksi maailman etuoikeutetuimmista ihmisistä, valittamassa omaa kohtaloaan on vain hemmotellun ja muiden ihmisten elämästä vieraantuneen keski-ikäisen miehen itsesääliä, rahan ahneutta ja huomionhakua.

Apua. Onko päässyt jo unohtumaan, että Harry työskentelee nykyisin suomeksi sanottuna ns kokemusasiantuntijana mielenterveyden puolella? Ja muutenkin ajaa mielenterveysasioita. Ei hän mitään omaa kohtaloaan valita, vaan kertoo omasta elämästään esimerkkinä.

Maalaa niin toivotonta kuvaa esimerkillään, että mieluummin jokainen masentunut viiltää ranteet auki saman tien.

Ei hän mitenkään erityisen toivottomalta vaikuta, päinvastoin.

Vuosikausien kallein mahdollinen terapia ja kaikki raha ja kaikki hemmottelu ja lopputulos on tutiseva sekava mieslapsi jolla lasittunut katse ja nuppineulapupillit.

Älä höpsi. Samanlaiset silmät kun isällään. Naama vaan ei ole niin tulipunainen

Pyh. Lasittunut katse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu on elänyt sodan ja muut vaikeudet. Siinä kitisevän Rikkaan pojanpojan vingunta ja vaikerointi ei ehkä ole ihan uskottavaa. Harry ei oikeasti kohdannut suuria vaikeuksia

Lapsuuden ja nuoruuden menetys häkissä on traakisinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Tulevalta elämältä on pohja pois. Rippeillä eläminen on surullista.

Keksin kyllä miljoona traagisempaa kohtaloa kuin Harryn kohtalo. Harrylla oli kuitenkin paljon häntä rakastavia perheenjäseniä ympärillään ja sellaista varallisuutta ja mahdollisuutta apuun, tukeen, unelmien ja mielihalujen toteuttamiseen, joita hyvin harvalla ihmisellä tässä maailmassa on.

Sivistä vähän itseäsi ja huomaat, että maailmassa miljoonat lapset kärsivät nälästä, sairauksista, äärettömästä köyhyydestä, väkivallasta, hyväksikäytöstä ja alistamisesta koko elämänsä. Heistä monella ei ole yhtäkään rakastavaa ihmistä elämässään, ei ketään joka auttaisi missään asiassa. Monen kohdalla koko elämä on oikeasti silkkaa kärsimystä.

Jokaisen tavallisen länsimaisenkin ihmisen elämässä on surua ja monen elämässä suuria tragedioita. Prinssi Harry, yksi maailman etuoikeutetuimmista ihmisistä, valittamassa omaa kohtaloaan on vain hemmotellun ja muiden ihmisten elämästä vieraantuneen keski-ikäisen miehen itsesääliä, rahan ahneutta ja huomionhakua.

Apua. Onko päässyt jo unohtumaan, että Harry työskentelee nykyisin suomeksi sanottuna ns kokemusasiantuntijana mielenterveyden puolella? Ja muutenkin ajaa mielenterveysasioita. Ei hän mitään omaa kohtaloaan valita, vaan kertoo omasta elämästään esimerkkinä.

Maalaa niin toivotonta kuvaa esimerkillään, että mieluummin jokainen masentunut viiltää ranteet auki saman tien.

Ei hän mitenkään erityisen toivottomalta vaikuta, päinvastoin.

Vuosikausien kallein mahdollinen terapia ja kaikki raha ja kaikki hemmottelu ja lopputulos on tutiseva sekava mieslapsi jolla lasittunut katse ja nuppineulapupillit.

Pyh. Lasittunut katse?

Katsopa ne tuoreimmat julkaisut. Vahva lääkitys on päällä. Tai sitten on aineissa.

Harryhan on esiintynyt ja esiintyy julkisuudessa aina saman näköisenä.

Ehkä ei ole ihan terveellistä tarkkailla vierasta ihmistä noin tarkasti tai vetää kuvien perusteella johtopäätöksiä lääkityksistä. Kai tiedät lääkkeiden nimetkin?