Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua, Lennu on kuollut!

Anteeksi tuli tänne kun jotenkin järkytyin. Mutta kyllä, meidän ykköskoiramme.

Pääsi kärsimyksistään. Toivottavasti eivät enää ota sairaaksi jalostettua lättäkuonoa. Naapurilla ranskanbuldoggi, ja voi sitä rahisevaa hengitystä, kun se aina raahautuu eteenpäin tuossa pihalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'He's treated me the way he was treated': Harry claims he moved family to LA to 'break cycle' of 'genetic pain and suffering' passed on from Charles, the Queen and Philip - and 'wanted to quit as royal in early 20s' because of 'what it did to mum'

Kyllä nyt poika katkaisi sillat lopullisesti perheeseensä. Amerikkalaisia ei kiinnosta ja Britit ei koskaan käänny Kuningatarta vastaan se on selvä, hän on erittäin suosittu. edessä on vain häpeällinen poltettujen siltojen korjausyritys vuosien päästä. Noloa!

Britannia hajoaa. Brexitin vuoksi Skotlanti eroaa ensin, ja sen jälkeen Pohjois-Irlanti. Viimeistään tämän ”K”uningattaren kuoltua lähtevät Australia ja Kanada, koska ei Charlesista ole heillä iloa eikä hyötyä.

Ei sovi enää nykypäivään. 800v vanhat säännöt, niin ihmiset siinä muurahaispessä alkaa oireilemaan. Niin ja rahoittajat vähenee

William on osoittautunut jämäkäksi, ja häneen se Meghanin hovinvaltaus pysähtyikin.  Meghanille tulos on nyt ihan sama, kunhan rahaa vaan tulee, niin antaa Harryn nyt laulaa ja yllyttää vaan.  Harry-parka, mihin hän lopulta joutuukaan?

Vierailija kirjoitti:

Äänettömyys on myöntymisen merkki

Äänettömyys on keskustelun loppumisen merkki. Vaikeneva osapuoli on todennut, ettei mitään kannata sanoa.  Vaikeneva osapuoli ei siis myönny mihinkään.

Hehän voiteli vielä kuningatarta ja Philipiä Oprah-keskustelussa rahan toivossa.

Philipiltä ei herunut perintöä eikä kuningatar ja Charles avaa hanoja joten nyt herjaaminen kohdistuu sitten heihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'He's treated me the way he was treated': Harry claims he moved family to LA to 'break cycle' of 'genetic pain and suffering' passed on from Charles, the Queen and Philip - and 'wanted to quit as royal in early 20s' because of 'what it did to mum'

Kyllä nyt poika katkaisi sillat lopullisesti perheeseensä. Amerikkalaisia ei kiinnosta ja Britit ei koskaan käänny Kuningatarta vastaan se on selvä, hän on erittäin suosittu. edessä on vain häpeällinen poltettujen siltojen korjausyritys vuosien päästä. Noloa!

Britannia hajoaa. Brexitin vuoksi Skotlanti eroaa ensin, ja sen jälkeen Pohjois-Irlanti. Viimeistään tämän ”K”uningattaren kuoltua lähtevät Australia ja Kanada, koska ei Charlesista ole heillä iloa eikä hyötyä.

Ei sovi enää nykypäivään. 800v vanhat säännöt, niin ihmiset siinä muurahaispessä alkaa oireilemaan. Niin ja rahoittajat vähenee

Nuorempi sukupolvi jo nyt kapinoi tätä hapatusta ja läyhäämistä jossa ei ole päätä eikä häntää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänettömyys on myöntymisen merkki

Äänettömyys on keskustelun loppumisen merkki. Vaikeneva osapuoli on todennut, ettei mitään kannata sanoa.  Vaikeneva osapuoli ei siis myönny mihinkään.

Äänettömyys voi myös johtua - kuten tässä Charlesin tapauksessa - siitä, että altavastaajan kädet on sidottu, tai pikemminkin suu tukittu. Charles ei voi julkisesti puolustautua Harryn syytöksiä vastaan. Juuri siksi tällainen syyttely on niin raukkamaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meg tarvii julkisuutta Jenkeissä ja rahaa siis. Harry vaikuttaa kyllä säälittävältä vinkujalta. Niin kuin olisi kamalin kohtalo syntyä rikkaaksi luksuksen keskelle. Ikänsä ollut multimiljönääri mutta osaa vain tuhlata ei tienata

Hyvä että sinä et ole säälittävä vinkuja 😂

Hiekkalaatikollako sinä olet argumentaatiotaitosi oppinut?

Sinulta opin. Keskustele välillä Britannian, ja huurula hajoamisesta äläkä samoja toistele herja sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meg tarvii julkisuutta Jenkeissä ja rahaa siis. Harry vaikuttaa kyllä säälittävältä vinkujalta. Niin kuin olisi kamalin kohtalo syntyä rikkaaksi luksuksen keskelle. Ikänsä ollut multimiljönääri mutta osaa vain tuhlata ei tienata

Hyvä että sinä et ole säälittävä vinkuja 😂

Kuvitteletko olevasi fiksu tai hausja näillä ”Hyvä,että sinä…” -postauksillasi? Tiedoksesi: annat vain vaikutelman itsestäsi erittäin yksinkertaisena ihmisenä. Kukaan ei naura.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänettömyys on myöntymisen merkki

Äänettömyys on keskustelun loppumisen merkki. Vaikeneva osapuoli on todennut, ettei mitään kannata sanoa.  Vaikeneva osapuoli ei siis myönny mihinkään.

Äänettömyys voi myös johtua - kuten tässä Charlesin tapauksessa - siitä, että altavastaajan kädet on sidottu, tai pikemminkin suu tukittu. Charles ei voi julkisesti puolustautua Harryn syytöksiä vastaan. Juuri siksi tällainen syyttely on niin raukkamaista.

Kuka on kädet sitonut ja suun tukkinut. Raukka on se joka ei puolustaudu. Pakkoko on siellä olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'He's treated me the way he was treated': Harry claims he moved family to LA to 'break cycle' of 'genetic pain and suffering' passed on from Charles, the Queen and Philip - and 'wanted to quit as royal in early 20s' because of 'what it did to mum'

Kyllä nyt poika katkaisi sillat lopullisesti perheeseensä. Amerikkalaisia ei kiinnosta ja Britit ei koskaan käänny Kuningatarta vastaan se on selvä, hän on erittäin suosittu. edessä on vain häpeällinen poltettujen siltojen korjausyritys vuosien päästä. Noloa!

Britannia hajoaa. Brexitin vuoksi Skotlanti eroaa ensin, ja sen jälkeen Pohjois-Irlanti. Viimeistään tämän ”K”uningattaren kuoltua lähtevät Australia ja Kanada, koska ei Charlesista ole heillä iloa eikä hyötyä.

Ei sovi enää nykypäivään. 800v vanhat säännöt, niin ihmiset siinä muurahaispessä alkaa oireilemaan. Niin ja rahoittajat vähenee

On tämä tiedossa ollut pitkään. Kunnioittavat ellua elin aikana. Sitten tuuletus alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'He's treated me the way he was treated': Harry claims he moved family to LA to 'break cycle' of 'genetic pain and suffering' passed on from Charles, the Queen and Philip - and 'wanted to quit as royal in early 20s' because of 'what it did to mum'

Kyllä nyt poika katkaisi sillat lopullisesti perheeseensä. Amerikkalaisia ei kiinnosta ja Britit ei koskaan käänny Kuningatarta vastaan se on selvä, hän on erittäin suosittu. edessä on vain häpeällinen poltettujen siltojen korjausyritys vuosien päästä. Noloa!

Britannia hajoaa. Brexitin vuoksi Skotlanti eroaa ensin, ja sen jälkeen Pohjois-Irlanti. Viimeistään tämän ”K”uningattaren kuoltua lähtevät Australia ja Kanada, koska ei Charlesista ole heillä iloa eikä hyötyä.

Ei sovi enää nykypäivään. 800v vanhat säännöt, niin ihmiset siinä muurahaispessä alkaa oireilemaan. Niin ja rahoittajat vähenee

On tämä tiedossa ollut pitkään. Kunnioittavat ellua elin aikana. Sitten tuuletus alkaa.

En usko, että Harry on kärsinyt julkisuudesta ja "häkissä elämisestä" niin paljon kuin väittää. Muuten olisi valinnut toisenlaisen elämän vaimonsa kanssa. Kieltäytynyt julkisuudessa paistattelusta ja haastatteluista ja muuttanut jonnekin muualle kuin Jenkkeihin. Maapallolla on kyllä kolkkia, joissa pärjäisivät pienemmilläkin turvamieskuluilla ja saisivat elää melko rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Harry on kärsinyt julkisuudesta ja "häkissä elämisestä" niin paljon kuin väittää. Muuten olisi valinnut toisenlaisen elämän vaimonsa kanssa. Kieltäytynyt julkisuudessa paistattelusta ja haastatteluista ja muuttanut jonnekin muualle kuin Jenkkeihin. Maapallolla on kyllä kolkkia, joissa pärjäisivät pienemmilläkin turvamieskuluilla ja saisivat elää melko rauhassa.

Frogmore Cottage Windsorin linnan mailla on juuri tällainen turvallinen puistomainen ympäristö, jossa olisivat saaneet elää turvallisesti ja rauhassa.  Mitä nyt lentomelua on Heathrown laskeutumisreiteistä johtuen, mutta paparazzeja ei maille päästetä.  Mutta ei, Kaliforniaan piti päästä kaikkein sekopäisimmän julkisuudenm keskelle.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Harry on kärsinyt julkisuudesta ja "häkissä elämisestä" niin paljon kuin väittää. Muuten olisi valinnut toisenlaisen elämän vaimonsa kanssa. Kieltäytynyt julkisuudessa paistattelusta ja haastatteluista ja muuttanut jonnekin muualle kuin Jenkkeihin. Maapallolla on kyllä kolkkia, joissa pärjäisivät pienemmilläkin turvamieskuluilla ja saisivat elää melko rauhassa.

Meghanin gaslightingin uhri tämä Harry. Kohta koittavassa avioerossa Meghan pystyy helposti leimaamaan Harryn mieleltään epätasapainoiseksi isäksi ja saa täten lapset. Tämä tulee olemaan rumaakin rumempi temppu, ja Harry kärsii vielä pitkään vaimon valinnassa tehdyn täydellisen virheen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Harry on kärsinyt julkisuudesta ja "häkissä elämisestä" niin paljon kuin väittää. Muuten olisi valinnut toisenlaisen elämän vaimonsa kanssa. Kieltäytynyt julkisuudessa paistattelusta ja haastatteluista ja muuttanut jonnekin muualle kuin Jenkkeihin. Maapallolla on kyllä kolkkia, joissa pärjäisivät pienemmilläkin turvamieskuluilla ja saisivat elää melko rauhassa.

Meghanin gaslightingin uhri tämä Harry. Kohta koittavassa avioerossa Meghan pystyy helposti leimaamaan Harryn mieleltään epätasapainoiseksi isäksi ja saa täten lapset. Tämä tulee olemaan rumaakin rumempi temppu, ja Harry kärsii vielä pitkään vaimon valinnassa tehdyn täydellisen virheen vuoksi.

Jääkö Harry sitten ajelehtimaan pellenä julkkisten keskelle, vai palaako tasaisen harmaaseen elämään hovin liepeillä joitakin hyväntekeväisyyshommia tehden?

Vierailija kirjoitti:

Jännästi täällä porukka tietää miten Britannian kuninkaallisille käy. :DD 

AV on osaajien paikka. Kysy mitä vaan. Saat mielenterveysdiagnoosin parissa minuutissa, sekä syväluotaavan analyysin itsestäsi muutenkin. Monarkian tulevaisuus on vain alkupalat. Huippuyliopistot taustalla.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Harry on kärsinyt julkisuudesta ja "häkissä elämisestä" niin paljon kuin väittää. Muuten olisi valinnut toisenlaisen elämän vaimonsa kanssa. Kieltäytynyt julkisuudessa paistattelusta ja haastatteluista ja muuttanut jonnekin muualle kuin Jenkkeihin. Maapallolla on kyllä kolkkia, joissa pärjäisivät pienemmilläkin turvamieskuluilla ja saisivat elää melko rauhassa.

Nyt Harry kokee tekevänsä tärkeää mielenterveystyötä uhrautumalla ja avautumalla telkkarissa omista asioistaan, mutta sitäkin voisi halutessaan tehdä poissa julkisuuden valokeilasta. Voisi työskennellä auttavassa puhelimessa, toimia tukihenkilönä tai avautua niistä omista asioistaan pienelle samoista ongelmista kärsivälle potilasryhmälle. Tai voisi peräti kouluttautua alalle, vaikka mielenterveyshoitajaksi jos ei lukupää riitä pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänettömyys on myöntymisen merkki

Äänettömyys on keskustelun loppumisen merkki. Vaikeneva osapuoli on todennut, ettei mitään kannata sanoa.  Vaikeneva osapuoli ei siis myönny mihinkään.

Äänettömyys voi myös johtua - kuten tässä Charlesin tapauksessa - siitä, että altavastaajan kädet on sidottu, tai pikemminkin suu tukittu. Charles ei voi julkisesti puolustautua Harryn syytöksiä vastaan. Juuri siksi tällainen syyttely on niin raukkamaista.

Kuka on kädet sitonut ja suun tukkinut. Raukka on se joka ei puolustaudu. Pakkoko on siellä olla

Vastaa sinne herjaamisen sekaan kuka on sitonut käde ja suun tukkinut. Vastaa kun aloitit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Harry on kärsinyt julkisuudesta ja "häkissä elämisestä" niin paljon kuin väittää. Muuten olisi valinnut toisenlaisen elämän vaimonsa kanssa. Kieltäytynyt julkisuudessa paistattelusta ja haastatteluista ja muuttanut jonnekin muualle kuin Jenkkeihin. Maapallolla on kyllä kolkkia, joissa pärjäisivät pienemmilläkin turvamieskuluilla ja saisivat elää melko rauhassa.

Nyt Harry kokee tekevänsä tärkeää mielenterveystyötä uhrautumalla ja avautumalla telkkarissa omista asioistaan, mutta sitäkin voisi halutessaan tehdä poissa julkisuuden valokeilasta. Voisi työskennellä auttavassa puhelimessa, toimia tukihenkilönä tai avautua niistä omista asioistaan pienelle samoista ongelmista kärsivälle potilasryhmälle. Tai voisi peräti kouluttautua alalle, vaikka mielenterveyshoitajaksi jos ei lukupää riitä pidemmälle.

Saman toistamista