Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Kommentit (2971)

Vierailija
1581/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuninkaalla ja tulevalla kuningattarella on kummallakin lukihäiriö, eivät pysty lukemaan kirjoitettua tekstiä.

On aika erikoista, että vielä nykyaikanakin elätetään jotain sukua valtion rahoilla.

Tässä yhteydessä on turha tulla sanomaan, että kuningatar Elisabet on maailman rikkaimpia naisia, kun omaisuus on Iso-Britannian valtion omaisuutta.

Kyllä se on ihan hänen oma omaisuutta. Näkyy olevan vaikeaa hahmottaa että ihmisen oma omaisuus ja hänen työpaikan omaisuus on kaksi eri asiaa. Yrittäjälläkin on kaksi rahapussia, yrityksen rahat ja omat ja perheen rahat.

Vierailija
1582/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä muuttoa Amerikkaan olisi voinut tehdä hienovaraisemmin? Oliko pakko tuoda julkisuuteen kaikki oman pesän ongelmat. Olisivat vaan muuttaneet, jos kerran se elämä on siellä kaukana mukavampaa.  Totuus on, ettei niitä luurankoja kaapissa pääse eroon missään, vaikka asuisi missä? Omassa päässä sitä on niistä aioista päästävä eroon, eikä auta, vaikka kuinka näitä asioita puisi julkisuudessa. 

Tietenkin nyt sitten asioilla rahastetaan, mutta likapyykki on kamalaa. Kestääkö pää tätäkään?

Tämä likapyykki ja kontakti kuningasperheeseen on ainoa asia, joka heillä on myytävänä. Siksi he nyt sitten myyvät tätä "tuotettaan".

Myyntipuheita on tosiaan pidetty !! Liiaksikin asti , hoksattu on että on pahamieli perheestä , hovista ja lehdistöstä .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1583/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä muuttoa Amerikkaan olisi voinut tehdä hienovaraisemmin? Oliko pakko tuoda julkisuuteen kaikki oman pesän ongelmat. Olisivat vaan muuttaneet, jos kerran se elämä on siellä kaukana mukavampaa.  Totuus on, ettei niitä luurankoja kaapissa pääse eroon missään, vaikka asuisi missä? Omassa päässä sitä on niistä aioista päästävä eroon, eikä auta, vaikka kuinka näitä asioita puisi julkisuudessa. 

Tietenkin nyt sitten asioilla rahastetaan, mutta likapyykki on kamalaa. Kestääkö pää tätäkään?

Samaa mieltä. Ihmettelen miksi Harry lähti tälläiseen peliin. Vihjailee ja puhuu mitä sattuu omasta perheestä joka varmasti kohdellut häntä hyvin. Tuntuu että hän luuli voivansa elää tavis Hartsan elämää ja saada myös ne kuninkaallisten etuudet. Ja kun tämä ei toteutunut niin aloitti julkisuuspelin.

On sanonut että haluaa rauhaa ja yksityisyyttä. No sitä tuskin nyt saa. Olisi vaan kaikessa rauhassa häipynyt taustalle.

Kenties Harry olisi halunnut tavis-Hartsan elämää (joskin luksuspuitteissa), mutta en usko ikinä, että Meghan olisi koskaan haaveillut julkisuudesta vetäytymisestä. Se, että muuttivat nimenomaan Hollywoodiin, eikä esimerkiksi itärannikolle missä yksityinen elämä olisi ollut helpompaa, ei ole mitään sattumaa.

Harry ei tajua tätä eroa. Kun hän on julkkis ilman että on ponnistellut mitenkään sen eteen. Niin Meghan on tehnyt paljon töitä päästäkseen siihen, hän on oikeasti halunnut olla julkkis niin paljon. Sen olisi pitänyt kertoa ihmisestä jotain.

Vierailija
1584/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan kuvan tästä suksee rouvasta vielä hovin aikoihin kun joutui olemaan toisella parvekkeella jonkun vieraan kanssa ja Ellu ja Kate pääparveekella , niin kyllä oli mörtsi ilme ja tais selvitä marssijärjestys .

Vierailija
1585/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuvan tästä suksee rouvasta vielä hovin aikoihin kun joutui olemaan toisella parvekkeella jonkun vieraan kanssa ja Ellu ja Kate pääparveekella , niin kyllä oli mörtsi ilme ja tais selvitä marssijärjestys .

Periikö Kate kruunun Ellun jälkeen, vai mikä se marssijärjestys on?

Vierailija
1586/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä muuttoa Amerikkaan olisi voinut tehdä hienovaraisemmin? Oliko pakko tuoda julkisuuteen kaikki oman pesän ongelmat. Olisivat vaan muuttaneet, jos kerran se elämä on siellä kaukana mukavampaa.  Totuus on, ettei niitä luurankoja kaapissa pääse eroon missään, vaikka asuisi missä? Omassa päässä sitä on niistä aioista päästävä eroon, eikä auta, vaikka kuinka näitä asioita puisi julkisuudessa. 

Tietenkin nyt sitten asioilla rahastetaan, mutta likapyykki on kamalaa. Kestääkö pää tätäkään?

Tämä likapyykki ja kontakti kuningasperheeseen on ainoa asia, joka heillä on myytävänä. Siksi he nyt sitten myyvät tätä "tuotettaan".

Myyntipuheita on tosiaan pidetty !! Liiaksikin asti , hoksattu on että on pahamieli perheestä , hovista ja lehdistöstä .

Lastaan käytetään mainoskikkana jotta ihmiset katsovat Oprahin kanssa tehdyn ohjelman jossa Lady Gagakin esiintyy. Vaimokin on saatu mukaan suunnitellusti ja todennäköisesti lapsi taas juoksee ”sattumalta” paikalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1587/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuvan tästä suksee rouvasta vielä hovin aikoihin kun joutui olemaan toisella parvekkeella jonkun vieraan kanssa ja Ellu ja Kate pääparveekella , niin kyllä oli mörtsi ilme ja tais selvitä marssijärjestys .

Periikö Kate kruunun Ellun jälkeen, vai mikä se marssijärjestys on?

Kate kulkee koko elämänsä muutama askel miehensä perässä ja niiata niksauttaa hänelle kun hänestä tulee kunkku. Se on se marssijärjestys. Ja myöhemmin niiata niksauttaa pojalleen jos sattuu elämään miestään pitempään.

Vierailija
1588/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuvan tästä suksee rouvasta vielä hovin aikoihin kun joutui olemaan toisella parvekkeella jonkun vieraan kanssa ja Ellu ja Kate pääparveekella , niin kyllä oli mörtsi ilme ja tais selvitä marssijärjestys .

Periikö Kate kruunun Ellun jälkeen, vai mikä se marssijärjestys on?

Kate kulkee koko elämänsä muutama askel miehensä perässä ja niiata niksauttaa hänelle kun hänestä tulee kunkku. Se on se marssijärjestys. Ja myöhemmin niiata niksauttaa pojalleen jos sattuu elämään miestään pitempään.

Ja Meghan olisi tullut vielä paaaljon kauempana  mikä olisi varmasti harmittanut .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1589/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuvan tästä suksee rouvasta vielä hovin aikoihin kun joutui olemaan toisella parvekkeella jonkun vieraan kanssa ja Ellu ja Kate pääparveekella , niin kyllä oli mörtsi ilme ja tais selvitä marssijärjestys .

Periikö Kate kruunun Ellun jälkeen, vai mikä se marssijärjestys on?

Kate pysyy ykkösparvekkeella miehensä takia ,  Meghan joutuisi olemaan kakkosparvekkeella miehensä takia  , siinä marssijärjestys .

Vierailija
1590/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä muuttoa Amerikkaan olisi voinut tehdä hienovaraisemmin? Oliko pakko tuoda julkisuuteen kaikki oman pesän ongelmat. Olisivat vaan muuttaneet, jos kerran se elämä on siellä kaukana mukavampaa.  Totuus on, ettei niitä luurankoja kaapissa pääse eroon missään, vaikka asuisi missä? Omassa päässä sitä on niistä aioista päästävä eroon, eikä auta, vaikka kuinka näitä asioita puisi julkisuudessa. 

Tietenkin nyt sitten asioilla rahastetaan, mutta likapyykki on kamalaa. Kestääkö pää tätäkään?

Tämä likapyykki ja kontakti kuningasperheeseen on ainoa asia, joka heillä on myytävänä. Siksi he nyt sitten myyvät tätä "tuotettaan".

Myyntipuheita on tosiaan pidetty !! Liiaksikin asti , hoksattu on että on pahamieli perheestä , hovista ja lehdistöstä .

Lastaan käytetään mainoskikkana jotta ihmiset katsovat Oprahin kanssa tehdyn ohjelman jossa Lady Gagakin esiintyy. Vaimokin on saatu mukaan suunnitellusti ja todennäköisesti lapsi taas juoksee ”sattumalta” paikalle.

Missä Meghanin maha on t-paita kuvassa?

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007983082.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1591/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä muuttoa Amerikkaan olisi voinut tehdä hienovaraisemmin? Oliko pakko tuoda julkisuuteen kaikki oman pesän ongelmat. Olisivat vaan muuttaneet, jos kerran se elämä on siellä kaukana mukavampaa.  Totuus on, ettei niitä luurankoja kaapissa pääse eroon missään, vaikka asuisi missä? Omassa päässä sitä on niistä aioista päästävä eroon, eikä auta, vaikka kuinka näitä asioita puisi julkisuudessa. 

Tietenkin nyt sitten asioilla rahastetaan, mutta likapyykki on kamalaa. Kestääkö pää tätäkään?

Tämä likapyykki ja kontakti kuningasperheeseen on ainoa asia, joka heillä on myytävänä. Siksi he nyt sitten myyvät tätä "tuotettaan".

Myyntipuheita on tosiaan pidetty !! Liiaksikin asti , hoksattu on että on pahamieli perheestä , hovista ja lehdistöstä .

Lastaan käytetään mainoskikkana jotta ihmiset katsovat Oprahin kanssa tehdyn ohjelman jossa Lady Gagakin esiintyy. Vaimokin on saatu mukaan suunnitellusti ja todennäköisesti lapsi taas juoksee ”sattumalta” paikalle.

Missä Meghanin maha on t-paita kuvassa?

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007983082.html

Harry joko käyttää masennuslääkkeitä tai on pössytellyt. Silmistä tunnistaa käyttäjät.

Vierailija
1592/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä muuttoa Amerikkaan olisi voinut tehdä hienovaraisemmin? Oliko pakko tuoda julkisuuteen kaikki oman pesän ongelmat. Olisivat vaan muuttaneet, jos kerran se elämä on siellä kaukana mukavampaa.  Totuus on, ettei niitä luurankoja kaapissa pääse eroon missään, vaikka asuisi missä? Omassa päässä sitä on niistä aioista päästävä eroon, eikä auta, vaikka kuinka näitä asioita puisi julkisuudessa. 

Tietenkin nyt sitten asioilla rahastetaan, mutta likapyykki on kamalaa. Kestääkö pää tätäkään?

Tämä likapyykki ja kontakti kuningasperheeseen on ainoa asia, joka heillä on myytävänä. Siksi he nyt sitten myyvät tätä "tuotettaan".

Myyntipuheita on tosiaan pidetty !! Liiaksikin asti , hoksattu on että on pahamieli perheestä , hovista ja lehdistöstä .

Lastaan käytetään mainoskikkana jotta ihmiset katsovat Oprahin kanssa tehdyn ohjelman jossa Lady Gagakin esiintyy. Vaimokin on saatu mukaan suunnitellusti ja todennäköisesti lapsi taas juoksee ”sattumalta” paikalle.

Missä Meghanin maha on t-paita kuvassa?

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007983082.html

Harry joko käyttää masennuslääkkeitä tai on pössytellyt. Silmistä tunnistaa käyttäjät.

Jep. Silmistä ja ihosta yms näkee, että on lääkityksellä tai käyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1593/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuvan tästä suksee rouvasta vielä hovin aikoihin kun joutui olemaan toisella parvekkeella jonkun vieraan kanssa ja Ellu ja Kate pääparveekella , niin kyllä oli mörtsi ilme ja tais selvitä marssijärjestys .

Periikö Kate kruunun Ellun jälkeen, vai mikä se marssijärjestys on?

Kate kulkee koko elämänsä muutama askel miehensä perässä ja niiata niksauttaa hänelle kun hänestä tulee kunkku. Se on se marssijärjestys. Ja myöhemmin niiata niksauttaa pojalleen jos sattuu elämään miestään pitempään.

Ja Meghan olisi tullut vielä paaaljon kauempana  mikä olisi varmasti harmittanut .

Amerikkalaista (ja suomalaistakin) todennäköisesti olisi harmittanut tuo niiailu ja pokkurointi ja jäljessä kulkeminen ihan ylipäätään. Varsinkin jos pokkuroinnin kohde on vastustanut sitä, että tulet sukuun.

Meghania se harmittaa ihan vaan siksi, että hän haluaa olla päätähti. Aina ja ikuisesti.

Sen verran olen tämän palstan anoppi- sun muita keskusteluja lukenut, että varsin moni palstalainen suuttuisi jo vähemmästäkin kuin mitä Meghan on miehensä suvulta kokenut.

Vierailija
1594/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun kerrot vielä, että mitä töitä Elisabet on tehnyt, että on saanut tuon "omaisuuden" itselleen. Ei siitä kuningattaren hommasta niin isoa liksaa makseta kuitenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1595/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry  ja muut julkkikset puhuu että kaikki jopa parempi väki voi kärsiä mielenterveys ongelmista   , tämä ohjelma tuskin saavuttaa kaikkia ongelmaisia ja apua tarvitsevia  ja vielä talousongelmien kanssa painivia .

Vierailija
1596/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä muuttoa Amerikkaan olisi voinut tehdä hienovaraisemmin? Oliko pakko tuoda julkisuuteen kaikki oman pesän ongelmat. Olisivat vaan muuttaneet, jos kerran se elämä on siellä kaukana mukavampaa.  Totuus on, ettei niitä luurankoja kaapissa pääse eroon missään, vaikka asuisi missä? Omassa päässä sitä on niistä aioista päästävä eroon, eikä auta, vaikka kuinka näitä asioita puisi julkisuudessa. 

Tietenkin nyt sitten asioilla rahastetaan, mutta likapyykki on kamalaa. Kestääkö pää tätäkään?

Tämä likapyykki ja kontakti kuningasperheeseen on ainoa asia, joka heillä on myytävänä. Siksi he nyt sitten myyvät tätä "tuotettaan".

Myyntipuheita on tosiaan pidetty !! Liiaksikin asti , hoksattu on että on pahamieli perheestä , hovista ja lehdistöstä .

Lastaan käytetään mainoskikkana jotta ihmiset katsovat Oprahin kanssa tehdyn ohjelman jossa Lady Gagakin esiintyy. Vaimokin on saatu mukaan suunnitellusti ja todennäköisesti lapsi taas juoksee ”sattumalta” paikalle.

Missä Meghanin maha on t-paita kuvassa?

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007983082.html

Jutussa lukee, että klippi ei ole tuore, vaan on todennäköisesti kuvattu toukokuussa 2020.

Vierailija
1597/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuvan tästä suksee rouvasta vielä hovin aikoihin kun joutui olemaan toisella parvekkeella jonkun vieraan kanssa ja Ellu ja Kate pääparveekella , niin kyllä oli mörtsi ilme ja tais selvitä marssijärjestys .

Periikö Kate kruunun Ellun jälkeen, vai mikä se marssijärjestys on?

Kate kulkee koko elämänsä muutama askel miehensä perässä ja niiata niksauttaa hänelle kun hänestä tulee kunkku. Se on se marssijärjestys. Ja myöhemmin niiata niksauttaa pojalleen jos sattuu elämään miestään pitempään.

Ja Meghan olisi tullut vielä paaaljon kauempana  mikä olisi varmasti harmittanut .

Amerikkalaista (ja suomalaistakin) todennäköisesti olisi harmittanut tuo niiailu ja pokkurointi ja jäljessä kulkeminen ihan ylipäätään. Varsinkin jos pokkuroinnin kohde on vastustanut sitä, että tulet sukuun.

No kyseisellä amerikkalaisella tai suomalaisella olisi kyllä todella huono itsetunto, jos virallisissa tilaisuuksissa etiketin mukaan käyttäytyminen noin ahdistaa.

Vierailija
1598/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuvan tästä suksee rouvasta vielä hovin aikoihin kun joutui olemaan toisella parvekkeella jonkun vieraan kanssa ja Ellu ja Kate pääparveekella , niin kyllä oli mörtsi ilme ja tais selvitä marssijärjestys .

Periikö Kate kruunun Ellun jälkeen, vai mikä se marssijärjestys on?

Perii. Ja tällä hetkellä on apulaiskuningattarena Ellun rinnalla. Siirtyy näin siis vähitellen liukuen ja sujuvasti sukkelaan  hallitsijan paikalle, jotta kansakin saa totutella ajatukseen. Jos Katelle sattuu jotain, niin sitten William tulee tilalle. Kannattaa varmaankin tutustua historiaan ja monarkiaan, ennen kuin tulee tällaisiin ketjuihin.

Vierailija
1599/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun muistelen prinssien lapsuutta niin Diana oli se joka vei lapsia lehdistön eteen. En muista että Charles olisi vienyt lapsia virallisiin tilaisuuksiin. Diana esitteli lapsia lehdistölle.

https://www.hellomagazine.com/royalty/gallery/20201221103159/princess-d…

Vierailija
1600/2971 |
18.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun muistelen prinssien lapsuutta niin Diana oli se joka vei lapsia lehdistön eteen. En muista että Charles olisi vienyt lapsia virallisiin tilaisuuksiin. Diana esitteli lapsia lehdistölle.

https://www.hellomagazine.com/royalty/gallery/20201221103159/princess-d…

Näin se meni. Elin myös tuota aikaa. Sosiaalisti lapsia tilanteista toisiin, näytti köyhien elämää ja varmaankin kertoi millaista elämä voi erilaisilla ihmisillä olla. Hieno perintö tuollainen hoviin syntyneille lapsille.

William tuntuukin aika inhimilliseltä ja vaatimattomalta, eikä ökyile, mutta Harry onkin sitten jo täysin toisenlainen.

Onhan Charleskin tietenkin ollut poikiensa kasvatuksessa mukana, mutta ei tainnut olla niin julkisesti.