Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate Diana Beyoncé
Diana Rose Eliza Philippa Megsdaughter
Harriette :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahantuloa ei kannata estää kun on vain lain puitteissa. Niin täällä kuin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Harry minkä teit! Koska Megan ei saanut elämänsä roolia hovissa, niin myrkky lentää Harryn kautta. Ihan kuin olisi kiire mustata Elisabethin elämäntyö ennenkuin tämä päätyy hautaan. Lisäksi erittäin raskasta Williamin perheelle. Koska tyytymättömyys on tuota luokkaa, niin ehdottomasti tämä pari pitää vapauttaa titteleistä, joiden eteen eivät tee muuta kuin tuhoa.
Jos noiden kahden jutut pitäisivät yhtään paikkaansa, niin olisivathan ne luopuneet tittelistään itse. Mutta nyt vaan v...aa kun rahaa ei hovista tule ja siksi pitää käyttäytyä kuin leikki-ikäinen. Voi olla jäätävä vastaanotto heinäkuussa.
Luuletko että se hetkauttaa. Ei ole enää merkitystä.
Saattaapa se mahdollisia tulevia yhteistyökumppaneita hetkauttaakin. Pariskunta kun on riippuvainen muista tulojensa suhteen. Pankkitili hupenee koko ajan, eikä monarkialla enää rikastu.
Jos nuoret äidit näkevät, että kuningatarta tai Katea lapsineen ylenkatsotaan, voi jäädä kirjakin ostamatta. Ne asenteet, ne asenteet. Tuollaiset tylyttäjät eivät ole kovinkaan vakuuttavia hyväntekijöinä tai maailmanrauhan puolestapuhujina. Kuka haluaa tulla yhdistetyksi kungashuonetta vastaan sotivaan?
Tottahan kirja käy kaupaksi. Jokaista 2-3 v poikaa ehdottamasti kiinnosta erilaisten isien ja poikien suhde inklusiivisen linssin läpi katsottuna. - Aika taaperoiden oppia inklusiivisen linssin kautta tarkastelemaan ja analysoimaan suhdettaan isäänsä. Wokessa maailmassa ei enää taaperoille tarjota lapsellisia norsuja, leijonia, hiiriä, dinosauruksia jne Vertin peltotöistä puhumattakaan.
Jos ihmiset eivät osta vapaaehtoisesti, heidät pannaan ostamaan. Oprahlla on niin paljon kiinni omakin maine tämän pariskunnan kohdalla, että hän sitten vaikka myy kirjaa pakolla jokaiselle kirjakerhonsa kautta. Samoin pariskunta voi jakaa sitä "hyväntekeväisyytenä" sinne tänne, jos ylimääräisiä jää eikä painosmäärää saada riittävän suureksi.
Megsin kirja ei ole hyväntekeväisyystuote, vaan sillä kerätään rahaa. Tähän mennessä ei ole ilmoitettu, meneekö rahaa senttiäkään hyväntekeväisyyteen.
Cathrinen Hold Still ilmestyi juuri ja hän ei saa siitä mitään, vaan rahat menevät parempiin tarkoituksiin.
Mikäs asiantuntija Meksu on isien ja poikien suhteissa? Vai onko hän mielestään isä itsekin. Keskittyisi nyt vaan hoitamaan isä-tytär suhdettaan.
Lasten satukirjojen juttuihin ei tarvitse minkään alan asiantuntijaa. Hoidetaan vaan me omat suhtee niin maailma näyttäytyy valoisammalta ja kateus kaikkoaa luotamme. Katsokaa aurinko paistaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina, kun Harry avautuu lisää sukulaisistaan, muistetaan mainita, että he takovat satojen miljoonien dollarien arvoista mediaimperiumiaan, jonka kanssa ovat yhteistyössä mm. Obamien ja Clooneyn kanssa. Sisältö on kuitenkin vain hovin arvostelua ja Harryn sukulaisten syyttelyä, nyt jo nimiltä mainiten, kurjasta lapsuudesta ja tähänastisesta elämästään. Kovin on mediaimperiumin sisältö köykäistä. Lisänä Meghanin lastenkirja.
Sataan kertaan kuultu. HUOHHHH
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Harry minkä teit! Koska Megan ei saanut elämänsä roolia hovissa, niin myrkky lentää Harryn kautta. Ihan kuin olisi kiire mustata Elisabethin elämäntyö ennenkuin tämä päätyy hautaan. Lisäksi erittäin raskasta Williamin perheelle. Koska tyytymättömyys on tuota luokkaa, niin ehdottomasti tämä pari pitää vapauttaa titteleistä, joiden eteen eivät tee muuta kuin tuhoa.
Jos noiden kahden jutut pitäisivät yhtään paikkaansa, niin olisivathan ne luopuneet tittelistään itse. Mutta nyt vaan v...aa kun rahaa ei hovista tule ja siksi pitää käyttäytyä kuin leikki-ikäinen. Voi olla jäätävä vastaanotto heinäkuussa.
Luuletko että se hetkauttaa. Ei ole enää merkitystä.
Saattaapa se mahdollisia tulevia yhteistyökumppaneita hetkauttaakin. Pariskunta kun on riippuvainen muista tulojensa suhteen. Pankkitili hupenee koko ajan, eikä monarkialla enää rikastu.
Jos nuoret äidit näkevät, että kuningatarta tai Katea lapsineen ylenkatsotaan, voi jäädä kirjakin ostamatta. Ne asenteet, ne asenteet. Tuollaiset tylyttäjät eivät ole kovinkaan vakuuttavia hyväntekijöinä tai maailmanrauhan puolestapuhujina. Kuka haluaa tulla yhdistetyksi kungashuonetta vastaan sotivaan?
Tottahan kirja käy kaupaksi. Jokaista 2-3 v poikaa ehdottamasti kiinnosta erilaisten isien ja poikien suhde inklusiivisen linssin läpi katsottuna. - Aika taaperoiden oppia inklusiivisen linssin kautta tarkastelemaan ja analysoimaan suhdettaan isäänsä. Wokessa maailmassa ei enää taaperoille tarjota lapsellisia norsuja, leijonia, hiiriä, dinosauruksia jne Vertin peltotöistä puhumattakaan.
Jos ihmiset eivät osta vapaaehtoisesti, heidät pannaan ostamaan. Oprahlla on niin paljon kiinni omakin maine tämän pariskunnan kohdalla, että hän sitten vaikka myy kirjaa pakolla jokaiselle kirjakerhonsa kautta. Samoin pariskunta voi jakaa sitä "hyväntekeväisyytenä" sinne tänne, jos ylimääräisiä jää eikä painosmäärää saada riittävän suureksi.
Megsin kirja ei ole hyväntekeväisyystuote, vaan sillä kerätään rahaa. Tähän mennessä ei ole ilmoitettu, meneekö rahaa senttiäkään hyväntekeväisyyteen.
Cathrinen Hold Still ilmestyi juuri ja hän ei saa siitä mitään, vaan rahat menevät parempiin tarkoituksiin.
Mikäs asiantuntija Meksu on isien ja poikien suhteissa? Vai onko hän mielestään isä itsekin. Keskittyisi nyt vaan hoitamaan isä-tytär suhdettaan.
Lasten satukirjojen juttuihin ei tarvitse minkään alan asiantuntijaa. Hoidetaan vaan me omat suhtee niin maailma näyttäytyy valoisammalta ja kateus kaikkoaa luotamme. Katsokaa aurinko paistaa.
Minä hoidan omat suhtee, mutta silti täällä sataa kaatamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muistelen prinssien lapsuutta niin Diana oli se joka vei lapsia lehdistön eteen. En muista että Charles olisi vienyt lapsia virallisiin tilaisuuksiin. Diana esitteli lapsia lehdistölle.
https://www.hellomagazine.com/royalty/gallery/20201221103159/princess-d…Näin se meni. Elin myös tuota aikaa. Sosiaalisti lapsia tilanteista toisiin, näytti köyhien elämää ja varmaankin kertoi millaista elämä voi erilaisilla ihmisillä olla. Hieno perintö tuollainen hoviin syntyneille lapsille.
William tuntuukin aika inhimilliseltä ja vaatimattomalta, eikä ökyile, mutta Harry onkin sitten jo täysin toisenlainen.
Onhan Charleskin tietenkin ollut poikiensa kasvatuksessa mukana, mutta ei tainnut olla niin julkisesti.
Sosiaalisti lapsia soittamalla paparazzit paikalle kun vei lapsia kouluun! Hieno perintö juu.
Kyllä paparazzit tietää milloin koulu alkaa. Niin ovat olleet kuvissa myös Charlotte ja Georgekin ekana koulupäivänään, varmaan monet muutkin. Ja mitä sitten vaikka olisi soittanutkin? Eikös tämä Harry ja Meghan soitelleet, kun jakoivat muka ruokaa pari onnetonta pussia jonnekin köyhien kortteliin? Varsinaisen aitoa :D
Niin juuri. Mitä sitten vaikka Harry ja Meghan olisivat soitelleet paparazzeja paikalle? Niinhän Dianakin toimi.
Dianan kohdalla tämä perustelu toimii vähän heikommin, koska hän ei voinut tietää mitään Harryn ja Meghanin tekemisistä.
Diana on pyhä Harrylle. Diana raahasi lapset mukaansa julkisuuteen ja hyväntekeväisyystapahtumiin. Diana matkusti paljon vaikka loppuvaiheessa hänellä ei ollut edustustehtäviä ja hän olisi voinut vietää paljon aikaa lasten kanssa. Isä on nyt p4aha kun rahahanat meni kiinni.
Isä saa ollaihan vapaasti laukka kilpailuissa vaimo tarakalla. Näillä on omat rahahanat ja elämä. Eivät todella kaipaa ketunmetsästystä.😂
Meissä kaikissa on hyvää ja pahaa. Se näyttäytyy jopa tässä mitättömässä palsta höpötyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kertoo kavereille jotakin kyseenalaista niin saa vastauksen että : LUITKO VAUVAPALSTALTA 😵🤮🤣
Kovasti on taas mielipiteita vaikka kirjaa ei ole edes viela julkaistukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Harry minkä teit! Koska Megan ei saanut elämänsä roolia hovissa, niin myrkky lentää Harryn kautta. Ihan kuin olisi kiire mustata Elisabethin elämäntyö ennenkuin tämä päätyy hautaan. Lisäksi erittäin raskasta Williamin perheelle. Koska tyytymättömyys on tuota luokkaa, niin ehdottomasti tämä pari pitää vapauttaa titteleistä, joiden eteen eivät tee muuta kuin tuhoa.
Jos noiden kahden jutut pitäisivät yhtään paikkaansa, niin olisivathan ne luopuneet tittelistään itse. Mutta nyt vaan v...aa kun rahaa ei hovista tule ja siksi pitää käyttäytyä kuin leikki-ikäinen. Voi olla jäätävä vastaanotto heinäkuussa.
Luuletko että se hetkauttaa. Ei ole enää merkitystä.
Saattaapa se mahdollisia tulevia yhteistyökumppaneita hetkauttaakin. Pariskunta kun on riippuvainen muista tulojensa suhteen. Pankkitili hupenee koko ajan, eikä monarkialla enää rikastu.
Jos nuoret äidit näkevät, että kuningatarta tai Katea lapsineen ylenkatsotaan, voi jäädä kirjakin ostamatta. Ne asenteet, ne asenteet. Tuollaiset tylyttäjät eivät ole kovinkaan vakuuttavia hyväntekijöinä tai maailmanrauhan puolestapuhujina. Kuka haluaa tulla yhdistetyksi kungashuonetta vastaan sotivaan?
Tottahan kirja käy kaupaksi. Jokaista 2-3 v poikaa ehdottamasti kiinnosta erilaisten isien ja poikien suhde inklusiivisen linssin läpi katsottuna. - Aika taaperoiden oppia inklusiivisen linssin kautta tarkastelemaan ja analysoimaan suhdettaan isäänsä. Wokessa maailmassa ei enää taaperoille tarjota lapsellisia norsuja, leijonia, hiiriä, dinosauruksia jne Vertin peltotöistä puhumattakaan.
Jos ihmiset eivät osta vapaaehtoisesti, heidät pannaan ostamaan. Oprahlla on niin paljon kiinni omakin maine tämän pariskunnan kohdalla, että hän sitten vaikka myy kirjaa pakolla jokaiselle kirjakerhonsa kautta. Samoin pariskunta voi jakaa sitä "hyväntekeväisyytenä" sinne tänne, jos ylimääräisiä jää eikä painosmäärää saada riittävän suureksi.
Megsin kirja ei ole hyväntekeväisyystuote, vaan sillä kerätään rahaa. Tähän mennessä ei ole ilmoitettu, meneekö rahaa senttiäkään hyväntekeväisyyteen.
Cathrinen Hold Still ilmestyi juuri ja hän ei saa siitä mitään, vaan rahat menevät parempiin tarkoituksiin.
Mikäs asiantuntija Meksu on isien ja poikien suhteissa? Vai onko hän mielestään isä itsekin. Keskittyisi nyt vaan hoitamaan isä-tytär suhdettaan.
Pitaako olla sarjamurhaaja etta voi kirjoittaa kirjan sarjamurhaajista? Sinun logiikkasi mukaan pitaa.
Sadu ovat satuja. 🙈
Vierailija kirjoitti:
Megsin ja Hardyn tytöstä tulee Princess Diana Elizabeth Paris Paparazzi :D Eikös sen yhden tissimissin tytär oo kanssa etunimeltään Princess. Hardy Ja Megs kuuluu samaan porukkaan...Katie Price se oli! Hänen tytär nimeltään Princess
Kiitos. Sinähän napakan päräyksen keksit. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilttiksessä oli tosi ihania ja nauravaisia kuvia. Odotan kuvia ketunmetsästyksestä ja siitä jouluruokailupunnitus jonosta missä ellu ensimmäisenä vaaalla. Miehet päät alaspäin en voi enempää kun naurattaa niin paljon.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry meni sitten avautumaan eräässä podcastissa Usan perustuslain ensimmäisestä pykälästä. Tämä pykälä turvaa sananvapauden yms. Eli melkein pyhä pykälä amerikkalaisille.
Harry kertoi, ettei oikein ymmärrä asiaa, mutta eka pykälä on hänen mielestään "bonkers".
Amerikassa on kiinnitetty huomiota sihen, miten voi olla mahdollista, että Harry laukoo tuollaisia??
Luulisi hänen ymmärtävän, että esim. se, että hän ja vaimonsa syyttivät kuninkaallista perhettä r as is mi s ta, on juuri sensuroimattoman sananvapauden toteuttamista!
Harry ei kyllä todellakaan taida olla ihan terävin kynä...
Mieleen tulee, että menikö hänellä 1. ja 2. pykälä sekaisin? No oli kuinka vain, se ei oikein tilannetta paranna.
Eikö toinen pykälä ole aseista? Vai muistanko väärin... Se olisi kyllä enemmän järkeenkäyvää ja bonkers, mutta noloa, että on mennyt sekaisin (jos meni). En ole kuunnellut kyseistä haastattelua, miten podcastin pitäjät reagoivat tuohon Hartsan mielipiteeseen?
Kyllä, 2. on juuri se aseenkanto-oikeus pykälä. En ole myöskään kuullut podcastia, mutta onkohan Harry niin thick, ettei ymmärrä et häntä viedään ku litran mittaa. Hänestä halutaan hyötyä, on varmaan podcasterin intresseissä saada ohjelmalleen mahdollisimman paljon pöhinää. Mikä olis siis parempaa kuin prinssi Harry puhumassa läpiä päähänsä.
Sinun läpit ei kyllä mene kaikkien mammojen päähän. Sori 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megsin ja Hardyn tytöstä tulee Princess Diana Elizabeth Paris Paparazzi :D Eikös sen yhden tissimissin tytär oo kanssa etunimeltään Princess. Hardy Ja Megs kuuluu samaan porukkaan...Katie Price se oli! Hänen tytär nimeltään Princess
Paparazzi kuulostaa kivasti italialaiselta. Megsuhan on menneisyydessään kertonut Kanadassa olevansa italialainen :)
Johan on kumma etta kommentti menee harkintaan. Meghan ei ole koskaan sanonut olevansa italialainen vaan haastattelussa sen etta hanta on vaikea sijoittaa rooleihin kun ei ole v*lkea eika tarpeeksi *usta. Menisi kylla italialaisesta.
Muistat vaarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kuvan tästä suksee rouvasta vielä hovin aikoihin kun joutui olemaan toisella parvekkeella jonkun vieraan kanssa ja Ellu ja Kate pääparveekella , niin kyllä oli mörtsi ilme ja tais selvitä marssijärjestys .
Periikö Kate kruunun Ellun jälkeen, vai mikä se marssijärjestys on?
Kate kulkee koko elämänsä muutama askel miehensä perässä ja niiata niksauttaa hänelle kun hänestä tulee kunkku. Se on se marssijärjestys. Ja myöhemmin niiata niksauttaa pojalleen jos sattuu elämään miestään pitempään.
Varmaan George sanoo että ei sun äiti mulle tarvii niiata. Niiasiko se vanha kuningataräiti Elisabetille?
Diana Doria Archiella Harriette
Kyllästyttää tuon Dianan vetäminen kanssa joka juttuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää tuon Dianan vetäminen kanssa joka juttuun.
Vai aamusta oikein kyllästyttää. Pitäsikkö vaihteeksi puhua äitipuolesta
Diana Rose Eliza Philippa Megsdaughter