Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Harry minkä teit! Koska Megan ei saanut elämänsä roolia hovissa, niin myrkky lentää Harryn kautta. Ihan kuin olisi kiire mustata Elisabethin elämäntyö ennenkuin tämä päätyy hautaan. Lisäksi erittäin raskasta Williamin perheelle. Koska tyytymättömyys on tuota luokkaa, niin ehdottomasti tämä pari pitää vapauttaa titteleistä, joiden eteen eivät tee muuta kuin tuhoa.

Jos noiden kahden jutut pitäisivät yhtään paikkaansa, niin olisivathan ne luopuneet tittelistään itse. Mutta nyt vaan v...aa kun rahaa ei hovista tule ja siksi pitää käyttäytyä kuin leikki-ikäinen. Voi olla jäätävä vastaanotto heinäkuussa.

Luuletko että se hetkauttaa. Ei ole enää merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Käsi kädessä voi kävellä omalla ajallaan, mikä pakkomielle Meghanilla tästä on. Ei muitten maiden kuninkaalliset kiherrä kylki kyljessä edustustilaisuuksissa. Sama pätee myös maan johtajiin, pääministereihin ja presidentteihin. Eikös joku jupakka syntynyt istumajärjestyksestä. Meghan pahoitti mielensä, kun ei päässyt Harryn viereen istumaan.

Eihä he ole enää kunikaallisissa tilaisuuksissa saavat vapaana kuherrella ja pitää kädestä kiinni. Se kaunista katsoa. Ne jupakat on enää mammojen mielissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi kädessä voi kävellä omalla ajallaan, mikä pakkomielle Meghanilla tästä on. Ei muitten maiden kuninkaalliset kiherrä kylki kyljessä edustustilaisuuksissa. Sama pätee myös maan johtajiin, pääministereihin ja presidentteihin. Eikös joku jupakka syntynyt istumajärjestyksestä. Meghan pahoitti mielensä, kun ei päässyt Harryn viereen istumaan.

Eihä he ole enää kunikaallisissa tilaisuuksissa saavat vapaana kuherrella ja pitää kädestä kiinni. Se kaunista katsoa. Ne jupakat on enää mammojen mielissä

Eiköhän ennemminkin hovin kiusattujen ja irtisanoutuneiden työntekijöiden mielissä.

Menneen talven lumia. Sillähän pörräävät pelinsääntöineen

Hyvin tämä sarja etenee. 👍💞

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kaikille keskustelijoille:

Oletko kuunnellut sen podcastin mistä tässä puhutaan?

Kyllä = nuoli ylös

En = nuoli alas

Jos et ole kuunnellut, kertoisitko mistä olet saanut ja saat tietosi siitä mitä Harry on kertonut podcastissa?

Minä en kuunnellut podcastia, vaan luin sen. Lukeminen käy nopeasti, enkä jaksa kuunnella mitään tunnin diibadaabaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Harry minkä teit! Koska Megan ei saanut elämänsä roolia hovissa, niin myrkky lentää Harryn kautta. Ihan kuin olisi kiire mustata Elisabethin elämäntyö ennenkuin tämä päätyy hautaan. Lisäksi erittäin raskasta Williamin perheelle. Koska tyytymättömyys on tuota luokkaa, niin ehdottomasti tämä pari pitää vapauttaa titteleistä, joiden eteen eivät tee muuta kuin tuhoa.

Jos noiden kahden jutut pitäisivät yhtään paikkaansa, niin olisivathan ne luopuneet tittelistään itse. Mutta nyt vaan v...aa kun rahaa ei hovista tule ja siksi pitää käyttäytyä kuin leikki-ikäinen. Voi olla jäätävä vastaanotto heinäkuussa.

Luuletko että se hetkauttaa. Ei ole enää merkitystä.

Saattaapa se mahdollisia tulevia yhteistyökumppaneita hetkauttaakin. Pariskunta kun on riippuvainen muista tulojensa suhteen. Pankkitili hupenee koko ajan, eikä monarkialla enää rikastu.

Jos nuoret äidit näkevät, että kuningatarta tai Katea lapsineen ylenkatsotaan, voi jäädä kirjakin ostamatta. Ne asenteet, ne asenteet. Tuollaiset tylyttäjät eivät ole kovinkaan vakuuttavia hyväntekijöinä tai maailmanrauhan puolestapuhujina. Kuka haluaa tulla yhdistetyksi kungashuonetta vastaan sotivaan?

Tottahan kirja käy kaupaksi. Jokaista 2-3 v poikaa ehdottamasti kiinnosta erilaisten isien ja poikien suhde inklusiivisen linssin läpi katsottuna.    -   Aika taaperoiden oppia inklusiivisen linssin kautta tarkastelemaan ja analysoimaan suhdettaan isäänsä.  Wokessa maailmassa ei enää taaperoille tarjota lapsellisia norsuja, leijonia, hiiriä, dinosauruksia jne Vertin peltotöistä puhumattakaan.

Jos ihmiset eivät osta vapaaehtoisesti, heidät pannaan ostamaan.  Oprahlla on niin paljon kiinni omakin maine tämän pariskunnan kohdalla, että hän sitten vaikka myy kirjaa pakolla jokaiselle kirjakerhonsa kautta. Samoin pariskunta voi jakaa sitä "hyväntekeväisyytenä"  sinne tänne, jos ylimääräisiä jää eikä painosmäärää saada riittävän suureksi.

Megsin kirja ei ole hyväntekeväisyystuote, vaan sillä kerätään rahaa. Tähän mennessä ei ole ilmoitettu, meneekö rahaa senttiäkään hyväntekeväisyyteen.

Cathrinen Hold Still ilmestyi juuri ja hän ei saa siitä mitään, vaan rahat menevät parempiin tarkoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallinen perhe näyttää tyytyväiseltä elämäänsä. Harry ja Meghan eivät, valittavat koko ajan. Kuka tässä kärsii. Harry jaksaa tehdä itsestään pellen. Huomaa ettei hän ole koskaan ollut todellisuuden kanssa tekemisissä , arvatkaa miten vihaisia jenkit ovat hänen vuodatuksilleen. Maassa on satoja tuhansia ihmisiä joilla on ollut paljon huonommat lähtökohdat mielenterveydellisesti kuin Harrylla, heillä ei ollut nannyja ja hienoja kouluja eikä ruokaa lautasella joka päivä, ei ollut matkustamista ja Afrikkaa ja yläluokan bileitä. He muistavat Harry iloisen nuoruuden  ja sen aikaiset kommentit joista lukeneet lehdistä. Harry on ihan oikea tosielämän Pelle. 

Aiheuttaa varmaan aikamoista katkeruutta monille, joilla olisi ollut lahjoja opiskella tai toteuttaa itseään ja kykyjään, olemattomien taloudellisten resurssien takia ollaan jouduttu jotain paskahommaa tekemään, ja kenties koko perhettä elättämään.

Tämä mussukka on pössytellyt ja rellestänyt koko ikänsä ryypäten milloin missäkin uima-altaassa tai bilemestoissa. Koko elämä yhtä etuoikeutta ja kullan kimallusta. Oiskohan mitenkään mahdollista ollut jo aiemmin  alkaa tehdä tuolle hyvin inhottavalle monarkialle jotain itsensä kohdalla, jutella isänsä kanssa ja suorittaa jonkinlainen asiallinen ero tuosta kaikesta. Mielenterveydelliset ongelmat  olisivat tähän  hyvin riittäneet perusteiksi.

Ei hänellä ollut yhtään mitään syytä erota sen paremmin isästään kuin  hovistakaan ennen Megsin tuloa.  Megs, kuten haastattelussa totesi, on saanut tämän kaiken aikaan.   Harrylla oli erittäin hyvä suhde isäänsä vielä naimisiin mennessäänkin. Häissäkin Harry sai vielä pitää oman  rakastavan suhteensa isiin.  Ja isinhän se Megsikin halusi taluttamaan alttarille, vaikka on hänellä sukulaismiehiäkin., jotka tosin kaikki on dumpannut roskikseen jäätävästi.   Ennen Megsiä Harry puhui isästään ja oli hänen seurassaan niin, että jokainen tajusi heillä olevan todella hyvät välit.  Joitakin vuosia ennen Megsin naimista, Harry nimenomaan haluasi radio-ohjelmaan kutsumakseen vieraaksi juuri isänsä.  Ohjelma oli lämminhenkinen.

Samoin hän aina puhui aivan muuta suhteestaan hovin duuneihin ja muisti linjata, että haluaa tukea veljeään tämän tehtävässä, eli valmistautumisessa ja myöhemmin kuninkaana olemisessa.

Kaikki tämä muuttui Megsin tultua kuvioihin.   Pariskuntahan haluaa aivan hillittömästi olla kuninkaallisia, eli antaa ymmärtää että he muka edustavat kuningatarta.  Ja parihan haluaa kynsin hampain pitää kiinni tittleistä. EIkä sekään riitä, vaan vielä kakrullekin pitäisi saada A-luokan titteli, vaikkei sille semmoinen kuulukaan.  

Nykyinen ongelma on se, että isi ei kustannakaan enää heidän elämäänsä ruhtinaallisesti (tosin esim ensimmmäisenä vuonna Charles maksoi omista rahoistaan valtavat summat parin pröystäilevää elämän tapaa).  Ja se, ettei isi otakaan maksaakseen turvakuluja.    Paria kalvaa se, ettei heillä olekaan enää vanhoja etuja.  Yrittävät edelleen painostaa, kiristää jne alhaisin keinon, että saisivat menetetyt jutut takaisin.

He ovat nyt kuitenkin selvääkin selvemmin osoittaneet, ettei heistä ole kuninkaallisiksi.  Heihin ei voi luottaa.

He ovat sikoja, jotka raatelevat 95-vuotiaan Harryn isoäidin ja Harryn isän julkisuudessa mainostaakseen itseään. vain pari viikkoa sen jälkeen kun kuningatar on haudannut yli 70-vuoden avioliiton jälkeen puolisonsa ja Charles aidosti suree isänsä kuolemaa.   Mutta Megsillä ja Harrylla ei ole mitään tajua aidoista tunteista. Ei mitään empatiaa.     -    No, ei ole uutta.  Jo Afrikassa he keskittyivät kitisemään ja pyörimään itsesäälissä, vaikka olivat juuri tavanneet ihmisiä, joilla oli todellista kurjuutta ja kärsimystä.  Mutta sehän ei näitä kahta mitenkään koskettanut.

Allekirjoitan! Tulee vaan mieleen, että eikö se hokannut asuvansa teljettynä kultaiseen häkkiin ja olevansa monarkian kurittama vanki loppuelämänsä  jo silloin murrosiässä?

Outoa, kun piti tulla Meggis joka yllärinä kertoi, että näin se sun kohdalla on mennyt. Mutta nythän sä voit kuule alkaa riehumaan ja sylkemään sappikiviä kaikkien noiden päälle. Mä peesailen kyllä sua. Mutta Harry hei, älä vaan anna niitä titteleitä takas, kun mä ainakin haluun olla dutchessi. Jokunen miltsi ois myös kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Harry minkä teit! Koska Megan ei saanut elämänsä roolia hovissa, niin myrkky lentää Harryn kautta. Ihan kuin olisi kiire mustata Elisabethin elämäntyö ennenkuin tämä päätyy hautaan. Lisäksi erittäin raskasta Williamin perheelle. Koska tyytymättömyys on tuota luokkaa, niin ehdottomasti tämä pari pitää vapauttaa titteleistä, joiden eteen eivät tee muuta kuin tuhoa.

Jos noiden kahden jutut pitäisivät yhtään paikkaansa, niin olisivathan ne luopuneet tittelistään itse. Mutta nyt vaan v...aa kun rahaa ei hovista tule ja siksi pitää käyttäytyä kuin leikki-ikäinen. Voi olla jäätävä vastaanotto heinäkuussa.

Luuletko että se hetkauttaa. Ei ole enää merkitystä.

Saattaapa se mahdollisia tulevia yhteistyökumppaneita hetkauttaakin. Pariskunta kun on riippuvainen muista tulojensa suhteen. Pankkitili hupenee koko ajan, eikä monarkialla enää rikastu.

Jos nuoret äidit näkevät, että kuningatarta tai Katea lapsineen ylenkatsotaan, voi jäädä kirjakin ostamatta. Ne asenteet, ne asenteet. Tuollaiset tylyttäjät eivät ole kovinkaan vakuuttavia hyväntekijöinä tai maailmanrauhan puolestapuhujina. Kuka haluaa tulla yhdistetyksi kungashuonetta vastaan sotivaan?

Tottahan kirja käy kaupaksi. Jokaista 2-3 v poikaa ehdottamasti kiinnosta erilaisten isien ja poikien suhde inklusiivisen linssin läpi katsottuna.    -   Aika taaperoiden oppia inklusiivisen linssin kautta tarkastelemaan ja analysoimaan suhdettaan isäänsä.  Wokessa maailmassa ei enää taaperoille tarjota lapsellisia norsuja, leijonia, hiiriä, dinosauruksia jne Vertin peltotöistä puhumattakaan.

Jos ihmiset eivät osta vapaaehtoisesti, heidät pannaan ostamaan.  Oprahlla on niin paljon kiinni omakin maine tämän pariskunnan kohdalla, että hän sitten vaikka myy kirjaa pakolla jokaiselle kirjakerhonsa kautta. Samoin pariskunta voi jakaa sitä "hyväntekeväisyytenä"  sinne tänne, jos ylimääräisiä jää eikä painosmäärää saada riittävän suureksi.

Megsin kirja ei ole hyväntekeväisyystuote, vaan sillä kerätään rahaa. Tähän mennessä ei ole ilmoitettu, meneekö rahaa senttiäkään hyväntekeväisyyteen.

Cathrinen Hold Still ilmestyi juuri ja hän ei saa siitä mitään, vaan rahat menevät parempiin tarkoituksiin.

Pariskunta luuli repivänsä rahaa muiden selkänahasta, mutta taitaakin itse olla varsinainen pelinappula.

Joo Archewell tekee hyvää kerjäämillään rahoilla. Omiaan eivät laita rokotteisiin kun ovat niin köyhiä

Luulenpa, että Charles on käsitellyt poikiensa kanssa onnetonta liittoa Dianan kanssa. Pojat ovat tulleet hyvin toimeen Camillan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallinen perhe näyttää tyytyväiseltä elämäänsä. Harry ja Meghan eivät, valittavat koko ajan. Kuka tässä kärsii. Harry jaksaa tehdä itsestään pellen. Huomaa ettei hän ole koskaan ollut todellisuuden kanssa tekemisissä , arvatkaa miten vihaisia jenkit ovat hänen vuodatuksilleen. Maassa on satoja tuhansia ihmisiä joilla on ollut paljon huonommat lähtökohdat mielenterveydellisesti kuin Harrylla, heillä ei ollut nannyja ja hienoja kouluja eikä ruokaa lautasella joka päivä, ei ollut matkustamista ja Afrikkaa ja yläluokan bileitä. He muistavat Harry iloisen nuoruuden  ja sen aikaiset kommentit joista lukeneet lehdistä. Harry on ihan oikea tosielämän Pelle. 

Aiheuttaa varmaan aikamoista katkeruutta monille, joilla olisi ollut lahjoja opiskella tai toteuttaa itseään ja kykyjään, olemattomien taloudellisten resurssien takia ollaan jouduttu jotain paskahommaa tekemään, ja kenties koko perhettä elättämään.

Tämä mussukka on pössytellyt ja rellestänyt koko ikänsä ryypäten milloin missäkin uima-altaassa tai bilemestoissa. Koko elämä yhtä etuoikeutta ja kullan kimallusta. Oiskohan mitenkään mahdollista ollut jo aiemmin  alkaa tehdä tuolle hyvin inhottavalle monarkialle jotain itsensä kohdalla, jutella isänsä kanssa ja suorittaa jonkinlainen asiallinen ero tuosta kaikesta. Mielenterveydelliset ongelmat  olisivat tähän  hyvin riittäneet perusteiksi.

Ei hänellä ollut yhtään mitään syytä erota sen paremmin isästään kuin  hovistakaan ennen Megsin tuloa.  Megs, kuten haastattelussa totesi, on saanut tämän kaiken aikaan.   Harrylla oli erittäin hyvä suhde isäänsä vielä naimisiin mennessäänkin. Häissäkin Harry sai vielä pitää oman  rakastavan suhteensa isiin.  Ja isinhän se Megsikin halusi taluttamaan alttarille, vaikka on hänellä sukulaismiehiäkin., jotka tosin kaikki on dumpannut roskikseen jäätävästi.   Ennen Megsiä Harry puhui isästään ja oli hänen seurassaan niin, että jokainen tajusi heillä olevan todella hyvät välit.  Joitakin vuosia ennen Megsin naimista, Harry nimenomaan haluasi radio-ohjelmaan kutsumakseen vieraaksi juuri isänsä.  Ohjelma oli lämminhenkinen.

Samoin hän aina puhui aivan muuta suhteestaan hovin duuneihin ja muisti linjata, että haluaa tukea veljeään tämän tehtävässä, eli valmistautumisessa ja myöhemmin kuninkaana olemisessa.

Kaikki tämä muuttui Megsin tultua kuvioihin.   Pariskuntahan haluaa aivan hillittömästi olla kuninkaallisia, eli antaa ymmärtää että he muka edustavat kuningatarta.  Ja parihan haluaa kynsin hampain pitää kiinni tittleistä. EIkä sekään riitä, vaan vielä kakrullekin pitäisi saada A-luokan titteli, vaikkei sille semmoinen kuulukaan.  

Nykyinen ongelma on se, että isi ei kustannakaan enää heidän elämäänsä ruhtinaallisesti (tosin esim ensimmmäisenä vuonna Charles maksoi omista rahoistaan valtavat summat parin pröystäilevää elämän tapaa).  Ja se, ettei isi otakaan maksaakseen turvakuluja.    Paria kalvaa se, ettei heillä olekaan enää vanhoja etuja.  Yrittävät edelleen painostaa, kiristää jne alhaisin keinon, että saisivat menetetyt jutut takaisin.

He ovat nyt kuitenkin selvääkin selvemmin osoittaneet, ettei heistä ole kuninkaallisiksi.  Heihin ei voi luottaa.

He ovat sikoja, jotka raatelevat 95-vuotiaan Harryn isoäidin ja Harryn isän julkisuudessa mainostaakseen itseään. vain pari viikkoa sen jälkeen kun kuningatar on haudannut yli 70-vuoden avioliiton jälkeen puolisonsa ja Charles aidosti suree isänsä kuolemaa.   Mutta Megsillä ja Harrylla ei ole mitään tajua aidoista tunteista. Ei mitään empatiaa.     -    No, ei ole uutta.  Jo Afrikassa he keskittyivät kitisemään ja pyörimään itsesäälissä, vaikka olivat juuri tavanneet ihmisiä, joilla oli todellista kurjuutta ja kärsimystä.  Mutta sehän ei näitä kahta mitenkään koskettanut.

Allekirjoitan! Tulee vaan mieleen, että eikö se hokannut asuvansa teljettynä kultaiseen häkkiin ja olevansa monarkian kurittama vanki loppuelämänsä  jo silloin murrosiässä?

Outoa, kun piti tulla Meggis joka yllärinä kertoi, että näin se sun kohdalla on mennyt. Mutta nythän sä voit kuule alkaa riehumaan ja sylkemään sappikiviä kaikkien noiden päälle. Mä peesailen kyllä sua. Mutta Harry hei, älä vaan anna niitä titteleitä takas, kun mä ainakin haluun olla dutchessi. Jokunen miltsi ois myös kiva.

Luulisi myös että Harry olisi mennyt ja opiskellut itselleen kunnollisen ammatin, jos olisi halunnut erota hovin edustushommista. Rakentanut itselleen oman uran ja sitä kautta oman elämän. Mutta niin vain jäi roikkumaan bilehileenä isipapan rahapussille.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että Charles on käsitellyt poikiensa kanssa onnetonta liittoa Dianan kanssa. Pojat ovat tulleet hyvin toimeen Camillan kanssa.

Tää on ollut kyllä ihme. Kerrankin kun olisi ollut aitoa syytä huonoihin väleihin äitipuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallinen perhe näyttää tyytyväiseltä elämäänsä. Harry ja Meghan eivät, valittavat koko ajan. Kuka tässä kärsii. Harry jaksaa tehdä itsestään pellen. Huomaa ettei hän ole koskaan ollut todellisuuden kanssa tekemisissä , arvatkaa miten vihaisia jenkit ovat hänen vuodatuksilleen. Maassa on satoja tuhansia ihmisiä joilla on ollut paljon huonommat lähtökohdat mielenterveydellisesti kuin Harrylla, heillä ei ollut nannyja ja hienoja kouluja eikä ruokaa lautasella joka päivä, ei ollut matkustamista ja Afrikkaa ja yläluokan bileitä. He muistavat Harry iloisen nuoruuden  ja sen aikaiset kommentit joista lukeneet lehdistä. Harry on ihan oikea tosielämän Pelle. 

Aiheuttaa varmaan aikamoista katkeruutta monille, joilla olisi ollut lahjoja opiskella tai toteuttaa itseään ja kykyjään, olemattomien taloudellisten resurssien takia ollaan jouduttu jotain paskahommaa tekemään, ja kenties koko perhettä elättämään.

Tämä mussukka on pössytellyt ja rellestänyt koko ikänsä ryypäten milloin missäkin uima-altaassa tai bilemestoissa. Koko elämä yhtä etuoikeutta ja kullan kimallusta. Oiskohan mitenkään mahdollista ollut jo aiemmin  alkaa tehdä tuolle hyvin inhottavalle monarkialle jotain itsensä kohdalla, jutella isänsä kanssa ja suorittaa jonkinlainen asiallinen ero tuosta kaikesta. Mielenterveydelliset ongelmat  olisivat tähän  hyvin riittäneet perusteiksi.

Ei hänellä ollut yhtään mitään syytä erota sen paremmin isästään kuin  hovistakaan ennen Megsin tuloa.  Megs, kuten haastattelussa totesi, on saanut tämän kaiken aikaan.   Harrylla oli erittäin hyvä suhde isäänsä vielä naimisiin mennessäänkin. Häissäkin Harry sai vielä pitää oman  rakastavan suhteensa isiin.  Ja isinhän se Megsikin halusi taluttamaan alttarille, vaikka on hänellä sukulaismiehiäkin., jotka tosin kaikki on dumpannut roskikseen jäätävästi.   Ennen Megsiä Harry puhui isästään ja oli hänen seurassaan niin, että jokainen tajusi heillä olevan todella hyvät välit.  Joitakin vuosia ennen Megsin naimista, Harry nimenomaan haluasi radio-ohjelmaan kutsumakseen vieraaksi juuri isänsä.  Ohjelma oli lämminhenkinen.

Samoin hän aina puhui aivan muuta suhteestaan hovin duuneihin ja muisti linjata, että haluaa tukea veljeään tämän tehtävässä, eli valmistautumisessa ja myöhemmin kuninkaana olemisessa.

Kaikki tämä muuttui Megsin tultua kuvioihin.   Pariskuntahan haluaa aivan hillittömästi olla kuninkaallisia, eli antaa ymmärtää että he muka edustavat kuningatarta.  Ja parihan haluaa kynsin hampain pitää kiinni tittleistä. EIkä sekään riitä, vaan vielä kakrullekin pitäisi saada A-luokan titteli, vaikkei sille semmoinen kuulukaan.  

Nykyinen ongelma on se, että isi ei kustannakaan enää heidän elämäänsä ruhtinaallisesti (tosin esim ensimmmäisenä vuonna Charles maksoi omista rahoistaan valtavat summat parin pröystäilevää elämän tapaa).  Ja se, ettei isi otakaan maksaakseen turvakuluja.    Paria kalvaa se, ettei heillä olekaan enää vanhoja etuja.  Yrittävät edelleen painostaa, kiristää jne alhaisin keinon, että saisivat menetetyt jutut takaisin.

He ovat nyt kuitenkin selvääkin selvemmin osoittaneet, ettei heistä ole kuninkaallisiksi.  Heihin ei voi luottaa.

He ovat sikoja, jotka raatelevat 95-vuotiaan Harryn isoäidin ja Harryn isän julkisuudessa mainostaakseen itseään. vain pari viikkoa sen jälkeen kun kuningatar on haudannut yli 70-vuoden avioliiton jälkeen puolisonsa ja Charles aidosti suree isänsä kuolemaa.   Mutta Megsillä ja Harrylla ei ole mitään tajua aidoista tunteista. Ei mitään empatiaa.     -    No, ei ole uutta.  Jo Afrikassa he keskittyivät kitisemään ja pyörimään itsesäälissä, vaikka olivat juuri tavanneet ihmisiä, joilla oli todellista kurjuutta ja kärsimystä.  Mutta sehän ei näitä kahta mitenkään koskettanut.

Allekirjoitan! Tulee vaan mieleen, että eikö se hokannut asuvansa teljettynä kultaiseen häkkiin ja olevansa monarkian kurittama vanki loppuelämänsä  jo silloin murrosiässä?

Outoa, kun piti tulla Meggis joka yllärinä kertoi, että näin se sun kohdalla on mennyt. Mutta nythän sä voit kuule alkaa riehumaan ja sylkemään sappikiviä kaikkien noiden päälle. Mä peesailen kyllä sua. Mutta Harry hei, älä vaan anna niitä titteleitä takas, kun mä ainakin haluun olla dutchessi. Jokunen miltsi ois myös kiva.

Luulisi myös että Harry olisi mennyt ja opiskellut itselleen kunnollisen ammatin, jos olisi halunnut erota hovin edustushommista. Rakentanut itselleen oman uran ja sitä kautta oman elämän. Mutta niin vain jäi roikkumaan bilehileenä isipapan rahapussille.

Entiset tyttöystävät aikanaan haastatteluissa kertoivat etteivät halua naimisiin Harryn kanssa koska haluavat tehdä oman uran ja heille oli kerrottu ettei se olisi mahdollista Harryn puolisolle ellei sitten Harry luovu paikastaan mutta Harry ei silloin halunnut sitä. Ja kumpikin näistä neitosista tekee nykyään uraa ja ovat naimisissa. Meghanille tarjottiin mahdollisuutta jatkaa uraansa ilman veronmaksajien rahoja samaan tyyliin kuin Beatrice tai Eugenie mutta Meghan ei siihen suostunut vaan halusi olla nimenomaan "working royal". Hän ei siis ole feministi missään mielessä vaan alkujaan olisi mielellään esittänyt amerikkalaista glamuurprinsessaa prinssi Harryn käsipuolessa. (Meghanhan ei voi näyttäytyä ilman että on ripustautunut kiinni Harryyn. Sellainen "feministi")

Vierailija kirjoitti:

Kuinka korrekti ja huomaavainen kuningatar olikaan Harrya kohtaan hautajaisjärjestelyssä. Kun muuten oli sotilaalliset hautajaiset, joissa perheen miespuolisilla olisi kuulunut olla sotilaspuvut, niin Harryn takia kaikki laittoivat shaketit, ettei H erottuisi ainoana ilman, koska oli menettänyt sotilasarvonsa.

Mitä sai kuningashuone tästä palkaksi tästä hienosta eleestä? Lisää syytöksiä ja halveksuntaa pariskunnan taholta ainoastaan.

Mitä enemmän hovin suunnalta ollaan hienotunteisia, sitä enemmän nämä riehuu.  Mautonta.

Hovin kauniit käytöstavat ja hienotunteisuus ovat niitä asioita, jotka mielestäni puolustavat hovin olemassaoloa. Että on edes yksi taho, jossa arvostetaan vielä hyvää käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Harry minkä teit! Koska Megan ei saanut elämänsä roolia hovissa, niin myrkky lentää Harryn kautta. Ihan kuin olisi kiire mustata Elisabethin elämäntyö ennenkuin tämä päätyy hautaan. Lisäksi erittäin raskasta Williamin perheelle. Koska tyytymättömyys on tuota luokkaa, niin ehdottomasti tämä pari pitää vapauttaa titteleistä, joiden eteen eivät tee muuta kuin tuhoa.

Jos noiden kahden jutut pitäisivät yhtään paikkaansa, niin olisivathan ne luopuneet tittelistään itse. Mutta nyt vaan v...aa kun rahaa ei hovista tule ja siksi pitää käyttäytyä kuin leikki-ikäinen. Voi olla jäätävä vastaanotto heinäkuussa.

Luuletko että se hetkauttaa. Ei ole enää merkitystä.

Saattaapa se mahdollisia tulevia yhteistyökumppaneita hetkauttaakin. Pariskunta kun on riippuvainen muista tulojensa suhteen. Pankkitili hupenee koko ajan, eikä monarkialla enää rikastu.

Jos nuoret äidit näkevät, että kuningatarta tai Katea lapsineen ylenkatsotaan, voi jäädä kirjakin ostamatta. Ne asenteet, ne asenteet. Tuollaiset tylyttäjät eivät ole kovinkaan vakuuttavia hyväntekijöinä tai maailmanrauhan puolestapuhujina. Kuka haluaa tulla yhdistetyksi kungashuonetta vastaan sotivaan?

Nuoria äitejä ei kuninkaalliset hetkauta eivätkä niitä seuraa. Ketkä nuoremmista on kuulolla eivät itse haluaisi olla ahdistettuna sukulaisten tossun alle lapsineen ja miehien. Nykynuoret ovat valistunita evät eelä vanhan hapatuksen hurmiossa. Kaikki haluaa normi elämän ja vapauden. Amen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo Archewell tekee hyvää kerjäämillään rahoilla. Omiaan eivät laita rokotteisiin kun ovat niin köyhiä

Archewellin rahat menevät pariskunnalle itselleen. Se on niin perustettu että hyväntekeväisyyteen ei tarvitse laittaa kuin muutama roponen lahjoitetuista varoista. Se todellakin ymmärretään, ei Archewell tule olemaan mikään rahaisa kaivo pariskunnalle mutta monta keittoa keittelevät nyt samaan aikaan josko joku onnistuis. 

Archiewellin kaltaiset jutut on oikein hyviä rahantekokoneita.  Kuten totesit, puhutaan hyväntekeväisyydestä, mutta vain häviävän pieni osa rahoista pitää laittaa hyväntekeäväisyyteen.

Lisäksi pariskunta on harjoittanut viimeisen päälle verosuunnittelua.  Megs siirsi esim oman firmansa muuton aikoihin Kaliforniasta Bidenin kotivaltiooon, joka on USAn sisäinen veroparatiisi.

Ja kuten sanottu, pariskunnan raha-asiat ovat tutkinnan kohteena.  Megsin rahat huhujen mukaan jo ennen muuttoa, mutta muuton jälkeen UKn viranomaiset ilmoittivat käynnistävänsä tutkinnan.  Yksi syy oli ainakin se, että jotkut lahjoittajat katsoivat, ettei heidän lahjoituksiaan oltukaan käytetty siihen tarkoitukseen, mihin ne oli parin UKssa olon aikana kerätty.

Huvitavaa on tuo Meghanin hänen kaltaisilleen demokraateille tyypillinen verojen kiertäminen, vaikka pyrkivätkin luomaan kuvaa aivan muusta.

Archewell veronkiertofirmana toimii lailliseti käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka korrekti ja huomaavainen kuningatar olikaan Harrya kohtaan hautajaisjärjestelyssä. Kun muuten oli sotilaalliset hautajaiset, joissa perheen miespuolisilla olisi kuulunut olla sotilaspuvut, niin Harryn takia kaikki laittoivat shaketit, ettei H erottuisi ainoana ilman, koska oli menettänyt sotilasarvonsa.

Mitä sai kuningashuone tästä palkaksi tästä hienosta eleestä? Lisää syytöksiä ja halveksuntaa pariskunnan taholta ainoastaan.

Mitä enemmän hovin suunnalta ollaan hienotunteisia, sitä enemmän nämä riehuu.  Mautonta.

Hovin kauniit käytöstavat ja hienotunteisuus ovat niitä asioita, jotka mielestäni puolustavat hovin olemassaoloa. Että on edes yksi taho, jossa arvostetaan vielä hyvää käytöstä.

Ahdistavat mukamas käytöstavat heissä. Oletko lukenut ketkä ovat lähteneet ahdistavasta uskonlahkosta heidän avautumisiaan. Kun he pääsevät avautumaan mitä sääntöjä on lapsesta syötetty kunnes silmät aukeaa mitä on normaali vapaa elämä. Useimmat heti purkaa ja kertoo mikälaista oli. Useimmat on hakeneet henkistä apua ja lahko on hylännyt kun loikkasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo Archewell tekee hyvää kerjäämillään rahoilla. Omiaan eivät laita rokotteisiin kun ovat niin köyhiä

Archewellin rahat menevät pariskunnalle itselleen. Se on niin perustettu että hyväntekeväisyyteen ei tarvitse laittaa kuin muutama roponen lahjoitetuista varoista. Se todellakin ymmärretään, ei Archewell tule olemaan mikään rahaisa kaivo pariskunnalle mutta monta keittoa keittelevät nyt samaan aikaan josko joku onnistuis. 

Archiewellin kaltaiset jutut on oikein hyviä rahantekokoneita.  Kuten totesit, puhutaan hyväntekeväisyydestä, mutta vain häviävän pieni osa rahoista pitää laittaa hyväntekeäväisyyteen.

Lisäksi pariskunta on harjoittanut viimeisen päälle verosuunnittelua.  Megs siirsi esim oman firmansa muuton aikoihin Kaliforniasta Bidenin kotivaltiooon, joka on USAn sisäinen veroparatiisi.

Ja kuten sanottu, pariskunnan raha-asiat ovat tutkinnan kohteena.  Megsin rahat huhujen mukaan jo ennen muuttoa, mutta muuton jälkeen UKn viranomaiset ilmoittivat käynnistävänsä tutkinnan.  Yksi syy oli ainakin se, että jotkut lahjoittajat katsoivat, ettei heidän lahjoituksiaan oltukaan käytetty siihen tarkoitukseen, mihin ne oli parin UKssa olon aikana kerätty.

Huvitavaa on tuo Meghanin hänen kaltaisilleen demokraateille tyypillinen verojen kiertäminen, vaikka pyrkivätkin luomaan kuvaa aivan muusta.

Aika mutuilua mutta esitetään varmana tietona. Lähteitä tiedoille kun kysyy niin suututaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se Harryn ja Oprahin traileri on youtubessa. Ja sielläpä se yksityisyyten pelastettu Archie-poikakin on taas mainoskasvona.

Miksi ei olisi. Jos ei olisi niin joku taas vinkuisi että sitä peitellään. Jokainen pitää lastansa mukana silloin kun itse päättää. Se on heidän asia. Ihana katsoa kun pitävät toisiaan kädes. Kuninkaalliset ei saa julkisilla paikoilla pitää toisiaan kädestä eikä hempeillä. Kyllä ovat ihana perhe. Ruusuja heille. 🌹🌹🌹🌹

Kysyt miksi ei olisi, Harry meinasi että eli lapsuutensa eläintarhassa, mutta hänen mielestään on ok käyttää lasta kaupallisiin tarkoituksiin? Ja kiva ja hurjan söpöä jos pitävät toisiaan kädestä, hyvin voi olla etteivät kuninkaalliset edustaessaan saa pitää toisiaan kädestä, mutta esim Instagramista löytyy paljon ah niin söpöjä hempeilykuvia Catherinesta ja Williamista, että koskettaminen ei nähtävästi heillekään ole kiellettyä kuitenkaan. Voisi melkein sanoa että olkaa mammat huoleti...

"Olkaa mammat huoleti" ;D "Ihanaa, he ovat vapaat, antakaa heidän eläääää" ;D

Pitävätkö muut kuninkaalliset toisiaan kädestä edustaessaan? Ja miksi pitäisi yleensä pitää? Johan on  naurettavan näköistäkin. Ei kuulu virallisten työtehtävien oheen. Oishan jo ollut aika hassua, jos kuningatarkin ois Philipiä raahannut kädestä mukanaan. Yksityinen elämä eri asia.

Mutta kai se noilla kahdella on, että kaikki hyvin, kunhan saadaan uuudistaa ja tehdä kaikki toisin kuin ennen, kun me rikotaan rajoja ja mullistetaan koko muinainen monarkia ja ollaan maailman napa, ja kaikki katsoo meitä. Mutta miten ois, kun me tietty haluttais olla royal ja niinku herttuoita, ja pojulle prinssin titteli ja silleen, eli kuitenkin saada kuninkaallisten edut. Ai miten ei niinku onnistu?

Pakko sanoa, että Ellun palvovat katseet Philippiin hakkaa kyllä kaikki nuorempien sukupolvien kädestäpitämiset, käsikynkät ja kihertämiset.

Less is more! Kaikki se hellyys ja kiitollisuus. Voimapari. Kun näitä kahta katsoi, niin yhä teennäisemmältä esittämiseltä Sussexin kiehnääminen vaikuttaa. Kädestä kiinni ja selkäänkin pitää joka välissä taputella ja vatsaakin kaksin käsin kouria ja neniäkin vähän varmaan toisiinsa hieroa ja kertoa joka sekunti kosinnoista ja marketin piiloleikeistä. Ei vakuuta.

Myöskään Dianan kiherrykset tai kostomekot eivät pelastaneet avioliittoa. Rakkaus on loppujen lopuksi aika simppeli asia. Joko siitä toisesta tykkää, tai sitten ei.