Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Omituista, että Harry meni terapiaan Meghanin aloitteesta, mutta Meghan taas ei saanut mistään apua, kun kukaan ei auttanut....? Kumpi valehtelee?
Ylipäätään Harry on nolo. Ennen Meghania oli iloinen mies, avioitumisen jälkeen muuttunut tosi ikäväksi ja onnettomaksi. Jos Kaliforniassa on kaikki ihanaa, niin miksi näyttää koko ajan surkeammalta ja valittaa enemmän...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omituista, että Harry meni terapiaan Meghanin aloitteesta, mutta Meghan taas ei saanut mistään apua, kun kukaan ei auttanut....? Kumpi valehtelee?
Ylipäätään Harry on nolo. Ennen Meghania oli iloinen mies, avioitumisen jälkeen muuttunut tosi ikäväksi ja onnettomaksi. Jos Kaliforniassa on kaikki ihanaa, niin miksi näyttää koko ajan surkeammalta ja valittaa enemmän...?
Tämä on änkytetty jo tuhanteen kertaan. Jääkö levy päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ja Meghan saavat räksyttää kuinka paha hovi on (nyt Harry kritisoi isäänsä Charlesia) ilman että hovilta tulee mitään vastalausetta? Voisi luulla että hovi on joko tosi fiksu ettei provosoidu tai sitten eivät jaksa sanoa asialle yhtään mitään (varsinkin nyt kun Philip on kuollut ja vielä on suruaika). Nyt on tuutin täydeltä tullut tältä pariskunnalta kaikkea negatiivista valitusta... hovista ei kuulu mitään.
Hovilla on politiikkana että tällaiseen roskalehdissä ja skandaalimediassa huuteluun ei lähdetä mukaan, se ei ole hyvää käytöstä eikä sellainen huutelu näytä hyvältä eikä lopu ikinä. Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee.
Toisaalta myös Harry ja Meghan tietävät tämän varsin hyvin ja hyödyntävät sitä. He tietävät, että esimerkiksi William ja Kate eivät koskaan tule julkisuuteen kertomaan, että kuka itketti ketä ja täten Meghan saa ihan rauhassa syytellä Katea itkettämisestään. William ja Kate eivät voi ikinä puolustautua tällaisia yksittäisiä syytöksiä vastaan. Kuninkaalliset voivat korkeintaan sanoa jotakin yleistä, mutta yksittäisiin syytöksiin he eivät vastaa kuin aivan poikkeustapauksissa.
Diana oli aikamoinen sekopää. Lisäksi jahtasi naimisissa olevia miehiä röyhkeästi, yhdenkin vaimoa piinasi kymmenillä ellei sadoilla nimettömillä soitoilla. Roikkui ihmisissä, saattoi hylätä kylmästi jne. Sanotaan nyt suoraan, niin Diana oli todella rikkinäinen ihminen. Ei Charles sitä rikkonut vaan hajosi omaan surkeaan perheeseensä. Rikas ja hienoa sukua, seurapiireissä, mutta taustalla oli kaikkea traumaa. Mm. Dianan isä oli väkivaltainen äitiä kohtaan ja toisaalta äiti "hylkäsi" lapsensa toisen miehen takia. Oikeus siis määräsi isälle huoltajuuden.
Harryn ja vaimonsa riehunta on satanut suoraan kuningasperheen laariin.
Charles saa myötätuntoa ja rojalistit kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on kärsimystä, mut tääkään apina ei oo nähny päivääkään todellista kärsimystä.
Ajatelkaa minkälainen kirjoitta näin. Onko uskottava vai ihailtava....
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry ja Meghan saavat räksyttää kuinka paha hovi on (nyt Harry kritisoi isäänsä Charlesia) ilman että hovilta tulee mitään vastalausetta? Voisi luulla että hovi on joko tosi fiksu ettei provosoidu tai sitten eivät jaksa sanoa asialle yhtään mitään (varsinkin nyt kun Philip on kuollut ja vielä on suruaika). Nyt on tuutin täydeltä tullut tältä pariskunnalta kaikkea negatiivista valitusta... hovista ei kuulu mitään.
Hovi ei lähde julkiseen loan heittoon mukaan, ja hyvä niin.
Mutta kyllä he tiettyihin väitteisiin joutuvat ottamaan aikanaan kantaa, mm. kun (riippumaton) tutkinta Meghania vastaan esitetyistä työntekijöiden kiusaamissyytöksistä valmistuu.
Uskoisin myös että suruaikana hovia ei nyt kiinnosta mikään muu kun Kuningattaren tukeminen ja oman surun käsittely, kaikelle on aikansa, ja nyt Harryyn liittyvät asiat lienevät häntäsijoilla.
Hieman ohi aiheen:
Toivoisin Dianan lapsuudenperheeltä (veli/siskot) jotain kommenttia asioihin, he ovat vapaampia kommentoimaan asioita. En tarkoita mitään ikävää, vaan neutraalia lausuntoa tmv.
-Kurja että harry kokenut noin, toivon että hän saa tarvisemansa avun terapiasta jota toivottavasti jatkaa edelleen, toivomme että Dianan annetaan levätä rauhass, tai vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ne hengaillu supermarketeissa vaikkei Harry voinut "MISSÄÄN" kulkea ilma valtavaa seuraajajoukkoa. Ja purkkaakin on kaupan lattioissa. Jep. Paitsi että purkat irtaantuu hyvin lattianpesukoneilla joita on myös brittimarketeissa.
Kosto on parasta kylmänä tarjoiltuna.
Kyllä siellä on jokapaikassa turvakamerat ja sen sellaiset. Jostain putkahtaa aikanaan video joka näyttää kuka itketti ketäkin. Samoin varmasti löytyy muistiinpanot keskusteluista. Kunhan aika ehtii joku syväkurkku ne sieltä pikkuhiljaa vuotaa julki (ja ihan luvalla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana oli aikamoinen sekopää. Lisäksi jahtasi naimisissa olevia miehiä röyhkeästi, yhdenkin vaimoa piinasi kymmenillä ellei sadoilla nimettömillä soitoilla. Roikkui ihmisissä, saattoi hylätä kylmästi jne. Sanotaan nyt suoraan, niin Diana oli todella rikkinäinen ihminen. Ei Charles sitä rikkonut vaan hajosi omaan surkeaan perheeseensä. Rikas ja hienoa sukua, seurapiireissä, mutta taustalla oli kaikkea traumaa. Mm. Dianan isä oli väkivaltainen äitiä kohtaan ja toisaalta äiti "hylkäsi" lapsensa toisen miehen takia. Oikeus siis määräsi isälle huoltajuuden.
Dianan äiti oli 18 kun hän nai itseään vanhemman miehen.
Sen jälkeen mies painosti häneltä miespuolista perillistä, kiikutti lääkäreissä jne kun Dianan äiti sai vain tyttäriä.
Se rikkoi Dianan äidin ja tämän avioliiton.
Ja sitten Diana meni ja toisti saman kuvion, vaikka Dianan äiti yritti varoittaa.
Dianan äidin uusi mies jätti tämän ja äiti eli loppuelämänsä syrjässä Skotlannissa.
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja vaimonsa riehunta on satanut suoraan kuningasperheen laariin.
Charles saa myötätuntoa ja rojalistit kiittää.
Mitä ne on riehuneet. To tuu että näin lapsellisella palstalla joku hieman riehuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista, että Harry meni terapiaan Meghanin aloitteesta, mutta Meghan taas ei saanut mistään apua, kun kukaan ei auttanut....? Kumpi valehtelee?
Ylipäätään Harry on nolo. Ennen Meghania oli iloinen mies, avioitumisen jälkeen muuttunut tosi ikäväksi ja onnettomaksi. Jos Kaliforniassa on kaikki ihanaa, niin miksi näyttää koko ajan surkeammalta ja valittaa enemmän...?
Tämä on änkytetty jo tuhanteen kertaan. Jääkö levy päälle
Kaikki eivät päivystä tässä ketjussa seuraamassa jokaista viestiä, joten väkisinkin monista asioista kirjoitetaan useampaan kertaan.
Sinä olet toistuvasti kirjoittanut tuosta änkyttämisestä. Kun tarkemmin ajattelet, sinullakin on parempaakin tekemistä kuin päivystää viestiketjua, josta koko ajan ärsyynnyt.
Vierailija kirjoitti:
Omituista, että Harry meni terapiaan Meghanin aloitteesta, mutta Meghan taas ei saanut mistään apua, kun kukaan ei auttanut....? Kumpi valehtelee?
Ylipäätään Harry on nolo. Ennen Meghania oli iloinen mies, avioitumisen jälkeen muuttunut tosi ikäväksi ja onnettomaksi. Jos Kaliforniassa on kaikki ihanaa, niin miksi näyttää koko ajan surkeammalta ja valittaa enemmän...?
Harry näyttää tosiaan siltä kuin olisi syönyt 5 sitruunaa kuorineen ja vetänyt purkillisen herneitä nokkaansa. Ei tunnista enää samaksi iloiseksi mieheksi mitä on tottunut näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
Hän vaan kertoo millaista oli syntyä tuohon puljuun,ja miten itse sen koki. Ei se mitään riehumista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista, että Harry meni terapiaan Meghanin aloitteesta, mutta Meghan taas ei saanut mistään apua, kun kukaan ei auttanut....? Kumpi valehtelee?
Ylipäätään Harry on nolo. Ennen Meghania oli iloinen mies, avioitumisen jälkeen muuttunut tosi ikäväksi ja onnettomaksi. Jos Kaliforniassa on kaikki ihanaa, niin miksi näyttää koko ajan surkeammalta ja valittaa enemmän...?
Harry näyttää tosiaan siltä kuin olisi syönyt 5 sitruunaa kuorineen ja vetänyt purkillisen herneitä nokkaansa. Ei tunnista enää samaksi iloiseksi mieheksi mitä on tottunut näkemään.
Voitte päätellä kenellä herneitä nenässä..
Kyllä tämä naurattaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan terveeltä kuultavaa nämä nämä ihmisten kannatusmittaukset, aivan kuin rotukarjasta. Maailma nauraa näille huurulan mittailuille joilla ei ole mitään merkitystä. Saavat varmaan palkinnoksi pahvisen papukaija merkin.
nomutta, onhan meillä suomessakin sellaisia. Monet kutsuvat niitä vaaleiksi.
Jos he itse lukisi näitä aivoituksia niin kyllä ne nauraisi vatsat kipeäksi..
Toivottavasti karma tekee tehtävänsä.
Ei hän parka ole liikkuu sellaisissa seurapiireissä minne ei ihan kaikki kelpaa. He voivat oikein hyvin. Parka on se joka maalailee toisille lonkalta huonoa loppua,vai toivotko sitä