Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Tällä hetkellä toimii todellakin noin eli kuninkaallisen perheen eduksi.
Mutta jos perhe ei tee rajuja toimia, parin erottamiseksi ja kuninkaallisen brandin hyväksikäytön lopettamiseksi, homma muuttuu toiseksi. Eivät kansalaiset jaksa puolustaa kuninkallista perhettä, joka ei näköjään pysty tekemään tarvittavia toimia. Ruhtinaat ja ruhtinattaret olisi pitänyt viedä heiltä jo kauan sitten, kun aikoinaan vaadin. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.
Nuo toimet pitää tehdä kuningattaren. Hän on edelleen pomo ja hänellä on arvovaltaa. - Jos ne jätetään Charlesille, homma on perheen käsistä.
Kuningattaren ja Charlesin tulisi ymmärtää, että tämä ei todellakaan ole perheasia, eikä sääliä kiukuttelevaa, törkeää narsistista kakaraa ja hänen narsistivaimoaan, joka on jo ennen Harryn tapaamista suunnitellut tämän kaiken. Sekin pitäisi ymmärtää, että tämä on vaarallista UKlle ja kansainyhteisölle. Harry on vielä niin tyhmä ja psyykkisesti labiili, että häntä voivat käyttää hyväkseen tahot, joilla on paljon, paljon isommat asiat tavoitteinaan. Yksi ilmiselvä tapaus on se, että Oprahin ja Kingin nenu on haistanut maailman arvokkaimman brandin, jota nyt käyttävät härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista, että Harry meni terapiaan Meghanin aloitteesta, mutta Meghan taas ei saanut mistään apua, kun kukaan ei auttanut....? Kumpi valehtelee?
Ylipäätään Harry on nolo. Ennen Meghania oli iloinen mies, avioitumisen jälkeen muuttunut tosi ikäväksi ja onnettomaksi. Jos Kaliforniassa on kaikki ihanaa, niin miksi näyttää koko ajan surkeammalta ja valittaa enemmän...?
Omituisempaa on että Harry oli terapiassa aikaisemmin ja voi paremmin. Meghanin kanssa seurustelu sai Harryn vihaiseksi ja oli taas terapian tarpeessa. Aikaisemmin kuninkaallinen perhe oli tärkeä ja nyt se on paha.
Kuultu jo tuhat kertaa.
Mutta aina yhtä mielenkiintoinen. Hän elää täydellisen harhan vallassa, jonka Megs on hänelle syöttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla niin vastenmielinen pariskunta.
Sulle voi ja saa olla. Mutta heidä seurapiiriinsä kuuluu ihmisiä jotka ajattelee toisin.
Faniklubin kokous. Itse Sussexien pääsuojelija on puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Tällä hetkellä toimii todellakin noin eli kuninkaallisen perheen eduksi.
Mutta jos perhe ei tee rajuja toimia, parin erottamiseksi ja kuninkaallisen brandin hyväksikäytön lopettamiseksi, homma muuttuu toiseksi. Eivät kansalaiset jaksa puolustaa kuninkallista perhettä, joka ei näköjään pysty tekemään tarvittavia toimia. Ruhtinaat ja ruhtinattaret olisi pitänyt viedä heiltä jo kauan sitten, kun aikoinaan vaadin. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.
Nuo toimet pitää tehdä kuningattaren. Hän on edelleen pomo ja hänellä on arvovaltaa. - Jos ne jätetään Charlesille, homma on perheen käsistä.
Kuningattaren ja Charlesin tulisi ymmärtää, että tämä ei todellakaan ole perheasia, eikä sääliä kiukuttelevaa, törkeää narsistista kakaraa ja hänen narsistivaimoaan, joka on jo ennen Harryn tapaamista suunnitellut tämän kaiken. Sekin pitäisi ymmärtää, että tämä on vaarallista UKlle ja kansainyhteisölle. Harry on vielä niin tyhmä ja psyykkisesti labiili, että häntä voivat käyttää hyväkseen tahot, joilla on paljon, paljon isommat asiat tavoitteinaan. Yksi ilmiselvä tapaus on se, että Oprahin ja Kingin nenu on haistanut maailman arvokkaimman brandin, jota nyt käyttävät härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Kenties hovi odottaa parin menevän vielä pidemmälle härskiydessään, ennen kuin voi tavalla tai toisella jyrähtää. Tässä vaiheessa jyrähtäminen voisi vielä monien silmissä vaikuttaa pikkumaiselta, ikään kuin estettäisiin paria kertomasta mukamas ankeista kokemuksistaan. Ja pienien valheiden korjailu kuulostaa turhantarkalta eipäs-juupastelulta.
Pariskunta valehtelee koko ajan. Jossain vaiheessa he kertovat vielä jonkin sellaisen valheen, jota ei voi ohittaa ilman virallista kommenttia. Niin, no, se tutkinta henkilökunnan kiusaamisväitteistähän taisi olla juuri sellainen. Kyllä pariskunnalla vielä lisää tulee sellaista settiä, jos samoilla linjoilla jatkavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Tällä hetkellä toimii todellakin noin eli kuninkaallisen perheen eduksi.
Mutta jos perhe ei tee rajuja toimia, parin erottamiseksi ja kuninkaallisen brandin hyväksikäytön lopettamiseksi, homma muuttuu toiseksi. Eivät kansalaiset jaksa puolustaa kuninkallista perhettä, joka ei näköjään pysty tekemään tarvittavia toimia. Ruhtinaat ja ruhtinattaret olisi pitänyt viedä heiltä jo kauan sitten, kun aikoinaan vaadin. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.
Nuo toimet pitää tehdä kuningattaren. Hän on edelleen pomo ja hänellä on arvovaltaa. - Jos ne jätetään Charlesille, homma on perheen käsistä.
Kuningattaren ja Charlesin tulisi ymmärtää, että tämä ei todellakaan ole perheasia, eikä sääliä kiukuttelevaa, törkeää narsistista kakaraa ja hänen narsistivaimoaan, joka on jo ennen Harryn tapaamista suunnitellut tämän kaiken. Sekin pitäisi ymmärtää, että tämä on vaarallista UKlle ja kansainyhteisölle. Harry on vielä niin tyhmä ja psyykkisesti labiili, että häntä voivat käyttää hyväkseen tahot, joilla on paljon, paljon isommat asiat tavoitteinaan. Yksi ilmiselvä tapaus on se, että Oprahin ja Kingin nenu on haistanut maailman arvokkaimman brandin, jota nyt käyttävät härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Heiltä on jo otettu kaikki pois, paitsi Sussexin herttuaparin arvonimet. Elisabet antoi ne heille häälahjaksi, eikä lahjoja yleensä vaadita takaisin. Heidän pitäisi itse ymmärtää luopua niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Eläintarha. Ei mulla muuta.
Ei sentään niin paha eläintarha kuin se, missä Haza nykyään asuu.
Kuninkaalliset saavat sentään UKssa liikkua edustustehtävien ulkopuolella rauhassa, vaikka Haza taas valehteli ihan muuta. Esim Cathrine käy shoppailemassa ja ihan tavallisessa supermarketissakin. Lapset saavat olla rauhassa. Kukaan ei kyttää koulun portilla kuvia tai raportoi, kuka lapset toi ja vei. Kun jotain merkittävää on perhe sitten itse antaa julkaistavaksi kuvan.
Sen sijaan Haza valitti tuossa podcastissa, että heidän talonsa luona kyttäävät paparazzit ja että kun Archia haettiin ekana päivänä koulusta, niin sielläkin napattiin kuva. - Jokainen voi sitten taas muistella miten kova valehtelija Megs on, kun UKssa väitti, ettei USAssa ole paparazzeja muka. No, eivät jahdanneet häntä, koska hän oli ei-kukaan, vain semmoisia jahdataan, jotka on jotain. Megs joutui itse soittelemaan esim Kanadassa paparazzeille, ja pyytämään että tulisivat ottamaan noita "sattumalta ja salaa napattuja kuviaan".
Saman toiminnan hän tuomitsi jyrkästi, kun isänsä toimi kuin hän itse.
Minusta Harry alkaa vaikuttaa todella lapselliselta.
Meilläkin oli perheessä isoja ongelmia, väkivaltaa, alkoholismia ja isä (olevinaan) jonkin sortin julkkis. Silti selvitimme ne puhumalla ja yhteistyöllä, emme sillä, että joku meistä lapsista haukkuisi toisia lehtien sivuilla.
Tulee mieleen joku Matti Nykänen, joka aina antoi haastattelun, kun rahat oli loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla niin vastenmielinen pariskunta.
Sulle voi ja saa olla. Mutta heidä seurapiiriinsä kuuluu ihmisiä jotka ajattelee toisin.
Faniklubin kokous. Itse Sussexien pääsuojelija on puhunut.
Meghanvihaajien mielipide.
Mutta miksi Harry on niin negatiivinen? Siis kun kertoo vain pelkkiä asioita niistä mistä jäi paitsi, muttei niistä jotka häntä ilahduttivat. Pakkohan on jotain olla mikä on pitänyt perheen koossa. Jos mennään sille linjalle ettei ole muuta kuin pahaa sanottavaa niin koko hänen elämänsä hovissa vesittyy, se ei ollutkaan mitään unelmaelämää prinssinä vaan aivan päinvastaista.
Monessa perheessä asiat ovat vielä pahemmalla tolalla, on väkivaltaa, huumeidenkäyttöä, heitteillejättöä ym. ja ymmärtäisin jos Harrylla olisi jotain vakavia syytteitä perhettään kohtaan mutta mitään sellaista ei ole ilmennyt.. ja olisihan se aikamoinen skandaali jos sellaista ilmenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on muninut asiansa pahemman kerran. Kaikki on mennyttä. On se ihme, kuinka paljon ihmiset ovat valmiita maksamaan seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Tällä hetkellä toimii todellakin noin eli kuninkaallisen perheen eduksi.
Mutta jos perhe ei tee rajuja toimia, parin erottamiseksi ja kuninkaallisen brandin hyväksikäytön lopettamiseksi, homma muuttuu toiseksi. Eivät kansalaiset jaksa puolustaa kuninkallista perhettä, joka ei näköjään pysty tekemään tarvittavia toimia. Ruhtinaat ja ruhtinattaret olisi pitänyt viedä heiltä jo kauan sitten, kun aikoinaan vaadin. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.
Nuo toimet pitää tehdä kuningattaren. Hän on edelleen pomo ja hänellä on arvovaltaa. - Jos ne jätetään Charlesille, homma on perheen käsistä.
Kuningattaren ja Charlesin tulisi ymmärtää, että tämä ei todellakaan ole perheasia, eikä sääliä kiukuttelevaa, törkeää narsistista kakaraa ja hänen narsistivaimoaan, joka on jo ennen Harryn tapaamista suunnitellut tämän kaiken. Sekin pitäisi ymmärtää, että tämä on vaarallista UKlle ja kansainyhteisölle. Harry on vielä niin tyhmä ja psyykkisesti labiili, että häntä voivat käyttää hyväkseen tahot, joilla on paljon, paljon isommat asiat tavoitteinaan. Yksi ilmiselvä tapaus on se, että Oprahin ja Kingin nenu on haistanut maailman arvokkaimman brandin, jota nyt käyttävät härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Heiltä on jo otettu kaikki pois, paitsi Sussexin herttuaparin arvonimet. Elisabet antoi ne heille häälahjaksi, eikä lahjoja yleensä vaadita takaisin. Heidän pitäisi itse ymmärtää luopua niistä.
Näin juuri. Kultaisen häkin viimeinen kahle. Arvonimistä luopuminen todistaisi, etteivät oikeasti halua ratsastaa monarkialla ja olla mitään häkkilintuja. Kovasti kun sitä ovat jo kuukausia toitottaneet. Mutta seuraavaksi kai aletaan vinkua Elisabetin hautajaisissa, että nyt se prinssin arvonimi Artsille ja sassiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Tällä hetkellä toimii todellakin noin eli kuninkaallisen perheen eduksi.
Mutta jos perhe ei tee rajuja toimia, parin erottamiseksi ja kuninkaallisen brandin hyväksikäytön lopettamiseksi, homma muuttuu toiseksi. Eivät kansalaiset jaksa puolustaa kuninkallista perhettä, joka ei näköjään pysty tekemään tarvittavia toimia. Ruhtinaat ja ruhtinattaret olisi pitänyt viedä heiltä jo kauan sitten, kun aikoinaan vaadin. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.
Nuo toimet pitää tehdä kuningattaren. Hän on edelleen pomo ja hänellä on arvovaltaa. - Jos ne jätetään Charlesille, homma on perheen käsistä.
Kuningattaren ja Charlesin tulisi ymmärtää, että tämä ei todellakaan ole perheasia, eikä sääliä kiukuttelevaa, törkeää narsistista kakaraa ja hänen narsistivaimoaan, joka on jo ennen Harryn tapaamista suunnitellut tämän kaiken. Sekin pitäisi ymmärtää, että tämä on vaarallista UKlle ja kansainyhteisölle. Harry on vielä niin tyhmä ja psyykkisesti labiili, että häntä voivat käyttää hyväkseen tahot, joilla on paljon, paljon isommat asiat tavoitteinaan. Yksi ilmiselvä tapaus on se, että Oprahin ja Kingin nenu on haistanut maailman arvokkaimman brandin, jota nyt käyttävät härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Heiltä on jo otettu kaikki pois, paitsi Sussexin herttuaparin arvonimet. Elisabet antoi ne heille häälahjaksi, eikä lahjoja yleensä vaadita takaisin. Heidän pitäisi itse ymmärtää luopua niistä.
Kyllä hän voi sen ottaa pois, kun on painavat syyt. Voi vaikka todeta, että kun kerran Megsin haastattelussa kertoman, mukaan kuninkaalliset tittelit jne eivät merkitse mitään, niin laajojen piirien, UKn ja kansainyhteisön vaatimuksesta heidän tulee luopua niistä NYT. Ja sitten nuijia päätös pöytään ja tiedote maailmalle. - Arvonimet on annettiin siksi, että he halusivat hovin palvelukseen ja joku arvonimihän tuolla Megsilläkin sitten piti olla. Nyt eivät ole enää hovin palveluksessa, eivätkä millään tavoin (voi edes) edustaa kuningatarta.
Kyllä siihen keino on. Sitä vaan ei ole käytetty, kun ei ole tämmöisiä kauheuksia joukkoon aiemmin pesiytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla niin vastenmielinen pariskunta.
Sulle voi ja saa olla. Mutta heidä seurapiiriinsä kuuluu ihmisiä jotka ajattelee toisin.
Faniklubin kokous. Itse Sussexien pääsuojelija on puhunut.
Meghanvihaajien mielipide.
Klubilla kuohuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ei ole kertonut yhtään sen negatiivisemmin kuin Charles lapsuudestaan ja oli vieläpä ymmärtäväinen isäänsä kohtaan, koska tällä on ollut vaikea lapsuus. Miksi Harryn sanomiset on niin kamalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Tällä hetkellä toimii todellakin noin eli kuninkaallisen perheen eduksi.
Mutta jos perhe ei tee rajuja toimia, parin erottamiseksi ja kuninkaallisen brandin hyväksikäytön lopettamiseksi, homma muuttuu toiseksi. Eivät kansalaiset jaksa puolustaa kuninkallista perhettä, joka ei näköjään pysty tekemään tarvittavia toimia. Ruhtinaat ja ruhtinattaret olisi pitänyt viedä heiltä jo kauan sitten, kun aikoinaan vaadin. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.
Nuo toimet pitää tehdä kuningattaren. Hän on edelleen pomo ja hänellä on arvovaltaa. - Jos ne jätetään Charlesille, homma on perheen käsistä.
Kuningattaren ja Charlesin tulisi ymmärtää, että tämä ei todellakaan ole perheasia, eikä sääliä kiukuttelevaa, törkeää narsistista kakaraa ja hänen narsistivaimoaan, joka on jo ennen Harryn tapaamista suunnitellut tämän kaiken. Sekin pitäisi ymmärtää, että tämä on vaarallista UKlle ja kansainyhteisölle. Harry on vielä niin tyhmä ja psyykkisesti labiili, että häntä voivat käyttää hyväkseen tahot, joilla on paljon, paljon isommat asiat tavoitteinaan. Yksi ilmiselvä tapaus on se, että Oprahin ja Kingin nenu on haistanut maailman arvokkaimman brandin, jota nyt käyttävät härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Heiltä on jo otettu kaikki pois, paitsi Sussexin herttuaparin arvonimet. Elisabet antoi ne heille häälahjaksi, eikä lahjoja yleensä vaadita takaisin. Heidän pitäisi itse ymmärtää luopua niistä.
Kyllä hän voi sen ottaa pois, kun on painavat syyt. Voi vaikka todeta, että kun kerran Megsin haastattelussa kertoman, mukaan kuninkaalliset tittelit jne eivät merkitse mitään, niin laajojen piirien, UKn ja kansainyhteisön vaatimuksesta heidän tulee luopua niistä NYT. Ja sitten nuijia päätös pöytään ja tiedote maailmalle. - Arvonimet on annettiin siksi, että he halusivat hovin palvelukseen ja joku arvonimihän tuolla Megsilläkin sitten piti olla. Nyt eivät ole enää hovin palveluksessa, eivätkä millään tavoin (voi edes) edustaa kuningatarta.
Kyllä siihen keino on. Sitä vaan ei ole käytetty, kun ei ole tämmöisiä kauheuksia joukkoon aiemmin pesiytynyt.
En tiedä miten asia on nykyään, mutta ainakaan ennen muinoin ei aatelisarvoja saanut otettua pois kun tällä tavalla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Attainder
Ehkä ihan niin pitkälle ei ole vielä menty kuitenkaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Tällä hetkellä toimii todellakin noin eli kuninkaallisen perheen eduksi.
Mutta jos perhe ei tee rajuja toimia, parin erottamiseksi ja kuninkaallisen brandin hyväksikäytön lopettamiseksi, homma muuttuu toiseksi. Eivät kansalaiset jaksa puolustaa kuninkallista perhettä, joka ei näköjään pysty tekemään tarvittavia toimia. Ruhtinaat ja ruhtinattaret olisi pitänyt viedä heiltä jo kauan sitten, kun aikoinaan vaadin. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.
Nuo toimet pitää tehdä kuningattaren. Hän on edelleen pomo ja hänellä on arvovaltaa. - Jos ne jätetään Charlesille, homma on perheen käsistä.
Kuningattaren ja Charlesin tulisi ymmärtää, että tämä ei todellakaan ole perheasia, eikä sääliä kiukuttelevaa, törkeää narsistista kakaraa ja hänen narsistivaimoaan, joka on jo ennen Harryn tapaamista suunnitellut tämän kaiken. Sekin pitäisi ymmärtää, että tämä on vaarallista UKlle ja kansainyhteisölle. Harry on vielä niin tyhmä ja psyykkisesti labiili, että häntä voivat käyttää hyväkseen tahot, joilla on paljon, paljon isommat asiat tavoitteinaan. Yksi ilmiselvä tapaus on se, että Oprahin ja Kingin nenu on haistanut maailman arvokkaimman brandin, jota nyt käyttävät härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Heiltä on jo otettu kaikki pois, paitsi Sussexin herttuaparin arvonimet. Elisabet antoi ne heille häälahjaksi, eikä lahjoja yleensä vaadita takaisin. Heidän pitäisi itse ymmärtää luopua niistä.
Kyllä hän voi sen ottaa pois, kun on painavat syyt. Voi vaikka todeta, että kun kerran Megsin haastattelussa kertoman, mukaan kuninkaalliset tittelit jne eivät merkitse mitään, niin laajojen piirien, UKn ja kansainyhteisön vaatimuksesta heidän tulee luopua niistä NYT. Ja sitten nuijia päätös pöytään ja tiedote maailmalle. - Arvonimet on annettiin siksi, että he halusivat hovin palvelukseen ja joku arvonimihän tuolla Megsilläkin sitten piti olla. Nyt eivät ole enää hovin palveluksessa, eivätkä millään tavoin (voi edes) edustaa kuningatarta.
Kyllä siihen keino on. Sitä vaan ei ole käytetty, kun ei ole tämmöisiä kauheuksia joukkoon aiemmin pesiytynyt.
En tiedä miten asia on nykyään, mutta ainakaan ennen muinoin ei aatelisarvoja saanut otettua pois kun tällä tavalla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Attainder
Ehkä ihan niin pitkälle ei ole vielä menty kuitenkaan ;)
Äläs nyt, kyllä mammat kohta ääni väristen alkaa selostamaan kuinka Harryn toiminta on maanpetos...
Vierailija kirjoitti:
Harry ei ole kertonut yhtään sen negatiivisemmin kuin Charles lapsuudestaan ja oli vieläpä ymmärtäväinen isäänsä kohtaan, koska tällä on ollut vaikea lapsuus. Miksi Harryn sanomiset on niin kamalia?
Koska Harryn syytökset ovat epämääräisiä ja täten epäreiluja?? Charles kertoi esimerkiksi siitä, että hänelle Gordounstounin koulu oli kamala kokemus. Harry ei ole mitenkään tarkentanut, millä tavoin Charles on kohdellut häntä kaltoin, joten jokainen kuulija on vapaa tulkitsemaan sen miten haluaa.
Ajoituskin on vähintäänkin tökerö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Tällä hetkellä toimii todellakin noin eli kuninkaallisen perheen eduksi.
Mutta jos perhe ei tee rajuja toimia, parin erottamiseksi ja kuninkaallisen brandin hyväksikäytön lopettamiseksi, homma muuttuu toiseksi. Eivät kansalaiset jaksa puolustaa kuninkallista perhettä, joka ei näköjään pysty tekemään tarvittavia toimia. Ruhtinaat ja ruhtinattaret olisi pitänyt viedä heiltä jo kauan sitten, kun aikoinaan vaadin. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.
Nuo toimet pitää tehdä kuningattaren. Hän on edelleen pomo ja hänellä on arvovaltaa. - Jos ne jätetään Charlesille, homma on perheen käsistä.
Kuningattaren ja Charlesin tulisi ymmärtää, että tämä ei todellakaan ole perheasia, eikä sääliä kiukuttelevaa, törkeää narsistista kakaraa ja hänen narsistivaimoaan, joka on jo ennen Harryn tapaamista suunnitellut tämän kaiken. Sekin pitäisi ymmärtää, että tämä on vaarallista UKlle ja kansainyhteisölle. Harry on vielä niin tyhmä ja psyykkisesti labiili, että häntä voivat käyttää hyväkseen tahot, joilla on paljon, paljon isommat asiat tavoitteinaan. Yksi ilmiselvä tapaus on se, että Oprahin ja Kingin nenu on haistanut maailman arvokkaimman brandin, jota nyt käyttävät härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Heiltä on jo otettu kaikki pois, paitsi Sussexin herttuaparin arvonimet. Elisabet antoi ne heille häälahjaksi, eikä lahjoja yleensä vaadita takaisin. Heidän pitäisi itse ymmärtää luopua niistä.
Näin juuri. Kultaisen häkin viimeinen kahle. Arvonimistä luopuminen todistaisi, etteivät oikeasti halua ratsastaa monarkialla ja olla mitään häkkilintuja. Kovasti kun sitä ovat jo kuukausia toitottaneet. Mutta seuraavaksi kai aletaan vinkua Elisabetin hautajaisissa, että nyt se prinssin arvonimi Artsille ja sassiin!
Joku keino pitäisi löytää, ettei hänelle todellakaan sitä annettaisi. Huvittavaa, että Megs (patologinen valehtelija vissiin) sitä nimenomaan yrittää kiristää, vaikka Oprah-haastattelussa totesi, ettei välitä arvonimistä ja muistakuninkaallisistsa jutuista. Eikö silloin olisi ihan loogista, että eivät haluaisi Archielle prinssin-arvoa. Voisi olla kuin esim Annen ja Edwardin lapset, jotka sentään ovat jopa brittejä ja UKssa eläviä, kun taas Archie on usalainen (aksenttia myöten. - ja Hazakin yrittää jo jenkkiaksentia) ja USAssa.
Samalla Haza ja Archie pois vallanperimysjärjestyksestä. Haza on viime aikoina todistanut, ettei hänestä ole tehtävään. (Tosin ei tajua omaa tilaansa, koska podcastissa oli yksi älykäs ihminen, joka kysyi Hazalta, oliiko hän selvinnyt vanhimman pojan osasta. Riekalepää Harry totesi "en tiedä, en osaa vastata". Jos olisi ollut täysissään, olisi sanonut, ettei todellakaan selviä mistään vaativasta tehtävästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän nämä kaksi pahanilmanlintua raakkuvat, sitä enemmän hovi saa myötätuntoa kansalta ja suosio vain kasvaa. Charlesista tulee pidetty kuningas aikanaan, ja Williamista hänen jälkeensä.
Tällä hetkellä toimii todellakin noin eli kuninkaallisen perheen eduksi.
Mutta jos perhe ei tee rajuja toimia, parin erottamiseksi ja kuninkaallisen brandin hyväksikäytön lopettamiseksi, homma muuttuu toiseksi. Eivät kansalaiset jaksa puolustaa kuninkallista perhettä, joka ei näköjään pysty tekemään tarvittavia toimia. Ruhtinaat ja ruhtinattaret olisi pitänyt viedä heiltä jo kauan sitten, kun aikoinaan vaadin. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.
Nuo toimet pitää tehdä kuningattaren. Hän on edelleen pomo ja hänellä on arvovaltaa. - Jos ne jätetään Charlesille, homma on perheen käsistä.
Kuningattaren ja Charlesin tulisi ymmärtää, että tämä ei todellakaan ole perheasia, eikä sääliä kiukuttelevaa, törkeää narsistista kakaraa ja hänen narsistivaimoaan, joka on jo ennen Harryn tapaamista suunnitellut tämän kaiken. Sekin pitäisi ymmärtää, että tämä on vaarallista UKlle ja kansainyhteisölle. Harry on vielä niin tyhmä ja psyykkisesti labiili, että häntä voivat käyttää hyväkseen tahot, joilla on paljon, paljon isommat asiat tavoitteinaan. Yksi ilmiselvä tapaus on se, että Oprahin ja Kingin nenu on haistanut maailman arvokkaimman brandin, jota nyt käyttävät härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Heiltä on jo otettu kaikki pois, paitsi Sussexin herttuaparin arvonimet. Elisabet antoi ne heille häälahjaksi, eikä lahjoja yleensä vaadita takaisin. Heidän pitäisi itse ymmärtää luopua niistä.
Kyllä hän voi sen ottaa pois, kun on painavat syyt. Voi vaikka todeta, että kun kerran Megsin haastattelussa kertoman, mukaan kuninkaalliset tittelit jne eivät merkitse mitään, niin laajojen piirien, UKn ja kansainyhteisön vaatimuksesta heidän tulee luopua niistä NYT. Ja sitten nuijia päätös pöytään ja tiedote maailmalle. - Arvonimet on annettiin siksi, että he halusivat hovin palvelukseen ja joku arvonimihän tuolla Megsilläkin sitten piti olla. Nyt eivät ole enää hovin palveluksessa, eivätkä millään tavoin (voi edes) edustaa kuningatarta.
Kyllä siihen keino on. Sitä vaan ei ole käytetty, kun ei ole tämmöisiä kauheuksia joukkoon aiemmin pesiytynyt.
En tiedä miten asia on nykyään, mutta ainakaan ennen muinoin ei aatelisarvoja saanut otettua pois kun tällä tavalla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Attainder
Ehkä ihan niin pitkälle ei ole vielä menty kuitenkaan ;)
Äläs nyt, kyllä mammat kohta ääni väristen alkaa selostamaan kuinka Harryn toiminta on maanpetos...
Olet oikeassa. Sitä se on. Tosin, ilmeisesti et ymmärrä mitään monarkiasta. Harry on tyhmä ja nyt vielä järkkyneen mielenterveytensä vuoksi täysin kykenemätön ymmärtämään asioita. Häntä käytetään hyväksi ja miten paljon, sitä kukaan ei tiedä. - No, eiköhän ne härskeimmät tiedä ihan tarkkaan ja sitten eri tiedustelupalvelut puuhaavat omiaan.
Eläintarha. Ei mulla muuta.