Miksi ihmeessä Mikko Koivun tulisi maksaa ex-vaimolleen 20 000 dollaria kuukaudessa kotitaloudellisiin kuluihin?
Ihan järjetön summa. Tuohan vastaa Suomessa noin 30 000 euron kuukausituloja. On nämä kiekkovaimot kyllä melkoisia kullankaivajia.
Kommentit (3151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat vauvapalstan YH mammat. Sen sijaan että kulutatte voimianne täällä ja haukutte Mikkoa niin ehdotan seuraavaa:
Koska on hyvin epävarmaa että Helena ei saa Mikolta tuota summaa mitä hän on pyytämässä, niin avatkaa hyväntekeväisyysrahastotili Helenalle, johon talletatte yhdessä rahaa kuukausittain vaikka 100 tai 200 Euroa.
Teitä on varmasti niin paljon tällä palstalla, että helposti tuosta kertyy kuukausittain se vajaat 20 000 Euroa jonka Helena sitten kuukausittain saisi tililleen.
Tämän jälkeen Helenan ja Mikon lapset pärjäisivät maailmassa ja Helenankaan elintaso ei laskisi.
Ajatelkaa miten pienellä lahjoituksella saatte yhden huolen pois mielestänne ja saatte nukuttua tämän jälkeen yönne rauhassa.
Ja aivan varmasti Helenakin olisi mielessään suomalaisten kanssasisarien pyyteettömästä avusta.Tässä ratkaisu ongelmaan Nyt YH mammat käärikää hihanne ja ryhtykää toimeen😀😇
Minulla ei riitä rahat, koska pienempituloisena maksan enemmän talouden kuluja. Eikä aika, koska kotityöt jää minulle. Minulla onkin suomalainen mies puolisona, ensimmäinen ja viimeinen tätä lajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat vauvapalstan YH mammat. Sen sijaan että kulutatte voimianne täällä ja haukutte Mikkoa niin ehdotan seuraavaa:
Koska on hyvin epävarmaa että Helena ei saa Mikolta tuota summaa mitä hän on pyytämässä, niin avatkaa hyväntekeväisyysrahastotili Helenalle, johon talletatte yhdessä rahaa kuukausittain vaikka 100 tai 200 Euroa.
Teitä on varmasti niin paljon tällä palstalla, että helposti tuosta kertyy kuukausittain se vajaat 20 000 Euroa jonka Helena sitten kuukausittain saisi tililleen.
Tämän jälkeen Helenan ja Mikon lapset pärjäisivät maailmassa ja Helenankaan elintaso ei laskisi.
Ajatelkaa miten pienellä lahjoituksella saatte yhden huolen pois mielestänne ja saatte nukuttua tämän jälkeen yönne rauhassa.
Ja aivan varmasti Helenakin olisi mielessään suomalaisten kanssasisarien pyyteettömästä avusta.Älkää jaksako riidellä asiasta jolle ette kukaan mitään voi. Paitsi.... Kun YH mammat tekevät yllä olevan ohjeen mukaan niin kaikki voittavat. Hellu on tyytyväinen ja vauvapalstan joka ikinen YH mamma. Vain itse tekemällä voit vaikuttaa asioihin. Nyt siis keräystiliä puuhastelemaan😎😇😀
Miksi muiden asiaan kuulumattomien pitäisi maksaa toisten loputon, vastuuton n'ssiminen ja sikiäminen?
Miksi sinun sitten pitää itkeä täällä palstalla että Mikko sitä ja Mikko tätä kun et asialle kuitenkaan mitään voi? Tai voithan sinä ruveta keräämään yhteisvastuulisesti Hellulle rahaa. Tai jos et kerää, niin tee ihmisille palvelus ja lopeta tuo mankuminen täällä.
Ei tuollaista kukaan jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat vauvapalstan YH mammat. Sen sijaan että kulutatte voimianne täällä ja haukutte Mikkoa niin ehdotan seuraavaa:
Koska on hyvin epävarmaa että Helena ei saa Mikolta tuota summaa mitä hän on pyytämässä, niin avatkaa hyväntekeväisyysrahastotili Helenalle, johon talletatte yhdessä rahaa kuukausittain vaikka 100 tai 200 Euroa.
Teitä on varmasti niin paljon tällä palstalla, että helposti tuosta kertyy kuukausittain se vajaat 20 000 Euroa jonka Helena sitten kuukausittain saisi tililleen.
Tämän jälkeen Helenan ja Mikon lapset pärjäisivät maailmassa ja Helenankaan elintaso ei laskisi.
Ajatelkaa miten pienellä lahjoituksella saatte yhden huolen pois mielestänne ja saatte nukuttua tämän jälkeen yönne rauhassa.
Ja aivan varmasti Helenakin olisi mielessään suomalaisten kanssasisarien pyyteettömästä avusta.Tässä ratkaisu ongelmaan Nyt YH mammat käärikää hihanne ja ryhtykää toimeen😀😇
Minulla ei riitä rahat, koska pienempituloisena maksan enemmän talouden kuluja. Eikä aika, koska kotityöt jää minulle. Minulla onkin suomalainen mies puolisona, ensimmäinen ja viimeinen tätä lajia.
Mutta jaksat kuitenkin koko päivän itkeä täällä Hellun puolesta. Säälittävää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samassa lehtijutussa jossa mainittiin Helena Koivun olleen töissä hotellin respassa, mainittiin kuinka hän piti kotiäiteyttä siunauksena ja epäröi Mikko Koivun kanssa sikso koska tämä oli kuuluisa jääkiekkoilija.
Toisin sanottuna:
- Helena Koivu ei ollut 28-vuotiaana matkalla kohti uraa josta tienaisi 20 000 - 30 000 / kk- Helena Koivu ei välittänyt rahasta
- Helena Koivu oli tyytyväinen siihen että sai olla kotiäitiMutta nyt vedotaan oman uran (minkä uran???) uhraamiseen ja vaikka mihin että saataisiin säilytettyä luksuselintaso.
Myöskin, naiset, yhtä asiaa ei voi perustella toisella. Se jos Mikko petti, ei liity rahaan. Sillä ei voida perustella avioehdon romuttamista.
Eikä ole niin että koska he olivat aviopari, 50% Mikon ansioista kuuluisi naiselle. Minäkin olen tehnyt töitä rikkaan omistajan firmassa. Sain samasta työstä saman palkan minkä olisin saanut muissakin firmoissa.
Miten jatkaa keskustelua henkilön kanssa, kun tämä vertaa avioliittoa ja perhettä työsuhteeseen?
Mitä avioliittoa?
Avioliitto on päättynyt.
Siinä vaiheessa kun keskustellaan juristin välityksellä, on turha vedota avioliittoon ja jakamiseen.
Helena Koivu vaatii isoja rahoja sillä perusteella että hänen ex-miehensä on menestynyt. Se ei ole hänen ansiotaan. Mikko Koivu oli tunnettu jääkiekkoilija jo ennen kuin he tapasivat, ja vaikkei olisi ollut, sama periaate pätee kuin työesimerkissäkin eli Helena Koivu ei tehnyt mitään mistä tulisi maksaa 20-30k kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat vauvapalstan YH mammat. Sen sijaan että kulutatte voimianne täällä ja haukutte Mikkoa niin ehdotan seuraavaa:
Koska on hyvin epävarmaa että Helena ei saa Mikolta tuota summaa mitä hän on pyytämässä, niin avatkaa hyväntekeväisyysrahastotili Helenalle, johon talletatte yhdessä rahaa kuukausittain vaikka 100 tai 200 Euroa.
Teitä on varmasti niin paljon tällä palstalla, että helposti tuosta kertyy kuukausittain se vajaat 20 000 Euroa jonka Helena sitten kuukausittain saisi tililleen.
Tämän jälkeen Helenan ja Mikon lapset pärjäisivät maailmassa ja Helenankaan elintaso ei laskisi.
Ajatelkaa miten pienellä lahjoituksella saatte yhden huolen pois mielestänne ja saatte nukuttua tämän jälkeen yönne rauhassa.
Ja aivan varmasti Helenakin olisi mielessään suomalaisten kanssasisarien pyyteettömästä avusta.
Tässä ratkaisu pulmaan. Näin kun teette niin saatte nukuttua yönne rauhassa😀😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä näyttää kirjoittelevan se jengi, joiden pienipalkkaiset puolisot saa tulla perheen lomamatkalle mukaan, jos saavat säästettyä matkarahat, vaikka joutuvat jo maksamaan puolet huushollin kuluista. Tällaisen perheen toinen aikuinen osakas saa moninkertaista palkkaa puolisoonsa verattuna.
Mutta tulkitsee tasa-arvoa siten, että yhteiset menot on euromääräisesti fifty-fifty ja omat tulot on omaan käyttöön. Paitsi, ettei sille pienipalkkaiselle raatajalle jää kuin luu käteen.
silloin kun ollaan avoliitossa ja mies varakkaampi osapuoli niin täytyy olla hvetin tarkka ettei kerrytä miehen omaisuutta. Ettei mies maksata juoksevia menoja ja itse maksaa talolainaa.
Miten tuo miehen varakkuuteen liittyy?
Samahan olisi toteutettavissa vaikka miehellä olisi samat tulot.
Tietenkään ei kannata sellaiseen suostua että maksaa kaikki juoksevat kulut miehenkin puolesta, kun toinen kerryttää omaisuuttaan.
Vai tarkoititko tilannetta jossa yhteiset kulut maksetaan puoliksi, mutta sen lisäksi mies maksaa talolainaa koska tienaa enemmän? Siinähän puhutaan tilanteesta jossa sinusta miehen tulisi kerryttää naisenkin omaisuutta naisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat kirjoittaa yksiselitteisesti avioehdon sisällöstä, että
"Lisäksi avioehtosopimuksen mukaan Koivut sopivat, että aviovarallisuussuhteeseen sovelletaan kaikilta osin Suomen lainsäädäntöä riippumatta siitä, mikä on avioparin kulloinenkin vakituinen asuin- tai kotipaikka."
Eli case closed. Korvausvaatimus ei mene läpi.
En olisi ikinä kirjoittanut naisena noin typerää avioehtoa. Tuohan on täysin maton vetämistä omien jalkojen alta. Kaikkeen sitä rakastuneena lähtee.
Et siis tosiaankaan olisi jättänyt jotain hotellirespan 500 euron kuukausipalkkaista työtä kuppasessa tallinnalaishotlassa, kun sinulle tarjottaisiin elämää luksuskartanossa jenkkilässä palveljijoineen ja hulppeine viikkorahoineen, joilla voit käydä vaikka joka päivä ostelemassa itsellesi uusia kivoja laukkuja ja kenkiä, vaikka sitten ehtona olisikin, että liiton jälkeen sinun olisi tultava toimeen omillasi?
Vahva veikkaukseni on, että jono kauniista nuorista naisista oven takana olisi aika pitkä, jos NHL pelaaja laittaisi ilmoituksen, jossa hakisi vaimoa luksuskartanoonsa hulppean kuukausirahan ja palvelusväen kera, vaikka diili sisältäisikin avioehdon.
Hyi s**tana tuollaista elämää, orjana kultaisessa häkissä. Osta itse niitä laukkuja, kun niistä tykkäät. Miksei jääkiekkoilijat noita ilmoituksia sitten laita esille? Eikö niille ole ihan sama, kuka siinä vierellä on? Eihän miehillä ole tunteita eikä ne rakastu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat vauvapalstan YH mammat. Sen sijaan että kulutatte voimianne täällä ja haukutte Mikkoa niin ehdotan seuraavaa:
Koska on hyvin epävarmaa että Helena ei saa Mikolta tuota summaa mitä hän on pyytämässä, niin avatkaa hyväntekeväisyysrahastotili Helenalle, johon talletatte yhdessä rahaa kuukausittain vaikka 100 tai 200 Euroa.
Teitä on varmasti niin paljon tällä palstalla, että helposti tuosta kertyy kuukausittain se vajaat 20 000 Euroa jonka Helena sitten kuukausittain saisi tililleen.
Tämän jälkeen Helenan ja Mikon lapset pärjäisivät maailmassa ja Helenankaan elintaso ei laskisi.
Ajatelkaa miten pienellä lahjoituksella saatte yhden huolen pois mielestänne ja saatte nukuttua tämän jälkeen yönne rauhassa.
Ja aivan varmasti Helenakin olisi mielessään suomalaisten kanssasisarien pyyteettömästä avusta.
Vielä kertauksena tehkää arvon YH mammat näin, niin ei tarvitse enää kuluttaa tietsikan näppäimistöä Mikon haukkumiseen😀😇
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat vauvapalstan YH mammat. Sen sijaan että kulutatte voimianne täällä ja haukutte Mikkoa niin ehdotan seuraavaa:
Koska on hyvin epävarmaa että Helena ei saa Mikolta tuota summaa mitä hän on pyytämässä, niin avatkaa hyväntekeväisyysrahastotili Helenalle, johon talletatte yhdessä rahaa kuukausittain vaikka 100 tai 200 Euroa.
Teitä on varmasti niin paljon tällä palstalla, että helposti tuosta kertyy kuukausittain se vajaat 20 000 Euroa jonka Helena sitten kuukausittain saisi tililleen.
Tämän jälkeen Helenan ja Mikon lapset pärjäisivät maailmassa ja Helenankaan elintaso ei laskisi.
Ajatelkaa miten pienellä lahjoituksella saatte yhden huolen pois mielestänne ja saatte nukuttua tämän jälkeen yönne rauhassa.
Ja aivan varmasti Helenakin olisi mielessään suomalaisten kanssasisarien pyyteettömästä avusta.
YH mammat tässä helppo ratkaisu ongelmaan😀😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä näyttää kirjoittelevan se jengi, joiden pienipalkkaiset puolisot saa tulla perheen lomamatkalle mukaan, jos saavat säästettyä matkarahat, vaikka joutuvat jo maksamaan puolet huushollin kuluista. Tällaisen perheen toinen aikuinen osakas saa moninkertaista palkkaa puolisoonsa verattuna.
Mutta tulkitsee tasa-arvoa siten, että yhteiset menot on euromääräisesti fifty-fifty ja omat tulot on omaan käyttöön. Paitsi, ettei sille pienipalkkaiselle raatajalle jää kuin luu käteen.
silloin kun ollaan avoliitossa ja mies varakkaampi osapuoli niin täytyy olla hvetin tarkka ettei kerrytä miehen omaisuutta. Ettei mies maksata juoksevia menoja ja itse maksaa talolainaa.
Miten tuo miehen varakkuuteen liittyy?
Samahan olisi toteutettavissa vaikka miehellä olisi samat tulot.
Tietenkään ei kannata sellaiseen suostua että maksaa kaikki juoksevat kulut miehenkin puolesta, kun toinen kerryttää omaisuuttaan.
Vai tarkoititko tilannetta jossa yhteiset kulut maksetaan puoliksi, mutta sen lisäksi mies maksaa talolainaa koska tienaa enemmän? Siinähän puhutaan tilanteesta jossa sinusta miehen tulisi kerryttää naisenkin omaisuutta naisen puolesta. se on eriasia jos maksetaan kulut puoleksi mutta ei niin että mies kerryttää omaisuutta maksamalla omaa taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas lapsettomat miehet kertovat, miten helposti lapset voi lykätä lastenhoitajalle. Kysykää vaikka omilta äideiltänne, millaista se vastuu lapsesta oikein on.
Se vastuu itähelsinkiläisellä siivoojayksinhuoltajalla vuokrakaksiossaan on hieman erilainen, kuin amerikassa asuvan monimiljonäärin vaimolla luksuskartanossaan, jolla on niin kodinhoitajat, siivojat, lastenhoitajat, kuin monet muutkin kotiapulaiset hieman jelppimässä sitä raskasta arkea, jossa täytyy mietiskellä mm niinkin tärkeitä asioita kuin että minkälaista samppanjaa täytyy kotiapulaisen laittaa hakemaan, kun huomenna on tulossa pari lätkävaimoa brunssille.
Eihän pihi mies tuollaisia maksa, kun vaimolla voi teettää kaiken ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat vauvapalstan YH mammat. Sen sijaan että kulutatte voimianne täällä ja haukutte Mikkoa niin ehdotan seuraavaa:
Koska on hyvin epävarmaa että Helena ei saa Mikolta tuota summaa mitä hän on pyytämässä, niin avatkaa hyväntekeväisyysrahastotili Helenalle, johon talletatte yhdessä rahaa kuukausittain vaikka 100 tai 200 Euroa.
Teitä on varmasti niin paljon tällä palstalla, että helposti tuosta kertyy kuukausittain se vajaat 20 000 Euroa jonka Helena sitten kuukausittain saisi tililleen.
Tämän jälkeen Helenan ja Mikon lapset pärjäisivät maailmassa ja Helenankaan elintaso ei laskisi.
Ajatelkaa miten pienellä lahjoituksella saatte yhden huolen pois mielestänne ja saatte nukuttua tämän jälkeen yönne rauhassa.
Ja aivan varmasti Helenakin olisi mielessään suomalaisten kanssasisarien pyyteettömästä avusta.
Ja jos ei vielä mennyt perille niin lukekaa ajatuksella yllä oleva teksti niin saatte asiaan ratkaisun😀😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat vauvapalstan YH mammat. Sen sijaan että kulutatte voimianne täällä ja haukutte Mikkoa niin ehdotan seuraavaa:
Koska on hyvin epävarmaa että Helena ei saa Mikolta tuota summaa mitä hän on pyytämässä, niin avatkaa hyväntekeväisyysrahastotili Helenalle, johon talletatte yhdessä rahaa kuukausittain vaikka 100 tai 200 Euroa.
Teitä on varmasti niin paljon tällä palstalla, että helposti tuosta kertyy kuukausittain se vajaat 20 000 Euroa jonka Helena sitten kuukausittain saisi tililleen.
Tämän jälkeen Helenan ja Mikon lapset pärjäisivät maailmassa ja Helenankaan elintaso ei laskisi.
Ajatelkaa miten pienellä lahjoituksella saatte yhden huolen pois mielestänne ja saatte nukuttua tämän jälkeen yönne rauhassa.
Ja aivan varmasti Helenakin olisi mielessään suomalaisten kanssasisarien pyyteettömästä avusta.Tässä ratkaisu ongelmaan Nyt YH mammat käärikää hihanne ja ryhtykää toimeen😀😇
Minulla ei riitä rahat, koska pienempituloisena maksan enemmän talouden kuluja. Eikä aika, koska kotityöt jää minulle. Minulla onkin suomalainen mies puolisona, ensimmäinen ja viimeinen tätä lajia.
Mutta jaksat kuitenkin koko päivän itkeä täällä Hellun puolesta. Säälittävää toimintaa.
Koko päivän? Tulin palstalle 20 minuuttia sitten. Miten pitkään sinä olet täällä roikkunut?
Ihan järjetön summa. Tuohan vastaa Suomessa noin 30 000 euron kuukausituloja. On nämä kiekkovaimot kyllä melkoisia kullankaivajia.
Ei vastaa. Tarkistappa valuuttakurssit.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ja kohtuus, että isä maksaa. Kuinka itsekäs mies voi olla, ettei maksa vähintään siihen saakka kun lapset täysi-ikäiset? 3 lasta, joista kaikki alaikäisiä. Pitääkö äidin mennä töihin ja laittaa lapset vieraalle hoitoon vain siksi, että isä mieluummin maksaa vieraalle kuin ex vaimolle. Kaiken lisäksi mies on sarjapettäjä. Hyi.
Mutta kyllä naisen pitäisi luottaa suomalaiseen tuomioistuimien, kun niin on luvannut.
Mitäs Mikko lupasi avioliittoa solmittaessa?
Oksettava sarjapettäjä! Todellakin pitäisi huolehtia omista pieniestä lapsistaan, joka siis tarkoittaa myös sitä et pitää huolen heidän äidistään. #TeamHelena
On nuo jääkiekkoilijoita palvovat miehet kyllä surkuhupaisia. Eniten minua nauratti ja naurattaa edelleen yhden miehen kommentti, kun hänelle selvisi, että Teemu Selänne ei jatka uraansa Venäjällä, kun Sirpa sanoi, että Teemu saa muuttaa sinne yksinään, hän pysyy Yhdysvalloissa. Tuo mies syytti Sirpaa itsekkääksi, kun tämä ei tue Teemun uraa. Kuka hullu pistää lasten elämän ihan sekaisin jonkun typerän työpätkän vuoksi. Nämäkin sankarit kilvan tarjoaa jääkiekkoilijoille oluita, kun samaan baariin sattuvat. Kunhan nuo kiekkoilijat tulevat kaapista, niin monelle miesfanille koittaa onnenpäivät päästessään USA:han puolisoksi.
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies jättää lastensa äidin pulaan?
No pulaan jättäminen vs loppuelämän luxussydemit? Kaikki varmaan tietää, että kumman noista vois jättää pois?😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten elintaso ei saa tippua olennaisesti.
Ei se tarkoita, että exän elintasoa pitäisi pitää yllä. Kun erotaan, erotaan ja lasten asiat hoidetaan, exän ei.
siellä pidetään Äitiä niin tärkeänä että mies joutuu maksamaan myös lapsen äidille.
Ja se on sit hyvä vai? Miehen kuuluu maksaa eronkin jälkeen exälle siitä, että hän on äiti? Ok. Kuka sille isälle maksaa siitö, että on isä?
No jos äiti keskittyy uraansa ja isä on koti-isä ja lapset jää erossa isälle, niin äiti.
Minkähän takia Hellun pitää saada jäädä USA:han. Hän on asunut siellä vasta niin vähän aikaa että ei ole ongelma eikä mikään palata takaisin Tallinnaan hotellin respaan. Ja lapsetkin ovat vieläniin pieniä että mitään pysyvämpiä siteitä ei ole USA: han kerinnyt muodostumaan. Jos Hellu palaisi Tallinnaan niin vähän pienempikin elatusapu riittäisi lapsille, Tai jos suostuisi antamaan lapset Mikolle niin voisi aloittaa ihan puhtaalta pöydältä Tallinnassa ja voisi kokeilla uudelleen jonkun Venäläisen oligarkin vaimona tai jonkun rikkaan KHL pelurin vaimona. Nyt olisi jo kokemusta siitä että avioehtoihin ei noiden venäläisten kanssa suostua.